A Magyar Kétfarkú Kutya Párt (MKKP) javára döntött kedden a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB), amely elsőfokú ítéletében kimondta, a magyar hatóságok jogsértő módon szabtak ki pénzbírságot a párt “Szavazz érvénytelenül!” mobiltelefonos alkalmazása miatt. Emlékezetes, az MKKP a 2016. október 2-ai kvótareferendum előtt arra buzdította a választópolgárokat, hogy szavazzanak érvénytelenül és a szavazólapjuk fényképét osszák meg az applikáció segítségével.
Az ügy előzménye, hogy az MKKP a 2016. október 2-ai kvótareferendum előtt arra buzdította a választópolgárokat, hogy szavazzanak érvénytelenül és a szavazólapjuk fényképét osszák meg az applikáció segítségével. A Nemzeti Választási Bizottság 800 ezer forintos bírságot szabott ki a szavazás titkosságának megsértésére hivatkozva, azonban ezt a Kúria később 100 ezer forintra mérsékelte. A ügyben az Alkotmánybíróság elutasította a párt beadványát. Keddi ítéletében az EJEB megállapította, hogy a magyar hatóságok megsértették az Emberi Jogok Európai Egyezményének a véleménynyilvánítás szabadságáról szóló 10-es cikkét, és ezért összesen 3330 euró (mintegy egymillió forint) kártérítést és perköltséget ítélt meg a felperesnek. Az ítélet egyelőre nem jogerős; a Magyar Kétfarkú Kutya Párt és a magyar állam is fellebbezhet.
Az Európa Tanács égisze alatt működő bírósághoz az európai emberi jogi egyezmény előírásainak megsértésére hivatkozva lehet fordulni, amennyiben a panaszosok már minden hazai jogorvoslati lehetőséget igénybe vettek, és nem jártak eredménnyel. Az Emberi Jogok Európai Bíróságának határozatai kötelezőek az Európa Tanács 47 tagországa számára.
Forrás: MTI; fotó: nyugat.hu
Ferenc
2018-01-24 at 09:17
Az minden mögé “beáll”, csak anarcholiburnyák legyen, mint ő!
sakk
2018-01-23 at 17:16
Javítás: ezeknek a –
sakk
2018-01-23 at 17:12
Az európai uborkalobbival létrejött csatlakozási szerződés jogharmonizációs szabályozása, valamint
az Európa Tanács égisze alatt működő Emberi Jogok Európai Bírósága rendelkezik olyan felhatalmazásokkal,
hogy jogszerűen beletenyerelhet a magyar választási törvényekbe?
Vagy csak a két kutyafarok keltette fel az érdeklődését ennek a – valamilyen Nobel-díjra most már biztosan számítható –
talár-álruhás, az ”emberi jogokkal” handabandázó strasbourgereknek?
khm
2018-01-23 at 17:02
És még mindig tagok vagyunk?
Minek az?
sakk
2018-01-23 at 15:16
Egy tisztes település cégére mögül folyamatosan bűzös alfarhangokat trombitálni igen nagy tiszteletlenség R.J. aktivista részéről.
kakadu
2018-01-23 at 13:57
“A ügyben az Alkotmánybíróság elutasította a párt beadványát. Keddi ítéletében az EJEB megállapította, hogy a magyar hatóságok megsértették az Emberi Jogok Európai Egyezményének a véleménynyilvánítás szabadságáról szóló 10-es cikkét,” mivel magyar állampolgár vagyok és Magyarországon élek, nekem az Alkotmánybíróság döntései a mérvadók. Emberi Jogok Európai Egyezményének a véleménynyilvánítás szabadságáról szóló 10-es cikke nálam nem írja felül Magyarország Alaptörvényét.
Milyen bíróság az amely ítéletével törvénytelenségek elkövetésére biztat?
Európának vége.
Gulyás Mártonnak javaslom, hogy ha el lesz marasztalva rongálásokért (Sándor Palota, ÁSZ székház műemlék épületei), forduljon bizalommal az EJEB- hez, garantált a siker.
kakadu
2018-01-23 at 14:31
Te kihez beszélsz? Te tényleg bolond vagy.
Egy jótanács, ha megengeded! Egy ilyen mondat kimondása után feltétlenül mosd ki a szádat ne hogy valami fertőzést kapjál!
kakadu
2018-01-23 at 17:41
Látom nem fogadtad meg a tanácsomat, nem mostad ki a szádat.
Helga
2018-01-23 at 13:40
Ha az olyanok, mint a Rédecsi beszólásaira nem reagálna senki, úgy talán megértenék, hogy senki nem kíváncsi a böfögéseikre. Az ilyeneknek, ahogy nagyapám mondaná: még a szar is ízetlen.
noname
2018-01-23 at 13:18
kedves Bambino! A szavazat jellegére lehet buzdítani, a végeredmény nyilvánossá tételére nem.
Miki
2018-01-23 at 12:58
Ennek a határozatnak két összetevöje van. Egyszer 330 Euro, amit az EJEB mint kártéritést megitélt, és 3000 Euro, amit mint a Birósági ügyféldíj szabtak ki.
Persze, mint a magyar narancs, majd mindenki úgy közli a hírt, hogy ezt elfelejti megemlíteni.
Peddig ez felháboritó!
Az is felháboritó, hogy ilyen döntés születik, de az is, hogy ilyen baromságokért fizet az órszág! 3000 Euro illetéket!
Ezek csak órszágrombolók tudnak lenni.
Krisztina
2018-01-23 at 13:25
Egyetértek. Csupán a jog értelmezése más és más, úgy látszik ezeken a bíróságokon nem számítanak a törvények.
Miki
2018-01-23 at 14:17
Sürgösen kell egy nemzeti összefogás! És önálló gazdaság, független innovációkkal.
Inkább legyen nemzeti konzultáci felsöfokon!
Az, hogy ezer diák kimegy összehabragyogni valami baromságot, amiröl aztán a külföldi sajtó úgy irkafirkál, hogy persze ök is már elégedetlenek a miniszterelnökkel, ez nagyon durva.
Hozzátéve az ilyen döntéseket ilyen helyeken, igencsak elgondolkoztatják az embert!
Gáspár Anett
2018-01-23 at 12:43
A Strassburgi Genderjogi Bíróság csak teszi a dolgát. A kétfarok fejű a legújabb liberálfasiszta nem.
Lárifári
2018-01-23 at 12:37
Ideje lenne kilépni ebből a bíróságból…
Gáspár Anett
2018-01-23 at 12:37
Mégis egy liberálfasisztoid., érzékenyített bíróság hova állna?
kakadu
2018-01-23 at 13:20
Mondjad te bolond vagy?
Fogó
2018-01-23 at 12:30
A “Tedd közzé, hogyan szavaztál!” az bőven alkotmányellenes, bárhol a világon, ahol titkos szavazás van.
Ilyen irányú marketinget is tilos folytatni!
Érdemes lenne lefordítani az ítélet indoklását…
Névtelen
2018-01-23 at 12:33
Igy van, Fogó. Még rosszabb, ez az akció szavazatvásárlásra is alkalmas. Vagyis diktatórikus.
Anna
2018-01-23 at 12:22
Az ET alatt működő bíróság tagjainak milyen jogi végzettsége van?
Anna
2018-01-23 at 14:37
Na, na, na! Állítsd le magad, de nagyon gyorsan kisfiú!
KARY
2018-01-23 at 11:53
Ez a EU-s ,brüsszeli Soros által irányított eu-s szervezettől nem meglepő.Ez is migránspárti ,migránsokat simogató irányított hazug bíróság ,ezek is részt vettek Soros és élciviljei jogászokat ,ügyvédeket ,bírókat részesítettő a migránsokat és másokat pártolóivá kioktatásukban ,befolyásolási képzéseken.
kakadu
2018-01-23 at 13:19
Mi van, te saját magaddal beszélgetsz? Jó lehet neked, hogy saját magadat tudod szórakoztatni.
Gunman
2018-01-23 at 11:50
Nem csodalkoznek, ha mondjuk a TASZ vagy az AI fizetne az ugyvedjuket.
Gáspár Anett
2018-01-23 at 12:46
Schiffer ebben szakember. TASZ-os.