Férfiakkal kivételező, nőket elnyomó társadalom, nőverő, hófehér, nagymagyar férfiak, lesajnált család – az Isztambuli Egyezmény ratifikálását követelő feminista tüntetést szervezett szerdán az Országház előtt a Nőkért Egyesület, a Nők a Nőkért az Erőszak Ellen Egyesület és a Patriarchátust Ellenzők Társasága. A Soros György által finanszírozott nőjogi civil szervezetek a bántalmazott nők védelmére hivatkozva akarják az egyezményt, viszont erre hivatkozva hatósági felügyelettel avatkozhatnának bele kívülről magyar családok életébe. Alig több, mint egy tucatnyi aktivista volt jelen a megmozduláson, ahol Antoni Rita, az ország első számú feministája mellett felszólalt Szelényi Zsuzsanna Együtt-képviselő és Szél Bernadett, az LMP társelnöke is.
Nem volt egyszerű megközelíteni az Országház előtti latyakos teret a nagy olvadásban, de a kis feminista közösség a kellemetlen időben is kitartott. A tüntetés oka a parlament igazságügyi bizottságának ülése volt, amely a Magyarország által 2014-ben aláírt Isztambuli Egyezmény ratifikálására vonatkozó előterjesztést tárgyalta. Az egyezményt 43 európai ország írta alá, és a véleményes fogadtatását mutatja, hogy közülük csupán 23 ratifikálta eddig. És az aggályok nem alaptalanok.
A nőkre vigyázni kell, a férfiakra nem
A feminista ideológia szellemében fogant egyezmény a nők elleni és a kapcsolati erőszak visszaszorítását tűzte ki célul, míg a férfiak elleni erőszak létezését csupán elismeri, de az okaival, illetve a felszámolásával nem törődik. Még súlyosabb, hogy a nők elleni erőszak fogalmát a lányokra is kiterjeszti, ezzel már gyermekkorban értékkülönbséget téve a lányok, illetve a fiúk tettleges, szóbeli vagy lelki bántalmazása között. A családon belüli erőszak ugyanakkor túlságosan sok vetületű téma ahhoz, hogy leszűkíthessük a nők megvédésére. A szerdaihoz hasonló feminista tüntetések rendszerint a tettleges családon belüli erőszak női áldozataival érvelnek, ám még ezzel kapcsolatban is erősen torzítanak a statisztikák, hiszen sok nő eltitkolja, hogy bántalmazza a férje, élettársa. Még torzabbak a statisztikák a férfiak esetében, akik jellemzően inkább szóbeli és lelki terrort szenvednek el, ugyanakkor sem ezek a férfiak, sem a tettleges családon belüli erőszakot elszenvedők nem kérnek segítséget, a társadalmi megbecsültségük elvesztésétől tartva. Ez az a társadalom egyébként, amely a nőjogi civil szervezetek szerint eleve úgy épül fel, hogy a nők el vannak nyomva benne.
Egyenlőséget! …De csak a nőknek
Ámon Kata aktivista egy egészen különleges alternatív világot vázolt föl a tüntetés nyitányaként. Ebben a világban a bántalmazott nőtől vagy elveszi a gyerekét a gyámügy, vagy a bántalmazó apának adja, és a bíróságok úgy általában nem a nőknek kedveznek családügyi perekben. Ebben a világban a közös lakásban is a nőverő férfi maradhat, míg a nőnek kell elmennie, és krízislakások sincsenek a bántalmazott nők számára. Az általa felvázolt világban így bizonyára nem férfi a hajléktalanok 90 százaléka – ahogy a valóságban –, akik többnyire válás után kerültek az utcára, de erről nem ejtett szót Ámon Kata az ő képzeletbeli világáról beszámolva.
A magyar igazságügyi rendszer nem garantálja a nők és gyerekeik biztonságát, ha kilépnek egy bántalmazó kapcsolatból
– mondta, figyelmen kívül hagyva, hogy a férfiak rendszerint ki sem lépnek a bántalmazó kapcsolatból, mert nem vállalják az áldozatszerepükkel járó társadalmi presztízsveszteséget. Mindezért persze nem feladata aggódni egy nőjogi aktivistának, csakhogy a feminista szervezetek mindig a nemek közti egyenlőség nevében szólalnak fel a nők jogainak gyakorlati érvényesüléséért. A férfiak jogain a rendezvény főszónoka, Antoni Rita is igencsak könnyedén átlépett, amikor lényegében azt nyilatkozta kameránk előtt, hogy nincs miért aggódni, hiszen még nem jelent meg Magyarországon az igény a férfiak megsegítésére. Ráadásul ez utóbbi állítás sem igaz, hiszen már bőven része a közbeszédnek a radikális feminizmus által elért, férfiellenes társadalmi diszkrimináció.
Nem szabad általánosítani, kivéve, ha az az érdekünk
Békés Dóra, az Újrakezdés Facebook-csoport alapítója a bántalmazott nőknek adott flegma elutasító válaszokat idézett rendőrtől, bírótól, ügyvédtől, ami egybevágott a tüntetés díszletével. Ez jelképes nőalakokból állt, amelyekre párkapcsolati erőszak nyomán meggyilkolt nőkről írtak egy-egy rövid szöveget. Mindezek kétségkívül hatásosak voltak, csakhogy néhány kiemelt eset nem igazolja, hogy a nőkkel általában ilyen mostohán bánna a társadalom. Ugyanígy nem lehetne általános következtetést levonni abból sem, ha felidéznénk a párjuk által meggyilkolt, vagy ártatlan családi perpatvarból kiindulva végül hajléktalanná lett férfiak sorsát. Az ilyen esetek egyébként előrevetítik, hogy mit jelentene a valóságban az, amit Békés Dóra hangsúlyozott:
Az Isztambuli Egyezmény lenne az első lépés afelé, hogy a hatóságok, a gyámügy és a gyerekvédelem képzést kapjon a családon belüli erőszak mibenlétéről, és hogy kell ilyenkor eljárni.
Eljárni a feminista ideológiára alapozott egyezmény nevében, amely szerint a családon belüli erőszak nem eseti probléma, hanem kimondottan annak következménye, hogy a férfiak társadalmilag elnyomják a nőket. Ott bicsaklik meg a dolog, hogy a férfi és nő alkotta családban kizárólag két különböző nemű ember közt történhet konfliktus. Ugyanaz a kényszeres feszültségszítás ez, mint amikor a társadalmi tolerancia szószólói a különböző származású vagy rasszbeli emberek közti bármilyen ellentétet minden áron faji gyűlölködésként igyekszenek látni és láttatni.
Feminista szervezetek akarnak beleszólni a családok életébe
Antoni Rita azt kifogásolta, hogy a családokat előtérbe helyező elv és a nők biztonsága közül a kormány számára az előbbi élvez elsőbbséget. Ez pontosan megmutatja a kitekert feminista gondolkodásmódot. Teljesen figyelmen kívül hagyják, hogy a családon belüli erőszak nem alapeset, hanem deviancia, és egy jól működő családban nincs bántalmazás (sem tettleges, sem lelki). A feminista szemmel ezért nem egy-egy család megmentése a cél, hanem a nők „kimentése” a kapcsolatokból, amelyekben szerintük a férfi már csak társadalmi helyzetéből fakadóan is bántalmazó patriarcha.
Az Isztambuli Egyezménnyel így nem az a baj, hogy megmentené egy-egy súlyosan bántalmazott nő életét, hanem az, hogy lehetővé tenné az állami hatóságokkal együttműködő feminista szervezeteknek a beavatkozást a családok életébe a nők oldalán. Ezzel sok-sok működőképes, legfeljebb válságba került családot tehetnének tönkre végérvényesen, a gyerekeknek okozott trauma által több nemzedékre. Különösen aggályos módon az egyezmény előírja, hogy az állam működjön együtt a nőjogi szervezetek tagjaival, akik esetében viszont semmi sem garantálja, hogy elfogulatlanok, hogy valóban szakértők családügyi dolgokban, illetve, hogy nem viszik bele a nővédő tevékenységükbe a saját magánéleti kudarcaik miatt a férfiakkal szemben érzett frusztrációikat. Utóbbit azért erősen sejtetik az olyan elszólások, mint amikor Antoni Rita kétszer is megismételte gúnyos hanglejtéssel, hogy
hófehér, nagymagyar férfiak.
Fekete özvegyek társadalma
2021-02-15 at 13:05
“egy hímsoviniszta cikket írjon”
Azt ugye tudod, hogy nincs olyan, hogy hímsoviniszta vagy nősténysoviniszta? A hímsoviniszta feminista férfigyűlölő kifejezés. Helyesen férfisoviniszta) lenne, ez egy szexista duplán sértő férfigyűlölő kifejezés. Tehát lehet, hogy te nem is tudod magadról, hogy férfigyűlölő vagy?
Kovács Péter
2017-02-05 at 06:17
Egyre több babakocsit toló, gyerekeket magával vivő férfival találkozom az utcán. Mondhatnám azt is, már jóval többel, mint nővel.
Gyakran találkozom fiatal, megkergültnek látszó férfiakkal szerte a városban a vasútállomáson, akik hajtogatják: hajtogatják, elvették tőlem a gyerekeimet!
Ahogy az utcán járok túlnyomó mértékben mindíg férfi hajléktalanokkal találkozom.
Egyre több nő tartja természetesnek, hogy elhagyja az idősödő férjét. (Mert nincs kedve őt esetleg ápolni, főzni és szaros gatyát mosni rá, ahogy ezt egymás között mondogatják.)
Egyre több kocsmát zárnak be. A férfiak jól tudják, nekik már az ital sem jelenthet megoldást. Csak csendben szenvednek.
Hol is panaszkodhatnának? Nekik nincsenek antifeminista szervezeteik. 🙁
Hja és még kifogásolják, hogy a fiatal férfiak nem akarnak nősülni és úgymond kötelezettséget vállani.
Úgy-e, Ti sem értitek, miért?
Kantora
2017-02-03 at 20:25
Ezekben a napokban, Soros egy szervezete elkezdte a targyalasokat a Facebook vezetoivel.
Arra szeretne kilyukadni, hogy a civil szervezet specialistai allapitsak meg mi a hamis es mi a valodi hir a Facebokon es Facebook kovesse az utasitasait.
Tehat ebben az esetben is azt kell nezni, “miert egy Soros fele civil szervezetnek kell egy allami felugyeletet felugyelni?”
Soros, az elet minden aspektusat megprobalja behalozni.
khm
2017-02-02 at 20:22
Matyko-X
Én inkább a női igent kedvelem. 🙂
Matyko-X
2017-02-02 at 19:31
Ijesztőek ezek a némberek. Nagy tisztelettel és szeretettel kezelem a női nemet minden korban, de ezeket a tenyérbemászó hiénákat csak valami semlegesnemű féregnek vélem. Akik mindent tönkretesznek maguk körül.
khm
2017-02-02 at 15:29
Ez a szerencsétlen,csak szeretné utálni a hófehér nagy Magyar férfiakat.
Olyan ennek,nem jutott.
Ugyanis ezt a zsírdarabot,nincs az a pia,ami után megkívánná az ember.
Névtelen
2017-02-02 at 11:22
Ez egy mocskos, undorító, nőgyűlölő cikk. Antoni Ritának az a mondata nagyon szerencsétlen volt. Hamis is, hiszen rengeteg roma férfi is követ el családon belüli erőszakot. De a cikk írója, nagyon nincs képben a témában, ha ez a véleménye. Dolgoztam családon belüli erőszak áldozataival. Ha a kedves firkász kilátna a nőgyűlölet mögül, akkor utána is tudna nézni a dolgoknak. De neki csak az volt a célja, hogy egy hímsoviniszta cikket írjon. Aki megüti a gyengébbet. az nem nevezheti magát magyarnak. Az sem, aki szerint ez rendben van. “Aki embernek hitvány, az magyarnak alkalmatlan.”(Tamási Áron) Elég undorító úgy beállítani, hogy a nőjogi szervezetek teszik tönkre a családokat. A bántalmazók teszik tönkre. Szívesen!
medvefalvy
2017-02-02 at 09:52
“Fokozódik. Jó tudni.”.
Kálmán
2017-02-02 at 09:01
„Minden nőre vigyázzatok, mert mindegyik egy telebaszott betyár kurva, mindegyik, nincs kivétel.”
100km
2017-02-02 at 08:50
valamiből nekik is élni kell… lapozzunk.
Károly
2017-02-02 at 08:19
Idióták!!!!!!!!!!!!!!
Sunyi népség, a lelkiterror bajnokai
Anna
2017-02-02 at 07:44
Nem általánosítok, mert mindkét nemben van ilyen is meg olyan is, DE a mosolygó, alattomos, látszólag bűbáj nők lelki terrorjától mentse meg a férfiakat az Isten. Az ismeretségi körben pár férjnek már készítettem oklevelet, hogy évtizedek óta eltűrik az áldozatként panaszkodó feleségüket, miközben…
Alex
2017-02-02 at 01:00
Én egyáltalán nem szoktam verni a nőket, de ezeknek szívesen ellátnám a bajukat!
Kaktusz
2017-02-01 at 23:59
Érdekes mód manapság inkább azt látni, hogy a férfiak szorulnak védelemre és mégis ők valahogy csendben ülnek. A férfiak vajon miért nem mennek hangoskodni?
Ezeket a nagy feministákat szívesen elküldeném valamelyik iszlám országba, hogy tudja meg mi az a valódi nők elleni erőszak, stb….
Matyko-X
2017-02-01 at 23:38
Hülye ribancok. Se eszük, se tisztességük.