Pesti Srácok

Bekábszerezve tiltakozott a kéménymászó ligetvédő

Bekábszerezve tiltakozott a kéménymászó ligetvédő

A rendőrség visszautasít több, a Városligetben, a Közlekedési Múzeumnál történt eseményekről szóló sajtóhírt. A Ligetvédők Facebook-oldalukon azt írták, hogy engedély nélkül bontják a múzeumot. A rendőrség közleményében többek közt megemlíti, a múzeum kéményére is felmászó 32 éves budapesti K. Gergely, „saját elmondása szerint kábítószer hatása alatt tiltakozott".

A Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) a police.hu weboldalon szerdán megjelent közleményében arra reagált, hogy több portálon azt írták,a Ligetvédők egy aktivistáját, aki a Közlekedési Múzeum kéményére mászott fel, a Nyírő Gyula kórház pszichiátriai osztályára vitték és éjszakára bent tartották.

Kábítószer hatása alatt

PestiSracok facebook image

A rendőrségi közleményben az áll, a 32 éves budapesti K. Gergely, aki a múzeum kéményének belső falához láncolta magát,

A rendőrök a hőség és a férfi „bódult, zavart állapota" miatt több alkalommal hideg vizet adtak neki. Közölték, K. Gergelyt nem a rendőrség, hanem a mentők vitték megfigyelésre kórházba. A rendőrség „jogszerű intézkedéssel szembeni engedetlenség" miatt szabálysértési eljárást indított ellene - tették hozzá.

A közleményben reagáltak azokra a sajtóhírekre is, amelyek szerint kedden a Városligetben a rendőrök fellökték Mécs Imre korábbi parlamenti képviselőt, akinek emiatt megsérült a keze. A BRFK azt írta, hogy Mécs Imrét „egy magánszemély lökte fel a Közlekedési Múzeum előtt".

A rendőrség nem partner a parttalan vitában

Hangsúlyozták továbbá, a rendőrség „nem partner a városligeti események miatt kialakult parttalan vitában, azt a valós tényeket figyelmen kívül hagyó hangulatkeltésnek tekinti". Továbbra is „a hatályos jogszabályoknak megfelelően, jogszerűen, szakszerűen, az arányosság elvét szem előtt tartva végzi" munkáját, és a tényeknek megfelelően tájékoztat a hatáskörébe tartozó történésekről, amit joggal vár el valamennyi érintettől - fűzték hozzá.

A ligetvédők szerint a tiltakozásé az elsőbbség

A Ligetvédők a szervezet Facebook-oldalán szerdán azt írták, nem építési terület a Közlekedési Múzeum környéke, a Városliget Ingatlanfejlesztő Zrt.-nek - a cég állításával ellentétben - nincs bontási engedélye a múzeumépület szerkezeteinek meg- vagy lebontására. Álláspontjuk szerint az erről szóló építésügyi határozatot hirdetményi úton közzé kellett volna tenni a többi között a XIV. kerületi önkormányzat honlapján, hogy az érintettek értesüljenek róla.Ilyen határozat azonban nem fellelhető" - írták.

Közölték továbbá, a gyülekezési jog által védett, a Közlekedési Múzeum mögötti területre bejelentett tüntetések a joghierarchia alapján elsőbbséget élveznek a vagyonkezelői területhasználati engedéllyel szemben".

A Ligetvédők arra reagáltak, hogy a Városliget Zrt. korábbi közleményében azt írta, tiltakozók „szűk, garázda csoportja" a bontási területet "megtámadta", megrongálta a kordont és illegálisan felmászott a Közlekedési Múzeum bontásra váró épületének tetejére, ablakrácsaira.

Forrás: MTI

Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.