Az Európai Unió (EU)jövőjének alakulásáról kezdett eszmecserét Brüsszelben szerdai ülésnapján huszonhét uniós tagország állam- és kormányfője; David Cameron brit miniszterelnök este hazautazott a csúcstalálkozóról, és a további megbeszéléseken már nem vesz részt. Skócia viszont bejelentkezett.
Az informálisnak minősülő megbeszélésen a britek EU-ból való várható kilépésének következményeiről és az Egyesült Királyság kiválási folyamatáról egyeztetnek. David Cameron brit kormányfő már a keddi munkavacsorán ismertette az uniós tagságról múlt héten hazájában rendezett népszavazás végeredményét és a brit helyzetet.
Brüsszelben tárgyal viszont szerdán Nicola Sturgeon skót miniszterelnök. Nem hivatalos ugyan az uniós állam- és kormányfőket tömörítő Európai Tanács ülésére, de találkozni fog Martin Schulz európai parlamenti elnökkel, és megbeszélést folytat Jean-Claude Junckerrel, az Európai Bizottság elnökével is.
Elutazása előtt Sturgeon elmondta, annak érdekében tesz látogatást uniós intézmények vezetőinél, hogy megtudakolja, hogyan lehetne Skóciát az Európai Unióban tartani a brit kilépés esetén is.
A skót parlamentben kedden Sturgeon kijelentette, a skót nép akaratával ellentétes lenne, ha az Egyesült Királyság kilépésével együtt – a királysághoz tartozó – Skóciát is “eltávolítanák” az európai közösségből.
Forrás: MTI
Fotó: aljazeera.com
khm
2016-06-30 at 13:48
Csak azért merült fel ez bennem,mert a derék skótok,bár társult tagjai az Egyesült Királyságnak,lelkesen részt vettek a jelen rendezvényen,holott erre,SEMMIFÉLE felhatalmazást,sehonnan senkitől nem kaptak.
Úgy tudom,az EU-ba való belépésüket senki nem torpedózta meg,de nem is volt ilyen kérelmük a velejéig bürokrata szervezethez. SŐt senki sem hallott olyan tárgyalásokat,ahol szépen rávezetik Őket,hogy fel kell adják az IPARUKAT,és a MEZŐGAZD FELDOLGOZÓ cégeiket,ahogy ezt megtetették a KELETRE található országokkal.
Azt is gondolom,hogy a jogrendjük,nem biztos hogy eu kompatibilis.
khm
2016-06-29 at 14:27
A skótok,egyszer már szavaztak az Egyesült Királyságban maradásról. Avagy az nem érvényes?