Pesti Srácok

Budapest levegőjét tisztíthatná egy hulladéklerakó?

Budapest levegőjét tisztíthatná egy hulladéklerakó?

Éjjel-nappal termeli a gázt 400 milliós árbevétel mellett. Mi az? A pusztazámori hulladéklerakó kapcsán korábban arról írtunk, ha nem vigyázunk, a jövő generációja újrahasznosíthatatlan hulladékdombokon tanul meg szánkózni. Ugyanakkor a hulladék bomlásából származó gázt jelentős árbevétel mellett lehet hasznosítani. Posztunkból kiderül, mire is lehet még jó a villamosenergia-termelés mellett a depóniagáz, és hogy Pusztazámor akár 70 csendesebb és tisztább gázüzemű buszt is képes lenne évekre ellátni üzemanyaggal.

Korábbi hulladék-körutazásunk kapcsán írtunk arról, hogy Budapest határában egyre nő a kommunális szeméthegy, amellyel bizony kezdeni kell valamit, hiszen hazánk domborzati térképén is látható változást eredményez. Olvasóink kommentjeikben felrótták azt a keserédes hangnemet, ahogy a tapasztalatainkról beszámoltunk, holott alapvető véleményünk pusztán annyi volt: a mérnökök és az ipar lenyűgöző technikai megoldásokat találhat a hulladékprobléma kezelésére, ez az ötletesség azonban nem szabad, hogy elterelje a figyelmünket az alapproblémáról. Arról, hogy hegynyi újrahasznosíthatatlan, a környezetet szennyező hulladékot termelünk.

Az egyik ilyen ötletes megoldás a szeméthegy rothadásának eredményként keletkező, súlyosan szennyező metán felfogása és ártalmatlanítása. Nemcsak a környezetet óvják meg ettől a szennyezéstől, hanem az elégetésével még hasznot is termel. Mégsem mondhatjuk, hogy csináljunk nagy szeméthegyeket, hogy gázt termeljünk velük, mert ez tünetkezelés, nem a megoldás.

PestiSracok facebook image

400 millós hasznot hajt a hulladéktemető

A hulladéktelep gáztermelő képességével azonban érdemes bővebben is foglalkozni, hiszen jelenleg a depóniagáz összegyűjtése és kezelése mintegy 400 millió forint árbevételt jelent a pusztazámori hulladéklerakó telepnek.

caterpill
A Caterpilar gázmotor; Fotó: PestiSrácok.hu

A Fővárosi Közterület-fenntartó Zrt. portálunk kérdésére közölte, éves szinten mintegy 8 millió köbméter gázt termel a pusztazámori hulladéklerakó telep. A teljes bővítés után, azaz amikor a hulladéktelep megtelik, kétszer ennyit, azaz 16,4 millió köbméter gázt termel majd a telep. Mint arról korábban is beszámoltunk, jelenleg a gázt villamos áram fejlesztésére használják, két 12 hengeres Caterpilar gázmotor évi csaknem 15 ezer megawattóra villamosenergiát termel, a szemétlerakó teljes feltöltése után további motorok munkába állításával kétszer ennyit, csaknem 30 megawattóra villamosenergiát fognak termelni a gáz elégetésével.

Mint portálunk megtudta, jelenleg a villamosenergia leadásából mintegy 400 millió forint árbevétele keletkezett az FKF Zrt.-nek keletkezik évente. A telep végleges feltöltése után kétszer ennyi árbevétellel számolnak. Portálunk ugyanakkor azt is megtudta, Budapest környékén nem csak Pusztazámoron, de Gyálon, Bicskén, Tatabányán és Székesfehérváron is termelnek gázt a szemétlerakókban.

Hetven gázüzemű busz éves közlekedtetését lehetne megoldani

Természetesen rákérdeztünk arra is, mi lenne, ha nem égetnék el azonnal a keletkező gázt, hanem üzemanyagot állítanának elő belőle (CNG). Az FKF Zrt. válaszában kifejtette, a hulladékból származó úgynevezett depóniagázban lévő 55 százaléknyi metánt a széndioxid eltávolításával koncentrálni kell, mivel a CNG-gáz metántartalma 90 százalékos. Hozzátették, elemzést igényelne, hogy az elégetés vagy a finomítás a gazdaságosabb, hiszen mindkét felhasználási módszernek igen kiforrott technikája van.

Saját számításaink szerint az 55 százalék metántartalmú depóniagáz finomítása után a jelenlegi 8 millió köbméter gázból évi 4,8 millió CNG-t lehetne előállítani. Ez 3,5 millió kilogramm gáznak felel meg.

Portálunk a BKV-tól megtudta, a társaság 71 CNG-üzemű busza átlagosan 125 kg gázt használ el naponta, azaz évente több mint 45 ezer kilogrammot. A pusztazámori hulladéktelep a jelenlegi kapacitása mellett 76-77 ilyen buszt tudna CNG gázzal ellátni egy évben, és a telep végleges feltöltése után ennek a dupláját.

bkkbusz
A BKV gázüzemű busza; Fotó: bkk.hu

A gázüzemű olcsóbb, tisztább és csöndesebb

A BKV kérdésünkre megerősítette, a gázüzemű buszoknak a csendességük miatt kedvezőbb a megítélése. Ráadásul a dízel-hibrid üzemű buszokhoz képest is elenyészően kevés az egészségre fokozottan káros szilárd-részecske kibocsátásuk. Tegyük fel, hogy 70 belvárosi gázüzemű busz forgalomba állítása milyen jelentős zaj és károsanyag-kibocsátás csökkenéssel járna a legveszélyeztetettebb, legszennyezettebb budapesti területeken. Ráadásul szeméttelepről származó ingyengázból.

Gázüzemű kukásautó

Érdekes az a varsói példa, ahol 2015-ben 15 gázüzemű, Scania típusú szemétszállító járművet állítottak forgalomba. A beszerzés során kiemelték, a koromkibocsátás jelentős csökkenését várják a beruházástól. Ezen felül a sűrűn lakott területeken a zajszennyezés csökkenése is igen fontos eredmény, mivel a csöndesebb üzem lehetővé teszi, hogy sokkal rugalmasabban, akár a korareggeli, vagy a későesti órákban is gyűjthessék a szemetet. A lassú és nagy járművek így nem terhelik a forgalmat napközben.

varsó
Varsói példa; Fotó: truckfocus.pl

Egy másik tanulmány arról számol be, hogy Madrid élen jár a gázüzemű közcélú járművek alkalmazásában. A városban a 2014-es adatok szerint 790 busz, 486 hulladékgyűjtő teherautó és 18 daru gázüzemű. A csendes és kibocsátásmentes közlekedésre 1993 óta fokozatosan állt át a város. Mint írják, az olcsó gázüzemű járművek évente 2 tonna széndioxidtól szabadítják meg a várost, a káros koromrészecskékről már nem is beszélve.

Nem mindegy, honnan van a gáz

Ugyanakkor fontos hangsúlyozni, hogy bár a CNG- technika olcsóbb, csöndesebb, és környezetbarátabb, az egyáltalán nem mindegy, honnan származik a gáz. A rétegrepesztéses eljárással felszínre hozott gáz kitermelése például – amelynek kitermelésében és forgalmazásában élen jár az USA – súlyosan környezetszennyező vegyszerek földbe juttatásával jár, egyes vidékeken ráadásul földrengésekhez és az ivóvíz elszennyeződéséhez vezetett a bányászat. Ugyanakkor a szeméthegy által megtermelt gáz hasznosításának egyéb formái segíthetnék a belváros levegőjének megtisztításának, és az állandó forgalmi zaj csökkentését.

Kezdőkép: energiainfo.hu

Ajánljuk még

A külkeres fia is jól keres: Geszti Péter, a kádergyerek, avagy a KISZ KB VIT-vágtájától a Nemzeti Vágtáig

A Hálózat 2020 április 12.
Milliárdokat költött a Postabank a kilencvenes években arra az agresszív, kikerülhetetlen reklámkampányra, amely mögött az Akció nevű vállalat és Geszti Péter állt. Ők is tevékeny részesei voltak annak, hogy a bank zavartalanul menetelhetett a bukás felé – állami tízmilliárdokkal kisegítve. Noha Gesztit a sajtó következetesen valamiféle self made man-ként építette fel, ez hazugság. Apja, a neves rádiós-tévés szerkesztő vitte be a tévébe, anyja pedig a Chemolimpex, majd a Taurus cégek külkereskedője volt, később fia után ő is a Danubius Rádióhoz került. Geszti tévés apja a halála előtt már a szovjet KGB és a magyar állambiztonság alá tartozó IPV vállalat főosztályvezetője volt, így elmondható, hogy mindkét felmenője hírszerző-gyanús, de legalábbis hálózati állásokban dolgozott. Geszti zenészként barátjával, Berkes Gáborral futott be, aki hozzá hasonló kádergyerek. Utóbbi Berkes Péter őrnagy-író fiaként szintén kivételezett helyzetben volt, apja eleinte propaganda-regényeket és cikkeket írt, majd ifjúsági író lett belőle, hasonlóan a katpolos Berkesi Andráshoz. Berkes Gábor is szerethette a Néphadsereget, mert első együttesét Lobogónak hívták, amelyet a katonaság lapjában mutattak be. Utána kezdett az Első emeletbe, amelynek szövegírója Geszti lett. Geszti a rendszerváltás idején lépett be az Akcióba, amelyet a KISZ-hez közeli rádiósok alapítottak, és amelynek első nagy haditette a KISZ KB által támogatott VIT-vágta levezénylése volt. Folytatjuk a Postabank történetét.

Így történt a Pápay-klán lemészárlása a dunaszerdahelyi Fontana bárban – Hihető vajon Bodoky Károly vallomása? (Videó)

Az alvilág titkai 2024 március 19.
Az 1999. március 25-én, a dunaszerdahelyi Fontana bárban történt tízes gyilkosság ügyében beismerő vallomást tett az egyik elkövető, a rimaszombati Bodoky Károly. Vallomásában mindent a Turek néven ismert magyarországi maffiózóra, valamint néhai Szamaránszky Árpádra (alias "Paprika") kent. Bodoky állítja: ő Kalasnyikovval sakkban tartotta a Fontana földszintjén a vendégeket, míg az emeleti kártyaszobában Kalasnyikovokból 117 lövéssel szitává lőtte Turek és Paprika a Pápay-klán főnökét, Pápay Tibort és kilenc alvezérét. Bodoky vallomása kerek, logikus, krimiszerű fordulatokkal teli, ám hihetünk-e neki? A szlovák ügyészek mindenesetre nem igyekeznek vádba foglalni a vallomás tartalmát.