Pesti Srácok

Durva tőkehiány az FHB-nál - Spéderék a felügyelet szorításában

Durva tőkehiány az FHB-nál - Spéderék a felügyelet szorításában

Cseppet sem szokványos időpontban, december 28-án, hétfőn tartja rendkívüli közgyűlését az FHB Jelzálogbank. Azért kényszerülnek a részvényesek összehívására, mert jelentős - egyes hírek szerint akár több tízmilliárd forintnyi - tőkehiánnyal küzd az FHB.

Hogy végül mekkora befizetésre kényszerültnek a tulajdonosok, azt egyelőre nem tudni, mert még zajlik a Magyar Nemzeti Bank úgynevezett SREP felügyeleti vizsgálata, amelynek során megállapíthatják a pontos tőkeemelési kötelezettséget - erre a VS.hu cikke hívta fel a figyelmet. Laptársunk az FHB-t körülfonó bonyolult üzleti és politikai kapcsolatrendszerre is rávilágított, hiszen miközben a fő részvényesek között több off-shore gyanús vállalkozást is találunk, a bankra a legfőbb befolyást nyilvánvalóan az Index.hu tulajdonosa, Spéder Zoltán nagyvállalkozó gyakorolja, aki egyben az FHB elnöke is. Beszédes, hogy a takarékszövetkezeti rendszer átalakításában az FHB-csoport idén annak ellenére jutott kulcsszerephez, hogy 2014-ben rekordméretű, 11 milliárd forintos veszteséget termelt és az idei első félév is jelentős bukást hozott. A teljes képhez tartozik, hogy a takarékpiaci pozíciószerzéshez (korántsem először a története során) jelentős állami segítségre volt szüksége az FHB-nak, amelyet a Miniszterelnökség felügyelete alatt működő Magyar Posta nyújtott, amikor tavaly 28,5 milliárd forintért megvette az FHB-csoport kereskedelmi bankjának 49 százalékát az anyavállalattól.

Most úgy tűnik, ez a hatalmas állami injekció sem volt elég a sikerhez. A PestiSrácok.hu piaci forrásai nem tartják kizártnak, hogy Spéder ismét a postát hívja segítségül, azaz a nagyvállalkozó érdekeltségének kölcsön formájában a Magyar Posta Zrt. biztosítaná az előírt tőkeemelést.

Csakhogy evvel a kisebb részvényesek és az FHB-ban egyelőre 7,32 százalékos állami részvénycsomagot birtokló Magyar Nemzeti Vagyonkezelő még inkább kiszorulnának a pénzintézet irányításából, ráadásul - figyelmeztetnek a piacot jól ismerő forrásaink - mindez az Európai Bizottság által tiltott állami finanszírozásnak minősülhet. A fő kérdés tehát az, hogy állami, kormányközeli szereplők részt vehetnek-e egy ilyen rázós pénzügyi játszmában, azaz rájuk apellálva születhet-e bármilyen fontos döntés a holnapi közgyűlésen, főként azelőtt, hogy megismernék a Magyar Nemzeti Bank folyamatban lévő felügyeleti eljárásnak eredményét.

PestiSracok facebook image

Forrás: VS.hu - PestiSrácok.hu - Vezető kép: Németh Lászlóné, a Miniszterelnökség nemzeti pénzügyi szolgáltatásokért és postaügyekért felelős államtitkára és Spéder Zoltán nagyvállalkozó, az FHB elnöke egy tavalyi gálán/Fotó: Kormány.hu

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)