Három nagy cserdi uniós beruházásra nyújtott támogatás is érintett lehet abban a büntetőügyben, amelyeknek a kirobbanása előtt vetett véget életének a Baranya megyei kistelepülés, Cserdi polgármestere, Bogdán László – tudta meg a PestiSrácok.hu. A polgármesteri hivatal 80 oldalas átadás-átvételi jegyzőkönyvéből kiderül, hogy csaknem 400 millió forint tűnhetett el a település számláiról: ezek között szerepel az a 265 millió forintos kerékpárút építésre kapott összeg, amihez még hozzá sem nyúlhattak volna, és két másik nagy projekttel is gondok lehetnek, azok kifizetett forrása is hiányos. A háromból kérdéses, hogy akár egy is sikerrel zárul-e. A terményraktár a legnagyobb jóindulattal 70 százalékos készültségi szinten van, de az összes pénzből már csak 13 millió maradt, a bölcsőde kiviteli tervei ugyan már kész vannak, de egy kapavágás sem történt, a pályázati támogatásnak ehhez képest már a negyede elfogyott. A kerékpárútra kapott pénz hiánya az egész megye kerékpárút-hálózati fejlesztését, 9 kistelepülés közös projektjét veszélyezteti. A százmilliók eltűnésében közrejátszhatott egy pécsi jogtanácsos, akire Bogdán a projektek irányítását bízta. A PestiSrácok megtudta, hogy a férfit a gazdasági tevékenységtől már korábban eltiltották, és csalás miatt, egy másik ügyben éppen a napokban ítélték több éves letöltendő börtönbüntetésre. Portálunknak exkluzív nyilatkozatot adott annak a közös önkormányzati hivatalnak a vezetője, ahová Cserdi is tartozik. Papp Gizella többek között arról beszélt, hogy Bogdán László roma felzárkóztatásra kapott forrásnak hazudta a kerékpárútra nyert támogatást és az egészet elköltötték – mivel ők nem ismerték a pénz eredetét és célját, a költéseket fedező csapatépítésről, mentorálásról, tanácsadásról szóló tízmilliós számlák sem tűntek aggályosnak. Tényfeltáró helyszíni riportunk után Cserdi kapcsán legfeljebb egy dolog tűnhet majd csodának: hogy mindaz, ami a csillogtatott színfalak mögött a faluban valóban történt, csak most bukott ki.
Bogdán László több cikluson át vezette a néhány száz lelkes Baranya megyei, zömében cigányok lakta Cserdit. Rovott múltja ellenére nagyra becsülték a falu lakói, mivel sajátos eszközeivel sikerült visszaszorítania a bűnözést a településen és az önfenntartó falu ötletével kiutat mutatott a kilátástalan szegénységből. Bár Bogdán Lászlót a baloldal saját hősének tekintette, és ő személy szerint is baloldali politikusok társaságát kereste, sokan hajlamosak róla megfeledkezni, hogy a „cserdi csoda” nem történt volna meg a térség kormánypárti országgyűlési képviselője nélkül, aki a politikai különbözőség ellenére támogatta, segítette a cserdi ötleteket. Kiderült az is, hogy 2017 óta Cserdi önkormányzata három projektre több, mint háromnegyedmilliárd forint pályázati forrást kapott. A munkanélküliség felszámolását, az önkormányzati termelést, a gazdálkodást százmilliókkal a START munkaprogramban és a közfoglalkoztatási programban az állam finanszírozta. Egyszóval a kormány a maga részéről mindent megtett azért, hogy a nagy álomból valóság legyen, és az országszerte körbehordott, csillogtatott bezzegfalu beígért, tervezett fejlesztései valóban megvalósuljanak. Termelés viszont csak addig volt, amíg az állami forrás mezőgazdasági munkára, meg évi több, mint 200 közfoglalkoztatottra. Gazdálkodás nélkül, termények nélkül raktár, hűtő, csomagoló, feldolgozó üzem, és mindezek által egy munkából élő és önfenntartó falu egy jó nagyra fújt – ahogy azt riportunkban bemutatjuk, mára ki is pukkadt – lufi csupán.
Cserdi látkép – vagy inkább látlelet
Messziről jött újságírónak Cserdi közel sem mutatja azt a csodás arcát, mint amit a Bogdánt és programját istenítő riportok lefestettek. A faluba érve, jobb oldalt már messziről rikít a terményraktár – avagy inkább félbehagyott épülete. Munkagépek már egyáltalán nincsenek a területen, a helyiek szerint hónapok óta nem látták, hogy dolgoztak volna az építkezésen. A dokumentációk és az üzemeltető nyilatkozata szerint 70 százalékon áll, a gyakorlatban, laikusként inkább félkésznek tűnik, és akkor még a rendezetlen terepről szót sem ejtettünk. A régi polgármesteri hivatal mögött álló néhai fóliasátraknak ma már csak az elrozsdásodott váza áll, a termőföldet felverte a dudva. Gaz nőtte be a szabad ég alatt ázó, elkorrodálódott mezőgazdasági gépeket is. Idén biztosan nem indították be őket, de valószínűleg tavaly se. Az utcán és az udvarokban számtalan apró, kicsi gyermek ugrál, szaladgál. Nagy haszna lenne helyben óvodának, bölcsődének – de egyelőre csak az üres terület előtt felállított tábla hirdeti, hogy valamikor lesz ilyen, mert csaknem 200 millió forintot nyert rá a település. A helyiek, akikkel sikerült szóba elegyedni, kedvelték Bogdán Lászlót, mert munkát adott és több rossz állapotú családi házban végeztek felújításokat – azt, hogy ezeket valójában az állam fizette, a legtöbben értelmezni sem tudják. Lelkesen dicsérik, milyen vastag húsú és zamatos volt a cserdi paprika és a paradicsom. De azt, hogy akkor mégis miért nem termelnek már évek óta, nem tudják megmondani. Órákat töltöttünk el a településen, de közfoglalkoztatottal, vagy akit annak lehetne vélni, nem találkoztunk. Az iratok szerint az idei évre összesen 66 közfoglalkoztatottra igényeltek forrást és jelenleg is 12 van belőlük. Arra a kérdésre, hogy mi lesz a cserdi csodával, mindenki csak sóhajt. Láttak rendőröket is a faluban és némi szóbeszédet is hallottak arról, hogy eltűnhettek pénzek, látják, hogy állnak a beruházások, de nem foglalkoznak vele. „Biztos befejezné, ha élne” – mondják. A kérdésre, „miből”, dolgukra sietnek és elköszönnek. Van, aki nem is titkolja: azért szavazott Bogdán testvérére, aki a most regnáló polgármester, hogy majd ő folytatja, befejezi, amit a bátyja elkezdett.
Ömlött a pénz Cserdibe
Elsőként 2017 tavaszán, turizmusfejlesztést szolgáló pályázaton nyert a térség 9 települése konzorciumban 592,6 millió forintot új kerékpárút építésére, továbbá az új és a régi kerékpárút mentén pihenők kialakítására. A projektet a forrás elosztásáig a megyei önkormányzat koordinálta, majd a megvalósításért már a települések feletek, felelnek. A 9 önkormányzat közül a legtöbb pénzt, összesen 265,58 millió forintot Cserdi önkormányzata kapta. A pénzből Cserdi és Szentlőrinc között kellett volna új nyomvonalon egy kerékpárutat építeni. Némi technikai akadály merült fel, új nyomvonalat kellett volna választani, a területhez kisajátításokat végezni. Hogy ezek hol tartanak, azt senki sem tudta megmondani. Egy dolog tény: a projekt évek óta áll és a kivitelezés meg sem kezdődött. A teljes pályázati forrást még 2017-ben utalták el Cserdi főszámlájára. Mint utólag kiderült, sokan egészen Bogdán László haláláig nem is hallottak a projektről. Úgy tudták, a falu roma felzárkóztató programra kapott nagyon sok pénzt, abból jutott sok mindenre. De erről majd később.
Még ugyanabban az évben a Bogdán által országszerte hirdetett, megálmodott helyi termelő- és terményfeldolgozó programhoz, amely majd mindenkinek munkát ad és önfenntartóvá teszi a települést, első körben egy terményraktárra, hűtőházra és csomagolóra kaptak gazdaságfejlesztési forrásból, TOP-os pályázaton 250 millió forintot. Két évre rá, 2019 novemberében ugyancsak TOP-os pályázaton bölcsődei férőhelyek kialakítására 189 milliót. Azt vállalták, hogy a projekt során a faluban élő 20 három év alatti kisgyermek számára bölcsődét építenek, ugyanis egyáltalán nem volt a célra alkalmas épület. Az iratok szerint a terményraktárra nyert 250 milliót teljes egészében, a bölcsődeépítéshez 137 millió forintot előre megkaptak 2018-ban, illetve 2019-ben.
Egy háromnegyedig kész csarnok épült meg, pénz már nincs
Az első pályázat elnyeréséhez képest három és fél év telt el. A három projektből érdemben egy valósult meg, az sem teljesen, ellenben a kifizetett pénzek nagy része már elfogyott. Hogy hogyan? Ezt próbálják kideríteni a Baranya Megyei Rendőr-főkapitányság nyomozói, akik ez év júliusában, nem sokkal a polgármester öngyilkossága előtt indítottak nyomozást ismeretlen tettes ellen, hűtlen kezelés megalapozott gyanújával.
A három projektre, ha összeadjuk, 653 millió forintot utalt a Magyar Államkincstár Cserdinek. Ha végigvesszük, mi valósult meg, az az elfogyott pénzhez képest szembetűnően töredékérték csak. Van egy körülbelül 70 százalékos készültségi szinten álló terményraktár; a bölcsődeépítést előkészítették, illetve megtervezték, akárcsak a kerékpárutat, de az utóbbi két beruházás során egyetlen kapavágás sem történt. Múlt hét hétfőn tartották meg a vasárnapi időközi választást követő hivatali átadás-átvételt. Mint ismert, az új polgármester Bogdán öccse, aki a hiányzó pénzről, bedőlt projektekről hallgat, ahogy a képviselők is, akik közül többen is Bogdán rokonai, családtagjai. Pikáns, hogy a volt polgármester ügyvédje, Visegrády Zoltán közleményében azt kérte az újságíróktól, hogy a családot senki ne is háborgassa, mert a családtagok aztán erről az ügyről semmit sem tudnak. Az átadás-átvétel jegyzőkönyvét közérdekű adatigénylésben kértük ki a Baranya Megyei Kormányhivataltól. A 80 oldalas dokumentum sok mindenben segíti a tisztánlátást – nem úgy, ahogy a falu jelenlegi vezetése. A papírok szerint Cserdinek összesen három számlája van, a főszámlája és két MÁK-os elkülönített számlája, amelyen címzetten a TOP-os pályázati források vannak.
Mint megtudtuk, a 265 millió forint kerékpárút-építést szolgáló forrást a főszámlára utalták el – hogy ebből bármennyi is maradt-e még, azt csak pontos számlakivonatok alapján lehetne megállapítani, mert a pályázati pénzt gyakorlatilag együtt kezelték más bevételekkel és 2017-től folyamatosan költötték. A főszámlán most összesen 93 millió forint van, amiben ugyebár a működési költségek is és a felhalmozások is benne vannak. A két pályázatos MÁK-számlán összesen nem maradt 100 millió. A terményraktárra kifizetett teljes összegből, 250 millió forintból összesen 13 millió 200 ezer forint maradt.
A bölcsődeépítésre kifizetett 137 millióból pedig 76 millió 200 ezer:
Mindeközben a költségvetési számok szerint Cserdi kifejezetten jó gazdasági helyzetben van, vagy inkább volt… A 2019-es büdzsé főszámai szerint 323 millió forint volt a bevételük és 201 millió a kiadás, amiben már 55 millió forint felhalmozás is benne volt. 2020-ban 354 millió forint bevétellel számoltak, amiből 239 milliót beruházási kiadásként címkéztek, 22 milliót tartalékba tettek. Bár ezek szerint lett volna miből fizetni, mégis felhalmoztak 2 millió forintot meghaladó közüzemi tartozást, amit évek óta görgettek. A Baranya Víz és az E.ON is a szolgáltatás megszüntetésével fenyegette az önkormányzatot felszólításaiban. A kiadásokat ezen felül azzal is csökkentették, hogy az OTP-től 2019-ben úgynevezett rulírozó hitelt vettek fel munkabérekre, 4 millió forint értékben (ez azt jelenti, hogy a visszafizetés után az összeg újra felvehető). Az átadás-átvételi jegyzőkönyv további érdekessége, hogy a folyamatban lévő ügyek, pályázatok sorában a kerékpárút-projektet fel sem tüntették, mintha az arra felvett 265 millió forint soha nem is létezett volna… A projektről, és a fenti összegről egyébként sehol, egyetlen szót sem ejtettek a 80 oldalas anyagban.
A jegyző az elnyert pályázatokról sem tudott
Érdekes, hogy nemcsak az új polgármester és a képviselők, de a közös hivatali jegyző sem tud semmit a projektek állásáról, és arról sem, hogy hol van a pénz, több százmillió forint közpénz. A törvényesség őre telefonon kérdésünkre azt mondta, ő még a nyertes pályázatokról is csak a sajtóból értesült, és amúgy Bogdán László polgármesterrel is évente egyszer, ha beszélt. Magdó Szilárd jegyzőtől annyit sikerült még az említett telefonbeszélgetés során megtudnunk, hogy kettő héttel ezelőtt a Baranya Megyei Fejlesztési Ügynökségtől is jártak a hivatalban és a pályázati pénz után érdeklődtek. Ezt követően belső vizsgálatot rendelt el, amelynek reményei szerint a hónap végére lesz majd valamilyen eredménye. A cserdi polgármesteri hivatalban pedig egyébként közvetlenül Bogdán halála után jártak ott a Baranya megyei rendőrök és minden iratot lefoglaltak. Kerestük a Bicsérdi Közös Önkormányzati Hivatal Bodai Kirendeltségének hivatalvezetőjét is. Papp Gizella a PestiSrácok.hu-nak azt mondta, 2017-ben jelent meg Cserdi főszámláján a MÁK-tól 265 millió forint. Mivel semmilyen dokumentáció nem jött hozzá és őket elmondása szerint senki sem tájékoztatta arról, milyen címen érkezett az utalás, Bogdán Lászlótól érdeklődött:
Kérdeztem tőle, hogy mégis mi ez a pénz, ami Cserdi éves költségvetésének a többszöröse, egy tényleg kiugróan magas összeg. Azt mondta, hogy cigány felzárkóztatásra kapta, nekem nem kell vele foglalkozni, és majd behozza a támogatási szerződést. A dokumentumot hiába kértem, később sem adta oda
– mondta a hivatalvezető. Arról is beszélt, hogy egy héttel Bogdán halála előtt – amikor a 265 millióból már semmi nem volt meg –, akkor kérdezett rá a kerékpárút-projektre, amiről máshol hallott, de Bogdán állítólag letagadta.
Azt mondta, abból semmi sem lesz. Nekem csak akkor állt össze a kép, hogy az a pénz, amit az évek során részletekben, számlákra kifizettettek, a kerékpárútra kapott pénz volt
– jegyezte meg Papp Gizella. A közös hivatal vezetője állítása szerint minden egyes számla, amire felvették a pénzeket, szabályos volt, vagy legalábbis nem volt oka kételkedni benne. Mivel ő abban a tudatban volt, hogy roma felzárkóztatási programra költik, nem is szúrtak szemet a csapatépítésre, mentorálásra vagy épp tanácsadásra kiállított milliós számlák. Csak egyvalami: hogy több számlán is ugyanannak a cégnek a neve, pecsétje szerepelt, összesen százmilliót megközelítő értékben. Kíváncsiak voltunk, mégis hogyan zajlott a pénzfelvétel, Bogdán egy személyben járt-e el, mire Papp Gizella azt felelte: ha nem Bogdán ment a pénzért, akkor az alpolgármester (Bogdán sógornője – a szerk.) vagy egy megbízottja, meghatalmazással. Kérdésünkre, hogy ez a meghatalmazott egy bizonyos Tóth Tibor volt-e, igennel felelt. Állítólag Tóth intézte a pályázatok ügyeit, amit ő sem nézett jó szemmel, mert hallott a jogász viselt dolgairól, de Bogdán László fennhangon a védelmébe vette, amikor figyelmeztetni próbálta.
Dr Tóth: 2010-es csalás miatt börtönre ítélték Bogdán segítőjét
Dr. Tóth sosem volt ügyvéd!
Mégis kinek a terményraktára?
Még egy különös figura jelent meg a Cserdi történetben: Nagy Simon. A szociológus végzettségű fővárosi vállalkozó a még meg sem épült üzem vezetője – ilyen minőségében nyilatkozott több sajtóterméknek is. Nagy Simon cégének bizony már a kivitelezés során megvolt az üzemeltetési szerződése az egész raktárra, hűtőre és csomagolóüzemre. Szerinte erre azért volt szükség, mert a közmunkások száma a faluban tíz alá csökkent, biztosítani kellett, hogy kik dolgoznak majd az üzemben, és abban maradtak, legyen olyan üzemeltető, aki ért hozzá, és így ők lesznek az egyetlen nem önkormányzati foglalkoztató Cserdiben.
És, hogy mégis mit raktároztak volna, csomagoltak volna itt? Jó kérdés, mert termelés Cserdiben évek óta nincs, egész pontosan 2017 óta, amikor lejárt a START munkaprogram és már nem fizette az állam a zöldségszedőket.
Kerestük Nagy Simont, aki nekünk nem akart nyilatkozni. A Népszavának viszont arról beszélt, hogy a terményraktár 70 százalékos készültségi szinten áll, és többek között azért dőlt be, mert a generálkivitelező nem fizette ki az alvállalkozókat. Információink szerint valójában összesen három kifizetetlen alvállalkozói számla volt, amelyből egyet – azért, hogy a kivitelezés folytatódhasson – az önkormányzat annak ellenére kifizetett a generálkivitelező helyett, hogy így annak összege – néhány millió forint – a pályázatban így nem elszámolható. Nagy Simon továbbá beszélt egy zugügyvédről is, aki fontos szerepet játszott a projektben és aki okolható a történtekért; a mi megkeresésünkre egyedül Tóth Tibor nevét volt hajlandó megerősíteni.
A pályázat körül ügyeskedőkre, és arra, hogy bajok voltak, még Gyurcsány Ferenc is utalt búcsúzó Facebook-posztjában, aki személyes barátjának tekintette Bogdán Lászlót:
Bogdán Laci barátom volt. Gyászolom és nem értem. Nem értem, hogyan jutott erre az iszonyatos döntésre. Hajnalban hívtak, hogy mi történt. Csinált egy élhető falut. Mondjuk ki: egy cigányfalut, ahol tisztességben éltek az emberek. … Dolgoztak, tanultak, vigyázzák egymásra. Minta lett. Példa. Sokaknak. Küzdött sokakkal. Saját cigány közösségével, az őt meg nem értőkkel, a legújabb beruházással szemben ügyeskedőkkel. De jól bírta. Ha baj volt, segítséget kért. És legtöbbször tudtunk segíteni. Most mégis elfogyott.
És, hogy mi fogyott még el? A bölcsődeépítés és a terményraktár finanszírozására elkülönített számláról nagyságrendileg 100 millió forint – hogy hova és hogyan, azt következő riportunkban mutatjuk meg, amelyhez a Magyar Államkincstártól közérdekű adatigénylésben kértük ki a két folyószámla teljes kivonatát.
Folytatjuk!
Vezető kép: MTI/Balogh Zoltán
Galathea
2020-10-27 at 19:11
Namond
Pont ezt mondtam én is: nem lett volna szabad kifizetni semmit a számlákra, amíg nincsenek ott a hivatalban a pályázati papírok. Olvasd el még egyszer, amit írtam, de most alaposabban.
Etel
2020-10-23 at 09:08
A gyászoló Gyurcsány: ” legtöbbször tudtunk segíteni. Most mégis elfogyott” a közpénz.Mert a költésben jók, gyarapításban csak a saját családjuk vagyonában jeleskednek.
Jóska
2020-10-23 at 00:21
Jogász mint projekt koordinátor, szociológus mint üzemvezető ? Igen, ők univerzális szakemberek!
(Műszaki és pénzügyi szakemberek helyett a “mindentudók” -utólag mindent megmagyarázni- kellenek.)
Egy családi ház építésénél a kölcsönt adó bank szakaszokra bontva kölcsönöz és az előző szakasz teljesítésének ellenőrzése nélkül nem folyósítja a következő szakasz kölcsönét!
Az önállóság felelősséggel jár együtt, anélkül törvényszerűen anarchia, korrupció, üzemszerű lopás következik, ezekre mindig van “vállalkozó”.
Az ügyben az ellenőrizetlen pénz folyósításért minden érintettet (minden szinten) kíméletlenül felelősségre kell vonni!
Vagy itt mindenki meghülyült?
ROSUVASTATIN
2020-10-22 at 22:38
DODO IGAZAD VAN!
AKIK ILYEN “JÓSZÁNDÉKÚ EMBEREK” AZOKNAK NEM SZABAD DOLGOZNI, CSAK SZAVAZNI, SZAVAZNI ÉS SZAVAZNI
ÉS A PÉNZT ODA KÜLDENI, AHOVA UTASÍTOTTAK.
ULTIZNI MEGTANULNI, MERT AZ A HŰVÖSBEN NAGYON NYUGTATÓ!
Lupus
2020-10-22 at 21:05
VISSZANÉZŐ
Az alábbi két idézet egy 2017-es (!) Aristo blogbejegyzést követő kommentek között látott napvilágot, itt:
https://aristo.pestisracok.hu/ciganyok-egymas-kozt/
Gáspár Anett
2017-11-01 @ 12:10
“Ezt a munkát eddig minden vezetés elsődleges feladatának tekintette és következetesen végre is hajtotta, politikai elkötelezettségtől, kortól és egyebektől függetlenül.”
Azért megkapirgálnám, hogy a könyvelőik és jogtanácsadóik, jogászaik cigányok-e.
Ezeknek elég, ha odavetnek nekik egy kis koncot, elküldik őket wellness hotelekbe, kapnak néhány százezret. A többi meg valahogy eltűnik. Na, ennek kéne utána bányászni. Nem olyan okosak ezek a cigányok, hogy úgy tudjanak jogilag és könyvelésben trükközni. Ahhoz dörzsölt, rafinált szakemberek kellenek.
Gáspár Anett
2017-11-01 @ 12:57
Ha kapnak is pénzt pl. vállalkozásra, oktatásra stb., akkor azt kormányzati felügyelet alatt szabad csak biztosítani, szigorúan minden fillér útját előre engedélyezni. Cigány és liberális abban ne vehessen részt. A nagy összegeket síbolók nem közvetlenül a cigányok, hanem erre szakosodott jogászok, könyvelők, vállalkozók.
Például, ha egy gazember vállalkozó egy cigány nevén alapít alvállalkozást, vagy hasonló vállalkozást, s a cigány nevén leszívja a pénzt, majd eltűnik vele a ködben.
Ez lehet akár oktatási vagy bármilyen projekt.
—-
Nem tudok semmit a két komment szerzőjéről (azon kívül, amit itt a beírásai alapján tudni lehet róla), de ez a két hozzászólás Bogdán, ill. a “Cserdi minta” legsugárzóbb fénykorában keletkezett, lebukásról, balhékról, a pénzek eltűnéséről akkor még messze nem volt szó.
EGYSZERÜEN LÁTNOKI – más magyarázatot nem képzelhetünk!!!
Xamax
2020-10-22 at 19:02
Felteszem Donáth Annácska, meg Che Katka a cserdi projektre gondol,amikor az önkormányzatokat szeretné közvetlen uniós forrásokhoz jutattani. Mert ugye ott nem lopják ela pénzt.
jani 1
2020-10-22 at 18:34
Ahogy itt fönt is irják “felsöbbrendüségi göggel osztotta az észt pár éve a Müncheni jól szituált magyaroknak is Bajoro.-ban.
Teljesen “topis közmunkás optikával”??? Design-er öltöny narancs zsebi, narancs zokni, csináltatott ultra drága csau bőr
topánkában… Mindenkit elámitott a “sikereivel”!!!!!
Theo
2020-10-22 at 15:47
Nem csodalom, hogy Fleto nem erti. O ennel sokkal tobbet tehetett el, megis mindent meguszott. Biztos lett volna erre a helyzetre is meg otlete, minek az a lelkizes. Felteve, ha ez az ember tenyleg onkezevel….
Az a Pap Gizella es tarsai remelem mar paros labbal…? Hogy lehet szazmilliokat benondasra kifizetni? Hisz meg egy zokni szamlan is mindennek rajta kell lenni!
Sehogysem tudott volna ez kiugrani hamarabb vmi online ellenorzessel? Mindenki benne volt a dologban, vagy felnek? Van olyan felzarkoztatasi penz egyaltalan, ami jo helyre megy? Miert nem.kapott ez az ember egy allami (nem helyi) szemelyes partfogot, ugy gondnokot? Megerte volna, mert o legalabb tett valamit a helyiekert. A ciganysag az idozitett bomba, ez a lopas ezert sulyosabb kategoria a szememben.
Rizikó
2020-10-22 at 14:37
Amikor ez a ájtatos roma okoskodott, itélt falami felsõbbrendü gõggel és a Szabadfosás moslék libsijei ittàk hazugsàgait hánynom kellett.A tombolô másságkultusz a Hirtvben.Csintalan egz aljadék volt Simicska csicska.
De ugyanez volt Bayern diszcigány magasztalàsàban.
Most a Füssy Angéla elõtt le a kalappal.
Alapos tényfeltárás! És ez csak a jéghegy csucsa. Szerte az ònkormányzatoknál mindenütt cigány épitési vállalkozok vadásznak projektekre.Miután a magyar vállalkozøkat kinyirták egymással is háboruznak a fejlesztési pénzekért! A Polgármestereket lefizetik fenyegetik ahogy a jegyzõket is.Aztàn elesik a magyar falu.Az ünnepeinken randaliroznak szøl az aranyesõ szàlljon rája* meg a dáridô
Ezért mondom az ònkormányzatok az SzDSz bosszúja.Csak a lopás a korrupcio melegágya.Sajnos a Fidesz tett egy két lépést, aztán semmi.Csak ònti Viktor is oda p€nzt az enyves vödòrbe.
Horváth Judit
2020-10-22 at 14:14
Nem tudom,hova lett a pénz,szegény szerencsétlen mindig egy ócska műbőr dzsekiben volt,ha szerepelt,nemigen divatra költötte.Érdekesek a kommentek,de nekem főleg az,hogy Farkas Flóriánt,és az ő rémtetteit még véletlenül sem emliti senki. Ez miért van?
Namond
2020-10-22 at 13:46
Galathea
Nem lehet ilyen naív. Ha “Laci” nem viszi be az okiratot, nem teljesítek kifizetést, amíg meg nem érkezik az általam bekért okirat.
Talán én nem vagyok gazdálkodási impotens, Ön meg ne legyen ostoba.
Galathea
2020-10-22 at 13:05
Namond: ha az önkormányzat külsős pályázatíróval és projektmenedzserrel dolgozik, akkor a hivatal nem lát rá a projektjeire. A számlára beérkezik a pályázati összeg, de azzal nem jön támogatói okirat. Azt a polgármester hozza be. A hivatal részéről a nő mondta is, hogy kérte, de nem vitte be a Laci. Nem kellett volna a felzárkóztatási mentorálós számlákra egy kanyit se utalni, míg nem látja a pénzügy, mire is kell pontosan mennie a pénznek. Ebben nagyot hibázott a hivatal.
Maci001
2020-10-22 at 12:41
Kedves Dodó! Nem értek egyet önnel, hogy csak külső “gazemberek” a hibásak. Milyen jószándék az, amikor Bogdán elhazudja és más célra elkölti a pénzt? Jószándék, hogy “csapatépítésre” ( kaja, pia, haverok, buli, fanta) költi a kerékpárút pénzét? Pontosan tudta, hogy mit csinál. Példa volt, hogy -hiszen- mindenki megúszta: Gyurcsány, Simon, Hagyó, stb. Pláne, hogy ő volt a “díszcigány”. A “szabadfogásban” tanulmányozva, nem volt ő egy ilyen kis naiva. Valami tisztesség azért csak volt benne, mert a maga részéről gentlemanként zárta le az ügyet.
:o)
2020-10-22 at 12:19
Dodó:
“Nem vitatom, hogy a jó szándék megvolt ebben az emberben,”
Ezt miből szűrted le?
Hogy nagyívű nyilatkozatai voltak?
Hogy fölmondta a balliberális közhelyeket?
Hogy ballibsi figurákhoz dörgölőzött?
Hogy ellopott néhány száz milliót, de mikor szorult a hurok öngyilkos lett?
Ami személyes
2020-10-22 at 12:18
Igen , teljesen igaza van . Számon kell kérni minden illetékes hivatalt és a hasonló előzetes átutalásokat azonnal fel kell függeszteni . Nem egyszerű mert egy vállalkozó sem rendelkezik annyi tőkével hogy megépítsen pl egy csarnokot és majd utána nyújtsa be a számlát. Hitelt felvenni meg eleve +10-20 %
Minden esetre Bogdán László felelőssége sem vitatható, tragikus tettével ezt maga is bevállalta. Viszont a média aki minden kritika nélkül adta alá a lovat arról ne is beszéljünk .Az igazi felelősséget itt kell keresni.
Nagyon szomorú ez a történet . Jó volna ha ezt tárgyilagosan végig lehetne elemezni.
Kerekferke
2020-10-22 at 11:50
Borsmenta
2020-10-22 at 08:48
Emlékezzünk, Gyurcsány barátjára, a szóvivőjére…
https://www.origo.hu/itthon/20100403-ongyilkos-lett-daroczi-david-volt-kormanyszovivo.html
Schenkhyalfonz
2020-10-22 at 11:41
A jogi szakvizsga egy egységes végzettség. Nem kell külön az ügyvédeknek, az ügyészeknek, stb. vizsgázni.
ómió
2020-10-22 at 10:56
Ez az egyik “haladó baloldali” jellemző!
Királytigris
2020-10-22 at 10:40
Van egy olyan érzésem, hogy ez a “felzárkóztatás” Valakiknek bomba üzlet, de nem az az átlagcigánynak!
Királytigris
2020-10-22 at 10:34
Az ügy tisztázása miatt az sem szerencsés, hogy a cserdiek a csirkefogó polgármester testvérét választották polgármesternek. Ennek az embernek azonnal le kellene mondania az ügyben való érintettsége folytán!
Nescio Vulgaris
2020-10-22 at 10:30
Hogy is írta gyúrcsótány: “Minta lett. Példa. Sokaknak.”
Hát éppen ez a baj!!!
Most kivételesen igazat szólt (no, meg az öszödi beszédében “hazudtunk a választóknak, elqrtuk, nem csináltunk semmit, hazudtunk reggel, éjjel meg este”).
Naprózsa
2020-10-22 at 10:12
Pontosan, kedves vg. Ebben a faluban sztem mindenki, még a csirkék is tudtak mindenről, csak vannak emberek, akik szerint Eu-t és államot meglopni nem bűn, sőt rafkóság. Most nem a cigányokra gondolok, van ilyen bőven lumpenfehér is főleg a baloldalon. De mivel a “civil jogvédők” úgy viselkednek, mintha a cigányok kisgyerekek lennének, és nem lenne képességük felelősen gondoskodni magukról, ezért ők sikerrel el is játszhatják a hat éves óvodás szellemi szintjét, a fehérek beveszik. Nyilván vállat vontak és azt mondták: na bumm, mégis mit tehetnek velünk?
Hozzáteszem ebben nem a cigányok a fő bűnösök, hanem a szegregációs-embervédő maffia, akik fennen hirdetik, hogy működik a világ alapjövedelemmel is, majd jön valaki, aki megtermeli a javakat, őket ez miért érdekelné?
A cserdiek már meg is kapták a ballibsi kánaán alapjövedelmet – hihetik többé-kevésbé joggal, nem?
Nahát
2020-10-22 at 10:07
Dobrevék lenyúlják az önkormányzatok pénzeit. Most éppen Budapesten a Transparency segítségével, a XI. kerületben és Niedermüllernél pedig Czeglédyn keresztül. Vizsgálni kell az összes baloldali önkormányzat költéseit, mert ezek lopnak folyamatosan és szemérmetlenül. Nem is kell nagyon keresni, szúrópróbaszerűen is lehet disznóságra akadni.
Nahát
2020-10-22 at 10:04
Érdemes utánanézni annak, amit Namond ír az ellenőrzési felelősségről. Ez a rész nagyon büdös: “a közös önkormányzati hivatalnak a vezetője, ahová Cserdi is tartozik. Papp Gizella többek között arról beszélt, hogy Bogdán László roma felzárkóztatásra kapott forrásnak hazudta a kerékpárútra nyert támogatást és az egészet elköltötték – mivel ők nem ismerték a pénz eredetét és célját,” – Papp Gizella bemondás alapján kezelt pénzeket? Meg lettek itt kenve sokan. Gyurcsány felelősségét is vizsgálni kell.
Győző
2020-10-22 at 09:45
“jogtanácsos, akire Bogdán a projektek irányítását bízta.”
Az összes cigány projekt, ahol letették a kezükbe a milliókat, az ilyen “jogászokon”, “könyvelőkön” úszott el.
Ezek sajnos , még sok tanult is, a kultúrájukból fakadóan, ha pénz közelébe kerülnek, akkor Hawai. Nem látják át, kapnak belöle, wllnessre, erre-arra, a többit a parazita jogászok lenyúlják.
Bogdán családi maffia mint Cserdi példa.
Csak is állami irányítással szabad az ilyen és hasonló ötleteket megvalósítani, mert vagy a cigány nyúlja le, költi magára, vagy a paraziták, akik “értenek “hozzá”.
Ja! És még a rasszista-kártyát ki sem játszották a kaffogó médiahiénák.
A kormány fizette a milliárdokat.
A DK miben is “segített”???
Na, ez jó kérdés, hátha kiderül, hogy van a krumpli elásva……
vg
2020-10-22 at 09:16
Végre és még mindig, csak így tovább Angéla!
Csak nekem van amúgy az az érzésem, hogy a történetben mindenki úgy viselkedik, mintha hat éves óvodás lenne, és simán el is várják, hogy ezt elfogadjuk? Egy jegyző ilyeneket nyilatkozik???
Királytigris
2020-10-22 at 09:16
Cigányra pénzt bízni= Kutyára bízni a hájat!
Nem értem. Száz milliók röpködnek, és semmi pénzügyi ellenőrzés? Kinek a feladata lett volna az ellenőrzés?
A zugügyvéd is megéri a pénzét…
Fletó mondja: „Bogdán Laci barátom volt. Gyászolom és nem értem.”
Madarat tolláról…
Fletókám mi értjük.. Látod ezért sem vagy alkalmas miniszterelnöknek mert azt sem tudod, hogy kutyára nem lehet bízni a hájat. Persze, hogy nem érted mert te is “kutya” vagy!
Namond
2020-10-22 at 09:10
Na ez érdekes.
Hogy nem kapott a Közös Hivatal és annak pénzügyi szerve beruházási és beruházás támogatási okiratot a kerékpárút 265 millió forintjáról? Hogy kezelhették felzárkóztatásként?
Az állami és uniós projekttámogatások hogy-hogy nem elkülönített alszámlára kerültek?
Az állami és uniós projekttámogatások kifizetéseit hogy-hogy nem ellenőrizte sem a MÁK, sem a Támogató szervezet, sem az OLAF hogy-hogy nem ütköztették a számlák tartalmát a tényleges előrehaladással?
Valami itt nagyon büdös, és ez a bűz nagyon magasra nyúlik mind a megyében, mind Budapesten.
Az EU-s projekt elszámolások és azok ellenőrzése nem a cserdi-i cigányság befolyása alatt voltak.
Borsmenta
2020-10-22 at 08:48
Ne csodàlkozzunk.A “nèger az nèger”.Akinek Gyurcsany a
baràtja az kőnnyen űdvőzűl.
khm
2020-10-22 at 08:37
„Bogdán Laci barátom volt.”
Már értem a pénz eltűnését. Madarat tolláról….
Dodó
2020-10-22 at 08:34
Egy világ omlott össze bennem. Nem vitatom, hogy a jó szándék megvolt ebben az emberben, csakhogy rajta kívűl csupa gazemberek voltak körülötte, akik végülis belehajszolták a döntésébe. Egy tanúsága azért van az esetnek, a jővőben nem szabad a M. Kincstárnak előre kiutalni a támogatási összegeket, hogy ne lehessen másra költeni, mint amire kapta az önkormányzat. Ez mindannyiunk érdeke.
Vízöntő
2020-10-22 at 08:27
Gyurcsány barát dobd be azt a kis lovettát a falu kasszájába, hogy a család védhesse a barát emlékét és költhessen tovább!
Munkásember
2020-10-22 at 08:26
Nálunk Tarcalon ugyan ez megy. A pályázati pénzekből amit lehet lenyúlnak. A projektek egy része befuccsol, azokat a közmunkások filléres költségvetésből fejezik be. A kerékpárútra szánt pénzt egy az egyben ellopták, ezzel tönkretéve a környék kerékpárút hálózatának kiépítését. És az ügyben csak a ködösítés, és a magyarázkodás megy, de a pénzel nem tudnak már elszámolni.
ikrek
2020-10-22 at 08:08
Nagyon durva! Angéla, gratulálok a munkádhoz!
ViAM
2020-10-22 at 07:46
A cserdieket továbbra sem kell semmilen hasznos tevékenységre felszólítani. Ám mindenféle támogatás nélkül, üljenek le és várják meg, míg számukra az égből hullik majd a manna.
Cassandro
2020-10-22 at 07:41
Látod JakabPeti!
Nem kell krumpli! Megy ez másként is.