Marie-Christine Vergiat francia radikális baloldali európai parlamenti (EP-) képviselő szerint a tagállamok közötti szolidaritás hiánya a legnagyobb gond az illegális bevándorlás ügyében.
Az M1 aktuális csatornán kedd este sugárzott interjúban a politikus kiemelte: ha a szabad mozgás európai jog, akkor mindenkire, az európai polgárokra és a menedékkérőkre egyaránt vonatkoznia kell. A műsorban elhangzott: a migránsválság arra kényszerítette az Európai Uniót (EU), hogy felgyorsítsa a közös európai menekültügyi rendszer reformját. Hét jogszabály-módosítási javaslat van napirenden ebben a témakörben, hat esetében már meg is született az EP álláspontja. Marie-Christine Vergiat azt mondta, éppen felülvizsgálják a menedékjogi csomagot, azaz az EU ezzel a területtel foglalkozó irányelveinek és rendeleteinek összességét. A legutóbbi menekülthullám főként Olaszországot és Görögországot sújtotta 2015 második felében és 2016 elején – idézte fel.
Valóban válság volt ez, de szerintem inkább a menekültek fogadásának válsága (…) A migránsválság ennél sokkal bonyolultabb dolog. Akiket ez a válság érintett, ők a menedékkérők voltak”
– fogalmazott. Úgy vélekedett: nem lehet tudni, hogy sikerül-e megtalálni a megoldásokat a jelenlegi parlament mandátumának lejártáig, de addig még tizennyolc hónap van hátra. “Mi elvégeztük a feladatunkat, kidolgoztuk, elfogadtuk a magunk álláspontját, most elérkeztünk oda, hogy megvitathassuk a tagállamokkal. A szöveg szerintem kiegyensúlyozott, és ha mindenkiben meglesz a szándék, akkor megszülethet a megegyezés is, aminek segítségével könnyebb lehet a menedékjog megszerzése, és rendezettebbé válhat a menekültek helyzete az Európai Unióban” – jelentette ki Marie-Christine Vergiat.
Kérdésre válaszolva az EP-képviselő azt felelte, szerinte nem volt hibás döntés 2015-ben elfogadni a kötelező áthelyezési programot.
Azt hiszem, inkább a tagállamok egymás iránti szolidaritásával volt a gond. Mert ha mindenki részt vett volna a folyamatban, akkor nem következett volna be ez a helyzet”
– mondta. Abban, hogy végül csupán harmincezer embert helyeztek át, egyes tagállamok “rossz hozzáállása” is szerepet játszott – hangoztatta. Túlságosan hosszú időt vett igénybe a kérelmek elbírálása is, ami hozzájárult a “másodlagos mozgások” magas számához. Ha a folyamat gyorsabb lett volna, kevesebben indultak volna tovább máshová, még mielőtt a kérelmüket elbírálják, és többen részesülnek a rendszer előnyeiből. Oda akartak eljutni, ahol a legjobb ellátásban, a legtöbb juttatásban részesülhetnek – vélekedett. Problémának nevezte, hogy nagy a különbség a tagállamok között abban, kiknek és milyen alapon adják meg a menedékjogot. Ameddig ilyen eltérés áll fenn, nincs jó megoldás – jelentette ki, hozzáfűzve: fontos minél gyorsabban elfogadni az új, egységes európai szabályozást.
Marie-Christine Vergiat nem értett egyet azzal, hogy ne számítana a külső határok őrizetének megerősítése. A hét jogszabálytervezet szinte mindegyike foglalkozik a kérdéssel – mutatott rá. A politikus szavai szerint évi kétmillió ember kap tartózkodási engedélyt az EU-ban. A gond az, hogy a migránsok nagyon egyenlőtlenül oszlanak meg a tagállamok között. A kétmillióból félmillió minden évben ukrán, akiknek 90 százaléka Lengyelországban vállal munkát. Ez nem más, mint gazdasági bevándorlás – nyomatékosította.
Azt mondta, az a kérdés, hogyan tehetnénk végre többet azért, hogy mindenkinek egyenlő esélye legyen bárhol megélhetést találni a világban. Szavai szerint csupán minden harmadik embernek van lehetősége a mobilitásra, az európaiak azonban jól állnak, mert szinte mindegyikük teljesen szabadon választhatja meg, hogy hol él és dolgozik.
Marie-Christine Vergiat nehéz kérdésnek nevezte, hogy mit kellene tennie az EU-nak azokkal a migránsokkal, akik nem kaptak menedékjogot, a hazájukba azonban nem fogadják vissza őket. Úgy vélekedett, hogy az emberi jogaikat kell figyelembe venni, ezért szükséges megfelelően összehangolni az európai tagállami rendszereket. Mindig a menedékkérők egyéni helyzetét kell a lehető legalaposabban feltárni – szögezte le. Az EU keleti és nyugati felének történelme eltérő. Sok nyugati ország rendelkezett jelentős gyarmatbirodalommal, ezért más a nézőpontja.
De azt a keletieknek sem szabad elfelejteniük, hogy a Nyugat számos keletről távozott menekültet is befogadott”
– mondta az EP-képviselő. A migránsok befogadását elutasító tagállamokkal szemben kilátásba helyezett pénzügyi szankciókról Marie-Christine Vergiat úgy fogalmazott, ilyenek nem szerepelnek az EP javaslatában, és egyébként sem azonnali intézkedésről volt szó. A parlament figyelembe vette az unió külső határán fekvő országok helyzetét. Ezeket nem lehet magukra hagyni, ez nem normális helyzet – hangoztatta. Kiemelte: nem tudja, Magyarországon hogyan reagáltak volna arra, ha 850 ezer ember érkezik, mint Görögországba Törökországból. “Nem mondom, hogy Magyarországot nem érintette ez a probléma, mert tudom, hogy ott adták be az egyik legmagasabb számban a menedékkérelmeket. De kulcsfontosságú, hogy a tagállamokat rákényszerítsük a szolidaritásra” – jelentette ki Marie-Christine Vergiat.
Forrás: MTI; Vezető kép: guengl.eu
Attila
2017-12-14 at 12:45
Mi Magyarország eddig se engedtük a dolgot. Kivéve persze a migránspárti barmokat, akik pontosan így gondolkoznak, mint ezek. De azokat ki kell vágni a vezetésből mint macskát szarni. Olyan vezetés szükséges mindenhova, ami az ország védelmét tűzi ki célul a migránspártiság helyett.
Attila
2017-12-13 at 18:13
Ha szolidáris akar lenni, fogja magát, és takarodjon innen! Ha a szolidarizáció az országok tönkretételét jelenti, akkor felejtős. SZÓ SE LEHET RÓLA!!!!
Vízöntő
2017-12-13 at 17:27
Azt hiszem a hölgy, minő szégyen EP képviselőként, elemi dolgokkal sincs tisztában (bár Juncker, Ciprasz, Merkel és Schulz is kérdéses szerintem). A menekült fogalmát egy Egyezmény határozza meg, amely korábbi az EU-nál, és fogadni mernék azt akkor minden tagállam aláírta, esetleg a szocialista blokk fenntartásokkal…. A hölgy számára nem tiszta a szolidaritás fogalma sem. Kezdhetné annak a tisztázásával!
khm
2017-12-13 at 15:46
Valóban nem vagytok elég szolidárisak. Inkább idiótáknak mondanálak titeket.
Ba
2017-12-13 at 14:24
Tisztelt Nádudvari,
Kérlek, először tájékozódj, majd gondolkozz el azon amit tapasztaltál… és ha azután is ilyen ökörség jut az eszedbe.. inkább ne szólalj meg! 🙂
Köszönöm
Anna
2017-12-13 at 09:58
Látszik, hogy a gonoszsága miatt már rengeteget kapott ez a rossz tartású vén tyúk (bocs tyúkok), de hogy még ennyire hülye is! Hogy meri összehasonlítani az ’56-os magyar menekülteket, akikkel csak jól járt a Nyugat?Nem szakképzetlen, tunya, bűnözők mentek ki innen és nem milliós nagyságrendbe és nem folyamatosan, végeláthatatlanul. De a mai “menekülteket” nagyon gyorsan szállítsák vissza ahonnan jöttek, illetve amit megjelöltek helyet.
Ba
2017-12-13 at 09:47
Ha Ők öngyilkosok akarnak lenni, nekünk attól miért kéne? – Szolidaritásból? :)))) Legyenek! Az Ő dolguk…. :)) Az aberrált dolgaikkal húzzanak a …….
Ferenc
2017-12-13 at 09:03
Az, hogy robbantanak, ámokfutnak, számára – nyilván – áldás. Az egyedüli probléma, hogy nem vagyunk szolidárisak! És ilyen tetünyáj ül az EP-ben!
olszal
2017-12-13 at 09:03
Vajon erről tud ez a némber?
http://24.hu/kulfold/2015/01/1..
Tehát azok is viseljék a terheket,akiknek soha nem volt gyarmata.
Ébresztő Mama!
Mi is Európában élünk és sokkal, de sokkal tájékozottabbak vagyunk, mint ti ott Frankhonban, ezért (is) ne nézzük egymást hülyének!
olszal
2017-12-13 at 08:58
„(…)Akik az integrációt papolják, kolibri agyuk van. Még akkor is, ha tudósok. Próbáljuk integrálni az olajat és az ecetet. Rázzuk meg jól az üveget. A végén mindkettő ismét elválik. Az arabok arabok, a franciák franciák. Azt hiszik, hogy a francia test elnyelhet 10 millió muzulmánt, akik holnap 20 millióan, holnapután 40 millióan lesznek? Ha integrálunk, ha minden algériai arabot és berbert franciának tekintenénk, hogyan akadályozzuk meg, hogy a nagyvárosokban telepedjenek le, ahol az életszínvonal sokkal magasabb? A falumat meg nem Colombey-les-Deux Églieses-nek (Két templomú Colombey), hanem Colombey-les-Deux-Mosquées-nek (Kétmecsetes Colombey) neveznék.”(De Gaulle tábornok 1959 március 5.)
Merre tartotok Néni kérem?
Nézzük_magát_a_dolgot
2017-12-13 at 08:28
A hölgy papagájdumája a Nyugat felsőbbségtudatából fakad. Ők a gyarmataik kegyetlen kizsákmányolásából gazdagságra tettek szert, de a rablott vagyonon alapuló fejlettséget saját nagyszerűségüknek tulajdonítják. Persze ha már a nagyon kedvelt szolidaritásról van szó, elmesélhetné nekünk, hogy rendben lenne-e Franciaország (Franciaország, Bretagne, Normandia, Korzika, Elzász, Észak-Baszkföld és Oxitánia vérrel-vassal létrehozott közössége) államháztartása, ha nem fosztogatnák még ma is a koldusszegény volt gyarmataikat évente beszedett gyarmati adóval.
Városi József
2017-12-13 at 07:22
„Azt hiszem, inkább a tagállamok egymás iránti szolidaritásával volt a gond. Mert ha mindenki részt vett volna a folyamatban, akkor nem következett volna be ez a helyzet” És: amikor Kegyed kegyetlenkedő elődei kizsákmányolták a gyarmati népeket, abból a „javakból” mit osztottak pl.Kelet-Európának? Az Önök rossz lelkiismeretéhez és a kizsigerelt gyarmati népek utógondozásához semmi közünk! És-2: ’56-ban a megtorlás elől menkültek kb. 2 hétig tudtak átjutni a határon — a mostani behívásos invázió már 2,5 éve tart Európában, ráadásul felülről nyitott a kvóta-terv ! Nemrég az ENSZ is elismerte, hogy minden ország alkotmányos belügye, hogy kit fogad be!
zeusz
2017-12-13 at 06:20
Ha ránézek erre ribancra hányingerem van.Fizessék ki a kerítés árát. Aki behívta a migránsokat , hát tartsa is el. Nekünk nem kellenek.
KARY
2017-12-13 at 01:39
EU-s országok adózó polgároknak a pénzén élősködik ez a migránssimogató balliberálisan gyurcsányista.
Alexxx
2017-12-13 at 01:19
NEM IS LESZÜNK SOHA SZOLIDÁRISAK A BETELEPÍTÉS ÜGYBEN. MENJETEK A QRVA ANYÁTOKBA ÉS VISELJÉTEK EL A SAJÁT HÜLYESÉGETEK OKOZTA BAJOKAT
Kaktusz
2017-12-12 at 23:30
Tudomásom szerint az EU nem más mint szuverén államok szövetsége. Hogy gondolhatja tehát bármelyik állam, hogy az akaratát rákényszerítse a másikra? Hol van itt a demokrácia?
Alexxx
2017-12-13 at 01:21
ROSSZUL TUDOD. AZ EU EGY MÉZESMADZAG, EGY CSALI A HORGON AMIT A KELETIEK BEKAPTAK ÉS ERRE MEGINDULT A BELSŐ GYARMATOSÍTÁS.
Kéfa
2017-12-12 at 23:25
Amikor szavaztunk az EU tagságról szó sem volt semmiféle EU-s “rákényszerítésről”. Ezt miért nem mondták a szavazás előtt?
Ha ez komoly, akkor az EU csatlakozási szavazás előtt nem tájékoztattak félre minket?
Alexxx
2017-12-12 at 22:27
Nos, ha erőszakkal akarják ránk kényszeríteni a betolakodókat akkor azonnal ki kell lépni. Nem vagyunk hajlandóak olyan unió tagjai lenni akiket törvényellenesen, erőszakkal kényszerítenek a nagyobb országok. Nem leszünk Nemecsekek!