Recep Tayyip Erdogan török elnök péntekek elrendelte, hogy tilos az aréna szó használata a török stadionok nevében.
Az elnök arra hivatkozott, hogy az aréna idegen szó, továbbá az “a gladiátorok és vadállatok harcára” utal. Több törökországi stadion nevében szerepel az aréna angol nyelvű változata, rendszerint a szponzor nevével együtt, akiről a létesítményt elnevezték. Ez a helyzet több neves isztambuli futballklub – közöttük a Galatasaray (Türk Telekom Arena) és a Besiktas (Vodafone Arena), valamint a nemrégiben Euroliga-győztes lett Fenerbahce kosárlabda csapata (Ülker Sports Arena) esetében is.”
Ellenzem az aréna kifejezést. Tudják, mit csináltak a múltban az arénákban? Embereket marcangoltak ott vadállatok”
– mondta Erdogan Isztambulban egy vallási iskola diplomaosztóján mondott beszédében.
Utasítottam az illetékes minisztert, hogy töröljék az aréna szót a stadionok nevéből”
– tette hozzá az elnök. Erdogan a török nyelv harcos védelmezője. Két nappal korábban egy török nyelvről tartott konferencián utalt arra, hogy ellenzi az idegen szavak használatát a cégtáblákon, illetve a sportlétesítményeken.
PS/MTI, Fotó:AP
Ferenc
2017-05-28 at 11:42
Ezt fújja a bolsi kanászkürt? Akkor fele se igaz!
Alex
2017-05-27 at 15:46
Egy időben mindenhol voltak nyelvi mozgalmak. Ezért lett a televizió szó a németeknél Fernseher, a rádió pedig Rundfunk. A magyaroknál a telefon helyett távbeszélő, a video az egy ideig képmagnó.
Artur
2017-05-27 at 15:40
Pár ostobasággal is érdemes leszámolni, ma az albánok, vagy a szlovének élnek, s köszönik szépen jól vannak. Az albánok gyakorlatilag megnyerték az élet versenyét, a fogyasztóvá s komcsivá vált szerbekkel szemben. Na az albánok is muszlimok, s nekik asszonyuk van s sok gyermekük s családjuk. Mit mond a mi kereszténynek mondott pápánk, aki szintén persze marxista? Nem kell a keresztény nőknek elleni mint a nyulaknak. Ki mondta ezt még a hatvanas évek közepén? Hát Komlós János többek között… S ő kicsoda. Latinovits, kiben kissé több a magyar és a nemes, erre is válaszolt, Komlós ávós őrnagy, valamint főrabbi és a mikroszkóp igazgatója, az egyik legnagyobb lator, aki valaha itt élt. Tehát valóban nagyon hosszú ideig itt éltek a törökök, s valóban szörnyű bűnöket követtek el ők is. De nem ölték meg a magyar népet. Ezt a himmleri módszerrel, kádár jános s kis köre végzi el. A magyar nép nem fogja túlélni a bolsevizmussal való végzetes történelmi találkozását. Lásd Szolzsenyicin, hogyan mentsük meg Oroszországot. Kazantzakisz nagy műve, az Akinek meg kell halnia. Nos, nem a török aga és a török elnyomás lesz igazi probléma a görögök számára sem. S sajnos az is látszik, nem mi a nép, a buta nyáj, mi a birkák hagytuk cserben a pápát s általában a keresztény vezetőket, hanem ők minket. A mai pápa ugyanis szó szerint azt mondja, amit Káin mondott: őrizője vagyok én, az én Testvéremnek? S a vállát vonogatja, már kijelentve, elfogyott a nyáj! Európának vége van. S a birkák fogyására, gyógyszerként a farkasok betelepítését javasolja. Ő is. Mi a különbség Erdogan és a pápa valamint az EU vezetői között? Erdogan szereti a népét, hisz Istenben. S nem hiszem, hogy kultúrában oly kevesek lennének, látva csak a matematikát, vagy értékben a muszlimok, mint mi keresztények. A kereszténység ugyanis csak addig, s csak addig a pillanatig tud érték és valódi erő lenni, amíg hisznek Istenben, s hisznek önmagukban. Tehát Steinbeck keresztény, de az USA már nem az. Csupán nem vénnek való vidék és sicko. Ha a törököknél élnek 1800 óta azok, akik nálunk körülvették az Ady Endréket, az egész hazai liberális oldalt, s babitsokat csináltak jobb sorsa érdemes emberekből, akkor a törökök is aláírják Trianont, lélekben beleegyeznek a vereségbe, s hitetlenek lesznek. Sharif Horthy mit is mond? A hit miatt ment át muszlimokhoz.
„
Miért pont az iszlám?
A napi öt ima. Ötször visszahoz saját magamhoz.
Horthy Miklós unokája komolyan szőnyegen, Mekka felé fordulva imádkozik Allahhoz naponta ötször?
Igen. Ha programom van, akkor persze nem szőnyegen, de amúgy igen. Pont ez a kulcsa az iszlámnak a számomra. Meg a böjtölés.
Mindkettő van a kereszténységben. Ima is, böjt is.
Nagyon szeretem a kereszténységet, de annyi okos ember taglalta már, hogy eltűnt belőle szinte minden, ami valódi. Teória, filozófia lett belőle, számomra nincs benne az az eredeti erő és kapcsolat, amelyet az iszlámban érzek. Az iszlám is ide fog jutni persze, épp most kezdődik ez a folyamat.
A Sharif nevet muszáj volt felvennie?
Nem kötelező az arab név választása, de amikor muszlimmá lettem, az imám mondta, hogy lehet. Kérdeztem, szerinte mi lenne jó név, ő ajánlotta. Elfogadtam. Amikor Indonéziában éltem, jobban ki is tudták mondani, mint az Istvánt. De hallgatok arra is, mindkét név benne van az útlevelemben”
Ma Sorosék virusnak használják a muszlimokat. Köszönjük meg Sharif Horthyéknak ezt.. S ne feledjük, sorosékat is Horthy mentette meg.
…
Alex
2017-05-27 at 15:53
Én csak köpni tudok egy nagyot, ha hallom, hogy Horthy unokája ennyire degenerált lett.
Matyko-X
2017-05-27 at 19:39
Artur: érdekes dolgokat írsz. Sok mindenben igazad lehet, de sok mindenen vitatkozni lehetne.
Azon például, hogy egy ilyen hossza monológot egy iszlám – valódi iszlám – környezetben végig tudnál-e mondani? Kétlem.
Azt persze te is látod, hogy komoly beszélgetésre igazából itt is kevés vevő van.
Artur
2017-05-27 at 15:35
Pár egyszerű tényt, érdemes leszögezni, a froclizókkal nem érdemes foglalkozni, félrebeszéltek, félre válaszolnak. A magyar nép, a magyar királyság az egyetlen a világon, mely minden üldözöttnek védelmet asylumot jelentett 1944 március 19-ig. Ma Európában itt élnek a legtöbben az ateista marxisták, hivatalosan csak a másodikok vagyunk, ebben a „kivételes szerencsében.” Erre céloztam, ebbe halunk bele. Sajnos nem nagyon akarták megérteni, ha Sharif Horthy lelke, a nagyapában ébred fel, s a Kormányzónak lesz látomása, kiáradása, szubudja, s a Horthy család kicsit előbb kezd latihánozni, akkor talán ma egészségesek lennénk, s, mi életben maradhattunk volna. Mert haldoklunk s elfogyunk. Horthy és apáink megmentették azokat, kiknek első dolga volt, kiirtani a nemességet, a parasztságot és a polgárságot. Maradtak a cselédek s a prolik, az urak elfogytak. De még a dicső munkásosztály is ment a levesbe, hiszen kádár 57 után sikeresen rávette őket, ők se szaporodjanak. Kötelező olvasmány Fekete Gyula Véreim, magyar kannibálok, s Fedák Sári Te, csak aludj Liliom, valamint László- Bencsik a munkásosztály alulnézetben. Kádárt pedig 57 és 89 között mindösszesen nem támadta annyit a nyugati sajtó, inkább csak dicsérte, mint ma Orbánt egy hét alatt szapulják. Kádárnak vállveregetés, kölcsönök, hitel, s a Korona visszaadása járt, Orbán pedig a mumus lett, s ogre az oly fejlett liberális toleráns nyugati EU vezetők sajtójának. A megmentettekben a legkisebb hála nincsen, már a magyarországi sorstalanokra ez mindenképpen igaz. Még a kenderesi síremlék koszorúját is sietve tüntették el, ahol Chorin Ferenc, László Károly, Keleti Éva és Weiss Manfréd hálás ivadékai tisztelegtek a valóban nagy keresztény és magyar Horthy Miklós emlékének, s hálásak tudtak lenni. Ők. A magyarországi baloldal minden, csak nem magyar, s nem hálás. Trianont kik csinálták, minden nemzet képviseletében hányan voltak, elmondja H. Ford, vagy Freedman. Ketten mégsem írták alá Trianont, az USA s a törökök. S kik voltak vajjon azok, akik kiabálni kezdtek, nem akarnak katonát látni, s kik örvendeztek annak, ami Magyarországgal és a magyar néppel történt. Érdemes megnézni az árulók valódi lelkét s írásait, különös tekintettel Babits Mihály példátlanul aljas az igazi haza cikkére.. Török babits nem élhet, nem létezhet, a kereszténység alaplogikája biztos pusztulást hoz arra, aki komolyan próbálja venni a „tanításokat”. Ezt be kell ismernünk, akkor is, ha mi természetesen nem lehetünk Sharif Horthyk, s nem árulhatjuk el apáink hitét és erkölcsét. Nemeskürty is mindig elmondja a történelemben nincsen ha, meg mi történt volna. Aztán ő sem tesz egyebet, nagyon helyesen, mint elmondja, másképpen is történhetett volna. Magyarul, akármennyire tiszteljük mi Horthyt, mert tényleg nagyon nagy ember, s fiát adta egy szent ügyért, a bolsevizmus elleni harcért. Tudnunk kell, végzetes volt tévedése, s Teleki Pálnak volt igaza, mikor számon kérte rajta, miért szereti annyira azt a népréteget, melyben hála, szeretet, nagyság és tisztelet nincsen, viszont van, velejéig tartó, shylocki gonoszság, rosszindulat s gyűlölet, azon nép iránt, ahol pillanatnyilag élnek. Lásd nem is oly régen, Gyurcsány beszédeit a magyarokról, s hogy ő tulajdonképpen nem magyar. Más.
Sharif Horthy lénye és személye, mégiscsak példabeszéd. Hiszen az égadta a világon semmi, de semmi értelme nem volt annak, hogy Horthyék mély és vallásos életet éltek, s erre nevelték ivadékaikat! Oly emberekkel vették körül magukat, akik teljesen át tudták változtatni szemléletüket, lényüket, s ügyesen használták fel azt a végzetes szenvedélyt, s vonzódást, irodalmi példánál maradva, Hans Castorp érez fiatal diáktársa iránt, majd madame Chauchat iránt. A Kormányzó menye és unokája tehát teljesen jó médiumok lettek, s balekjai, idegen érdekek szándékainak. S ebben mi volt a Példa? Az, hogy az egész magyar nemesség ilyen volt, 1800 után! Ha valakit érdekel, mi is történt, olvasson! Csehov Platonov és Ivanov darabja, valamint a Ványa bácsi mindent elmond, a lengyel, az orosz és a magyar nemesség közös sorsából, s Egán Ede sorsát látva, láthatjuk, ezek ugyanazok, akik Stolipint lövik orvul, s Tisza Istvánt. A magyar nép is védtelen ezekkel szemben! Nem én mondom! Hanem jól mondja el, Szolzsenyicin Együtt köteteiben, s a Lenin Zürichben, vagy a vörös kerékben. Ha Fekete István szózatát végre minden következménnyel megértjük, könnyű átlátni, nekünk még sem a török volt igazi ellenfelünk, s a török párti magyar urak még sem oly ostobák. Sem Zápolya, (ő is sokkal különb, mint amit tanítanak róla), sem Bethlen Gábor még sem áruló. Csak sejtettek s tudtak egy olyan utat, mely nekünk az életben maradást jelenthette volna. Volna.
…
Ferenc
2017-05-27 at 08:59
Ujjuj! Ennek picit megártott a hatalom.
Artur
2017-05-27 at 08:20
Erdogan nagyon nagy ember, a török egy csodálatos nép! Trianon idején pontosan annyian voltak, mint mi magyarok, s ők is a vesztesek oldalán. Velük is igazságtalan volt a sorstalanok vezérelte Trianon. Valamit nagyon jól érzett meg, az egyébként hívő keresztény Fekete István, a Koppányi aga testamentumában. Istenhívő lélekkel teli nagy nép a török, nem véletlen oly rokonszenves, a Dunán utazó Széchenyinek is. MA ERDOGAN kezében a migránsok póráza, ha vele szórakoznak, bármikor ráküldheti a mutánsokat Európára. A török ma 85 vagy 88 milliós nagy nép lett. Érdemes egy kicsit gondolkodni. Mi lett volna, ha a nagy Horthy, unokája lelkét kapja kegyelmi állapotként, s MUSZLIM LESZ Ő IS, és MAGYARORSZÁG az első vereség után? Sharif Horthy gyermekei, azaz Horthy dédunokái muszlimok és egy szót sem tudnak már – magyarul. Mindenki ismeri a történetet, a valóság az, hogy Horthy és a Magyar Királyság, tudatlanságból s valamiféle ferde végzetes vonzódás okán, itt a Horthy családról beszélek, az emberiség rákját, a marxizmus faját dédelgette. Törökország boldog és szerencsés, mivel fiai „szerelmükben gyermekeik anyját keresték”, s náluk nincsen egy darab sem már a materializmus s ateizmus fajából. Immunisak lettek a halálra és a liberalizmusra.
Ha annak idején a török párti urak győznek, ma : ha nem is nyolcvan, de legalább hatvan milliós nagy nép vagyunk. Minket a kereszténység öl meg, melynek pásztorai marxisták lettek. Sharif Horthy az unoka, nem buta fiú és nagy kujon, egy időben két felesége volt, egy jóval idősebb, annak is csinált egy csomó gyereket, majd egy jóval fiatalabb, lásd Jókai, s annak is számos gyermeke van. Az is ügyes dolog az aposztata Horthy unokától, hogy véletlen sem tanul meg arabul. S örök mentsége marad, a tudatlansága, miért állt a rossz oldalára. Tehát a Horthy családnak van egy végzetes vonzódása egzotikus, keleti fajok irányában, igencsak filok. S mi gyakorlatilag ebbe halunk bele.
…
khm
2017-05-27 at 11:14
“Az emberiség rákját, a marxizmus faját dédelgette”
Természetesen így volt,ahogy ön állítja. De inkább nem.
Ugyanis az a furcsa világ volt Horthy kormányzó úr idején,hogy egyszerre élvezte a szegedi Csillag vendégszeretetét rákosi (rosenfeld-roth menó-mátyás),meg a szálasi (az ő régebbi neveit nem ismerem). (Pedig,ahogy a zazriveczet nézem,ideje lenne utána kutatni. 🙂 )
Kaktusz
2017-05-27 at 13:49
Artur
Te írtózatosan csúsztatsz, szégyeld magad. Mi az, hogy minket a keresztyénség öl meg? Annak köszönheted, hogy beszélhetsz fejlett világról és tudományról. Az pedig, hogy a törökök elkerülték az ő Trianonjukat annak köszönhető, hogy nem dőltek be a párizsi szerződéseknek, hanem az ország lakossága fegyvert fogott, és megvédte országának határait élen Musztafa Kemallal. Ha nekünk is ilyen bátor lakosságunk lett volna, akkor mi is megúsztuk volna Trianont, ahogy a törökök is megúszták. Mi Horthynak köszönhetjük, hogy a területi veszteségeinket és a magyarokat visszaszerezte. Erről beszélj és ne a sületlenségekről.
Matyko-X
2017-05-27 at 08:17
Na de komolyan: a cirkuszban már jóval a kereszténység megjelenése előtt öldösték a rabszolgákat, foglyokat – vadállatiakkal is.
Amúgy meg Erdi nem csak nyyelvi purizmus miatt teszi. A gramsciánus újbeszéd és hamis fogalmak (AKA Politically Correct) ellen nem csak neki, minden gondolkodó, pláne hívő embernek küzdeni és tenni kell.
Kaktusz
2017-05-26 at 20:40
Azok a bizonyos vadállatok keresztyén embereket marcangoltak szét, a hitük miatt.
Matyko-X
2017-05-26 at 20:59
Keresztyéneket? Hááá, azok akkó még nem is vótak 🙂
Vidor Csador
2017-05-27 at 06:45
Matyko-X Nézz utána! 😉
Kaktusz
2017-05-27 at 09:59
valóban nem voltak sehol a keresztyének, hiszen alig pár tíz éves az egész keresztyénség és nem kétezer. Ugye? 🙂
Matyko-X
2017-05-27 at 19:03
Kedves jó tüskés és tüskétlen reformált barátaim: a nekem kicsit fura keresztyén szóhasználatra utaltam! (Kicsit elszomorít, hogy csípőből tetszenek visszalőni, mondhatnám reflex, nem gondolkodás.)
Ami felfogásom szerint kicsit nevetséges – a homousion – homoisuion vitákat idéző – visszavetítés egy olyan korra, amikor az az egyház, ami EZT a szóhasználatot elterjesztette, még sehol sem volt. A nemzeti nyelvű Bibliát is ideértve.
Vidor Csador: a KERESZTÉNY megnevezés, és főként a hozzátartozó – akármelyik keresztény felekezet – meglétét messze megelőző időkben is már szokás volt a kifogásolt ember-vadállat viadal.
Kaktusz: a KERESZTYÉN elnevezés – nem tudom pontosabban – talán ha 500 éves. Pontosítsd, ha rosszul mondtam.
khm: Ditto.
khm
2017-05-27 at 11:08
Voltak.