Nincs pontos dátum és helyszín azon a megállapodáson, amelyet Medgyessy Péter és George E. Pataki kötött még 2004-ben a CEU hazai működésének megalapozására. Lattmann Tamás alkotmányjogász logikáját követve így a megállapodás érvénytelen, s így az erre hivatkozó hazai CEU-törvény is az lehet – olvasható a Tűzfalcsoport blogbejegyzésében.
Se dátum, se helyszín nincs azon a közös nyilatkozaton, amelyet Medgyessy Péter akkori kormányfő és New York állam korábbi kormányzója, George E. Pataki írt alá még 2004-ben a Central European University (CEU) és a Közép-Európai Egyetem (KEE) közös működésének megteremtéséről – hívta föl rá a figyelmet a Tűzfalcsoport blogoldala. Ugyanakkor ez a megállapodás szolgált szakmai háttérként a CEU állami elismeréséről szóló 2004. évi LXI. törvényhez, amely nyomán a KEE a 2005-ös felsőoktatási törvénybe is bekerült. A 2004-es törvény úgy fogalmaz:
Az Országgyűlés a Magyar Köztársaság miniszterelnöke, valamint New York állam kormányzója által 2004. április hó 5. napján kiadott közös nyilatkozatban foglalt célok megvalósítása érdekében [alkot törvényt]
Mindez azt jelentheti, hogy a dátum és a helyszín hiánya miatt a Magyarország és New York állam kormányzója közti megállapodás érvénytelen lehet – már amennyiben elfogadjuk azt a jogi érvelést, amelyet Lattmann Tamás alkotmányjogász alkalmazott a felsőoktatási törvény áprilisi módosítása kapcsán.
Emlékezetes, most áprilisban Lattmann arra hivatkozva támadta a módosítást, hogy a törvényjavaslat előterjesztésének dátumaként nem az az időpont szerepelt, amikor azt az előterjesztő, Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes aláírta. Az alkotmányjogász azt állította: mivel a levél szerinte nem hiteles, ezért a sürgősségi eljárás, így az elfogadott törvény is érvénytelen, amelyet az Alkotmánybíróságnak így alkotmányellenesnek kell minősítenie. Ezzel szemben a Miniszterelnökség úgy reagált: az ügyirat kelteként nem az aláírást, hanem a benyújtás napját tüntették fel, amit semmilyen jogszabály nem zár ki.
A Lattmann-féle logikát követve mindenesetre egy érvénytelen megállapodás alapján megszavazott törvény is érvénytelen. A Tűzfalcsoport blog azt azért megjegyezte: szakértőjük a maga részéről nem ért egyet Lattmann Tamás érvelésével, ám amennyiben az igaz, akkor ezen logika mentén a CEU és a KEE közös működését megalapozó jogszabály is érvénytelen.
Forrás: Tűzfalcsoport.blogstar.hu. Vezető kép: PS
selyemfrankó
2017-05-10 at 09:29
Amint irtam a csehek már 199Oben megállapitották hogy a CEU nem egyetem amint olvashattunk volna az igazi régi Magyar Nemzetben ha tudunk egy oldalt vagyis egy másodperc alatt egy oldalas cikket elolvasni.
Tőlük függetlenül az egész CEU ügy kirobbanása óta én már többször elemeztem miért nem CEU a CEU tehát NEM EGYETEM!!!
Ahelyett hogy megint untatnák mindenkit az érvek ismétlésével
most megörvendeztetek mindenkit több nyelven mi a Cloudcukooland Felhőkakukkvár Aristophanes Madarak Birds szindarabjában.
Nekünk érdemes elolvasni Arany János forditásában
azonban nem ez a kedvenc Aristophanes szindarabom hanem a Ploutos amit Soros is értékelhetne vagy a Lysistrata amit meg a genderesek.
Amint Babits irja Balzacról csak két dolog érdekelte: a pénz és a nő.
A filozófia a felhők és madarak kevésbé. Na és Papagénó meg Papagéna.
Tehát:
Aves: Nubicuculia
Vögeln: Wolkenkuckuckheim
Les oiseaux : Coucouville-les-Nuées
és végül az eredeti:
Ορνιθες Νεφελοκοκκυγια.
Szóval a CEUnak annyi valósága van mint a Felhőkakukkvárnak azaz nem létezik
még a lázas agyában egy pénzügyi spekulánsnak
vagy egy bukott miniszterelnöknek sem.
Move along. Menjünk tovább. Allons nous en.
Exit stage left. Lelépni a szin balján.
Vagy egy régi kommunista vicc:
Megnyeri az elvtárs a pályázatot és kap egy szép kakukk órát ahol minden órában megjelenik egy kakukk és elkiáltja magát: Lenin élt Lenin él Lenin élni fog. Kakukk kakukk kakukk.
A második dij: az elvtárs kap egy szép kakukk órát
amikor minden órában megjelenik egy Lenin és elkiáltja magát Kakukk kakukk kakukk.
Hát körülbelül ez a CEU egy kakukk óra amiből kugrik egy Lenin. Kakukk!
Ez a Vladimir Ilich Uljanov nem a John Lennon.
Aladin
2017-05-10 at 08:45
Hatalmas bukkfenc Sorosnak, potyára dobta ki a pénzt. A kiadott diplomával meg mehetnek nyugatra mosogatni.
Kaktusz
2017-05-09 at 19:45
No ettől kapnak guttát a liberálisok, ha elolvassák.
sanya
2017-05-09 at 18:49
A kinézetük alapján egészen biztosan
Vidor Csador
2017-05-09 at 19:52
Lehet nem is nők! Gender fajták! Valszeg semleges neműek! 😀
khm
2017-05-09 at 18:47
Amúgy ez a 3 darab idős hölgy is ott végzett?
mhök
2017-05-09 at 21:58
De az is lehet,hogy ez “3 darab idős” férfi, csak a fütyülőjüket kölcsön adták a kendermagos sajtófigyelőnek …..)
Péter Pál
2017-05-10 at 09:58
Nem, még mindig sorosdiákok.
khm
2017-05-09 at 18:36
Nem hiszek én ennek az embernek.