Helyreigazítás
Az általunk szerkesztett PestiSrácok.hu internetes oldalon 2017. október 13. napján „Félsüketre verhették a szegedi börtönben a Czeglédy ellen valló gyanúsítottat” címmel megjelent online cikkünkben azt a tényt, hogy megverték az egyik fogvatartottat a szegedi börtönben, abban a hamis színben tüntettük fel, mintha a bántalmazáshoz Czeglédy Csabának köze lenne.Továbbá valótlanul állítottuk, hogy Czeglédy Csaba mindent elkövet, hogy megfélemlítse, legalábbis elhallgattassa a tanúkat, sőt saját munkatársait is, akik esetleg tanúskodhatnának ellene.
Bántalmazták a szegedi büntetés-végrehajtási intézetben a Czeglédy-ügy egyik gyanúsítottját, aki korábban a bűnszervezetet vezető szocialista ügyvéd ellen vallott – tudta meg a PestiSrácok.hu. Értesülésünket megkeresésünkre a Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnokságának (BVOP) szóvivője nem cáfolta. A szombathelyi vállalkozó, aki két, több százmillió forintnyi adótartozással bedőlt iskolaszövetkezet egykori vezetője is volt, a NAV nyomozóinak és a bíróságon is beszélt arról, hogy Czeglédy Csaba személyesen bízta meg a Kopernikusz iskolaszövetkezet létrehozásával, majd a Cooperitas irányításával, de ténylegesen sosem ő irányított.
Minden jel arra mutat, hogy Gyurcsány és Botka ügyvédje, a szocialisták „strómanja”, Czeglédy Csaba mindent elkövet, hogy megfélemlítse vagy legalábbis elhallgattassa a tanúkat, sőt saját munkatársait is, akik esetleg tanúskodhatnának ellene. Czeglédy egyébként korábban Szabó Bálint jogásznak, a Szeviép-károsultakat is képviselő Likvid Kontroll Kft. ügyvezetőjének azt ígérte, hogy több tízmillió forintot fizetnének neki, ha leállítaná magát és befogná a száját – majd ismeretlenek betörtek Szabó szegedi lakásába, és mindent felforgattak.
Egy, az ügyet közelről szemlélő informátorunk szerint az egyik gyanúsítottat, A. Zoltánt a napokban másodszor verték meg a bv-intézetben, ahol előzetesét tölti.
A keddi napon két cigány férfi fogta közre Zolit az udvaron, és összeverték. Állítólag túl sokat beszélt – állította informátorunk.
Érdekesség, hogy pont a hétfői napon vettek őrizetbe a NAV nyomozói újabb három gyanúsítottat, akiket azóta előzetes letartóztatásba is helyeztek. Úgy tudjuk, ezt megelőzően történtek újabb gyanúsítotti kihallgatások. A. Zoltán korábban is tett komoly terhelő vallomásokat Czeglédy Csabára. A Kopernikusz iskolaszövetkezet ügyében, amelynél 500 millió forint adót csaltak el, a Szegedi Törvényszéken folyamatban lévő tárgyaláson azt mondta, 2000-ben Czeglédy Csaba bízta meg az iskolaszövetkezet alapításával. Hogy erre mi szükség volt, nem tudott válaszolni. (Pedig azok a cégek, amelyeknek a diákokat mint munkaerőt kiközvetítették, szerződéses, partneri viszonyban állnak a munkaerő közvetítéssel foglakozó Human Operator Zrt.-vel.) Ahogy arra sem tudott épkézláb magyarázatot adni, miért nem adta át az iskolaszövetkezet könyvelési anyagát a felszámolónak, ellehetetlenítve ezzel az ellenőrzést. A bevételeket illetően azt mondta, őt is meglepte, miből lett 600 milliós forgalma a szövetkezetnek. Azt is hozzátette, hogy Hatvani József elnöksége idején állítólag nem volt bevétel. Számlát ugyan nyitottak a Kopernikusznak, de azt a Human Operator Zrt. kezelte.
Hasmenés miatt napoltak
A legutóbbi tárgyalást egyébként érdemben nem tudták megtartani, mert pont A. ügyvédje nem jelent meg – súlyos hasmenésre hivatkozva. A gyanúsított viszont egy érdekes dolgot mondott a tárgyalóteremben, és a folyosón az őt vezető bv-őröknek is, aminek akkor még senki sem tulajdonított nagyobb jelentőséget… Arra kérte a fegyőröket és a bírót is, hogy hangosabban beszéljenek, mert az egyik fülére nem hall. Korábban A. Zoltánnak semmi problémája nem volt a hallásával, amikor rákérdeztek, mi történt, csak annyit mondott, hogy „börtönbéli esemény miatt”. Ha összerakjuk a mozaikokat, a kihallgatásokon megnyíló iskolaszövetkezet vezetőt (aki korábban egészen Angliáig próbált menekülni, talán a felelősségre vonás vagy valakik elől) már kétszer verték össze néhány hónap alatt.
Bántalmazás a börtönben – nem cáfol a BVOP
Megkérdeztük a Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnokságának (BVOP) szóvivőjét, meg tudja-e erősíteni, hogy a napokban fogvatartottak bántalmazták Szegeden az egyik iskolaszövetkezet ügyében előzetes letartóztatásban lévő gyanúsítottat. Illetve, igaz-e, hogy nem ez volt az első alkalom, hogy ugyanez a gyanúsított a börtönben sérüléseket szerzett. Orosz Zoltán az információinkat sem megerősíteni sem cáfolni nem kívánta – mint mondta, konkrét eseményről nem adhatnak tájékoztatást. Ugyanakkor arra a kérdésünkre, hogy súlyos testi sértés miatt indult-e belső vizsgálat, akár büntetőeljárás az elmúlt időszakban – igennel felelt. Írásban hozzátette, általánosságban elmondható, hogy az alapvető szakmai feladatok ellátása mellett a bv kiemelt figyelmet fordít a fogvatartottak egymás sérelmére elkövetett cselekményeivel összefüggő megelőző-feltáró jellegű tevékenységre. A több ember együttes elhelyezését biztosító intézetekhez, intézményekhez hasonlóan a bv-intézetekben is előfordulhatnak atrocitások. A börtönökben rendszeresen foglalkozik reintegrációs tiszt, pszichológus és lelkész is a fogvatartottakkal, valamint a munkáltatás és a különféle közösségi programok is alkalmat adnak a feszültség oldására.
A fogvatartottak folyamatos őrzés, felügyelet, ellenőrzés mellett töltik mindennapjaikat, végzik tevékenységüket. A bv-intézetekben – a lámpaoltást követően is – rendszeres, visszatérő ellenőrzésekkel felügyelik munkatársaink a fogvatartottakat az egyes körletrészeken. A körleteken váltásos munkarendben teljesítik felügyelőink szolgálatukat, akik bármilyen probléma esetén azonnal reagálni tudnak. Amennyiben a fogvatartottak egymás sérelmére elkövetett bántalmazásáról a személyi állomány tagjai tudomást szereznek, arról azonnal jelentést tesznek elöljáróik irányába, majd meghatározott protokoll alapján jár el az intézet. A tudomásunkra jutott, feltárt eseteket minden esetben fegyelmi-, illetve – ha a körülmények és a tények azt indokolják – büntetőeljárások követik – írta a BVOP.
Orosz Zoltán hozzátette: minden esetben, ha csak a gyanúja felmerül bántalmazásnak, azt a fogvatartott jelzi, azonnal ki tudják emelni, el tudják különíteni – kvázi meg tudják védeni.
Kerestük az A. Zoltán védelmét ellátó ügyvédi irodát is, ahol visszahívást ígértek.
Vezető kép: Magyar Idők
olszal
2017-10-14 at 09:37
Sz@r ügy.És figyelmeztetés is azoknak akik beismerni akarnak a jövőben…
Tehát működik a Vörös Segély.
kakadu
2017-10-14 at 15:02
Szinte lehetetlen a “vörös maffiát” felszámolni, hiszen még az igazság szolgáltatás is velük van, és erről számtalan lezajlott per is tanúskodik. Arról már nem is beszélve, hogy a Magyarországon működő maffiák a kellő segítséget Ny- Európából is megkaják.
Károly
2017-10-14 at 08:40
Ugyan az mint Egerben hamis Habis?????????????!!!!!!!!!!!!!
At egri adófizetők pénzéből,
hol van 500 millió forint????????????????
Ferenc
2017-10-14 at 08:32
Az efftársi kezek – no pláne az aljasság – biz’ messze érnek!
Házi Erzsebet
2017-10-14 at 08:07
Azt mesélik a szegediek, hogy ott még a régi rendőrparancsnokság regnál.
Alex
2017-10-14 at 01:05
A börtön parancsnokot bíróság elé állítani, mert bejutottak a verőlegények vagy bent valakik felbérelhettek verőlegényeket. Egy börtönben ülő kívülről nem lehet elérhető! Ez nem Dél-Amerika ahol a börtönbe ki-bejárnak a bérgyilkosok.
Feri Tekeri
2017-10-13 at 21:55
Flórián György (fb)
Budapest
egész nagy zsidófalván párját ritkító baromállat vagy – bőgjél csak nyugodtan
Feri Tekeri
2017-10-13 at 21:50
a Czeglédi ügyvéd “úr” menyasszony státusú “védője”-ágyasa és (vélhetően hallgatólagos) tettestársa miért van még szabadlábon ???
Gáspár Anett
2017-10-13 at 20:10
Nem kell túl sok amerikai szennyfilmet nézni, nem kell túl élénk fantázia.
Egy kis suska ide, egy kis suska oda, meg kell tudni, hogy kikkel került egy “körletbe”, kikkel együtt sétáltatják őket, az ügyvédjén keresztül üzenni, lefizetni, és mint kinyújtott bézból ütő, működik a “meggyőzés, puhítás” rendesen.
Több legyet ütnek egy csapásra: elhallgattatják, és a többi, potenciális “feltáró vallomást” tenni akarókat is megfélemlíthetik.
Névtelen 2
2017-10-13 at 20:16
Ehhez tényleg nem kell.
Nem annyira egyszerű a dolog, hogy az ügyvéden keresztül mint a karikacsapás menjen minden. Pláne nem egy olyan fogvatartott esetén, akit kiemelt médiafigyelem övez. Hiába tudja meg, kikkel került egy körletre, ha amíg ott tartózkodik állandóan 2 fő felügyel rájuk, és hetente más zárkába helyezik.
Soma
2017-10-13 at 20:44
A vamzerokkal így bánnak teljesen mindegy milyen ügyben dalolt!Mi ezen olyan meglepő??
KARY
2017-10-14 at 16:08
2006 őszén is ti MSZP-sek ,SZDSZ-esek és Gyurcsányotok a DK-s bandájával együtt hozzászoktatok a hazudozásaitok ,lopásaitok ,ország eladósítása ellen tüntető népbe lövetésETEKKel ,MINT 1956-BAN IS.
KARY
2017-10-14 at 16:11
…. LÖVETÉSETEKHEZ …….
Névtelen 2
2017-10-13 at 19:52
“Félsüketre verhették”
Majd akkor hírezzetek, ha valami ki is derült, ne itt okoskodjatok találgatások alapján. Nem az a dolgotok, hogy egy elítélt mormogása alapján “összerakjátok a mozaikokat”. Ha mégis, akkor ott már rohadt nagy gáz van.
Az ilyenekért vagytok hiteltelen szutykok.
Gáspár Anett
2017-10-13 at 20:13
Ne csak olvass, értelmezz is.
Nem kell félni, nem fog fájni. 😀
Névtelen 2
2017-10-13 at 20:23
Értelmeztem. Azt is, hogy csak feltételes mód és közvetett agymenés az egész.
“Ugyanakkor arra a kérdésünkre, hogy súlyos testi sértés miatt indult-e belső vizsgálat, akár büntetőeljárás az elmúlt időszakban – igennel felelt.”
Hogy ne történt volna? Országos szinte hetente több tucat esetben történik. Ez még csak implikáció sem lehet arra, hogy elindulhasson rajta a szaglászó firkász. Ja de, itt mégis elég.
“Korábban A. Zoltánnak semmi problémája nem volt a hallásával, amikor rákérdeztek, mi történt, csak annyit mondott, hogy „börtönbéli esemény miatt”.”
Ha megkérdezték volna, miért étvágytalan a kutyája, akkor is azt felelte volna, hogy „börtönbéli esemény miatt”. Hátha…
“Egy, az ügyet közelről szemlélő informátorunk szerint az egyik gyanúsítottat, A. Zoltánt a napokban másodszor verték meg a bv-intézetben, ahol előzetesét tölti.”
Ez meg egy hihetetlenül hiteles forrás! Az anonimitás persze feltétel, mivel ha tényleg közelről szemléli az ügyet, akkor információt szolgáltatni számára bűntény.
Tehát lényegében bűnözők ömlengése és egy kis fantazmagória keverékeként itt a pestisrácok, aki – bár cikkében többször használ feltételes módot, mint sem – leír egy ilyen mondatot: “Bántalmazták a szegedi büntetés-végrehajtási intézetben a Czeglédy-ügy egyik gyanúsítottját, aki korábban a bűnszervezetet vezető szocialista ügyvéd ellen vallott – tudta meg a PestiSrácok.hu.”
Csak az a baj, hogy maximum a balfaszt hülyítik vele, de elég etikátlan módon.
Nem véletlen az, hogy ez a senkiházi lap egy önálló, tényleges cikket se képes kiszenvedni, amíg ilyen spekulációkat böffent ki magából.
Laszlovszky
2017-10-14 at 08:52
A fasiszta ellenzék beszél belőled.
KARY
2017-10-14 at 16:01
Ezek a gennyes ,hazug és tolvaj MSZP-SEK ,VOLT SZDSZ-ESEK ÉS GYURCSÁNY A DK-SAIJVAL 2006 őszén a ellenük tüntető népbe lövettek.
Névtelen 2
2017-10-14 at 16:20
Olyan magasról teszek a magyar idézőjeles politikára, hogy az hallatlan.
Ugyanakkor ha elég nehezen tolerálom, ha ok nélkül lázítja a népet egy vagy szenzációéhes, vagy tájékozatlan firkász.
KARY
2017-10-14 at 16:36
Névtelen2 amiket itt hazudozol mint toll-kodó , az MSZP-S és Gyorcsány vezette DK-TOKNAK a Vas megyei MSZP-S ügyvédetek mára bejelentkezett több mint 880 diáktól ellopott bérükből fizetniük kell TÉGEDET .
Alma
2017-10-15 at 00:33
Balfasz aki mondja.
Laszlovszky
2017-10-14 at 08:49
Az ártatlanok megverése tipikus libsi módszer. A fasiszta ellenzék módszere.
KARY
2017-10-13 at 18:49
SOROS GYÖRGY FIZETETT AMNESTI INTERNÁCI(JAI)ONALISTÁI ,HELSZINKI BIZOTTSÁG AKTIVISTÁIK ,JOGÁSZAIK SZEMÉT MÓDON ILYENKOR HALLGATNAK MINT SZAR A GAZBAN.
Trambulin
2017-10-14 at 09:29
A Helsinki Bizottságot Pintér Sándor most tiltotta ki a börtönökből!
http://www.helsinki.hu/kitiltottak-a-civileket-a-bortonokbol/
Amúgy nem bizonyított az sem hogy ki verte meg az elítéltet, még börtönőrök is lehettek!
KARY
2017-10-14 at 15:52
AMEN.
KARY
2017-10-14 at 15:57
TE NAIV Trambulin ,CSAK ÚGY BIRKÓZTAK.Nem az a kérdés ,hogy ki verte meg ,az a kérdés ,hogy ki verette meg??
m
2017-10-14 at 16:40
Trambulin ,a te troll-kodásaidat is a Vas megyei MSZP-S Czeglédytek vezetésével több mint 880 diáktól ellopott munkabérükből fizetnek TÉGEDET is.
Névtelen
2017-10-13 at 18:37
Először mélyedj el a magyar helyesírás rejtelmeiben!:)