Esélyegyenlőségért, valamint az Isztambuli Egyezmény törvénybe iktatása ellen tüntetnek férfijogi aktivisták csütörtökön, a Parlament előtt. A demonstrációval arra kívánják felhívni a figyelmet, hogy Magyarország jogrendjébe iktatnak egy olyan egyezményt, amely nemiség alapján differenciálja az áldozatokat.
Az Isztambuli Egyezmény társadalmi kockázataira akarják ráirányítani a figyelmet annak a tüntetésnek a szervezői, akik szerint a társadalom jelentős része nem is tudja, hogy az mit tartalmaz és milyen következményekkel jár a férfiak vonatkozásában. Úgy vélik: az IE diszkriminatív és több ponton is jogsértő a férfiak vonatkozásában.
Gender-gestapo 8 milliárd forintból?
Az Egyezmény végrehajtását egy külön testület, a nőkkel szembeni erőszak és a kapcsolati erőszak elleni fellépés szakértői csoportja ellenőrzi a csatlakozó államok vonatkozásában, amiről azt gondolják a csütörtöki tüntetés szervezői, hogy ez akár egyfajta férfiellenes gestapoként is működhet majd. Mindehhez pedig törvényes joguk lenne. A férfiakat erőszakos, hímsoviniszta egyedként ábrázolja a szöveg, míg a nőket a férfiak áldozataként írja le.
A teljes szöveg itt elérhető
Széll Bernadett 8 milliárdot kért a “magyar nőknek”
Széll Bernadett (LMP) parlamenti felszólalásában sürgette az IE mielőbbi ratifikálását, véleménye szerint tragikus, ami az országban történik a nőkkel és mint mondta: “a helyzet azonnali lépésekért kiált”, és mielőbb meg kell találni azokat, akik felelnek a nőkkel szembeni erőszakért. A képviselőnő szerint egyébként ezért is a magyar kormány a hibás. Széll kisasszony felszólalásában miután kiosztotta férfi képviselőtársait, közölte, hogy “helyrehozható” a hiba, csak szavazzák meg az általuk kért 8 milliárd forintot.
Na most, én letettem önöknek egy módosító javaslatot az asztalra, abban 8 milliárd forintot kérek az isztambuli egyezménynek a ratifikálására.”
Az Európa Tanács Miniszteri Bizottsága 2011 . április 7-én fogadta el a nőkkel szembeni erőszak és a kapcsolati erőszak elleni küzdelemről és azok megelőzéséről szóló Isztambuli Egyezményt, melyet 2011 . május 11-én nyitottak meg aláírásra és 2014. augusztus 1-én hatályba lépett. Trócsányi László szerint az Egyezmény szabályozási köre jóval túlmutat egy, vagy két minisztérium hatáskörén , hiszen a nők elleni és a kapcsolaton belüli erőszak tárgykörében komplex jelleggel fogalmaz meg anyagi és eljárási jogi kötelezettségeket.
Az Isztambuli Egyezmény a tüntetés szervezői szerint a radikális feminizmus alapján értelmezi a nemi erőszakot: kizárólag férfiak az elkövetők, és kizárólag nők az áldozatok. Úgy vélik, hogy az egyezmény igazi célja, hogy a férfiak kárára gyakorolhasson pozitív diszkriminációt a nőkre. A feminista képlet ismerős és a szöveg tartalmában többször visszaköszön: a férfiak uralkodnak a nők felett, ezért a nők a férfiak áldozatai. A feministák még a gyerekek jogai kapcsán is érvényesíti a nemek harcát: a női nemi szerv csonkítása bűncselekmény, a férfi nemi szerv csonkítása érdektelen. Az egyezmény nem hajlandó rögzíteni, hogy a férfiak sérelmére elkövetett hasonló cselekedetek szintén jogsérelmek. Az is elvárás, hogy az állam együttműködjön a női szervezetekkel; a férfi érdekvédelmi szervezetekről egy szó sem esik. Az egyezmény csak egy esetben szól a férfiakhoz: miszerint kötelességük részt venniük a nők elleni erőszak felszámolásában.
A magyar társadalom nem nőellenes, és ezt a felelősen gondolkodó értelmiségi is világosan látja. Az emberi jogok, a fenntartásáért felelős társadalmi szervezetek és intézmények ne tegyenek különbséget ember és ember között, a nemiség alapján! Azért szükséges az Isztambuli Egyezmény ellen tiltakozni, mert jelentősen roncsolni szándékozik a jogegyenlőséget, méghozzá nemi alapon.”
A hímek erőszakosak és erősek, ugyanakkor rohadékok és a hatalom szerelmesei
A nők védelme divatos és népszerű, a feministákkal azonban kissé elszaladt a ló: aki nem ért velük egyet, az hímsoviniszta. A feministák szerint ugyanis úgy épül fel a társadalom, hogy a férfiak fizikai és lelki úton bántalmazzák a nőket, hogy a kényszer révén fenntartsák a férfiuralmat.
Széll Bernadett és társai, akik kardoskodnak a bevezetés mellett, úgy gondolják, hogy a férfiak többsége kulturálisan és erkölcsileg alacsonyabb rendűek, ezért nem illeti meg őket az áldozatvédelem.“
– mondják a férfijogi aktivisták, akik szerint a megoldás az lenne, ha a létező okiratot nemileg semlegessé írnák át. Véleményük szerint az IE aláírása egyben azt is jelenti, hogy a magyar állam elismeri, hogy “a nők elleni erőszak egy nemi alapú strukturális erőszak”.
A tüntetésen sem különösebb feltűnősködéssel, sem hangoskodással nem kívánják magunkra terelni a figyelmet, mint mondják, leginkább “villámcsődület” jelleggel egy beszélgető társaságot szeretnének képezni a parlament előtt; úgy vélik, hogy a figyelem megragadásához elegendő a kulturált jelenlétük és érveik is, az eseményről bővebb információt itt találnak.
PestiSrácok.hu
AnnaM
2017-02-24 at 11:03
PETÍCIÓ!
Az Isztambuli Egyezmény törvénybe iktatása a gender ideológia trójai falovát jelentheti Magyarország számára
http://www.citizengo.org/hu/fm/41487-az-isztambuli-egyezmeny-alairasa-gender-ideologia-trojai-falovat-jelentheti-magyarorszag
Matyko-X
2017-02-23 at 20:50
Hazudsz, büdös disznófejű. Mint mindig.
Klárika
2017-02-23 at 17:13
Ez az Isztambuli szerzödés szerintem hamis, fölösleges, gyanús, legfeljebb manipulációkra alkalmas.
Tettlegességek mindig is voltak, az ellen a törvénynek akárkit, a nemétöl függetlenül védenie kell és az a jogállamokban meg is történik.
Az is megvan, hogy a férfiak agresszívebbek mint a nök,hamarabb verekednek, káromkodnak, fenyegetnek. Ezt akarta a törvényhozó kompenzálni azáltal, hogy a “kiskorús” válópreknél a nöknek nagy elönyt biztosít. Ezzel pedig vissza lehet élni, teszik is
A statisztikák magukért beszélnek, ezeket javítani kell, DE:
miért nem az országokon belül? Miért nem a parlamenten keresztül? A verekedö képviselö szemeláttára. Ha az nehézkes is.
Miért nem saját eszközökkel, miért megint egy szupranacionális egyezményen keresztül, amelynek a központja messze van. Ezért vetödik fel az, hogy: ” Az egyezmény végrehajtását szakértöi csoport ellenörzi,…”
Hol van erre szakértöbb testület mint a bíróság ha a sértett panaszt emel? Ha nem emel, arra ott vannak a lélekgyógyászok, a lelkipásztorok, a hozzátartozók akikhez a sértett fordulhat. Miért kell ehhez külön testület, mitöl lesz abból szakértöbb a meglevöknél, mit tudna az hatékonyabban és többet véghez vinni? Miért nem az eddigi lehetöségeket hangsúlyozottabban kihasználni, a türési küszöböt csökkenteni, a saját jogszolgálatot és az együttélést a saját létformán, a saját létfelfogáson belül és azon keresztül megjavítani!
Mindezt belsö erökkel, azért vannak a képviselök, a pártok, azoknak saját büdzséjük, fedezzék a költségeket onnan és nem az államkasszából, aminek egyéb kiadásai vannak.
Ha pedig olyan természetü a lakósság – amiböl a jogászok és a politikusok is kikerülnek!-, akkor egy akármilyen külsö kontrollszerv se fog ténylegesen segíteni. Csak új utakat és módozatokat fog kitermelni a “visszaélések” sorában.
Újabb bizonytalanságok állnak elö, idegességek, zavargások, minek az? A férfiak tüntetnek, “Széll kisasszony” karrierista módon manipulál, a külföld sponzorál majd még egy “többfeladatú” civilszervezetet vagy egyenesen ö hozza létre a szakértöi csoportot,..
Újabb beszámolók, újabb hivatalos turistáskodási lehetöség az egyezmény központjába, újabb közgyülések, és ki fizeti meg azokat? Ki fizeti egyáltalán ennek a kétes hatású (hogy finoman fogalmazzak!) egyezményes intézménynek a fenntartási költségeit? Ugyanazon a sértettek akiken külsö utakon nem lehet segíteni, ha nem veszik maguk a kézbe a saját ügyintézéseiket, otthon.
Ha pedig “Széll kisasszony” újabb rászorulókat fedezett fel, akkor törödjön velük ö maga, a pártja, és fizesse azt a pártja pénzéböl.
Miért kell a nökböl újabb, hivatalosított kissebbséget elövarázsolni, miért kell egyúttal a potenciális sértettek számát növelni, az emberek önállóságát újabb segítö iga alá bedugni, öket egy újabb “segítönek” lekötelezni, egy újabb résztvevö adatlistán számontartani.
Ez az egyezmény csak egy újabb központosítási, függöségi kísérlet kétes tényleges haszonnal és óriási költséggel
Anna
2017-02-23 at 15:31
Teljesen felesleges lenne aláírni ezt az Isztambuli Egyezményt.
medvefalvy
2017-02-23 at 12:09
Baráti körből valóban extra durva történeteim vannak, hogy ölik a nők a válóperben a férjeket. Mindenhol a nő a lelépő fél, a pasikat kifosztják, megalázzák, a gyereket és a vagyon elveszik tőlük. 4/4 eset.
ee10
2017-02-23 at 11:41
Nolimpia
“Amíg az erőszakos bűncselekmények 90%-át férfiak követik el nők ellen”
Ez a megállapítás úgy lenne helyes, hogy a médiában, politikában az erőszak kapcsán 90%-ban a férfiak nők ellen elkövetett erőszakos bűncselekményeivel foglalkoznak. A kriminológiai statisztikák szerint viszont férfiak gyakrabban követnek el férfiak ellen erőszakos bűncselekményt, mint nők ellen. A CSBE erőszak áldozatai között is 35-40%-os a férfiak aránya.
bölcsuhu
2017-02-23 at 11:40
A férfi és csecsemőáldozatokról mi a véleményed te tetű?
Mária Magdolna
2017-02-23 at 10:03
Hát ha valami igaz is a férfierőszakból, azt az ilyen szeles bernik váltják ki a férfiakból, amin egyáltalán nem csodálkozom. Amikor meghallom ezt a nőt(?) beszélni még nekem is ökölbe szorul a kezem.
Alex
2017-02-23 at 03:45
Csak halkan jegyzem meg, hogy a férfiak is nagyon sokszor esnek áldozatául egy-egy erőszakos nőnek. A családon belüli erőszak 35-40%-át a nők követik el.
Dékány Ilona
2017-02-22 at 21:38
Széll Bernadettről csupán annyit: A képzettségét nem ismerem, de amit művel az bizonyítja, hogy semmihez sem ért igazán ! Minden téren ő az okos-szerinte-, kioktatja a szakembereket, átgázol mindenkin , aki az útjába kerül. Nem helyeslem a durvaságot, főleg nem a házaspárok_vagy brátok_közötti tettlegességet ,de az egyoldalú hibáztatást sem. Az örökös tüntetés pedig igazolja , hogy feltűnési mániában szenved. Sajnálatra méltó a politikájával együtt!!!
Tulipán-Bogdán László
2017-02-23 at 18:36
Egy baja van hogy nem piszkálták meg igazán még a kutyának se kell mint nő . R á kell nézni olyan mint egy múmia mi lesz vele ha változó korban lesz . Én az ilyen nőkre mondom hogy fa picsa semmit ..:S