Hetente jelentkező politikai magazinműsorában emlékezett meg 1956-ról Dmitrij Kiszeljov, az orosz állami média igazgatóhelyettese és az állami hírügynökség igazgatója. Kiszeljov a forradalom kitörését egyrészt a hruscsovi „olvadásnak,” másrészt pedig a nyugati titkosszolgálatoknak tulajdonítja, de az adásban elhangzik az is, hogy a forradalmárok ezrével engedtek el nácikat a börtönökből. Erre erősít rá a műsorban Havas Szófia, az MSZP egészségpolitikusa, aki a CIA által feltüzelt fasiszta-ellenforradalmi puccsról beszél, s szerinte a “forradalmárok” házról házra járva keresték a zsidókat. Külön érdekesség, hogy a műsorban feltűnnek a Pesti Srácok Emlékparkba látogató diákok is, akik e narratíva szerint tehát szintén a nácik és nyilasok előtt tisztelegnek…
A Kettős Mérce fordítása szerint egészen más megvilágításban emlékeznek meg 1956-ról az orosz köztévében. Dmitrij Kiszeljov, az orosz állami média igazgatóhelyettese a forradalom kitörését egyrészt a hruscsovi „olvadásnak,” másrészt pedig a nyugati titkosszolgálatoknak tulajdonítja majd ezek után az első, „baráti országban” szított „színes forradalomnak” nevezi ki ’56-ot.
Kiszeljov megrendülten azzal zárja a mondókáját, hogy a harcok során hétszáz szovjet katona halt meg – miközben a több ezer magyar áldozatról a blokk nyolcadik percében tesz csak említést. A Budapestről jelentkező riporter a szovjet beavatkozást a függetlenségre és demokráciára – azaz a Varsói Szerződés felmondására és a többpártrendszer bevezetésére – való törekvésnek tulajdonítja. Az egy ízben pogromként emlegetett fegyveres felkelés kapcsán emellett elhangzik, hogy nem elég, hogy a forradalmárok szétzavarták az állambiztonsági szerveket, de eközben ezrével engedtek el nácikat a börtönökből.
Ezt a vonalat viszi tovább a műsorban Havas Szófia MSZP-s egészségpolitikus, Horn Gyula unokatestvére, aki kijelenti, hogy a forradalmárok házról házra járva keresték a kommunistákat és a zsidókat, illetve kifejezi abbéli meggyőződését, hogy a forradalom nem törhetett volna ki a CIA által kiképzett, volt nácikból álló diverzánsosztagok nélkül, akik a fasiszta-ellenforradalmi puccsot voltak hivatottak előmozdítani.
Az ’56 tanulságát levonó narrátor szerint a letört forradalmi hév lassacskán feloldódott a gulyáskommunizmusban, „annál is inkább, mert az ’56-os események megmutatták, milyen katasztrófába torkollhatnak a hirtelen elmozdulások.” Az utolsó snittben Szentgyörgyi Zsuzsa mondja ki a végszót: „Minden forradalom tragédiával végződik.”
Ugyanezt a narratívát vitte a csatorna Havasnak szintén jelentős teret nyújtó híradója is. Hozzáadott értékként említhető, hogy a riporter szerint valamiféle Budapestnek nem engedelmeskedő munkásosztagok alakultak a forradalom során, így „gyakorlatilag polgárháború tört ki.” (Talán a pár hónappal későbbi alapítású munkásőrségre gondolhatott a költő.) Itt végszóként Alekszdr Sztikalin, az Orosz Tudományos Akadémia magyar történelemmel foglalkozó kutatója jelenti ki, hogy az Egyesült Államok ’56 után megértette, hogy nem avatkozhatnak be a szovjet érdekszférában, és így Kelet-Európa felszabadításának „meglehetősen demagóg” terve helyébe a Szovjetunió felé történő hídverésé lépett.
Az orosz interneten az 2014-es ukrán válság kezdete óta egyre gyakrabban tűnik fel az a narratíva, miszerint 1956 volt minden színes forradalmak főpróbája – írja összegzésképpen az egyébként militánsan ellenzéki és az orosz politikát, továbbá az Orbán-kormány és a putyini adminisztráció gazdasági együttműködését rendszeresen bíráló Kettős Mérce.
ВЕСТИ-24: О событиях в Венгрии в октябре 1956 года от rutube_account_1217136 на Rutube.
A Pesti Srácok Emlékparkban is náci gazemberekre emlékeznek?
Kiszeljov műsorának (fent) külön érdekessége, hogy a nyilas puccsistákról szóló legvadabb kádári propagandát felelevenítő összeállítást a szerkesztőségünk által szervezett Pesti Srácok Emlékparkban forgatott képsorokkal is illusztrálják. Kollégáink valóban találkoztak az orosz köztévé stábjával, akiket készségesen körbevezettek a tárlaton, ezért is különösen durva etikátlanság úgy beállítani a látottakat, mintha az emlékparkban felvett diákok és érdeklődök is náci ideológiának állítanának emléket. Hogy mi is kettős mércés hírmagyarázóvá lépjünk elő: az orosz állami média második számú vezetője által leadott propagandaműsor kiválóan rávilágít arra, hogy mekkorát tévednek azok a honfitársaink, akik a putyini autokráciát, mint az európai értékek őrzőjét és védelmezőjét tisztelik.
Forrás: A Kettős Mérce fordítása alapján, vezető kép
Aladin
2016-10-26 at 06:46
Akkor rosszul kerestek ha téged nemtaláltak meg. Kommunista fajzat.
Károly
2016-10-25 at 21:30
Agymosott, mentálisan beteg nő, aki kezelésre szorul.
Csemez László
2016-10-25 at 17:12
A tegnapi pozsonyi Új Szóban egy-két liberális történész leírta az 1956-os események Csehszlovákiai fejleményeit./ Popély Gyulát kivéve/ .Sok mindent valóban leírtak,ehhez szeretnék még valamit hozzátenni :
szlovák területről sok spicli,titkos rendőr ment Magyarorszára,akik folyékonyan beszéltek magyarul – 1947-es áttelepülők.
A falusi kocsmákban már nyitástól ott ültek – borovicska mellett – és hallgatták az emberek beszégetéseit a magyar lakta részeken,melyet jelenteniük kellett.Délután cserélkeztek,csak úgy zöld szinű melegítőben. Ezek mind jól beszéltek magyarul,hiszen Bánhegyes környékén jártak – vagy nem – alapiskolába.
Levente
2016-10-25 at 16:57
Fel kell jelenteni a kommunista bűnök tagadása miatt. Azzal, hogy a forradalmat fasiszta puccsnak minősíti, átttételesen igazolja a megtorlást, és azt jogosnak állítja be.
Levente
2016-10-25 at 16:55
Fel kell jelenteni, a kommunista bűnök tagadása miatt. Azzal, hogy fasiszta-ellenforradalmi puccsnak nevezi a forradalmat, áttételesen igazolja a megtorlást….
Alex
2016-10-25 at 16:18
Anno ha valakit jól megvertek akkor azt inkább a spicliskedésért kapta, meg a kommunista szólamokért. Ja, hogy zsidó is volt az illető? Nos ez nem érdekes, az volt az érdekes anno, hogy egy tetű alak volt aki tapsikolt az első sorban a kommunistáknak.
Alex
2016-10-25 at 16:16
Amúgy tényleg kár lenne összetéveszteni az antiszemitizmust a kommunistaellenességgel. Ha valakit jól megvertek nem azért verték meg, mert zsidó volt, hanem azért meg ő árulkodott folyton a művezetőnek… Ja, hogy még ráadásul zsidó is volt? Nos a pofonokat a spiclikedésért kapta.
khm
2016-10-25 at 16:07
Valóban keresték az ÁVH-ÁVÓ tagjait. Minden pufajkás tetűt. Sajnos,rengetegen megúszták.
Mivel ezek 90 %-a a havas (horn) nyanya fajtatársai voltak,(akár 1919-ben)
azért szoktak a szabadságharcosokra,mindenféle jelzőt illeszteni. De csak ezek.
Anna
2016-10-25 at 15:29
Az ’55-ben született Havas már csak tudja… kit kerestek, kár, hogy nem az unokatesvéredet, legalább kevesebb haláleset történt volna a Nyugatinál.
SzelidKandur
2016-10-25 at 12:52
Természetesen! Most már elmult 60 év, ezért bármit lehet állítani… Én nem éltem akkor, ezért nem mondhatok véleményt, de a legtöbb “élmény beszámolót” amelyeket akkor 2-6 éves gyerek (ma 62-68 éves) mesél el.nem éppen szavahihető… Hány éves is volt akkor az a Havas Szófia, hogy ilyen vádakat le mer írni?