A magyar szabadkőművesség nemzetellenes szárnyának komoly felelőssége van abban, hogy bekövetkezett a trianoni tragédia. Egyes magyarországi páholyoknak kifejezetten az volt a célja, hogy kiirtsák a nemzeti gondolatot, és helyette az internacionalista, majd pedig liberális világkép uralja a magyar közéletet és az oktatás minden szegmensét. Ennek a következményeit a mai napig nyögjük – mondta az e heti Polbeatben Szakács Árpád, Lovas István-díjas újságíró, akit ezúttal Huth Gergely, Stefka István és Ferkó Dániel kérdezett.
Az elmúlt napokban élénk vita bontakozott ki a Magyar Nemzet hasábjain Szakács Árpád újságíró és Ungváry Krisztián, a balliberális oldal kedvenc történésze között. Ungváry személyeskedő hangnemben kicsinyelte le Szakács Árpád és Raffay Ernő történész kutatási eredményeit, amelyek a magyar szabadkőművesség Trianon kapcsán játszott szerepét mutatják be. Bár csak Raffay 11 ezer oldalnyi levéltári dokumentumot sorakoztatott fel a témában, Ungváry szerint mindez nem felel meg a tudományosság kritériumainak. Szakács Árpád válaszul a Polbeatben kifejtette: még mindig azok a hálózatok uralják a magyar tudományos és kulturális életet, amelyek annak idején Károlyi Mihály és Jászi Oszkár “áldásos” tevékenysége révén elkezdték behálózni a kultúrát és az oktatást. Az őket követő Tanácsköztársaság aztán csúcsra járatta a bolsevista ideológiát, amelynek “gyümölcsei” a mai napig velünk vannak:
A legnagyobb magyar könyvtárhálózat még mindig annak a Szabó Ervinnek a nevét viseli, aki részt vett a Tisza István elleni merénylet előkészítésében. Szabó Ervin meggyőződéses kommunista volt.
Stefka István felhívta a figyelmet, hogy Károlyi Mihály és társai nemzetvesztő – és Trianon kapcsán játszott – szerepét Ungváry Krisztián bagatellizálni próbálja akkor, amikor arról ír, hogy Károlyi Erdélyben a területek elcsatolása ellen szállt síkra. Ez ugyanis hatalmas csúsztatás, hiszen Károlyi és bandája feladta az országot. Huth Gergely, a PestiSrácok.hu főszerkesztőjének kérdésére a PS lapigazgatója elmondta: a nyáron kezdik forgatni azt a filmet, amely Szamuely Tibor és a Lenin-fiúk bűneiről rántja majd le a leplet, rávilágítva történelmük egy olyan epizódjára, amellyel eddig méltatlanul keveset foglalkoztunk. Ferkó Dániel, a PS főmunkatársa hozzátette: még mindig kevés az olyan magyar történelmi film, amely korunk fiataljai számára hatásosan és őszintén mutatná be a magyar történelem dicsőséges fejezeteit.
Etel
2020-07-11 at 08:32
Csak azt felejti el Szakács Árpád, hogy sokezren élnek a száz éve gyűjtögetett zsákmánybol, kezdve az akadémiától, tanszékeken át az alapfokú tanitasig, mekkora presztízs és életszínvonalvesztes lenne? Naná, hogy nem engedik ki a kezükből a magyar történelmet.
Mint ahogy a finnugor rokonságot sem, abból még többen élnek és csak ahhoz mérhető az erőfeszítés, amellyel kétségbeesetten, de felmutattak, hogY nem kell ahhoz vérségi kapcsolat, hogy az anyanyelvét megtanulja a gyermek, elég, ha átjön a harmadik szomszéd és kicsit foglalkozik vele.
Na ezzel az állítással kellene vitatkozni?
Nesze, neked, FingVáry!
2020-07-09 at 20:48
Freund Tamás: az Akadémia nemzeti intézmény, nem lehet ellenzékben
https://888.hu/ketharmad/freund-tamas-az-akademia-nemzeti-intezmeny-nem-lehet-ellenzekben-4260308/
Nesze, neked, FingVáry!
Éliás Zsolt András
2020-07-09 at 10:08
A Pozsonyi csatás beszélgetésben elhangzott Dániel szájából a “honfoglalás” kifejezés. Ez szintén egy történelmi csúsztatás. Krónikáink hazatérést, illetve honvisszafoglalást írnak! Ezt a fontos történelmi pillanatot a habsbulgok nevezték át, terjesztették így, hogy elfedjék több ezer éves múltunkat, és történelmileg innen “létezzen” a magyar.
A másik kedvenc témám a történelmi rockoperák.
Mikor volt híres blódyjancsi arról, hogy szereti hazáját?
Ennek ellenére ez a görény írta meg a szövegkönyvét, ami történelmileg hazugság! A zene jó, de sajnos az emberek nagy része a történetet igaznak tartja. Eleve megosztó a mű. Úgy érzékelem, hogy a fingugor-sztorit már ciki erőltetni, ez hó hír. De még kormányzati szinten is ott van az az 1000 év, ami nem igaz. Szent István bevezetett minket Európába. Ez sem igaz. Nem volt még akkor eu, sem Németország, sem Flansziaország, sem Olaszország. Nem voltak egységes nemzetek. Tartományok, hercegségek és birodalmak voltak. Akkor mihez is csatlakoztunk??? A “felvettük a kereszténységet” már nem is részletezem. A világ legősibb keresztény népe mi vagyunk(csak nem hívták mindig így)!!!!
Amíg ezeket nem tisztázzuk, nem lesz egységes magyar tudat. Lesznek Koppányosok, Szent Istvánosok. Táltosnak látszó dobolgató sámánok, és táltosok. Fingugrászok, és királyi Szkíták. Véreskezű Mátyás, és igazságos Mátyás.
ViAM
2020-07-09 at 08:18
A titkosságuk védi őket, ezért nem szeretik, ha valaki közülük kiszivárogtat valamit. Ezért hosszadalmas az állandó kutakodásuk után a nekik megfelelő képességűek beléptetése, majd előre juttatása, aminek nagyon nagy ára van, mert saját életük már sohasem lesz.
Torockó
2020-07-08 at 22:08
Ungvári inkább kelti a sarlatán képzetét (magyaroknak ártó szemlélettel). Míg Raffay és Szakács a magyar nemzetért él és dolgozik.
hozzaszolo
2020-07-08 at 21:04
Kikértem apám anyagát, az Állambiztonsági Hivataltól. Hát megkaptam. 190 oldal. Pedig nem számítottam semmire, hogy bármit kiadnak. De hát igen. Több ezer forintért postázták, a bélyegek értékét összeadva. Nekem semmibe se került. Hát örülök neki, örömömben sírtam. Meg amikor átolvastam, akkor is. A fejemből sós víz jött. Tehát az amőba igen ráfázott, kenyér nélkül, sós vizen élhet. El fog hagyni, és normális leszek. Vagy olyan, mint voltam. A szabadkőműves idekapcsolódik, csak kőműves segédmunkát vállalhatott, építhette a fürdőt, szabadon. Dr.
hozzaszolo
2020-07-08 at 20:51
Gyerekkoromtól kezdve érdekelt a mi miért van. Például, ez a demokrácia. Miért vannak a pártok? Mit csinálnak, és miért? Kinek jut eszébe egy pártot alapítani? Ki mondja meg, ki legyen az alapító? Ugyanígy ki alapít bankot? Ki lesz a vezetője, tulajdonosa? Az csak úgy magától lesz? A párt színe is csak úgy magától lesz? Mint a fű, vagy a pipacs? Az egyik zöld lesz, a másik piros. Ki lesz egy posztra jelölt? Valaki feltette a kezét, hogy én? Vagy valaki lent tartotta, engem hagyjatok békén, nem akarok mások javára dolgozni. Vagy felvilágosítják, hogy neki ez meg fogja érni? Ki világosítja fel? Most kezd egy agyevő amőba megtámadni: azt mondatja velem, hogy ez lenne esetleg a nem létező háttérhatalom? Hát tényleg megtámadott! De azért jó érzés, tudni valamit, vagy elképzelni, hogy tudom. Ha a szabadkőműves lehajol, annál is van kőműveskebel?
polizza
2020-07-08 at 20:48
Ami a XII.kerületi Turult illeti, meg lehet hallgatni a kerület honlapjáról a témával foglalkozó önk. testület ülésének erre vonatkozó részét.
Kb 1.36.55-től 2.48.50-ig. Júni 28. ha jól emlékszem.
Van olyan balos képviselő, aki a Turult, mint szobrot a Szoborparkba akarja kivitetni, mert szerinte kizárólag ott lehet helye egy ilyesminek.
És végül is az egész arra koncentrál, hogy kiket sért egy Turul, merthogy mik voltak valaha ott a környéken és mik történtek ott a környéken. Így ott nem lehetne Turul. Szerintük.
Most akarnak egy új II. v.háborús emlékművet, koncentrálva végül is az elhunytaknak arra a körérére, akik utódai végül is most is elindították ezt az egészet.
Én meg azt mondanám, hogy ha a korábban ennek szentelt funkciót innen elviszik, mert az elhunytak egy részének utódai mást akarnak, akkor a Turul legyen csak Turul. Nem kell más funkció. Turul. A magyarok Turulja. Ennyi.
A szobor egyébként lenyűgöző. Azt fújják, hogy agresszív, mert nyitva a csőre, szárnya kitárva és kardot tart. Igen, a mi történelmünkben sok szerepe volt a kardnak. Kénytelenek voltunk használni. És ez a Turul nem támadó, hanem minket védő.
Ez az ország még mindig Magyarország, a többség a magyar. Hadd legyen már nekünk az amit mi akarunk, ne mindig minden csak úgy, ahogy utánunk betelepült más népcsoportok akarják. Ne kelljen mindig úgy ugrálnunk, ahogy ők fütyülnek.
És sem bizonyos csoportok, sem a kerületi testület nem tesz szívességet, ha a Turul ott marad. Mert most már ott a helye. El a kezekkel tőle. Nekünk is van érzékenységünk.
victor baranyi
2020-07-13 at 02:10
A holocaust emlékműveket mikor teszik a szoborparkba? Mikor lesz vége annak a világháborúnak, amit ellenünk vívnak magyarul beszélő honfitársaink? Meddig leszünk még bűnös nemzet? Mikor tárgyalhatjuk meg végre ezeket az eseményeket a történelem órákon át? Tabusították ezt a témát is ugyanúgy, mint több mást, amit ellenünk követtek el ezek a vörös brigádok. El a kezekkel a Turultól! Úgy viselkednek egyesek, mintha a Kárpátmedencét is nekik igérte volna az ő istenük..
1984
2020-07-08 at 20:26
Ez modellértékű eset:
Ungváry valamiért megszólítottnak érezte magát, amikor Szakács kivonszolta a napvilágra a kommunistákat, és erre előugrott a mauzóleumból. Majd bemutatta a sarokba szorított liberálfasiszta megszokott védekezését: Szakács személyét és kvalitásait kezdte támadni a felvetett téma helyett.
Sztálinian tökéletes.
Jozsa Margit
2020-07-08 at 21:41
Nekem igen kulonos, hogy Ungvary olyan nagyon felhaborodott Szakacs Arpad cikken. Vajon melyik szabadkomuves paholy tagja ez a magat tortenesznek tarto, ervelni keptelen, gyulolkodo alak? Mert, ma is vannak es mukodnek hazankban olyan paholyok, melyeknek celja az orszag bekenyszeritese a liberalis akolba. A kimondott celjuk kezdettol fogva egy vilagallam letrehozasa az o iranyitasuk alatt. Legyunk resen, ezek nem nyugszanak!
Karcsi bácsi.
2020-07-08 at 20:06
Az utódok ott ülnek a Magyar Parlamentben, fröcsögve hazudoznak, társaik pedig Brüsszelben árulják el a hazát !
moliere
2020-07-08 at 20:03
Bocsánat, patkánytér nincs. Konkrétan Patkány városközpont van.
moliere
2020-07-08 at 20:02
Nem kell gatyázni most már a szabó ervinnel. Nem is értem, hogy mi tartja vissza az Országgyűlést, hogy hozzon törvényt arról, hogy ordas eszméket vallók, vagy ilyen eszmék szimbolikus képviselői, pláne bűnösei nevét közterület, közintézmény, sőt magánalapítás ne viselhesse. Punktum. Aztán a tejbetök vigyoroghat, mint akit bsznivisznek (főpolgármesterre gondolunk), de muszáj lesz neki elneveznie a Fővárosi Könyvtárat…. hellerágnesről. 🙁
Erre csak olyan módszer lenne, hogy kivédjük, hogy a törvény mellékletében fel kell sorolni körülbelül 1500 olyan közismert múltbéli és jelenkori (!!!!) nevet, amelyeket tilt a törvény használni ilyen célra. KÖZTÜK HELLER ÁGNES, vagy hasonló további bolsi majmokat, legyenek akármekkora fétisek a halódó nyugaton. Amúgy én az angol megoldás híve vagyok: ne nevezzünk el ha lehet senkiről semmit, legfeljebb uralkodókról, és akkor nem lesznek patkányterek, meg ságvári sallai fürst utcák még mindig, meg szabóervinkönyvtárak, és sorolhatnám.
Helga
2020-07-09 at 11:14
Nagyon helyes a felvetés. Azt a bizonyos “tiltó listát” egy bő óra alatt össze lehet állítani, de akkor mire várunk? S vajon ezt miért nem hozta tető alá a kultúráért felelős államtitkár úr a közalkalmazottak jogfosztásával egy időben, amikor a könyvtárosok amúgyis a begyében vannak – szóval miért is nem oldotta meg ezt a régóta húzódó problémát?
TomasTom
2020-07-08 at 20:00
Miért is kell nekünk a komcsi-libsik óhajának megfelelni?
Hol van ez a pont az Eu alapszerződésében?
Tóth Tibor
2020-07-08 at 19:50
AZ UNIÓN KÍVÜL IS VAN ÉLET! ez válasz a liberalizmusra. Toti
zolatiguszti
2020-07-09 at 01:55
Igen kezdünk úgy kinézni mint az egyfogú Lajos bácsi a törött ásójával kinlódva mert lusta felmenni a pajtába az újért.
Zsolt
2020-07-08 at 19:49
Nem ellenőrzik a Minisztériumban az alkalmazottak FB- ismerőseinek listáját sem.Van olyan, akinek Hunvald, Simon, Czeglédy az FB-ismerőse-és csak ilyenek.
moliere
2020-07-08 at 19:41
Vigyáznia kéne a kormányoldalnak, mert ha felemeli ezt a fogalmat a közbeszéd magasabb, populáris szintjére (a szabadkőművességet), akkor ezt nehéz lesz kezelni. Szerintem egy csapda, amit elképzelhető, hogy az ungváriféle azért állított, mert talán a birtokában van valami komoly infónak arról, hogy kik tagjai valamely páholynak. Az embereknek már az is magas, hogy “miféle kőművesek csinálták a trianont?!” Mire megértik, hogy titkos társaság csinálta, akik kormányokat buktattak, elárulták a hazát (mondja majd az rtlklub hivatkozva a Fideszre), utána meg bemondják, megszakítva a műsort, hogy “Orbánviktorszabadkőműves” meg ilyenek. Arra már nem lesz kapacitás, hogy ilyen szabadkőműves meg olyan szabadkőműves is van, az már sok.
Szerintem nem vitatkozni kell az ilyen ungvári félékkel, mert előre röhög a markában. Amúgy sincs értelme a “párbeszédnek”, kit lehet meggyőzni?
Pofon. Kifordított lánckesztyűvel. Az a maradandó érv az ilyenekkel szemben.
Persze, fasiszta vagyok. Csakhogy ha érvelek, akkor is az vagyok. Ha nem bólogatok, akkor is az vagyok. Akkor meg pofon.
zolatiguszti
2020-07-09 at 01:52
Elég lenne annyi hogy a páholy gyűlésen sz összest agyonlövi és elássa a pincében..akkor már sokkal beljebb lennénk. Ami olyan fontos hogy nem államérdek de akkora titok az tuti illegális és a büdös életbe nem kapna tömegtámogatást semmilyen szavazáson. Ezért kell a népnek 3-4 db ra vágva beadni becsomagolva valami vonzóba különben kiköpné a nép ahogy a kutya a gyógyszert.
Akit nem támogat a nép azt mi támogathatja?
Hát korrupció meg a zsarolás nem?
Fischer Ágoston
2020-07-08 at 19:31
Tovább a járhatatlan lenini úton. Hajrá eu!!!
Joris
2020-07-08 at 19:29
“Elvész az én népem, mivelhogy tudomány nélkül való. Mivelhogy te megvetetted a tudományt, én is megvetlek téged, hogy papom ne légy. És mivelhogy elfeledkeztél Istened törvényéről, elfeledkezem én is a te fiaidról.” (Hóseás 4,6.)
Az előbbiek magyarázata:
“Ha nincsen vezetője, szétesik a nép, a sok tanácsadó sikerre viszi ügyét.” (Példabeszédek 11,14.)
Országunknak van vezetője, nem is akárki. És vannak nem is akármilyen, helyes látású tanácsadói.
Isten figyeli világunkat! A sok balga meg azt hiszi, hogy mehet a saját feje után, szétzilálva Isten Teremtését:
“Akkor tanakodtak egymással az Úrnak tisztelői, az Úr pedig figyelt és hallgatott, és egy emlékkönyv iraték ő előtte azoknak, akik félik az Urat és becsülik az ő nevét.” (Malakiás 3,6.)
Vannak, akik nem félik az Urat, nem becsülik az Ő nevét. Ajánlott, sőt kötelező olvasmány számukra a Jelenések könyve! Kiolvashatják belőle közeli jövőjüket! Ahogy a közmondás leszögezi: AKI MÁSNAK VERMET ÁS, MAGA ESIK BELE.
Be fog teljesülni az istentagadók tragikus vége is AZ ÍRÁSOK SZERINT! Mert nem ember az Isten, hogy hazudjon! A libsik, antifák, ateisták, anarchisták, stb. helyében mihamarább észhez térnék az ámokfutásból, átkozódásból, erőszakosságból! Félek, hogy kifutnak a kegyelmi időből. Ha a kapuk bezáródnak, onnantól már nem lehet semmit jóvá tenni!
fürgerókalábak
2020-07-08 at 18:31
Végre Szakács Árpád ?
Megvan az esti műsorom.
Joris
2020-07-08 at 19:05
“Elvész az én népem, mivelhogy tudomány nélkül való. Mivelhogy te megvetetted a tudományt, én is megvetlek téged, hogy papom ne légy. És mivelhogy elfeledkeztél Istened törvényéről, elfeledkezem én is a te fiaidról.” (Példabeszédek 11,14)
Kata
2020-07-08 at 18:29
Amikor egy nép múltját, a lelkét akarják elvenni a nemzetköziség jegyében, az egyenlő a kommunizmus eszmeiségével. A múltunk elvételének szörnyű tapasztalatait hordozza a mi népünk. Megéltük a judeo-kereszténységre való erőszakos áttérítést, a Habsburgok részéről a finnugor ősök ránk kényszerítését. De a lelkünk elvételére ékes példa, a Tanácsköztársaság szörnyű intézménye, majd a szovjet elnyomás is. És ne legyen senkinek semmilyen kétsége afelől, hogy ami ma zajlik, az is nemzetköziség jegyében tiporná sárba szuverenitásunk, szabadságunk a brüsszelita „elit” részéről óriási erőfölénnyel, akarattal. Az Európai Egyesült Államok megteremtésének alaposan kigondolt, megtervezett eszméje semmiben sem különbözik a kommunizmustól, az elveszni ítélt nemzetekkel, a nemzetköziségben feloldódva. Semmi különbség nem lenne a vörös zászló és az uniós zászló jelképe értelmezésében. Az Európai Egyesült Államok ideája ugyanúgy létezik a vad neoliberálisok fejében, mint a szélső balosokéban. Jelenleg ők vannak túlsúlyban az Európai Parlamentben. A klasszikus értelemben vett liberális eszmék megszűntek létezni. Elvész a nép, amely tudás nélkül való. Ez egy ősi tantétel. A gúzsba kötött, elárult, lehazudott, elhallgattatott tudásunkat felszínre hozhatjuk, hogy ne ússzunk tovább azzal az árral, amelyet mások kényszerítettek ránk.