Magyarországon háromszor annyi amputációt végeznek el, mint az Európai Unió többi országában; ez az arány pedig nem változik – közli a Rezidensek és Szakorvosok Szakszervezete (Reszasz) adatait pénteki számában a Magyar Hírlap.
A Rezasz megfogalmazása szerint az utóbbi években egyik kormányzat alatt sem sikerült alapvető javulást elérni az érsebészet állami egészségügyi finanszírozásában, mivel az úgynevezett rekonstrukciós érműtétekért a kórházak általában nem kapnak annyi támogatást, amennyibe a beavatkozás kerül. Az egyik legjellemzőbb adat, hogy egy combközépi amputációért többet fizet az Országos Egészségbiztosítási Pénztár (OEP), mint a végtag megmentését célzó, az elzáródott verőeret áthidaló műér beültetéséért vagy saját érből elkészített áthidalás elvégzéséért. Az augusztus 1-jén megjelent új HBCS (homogén betegségcsoportok) finanszírozás változása nem vette figyelembe az érsebészeti-angiológiai radiológiai szakmai közösség elmúlt években beadott javaslatait. Ennek következtében – hívja fel a figyelmet a Reszasz – továbbra sem várható javulás: az intézmények nem érdekeltek gazdaságilag az érbetegek ellátásában.
Forrás: MTI
Fotó: szegedma.hu
Névtelen
2016-10-22 at 13:14
Mi az olcsóbb egy combközépi amputáció és annak következményei? Ennek hatása a betegre és családjára, valamint a társadalomra. Későbbi ápolása, művégtaggal történő ellátása, gépjármű átalakítása, élete végéig történő fogyatékossági támogatása és a rokkantellátása finanszírozása stb.
Vagy egy drágább érrekonstrukciós műtét elvégzése és ezzel egy további egészséges, teljes élet biztosítása, minden más fenti amputáció utáni következmények elkerülése az olcsóbb? .
Lehet számolni és hol van a humánum