Pesti Srácok
Összes videó
PS Riport
Az Öreg
‎GEOrgPOLITIKA
Katrantén Vlog
Karantén kibeszélő
Kocsmai igazságok
Ladikpisztoly
Libz'z of TikTok
Mi kérdezünk
Morál Hal Melindával
Polbeat
Megmondjuk
Forró drót
Magyar ugar
Világugar
Podcast

Hatályon kívül helyezték a Prisztás-gyilkosság ítéletét...tárgyalás nélkül

SZSzenvedi Zoltán Az alvilág titkai 2014. október 13. 17:33
Hatályon kívül helyezték a Prisztás-gyilkosság ítéletét...tárgyalás nélkül

Tárgyalás nélkül hatályon kívül helyezte a Fővárosi Ítélőtábla a Prisztás-ügy elsőfokú ítéletét - tudta meg a PestiSrácok.hu. A portálunk birtokába került, és alább közreadott végzésben a Nehrer Péter vezette tanács arra hivatkozik, az elsőfokú bíróság jogszabályt sértett azzal, hogy nem várta meg az Aranykéz utcai nyomozás végét, amely üggyel nem csak a Fenyő- gyilkosság perét, hanem a Prisztás-ügyet is egyesíteni kellett volna. A végzés több - nem jogi - sebből vérzik.

SZENVEDI ZOLTÁN - PestiSrácok.hu

Október elején, tanácsülésen hozott végzésében a Fővárosi Ítélőtábla hatályon kívül helyezte a Prisztás-gyilkosság perében kihirdetett elsőfokú ítéletet - tudta meg a PestiSrácok.hu. A végzést azok után hozta meg a bíróság, hogy korábban már több tárgyalási napot is kitűzött a másodfokú eljárás lefolytatására. Aztán közben az ügyészség vádat emelt az Aranykéz utcai robbantás ügyében, amelyet a Fővárosi Törvényszék a Fenyő-ügy perével egyesített, mivel mindkét eljárásban vádlott Jozef Rohác. A táblabíróság végzésében arra hivatkozik, hogy az elsőfokú bíróság - amelyet új eljárásra utasított - figyelmen kívül hagyta a Prisztás-ügy vádiratának tizenkettedik oldalán olvasható közleményt, amelyben a Fővárosi Főügyészség felhívta a bíróság figyelmét arra, hogy Portik ellen a Nemzeti Nyomozó Iroda az Aranykéz utcai robbantás ügyében is nyomozást folytat. Mint a táblabíróság írta, a nyomozás azóta befejeződött, és a főügyészség szeptember elején vádat emelt Portik és Jozef Rohác ellen, amit a törvényszék egyesített is a Fenyő-üggyel. Azonban - folytatta érvelését az ítélőtábla - ahhoz, hogy a több emberen elkövetett emberölésben el lehessen ítélni Portikot, a törvényi egység elve miatt egy eljárásban kell lefolytatni az emberöléses ügyeit. Az elv miatt ugyanis ez egy bűncselekménynek számít. Tehát, ha a Prisztás-ügyet nem egyesítik a többihez, hanem decemberben jogerősen döntenének róla, az Aranykéz utcai robbantás és a Fenyő-gyilkosság ügyében folyó elsőfokú eljárást, ítélt dolog címén meg kellene szüntetni. Ezen körülményeket nem vette figyelembe az elsőfokú bíróság - írta Nehrer Péter tanácselnök -, ezért eljárási szabályt sértett, továbbá nem biztosított lehetőséget az ügyek egyesítésére. Pedig az Aranykéz utcai robbantás nyomozásának befejeződéséig módjában állt volna az elsőfokú bíróságnak a Prisztás-ügy perét felfüggeszteni, mivel az újabb vádemelés kihatással van a cselekmény jogi értékelésére. Ráadásul - érvelt a táblabíróság - a bíróság nem adta magyarázatát annak, miért hagyta figyelmen kívül a fenti körülményeket, így indokolási kötelezettségének sem tett eleget, így az ügy felülbírálatra alkalmatlan. A táblabíróság szerint a tárgyi összefüggés miatt nem csak Portik Tamás, hanem vádlott társai, a tíz év börtönre ítélt Hatvani István, és a felmentett Fazekas Ferenc cselekvősége sem bírálható el külön eljárásban, hanem a többivel együtt.

PestiSracok facebook image

A bíróság érvelésével elvileg akár egyet is lehet érteni, azonban van néhány olyan körülmény, amely nem került be a határozatba. Mivel egyelőre nem tudtunk az üggyel kapcsolatban senkivel beszélni, kérdéseinket ide írjuk és igyekszünk beszerezni a válaszokat.

Az elsőfokú bíróságnak honnan kellett tudnia egy megkezdett nyomozásról, hogy az egyáltalán vádemeléssel zárul, és miért kellett volna az elfogásuktól az Aranykéz utcai vádemelésig pontosan két évig előzetes letartóztatásba tartani vádlottakat, akik közül végül egyet fel is mentettek?

Mi köze van Hatvani Istvánnak és Fazekas Ferencnek az Aranykéz utcai merénylethez és a Fenyő-gyilkossághoz?

Miért tűzte ki a táblabíróság a Prisztás-ügy másodfokú tárgyalását novemberre és decemberre, ha menet közben mégis meggondolja magát és inkább hatályon kívül helyezi az ügyet? Netán maga is később vette észre a vádiratban lévő, hivatkozott közleményt az Aranykéz utcai nyomozásról?

Fotó: MTI

Kapcsolódó témák
fazekas ferenc prisztás-gyilkosság aranykéz utcai robbantás hatvani istván fenyő-gyilkosság portik tamás
Ajánljuk még

Az ellenzék kedvenc egyháza éveken át lophatta meg saját, szerencsétlen sorsú munkavállalóit – Megszólalt a PS-nek egy károsult

Exkluzív 2022 szeptember 13.
Kilátástalan helyzetbe került – méghozzá abszolút önhibáján kívül – egy fővárosi asszony, aki közel kilenc éven át dolgozott Iványi Gábor egyházának egyik intézményénél. A Dankó utcai hajléktalanszállón takarított; a sors fintora, hogy most ő maga is az utcára kerülhet. Miután súlyos egészségkárosodást szenvedett, leszázalékolták és orvosi javaslatra nem érintkezhet vegyszerekkel, így addigi munkáját sem folytathatta. Munkáltatója, a Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség Fűtött Utca nevű intézménye öt hónapja közös megegyezéssel megszüntette a munkaviszonyát. Utána jött az igazi feketeleves: amikor a rokkantsági ellátás hivatalos ügyeit intézte volna, kiderült, hogy hosszú éveken át becsaphatták: a nő ugyanis úgy tudta, hogy be van jelentve, hivatalosan foglalkoztatják, ennek megfelelően kapta meg a kilépő papírját is. Ezzel szemben, bár az elmúlt közel kilenc évben folyamatosan dolgozott, az utóbbi öt évben mindössze 59 napra volt bejelentve. Az asszonynak felbecsülhetetlen károkat okoztak: jelenleg nem jogosult a megváltozott munkaképességűek ellátására, nincs egészségbiztosítása, és bár 60 éves, az öregségi nyugdíjhoz a 40 év kötelező letöltött szolgálati időből évei fognak hiányozni, úgy, hogy egyébként az utóbbi közel egy évtizedben végig ugyanott dolgozott. Ráadásul nem is akárhol: egy olyan szociális feladatokat ellátó egyháznál, amelynek vezetői az elesettek támogatását választották valaha életfeladatuknak.

Ennyit a cserdi csodáról: eltűnt százmilliók, bűnöző zugügyvéd, bebukott projektek

Exkluzív 2020 október 22.
Három nagy cserdi uniós beruházásra nyújtott támogatás is érintett lehet abban a büntetőügyben, amelyeknek a kirobbanása előtt vetett véget életének a Baranya megyei kistelepülés, Cserdi polgármestere, Bogdán László – tudta meg a PestiSrácok.hu. A polgármesteri hivatal 80 oldalas átadás-átvételi jegyzőkönyvéből kiderül, hogy csaknem 400 millió forint tűnhetett el a település számláiról: ezek között szerepel az a 265 millió forintos kerékpárút építésre kapott összeg, amihez még hozzá sem nyúlhattak volna, és két másik nagy projekttel is gondok lehetnek, azok kifizetett forrása is hiányos. A háromból kérdéses, hogy akár egy is sikerrel zárul-e. A terményraktár a legnagyobb jóindulattal 70 százalékos készültségi szinten van, de az összes pénzből már csak 13 millió maradt, a bölcsőde kiviteli tervei ugyan már kész vannak, de egy kapavágás sem történt, a pályázati támogatásnak ehhez képest már a negyede elfogyott. A kerékpárútra kapott pénz hiánya az egész megye kerékpárút-hálózati fejlesztését, 9 kistelepülés közös projektjét veszélyezteti. A százmilliók eltűnésében közrejátszhatott egy pécsi jogtanácsos, akire Bogdán a projektek irányítását bízta. A PestiSrácok megtudta, hogy a férfit a gazdasági tevékenységtől már korábban eltiltották, és csalás miatt, egy másik ügyben éppen a napokban ítélték több éves letöltendő börtönbüntetésre. Portálunknak exkluzív nyilatkozatot adott annak a közös önkormányzati hivatalnak a vezetője, ahová Cserdi is tartozik. Papp Gizella többek között arról beszélt, hogy Bogdán László roma felzárkóztatásra kapott forrásnak hazudta a kerékpárútra nyert támogatást és az egészet elköltötték – mivel ők nem ismerték a pénz eredetét és célját, a költéseket fedező csapatépítésről, mentorálásról, tanácsadásról szóló tízmilliós számlák sem tűntek aggályosnak. Tényfeltáró helyszíni riportunk után Cserdi kapcsán legfeljebb egy dolog tűnhet majd csodának: hogy mindaz, ami a csillogtatott színfalak mögött a faluban valóban történt, csak most bukott ki.