Soros Györggyel kapcsolatban keményen helyretette a New York Times szerkesztőit Itai Bardov, a washingtoni izraeli nagykövetség szóvivője, aki a napilapnak írt levelében nyomatékosítja, Benjamin Netanjahu miniszterelnök nem tolerálja az antiszemitizmust, Soros György ugyanakkor támadja és rágalmazza Izraelt, ezért nincs ellentmondás a Sorossal szembeni megnyilvánulások és az antiszemitizmus elleni harc között. Levelében Itai Bardov idézőjelbe teszi, hogy Soros humanitárius… Megírtuk, Jeruzsálem elzárná a Soros-szervezetek pénzcsapjait.
“Izrael háborúja Soros György ellen” című minapi cikkük miatt levelet írt a New York Timesnak Itai Bardov, a washingtoni izraeli nagykövetség szóvivője. A diplomata írásában keményen helyreteszi az amerikai napilap szerkesztőit, különösen Mairav Zonszeint, aki az ominózus cikket írta. Bardovnál az újságíró azon állítása verte ki a biztosítékot, hogy “Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök tolerálja az antiszemitizmust”.
“Netanjahu mindenütt elítélte az antiszemitizmust. Soros György 2011-ben abszurd módon állította, hogy Izrael a demokrácia legfőbb akadálya a Közel-Keleten. 2003-ban azt mondta, hogy az amerikai és az izraeli politikák hozzájárulnak az antiszemitizmushoz, és inkább az áldozatokat hibáztatják, semmint a bűnösöket. Soros támogatja az NGO-kat, hogy hamisan rágalmazzák Izraelt. Soros alapítványának egyik civil szervezete 2000 és 2010 között ugyanannyi Izraelt – az egyetlen demokratikus államot a Közel-Keleten – elmarasztaló jelentést közölt, mint amennyit Iránról, Szíriáról vagy Líbiáról összesen. Emiatt a kettősség miatt sokan helyesen kritizálják Sorost. Nincs ellentmondás a Sorossal szembeni megnyilvánulások és az antiszemitizmus elleni harc között” – írja Itai Bardov. Levelében a szóvivő idézőjelbe teszi, hogy Soros humanitárius…
Megírtuk, az izraeli parlament elé kerül az úgynevezett Soros-törvény, miután Jeruzsálem is meg kívánja akadályozni, hogy a milliárdos által támogatott szervezetek beavatkozzanak a belpolitikába és kárt okozzanak Izraelnek. “Ideje, hogy elzárjuk a pénzcsapot a kormány aláásásán munkálkodó baloldali szervezetek előtt, amelyek bemocskolják Izraelt és elvitatják az ország önvédelméhez való jogát. Meg kell akadályoznunk ezen szervezetek finanszírozását” – nyomatékosította Miki Zohar izraeli parlamenti képviselő, a Soros-törvény egyik benyújtója. Izrael szerint Soros György kritizálása legitim.
Vezető fotó: NYT
olszal
2017-08-13 at 07:23
Szó nincs itt politikáról.Az erőforrások megszerzése a cél.Minden áron.
Lásd Ukrajna…
medvefalvy
2017-07-25 at 12:51
Próbált volna mást mondani, már rég a Golán-fennsíkon lenne útkaparó.
Matyko-X
2017-07-21 at 20:46
Ha szorosz nem akarna filozófusként és megváltóként tetszelegni, hanem csak egy simlis bankár maradt volna, akkor a kutya se törődne vele. Legfeljebb azok, közvetve vagy közvetlenül, akiket tönkretett, köpködnének a neve hallatán.
Így azonban, mivel egy alapjában elhibázott filozófia és egy gyengécskén összetákolt “világállam” ügynökeként az egész emberiséget akarja átgyúrni egy arctalan bamba alacsony tömeggé, utoléri az öregecskedő világjobbítók sorsa.
(Ld a XIX-XX sz., különféle “izmusainak” vezetői sorsát.)
Külön vétke a fehér ember rassz elleni hadjárat támogatása – ami mellesleg a zsidóságra nézve is végzetes lesz. Az emberiségre szintén sok negatívumot hoz majd, amúgy mellékesen.
Kaktusz
2017-07-20 at 22:54
Na erre mit mond a libsibolsi oldal? Áh igen, Orbán hibája ez is. Egyébiránt épp eszű ember fel nem foghatja, hogy Sorost miért ne lehetne kritizálni…
Aladin
2017-07-20 at 18:49
Igy kell ezt, hogy jobbról balró támadni kell ezt a vén agybeteg Sorost. Aljasság kell ahoz, hogy valaki a saját országa ellen lépjen fel, jelen esetben izráel ellen.
Alex
2017-07-21 at 10:44
Szerintem Sorosnak sem esik jól, hogy a szülőhazája és Izrael egyformán elfordult tőle.
tomtyi
2017-07-20 at 16:26
Hogy te mennyire hülye, sötét bolsevik vagy.
Nagy Testvír
2017-07-20 at 16:16
A demokráciát, legnagyobb mértékben, a mai ballibsik, liberálfasiszták, szocialisták, zöldek, és az Iszlám veszélyeztetik! Ezek felszámolása vezethet csak, az igazi demokratikus társadalmak fennmaradásához! 😉
zia
2017-07-20 at 18:11
Jelenleg a társadalmak többsége plurális és szabad. Ezt kívánják a a mai ballibsik, liberálfasiszták, szocialisták, zöldek, és az iszlám felszámolni. Persze más más indíttatásból. A “a mai ballibsik, liberálfasiszták, szocialisták, zöldek” az egynyelvű, nemzetek nélküli, önmagát kinevező kaszt által vezetett Világállam(diktatúra) kiépítésén “fáradozik”, míg a muzulmánok a kereszténység és minden más vallás felszámolását, az iszlám világuralmát, a Kalifátus létrehozását tervezik.
A vég akkor következik be amikor “a mai ballibsik, liberálfasiszták, szocialisták, zöldek” megtéríttetnek az iszlám által.
tango47
2017-07-20 at 21:13
A mai nyugati “demokráciákban” komolyabb cenzúra működik (párosulva az öncenzúrával”, mint nálunk a Kádár-rendszerben. A szélső-liberálisok vélemény diktatúrája tombol Németországban is.
Példa rá Aristo mai írásában található.
Nagy Testvír
2017-07-21 at 09:56
Kós
A plurális társadalmat, és szabadságot már felszámolták a ballibbantak, hiszen adós-rabszolgaságba döntötték az embereket, és az országot! Elnyomták az ellenzéket, lásd 2006, Fletó rendőrállama, rendőrattak! Egy, a ballibbantak kézben összpontosuló média, így sajtó szabadság elnyomva Stb, stb, de tudod te ezt! 😉 Most van igazi demokrácia, hiszen szabadon bírálható a kormány, rendőri védelem mellett tüntethettek, védett degenerált buzifelvonulás, stb, stb! 😉