Szeptember 6-án délelőtt hirdet ítéletet az Európai Bíróság a migránskvóták ügyében, Magyarország ugyanis elutasítja az uniós kvótának megfelelő számú menedékkérő befogadását. Kár volna szépíteni a helyzetet, az előzetes főtanácsnoki indítvány alapján vélhetően Magyarország ellenében dönt majd a bíróság. Nagy kérdés, hazánk hogyan védi majd érdekeit ezután?
Az Európai Bíróság szeptember 6-án délelőtt fél tízkor fogja kihirdetni az ítéletét a menedékkérők kvóták szerinti elosztása ügyében, vagyis a magyar és szlovák perekben. Az ítéletekről az említett napon 10 óra körül sajtóközleményt fognak kiadni. Az Európai Bíróság július végén jelentette be, hogy Yves Bot főtanácsnok a magyar és a szlovák beadványok elutasítását javasolja.
A nagyhatalmak ellenünk
A szavazatok minősített többségének kell összejönnie ahhoz, hogy a határozat értelmében Magyarország 1294 menekültet legyen köteles befogadni. Ez minden bizonnyal meg is fog történni, tekintve, hogy Németország, Franciaország és Olaszország is a beadvány elutasítása mellett fogja letenni voksát.
Németország és Olaszország migrációs politikájának katasztrofális következménye nem is engedne más alternatívát, hiszen a nyugati országok minél több migránstól igyekeznek megszabadulni, a bírósági döntés így reményt ad számukra. Ide tartozik, hogy Emmanuel Macron lett a franciák elnöke, aki alapjában véve ugyanazt a politikát folytatja, mint nálunk Fekete-Győr András – egyet jobbra kettőt balra. Macron ellenszenve a V4-ekkel szemben közismert, ha már csak azt vesszük, hogy támogatná a kétsebességes Európát, ami röviden azt jelenti, Európa magja, vagyis a nagyhatalmak rendelkezzenek szavazati joggal, a többi kisebb állam pedig mint kvázi “megtűrtek” fogadjanak el minden általuk hozott döntést. Ehhez hasonló elv mentén gondolkodott Gajus Scheltema, a posztjáról távozó budapesti holland nagykövet, aki emlékezetes interjújában úgy fogalmazott, hogy szélsőséges iszlamisták ugyanolyan elvek mentén kreálnak ellenséget, mint a magyar kormány. (Igaz, a holland külügy végül elhatárolódott a vérlázító kijelentéstől.) Emmanuel Macron hasonló gondolatmenetet követve próbál beleszólni a később csatlakozott országok belpolitikai döntéseibe, és ez jelenik meg a most porondon lévő kvótavitában is.
Mindez nem jelenti azt, hogy Magyarországnak, Szlovákiának és a V4 másik két államának ne maradna jolly joker a kezében: az unió alapszerződése szerint ugyanis számos témában, például az uniós pénzek elosztásában emelhetnek vétót ezek az országok, tudnak tehát fájdalmat okozni a hatalmaskodó Németországnak, Franciaországnak és Olaszországnak.
Ami a háttérben meghúzódik
A keresetlevelet először a Szlovák Köztársaság nyújtotta be 2015. december 2-án (majd másnap csatlakozott a perhez Magyarország, később pedig Lengyelország), azt kérve a Bíróságtól, hogy semmisítse meg az Olaszország és Görögország érdekében elfogadott átmeneti intézkedések megállapításáról szóló, 2015. szeptember 22-i (EU) 2015/1601 tanácsi határozatot, és kötelezze az Európai Unió Tanácsát a költségek viselésére.
Az említett határozat a migrációs válságra válaszul született 2015. szeptemberében, amely azt rögzítette, hogy a migránsok tömeges beáramlásának kezeléséhez segítséget kell nyújtani Olaszországnak és Görögországnak. A határozat azt írta elő, hogy két év alatt 120 ezer, nemzetközi védelemre szoruló személyt helyezzenek át a két tagállamból az EU többi tagállamába. Bár Szlovákia, Magyarország, a Cseh Köztársaság és Románia a tanácsban e határozat elfogadása ellen szavazott, a minősített többség mégis összejött, így a határozat értelmében Magyarországnak be kellene fogadnia a neki leszámolt 1294 menekültet. Ezt a kötelező elosztási mechanizmust támadta meg először 2015 végén Szlovákia, majd ehhez csatlakozott Magyarország és Lengyelország. Nyilvánvaló az is, hogy elvi vita folyik, amelynek központjában nem néhány ezer bevándorló áll, hanem egy olyan mechanizmus létjogosultsága, amely korlátlan számú migráns szétterítését tenné lehetővé.
Akárhogy is alakul a szavazás végkimenetele, a magyar kormány már jelezte, hogy nem fogja önként végrehajtani a kényszerbetelpítést, hanem újabb fórumokat és megoldásokat keres a határvédő, migrációellenes politikája megvédéséhez.
Forrás: Portfolio.hu, PS; Vezető kép: RT.com
Alex
2017-09-06 at 00:36
Én meg azok ellen fogok majd fegyvert akik eladják az ország függetlenségét az elhülyült EU-nak!
Alex
2017-09-06 at 00:34
Ez az istván nem “kedves” hanem egy tetű liberális!
Kaktusz
2017-09-05 at 23:22
Én viszont támogatom a kilépést és ha kell akkor ennek érdekében még én is fegyvert fogok. És ez szintén igéret.
tango47
2017-09-05 at 22:23
Ha elutasítják a magyar keresetet, akkor taktikát kell váltani: nem nyílt sisakkal, hanem úgy sunnyogva mint az osztrákok, nem kell végrehajtani, vagy ha ide szállítják őket, akkor az osztrák határig kísérni őket és megadni a kezdő-sebességet nekik.
Alex
2017-09-06 at 00:38
Vannak durvább módszerek is. Addig kell vegzálni őket amig el nem szöknek innen.
Feri Tekeri
2017-09-05 at 20:09
Pityuli-kutyuli ! te rendszeresen mellé ugatsz ?!
zia
2017-09-05 at 19:10
Harcolni a végsőkig! Küzdeni az Uniós önkény ellen!
…és akkor még nem is beszéltek az állandó átvételi mechanizmusról Törökországgal kapcsolatban.
Kaktusz
2017-09-05 at 19:04
Igen, ezt csinálja a baloldal….szítják az ellenségeskedést…
Kaktusz
2017-09-05 at 19:02
Aha, tehát ezért vannak Németországban meg Svédországban naponta terrorakciók, mert azok át lettek világítva…ugye?
Alex
2017-09-05 at 16:02
Erre kétféle válasz lehetséges!
1./ Haladéktalanul benyújtani a kilépési szándéknyilatkozatunkat.
2./ Mindenütt kiragasztani a “fegyverbe” c. híres plakátot.
A második lehetőség nem látszik reálisnak.
Alex
2017-09-05 at 15:51
Dögölj még, még ma lehetőleg!
Alex
2017-09-05 at 15:50
Kuss! Azokat mi engedtük be, azok nem betolakodók! Neked pofa be a nemzeti sorskérdések ügyében! Érted liberálbolsi?
Maci Laci
2017-09-05 at 17:56
Ejnye, ha a Fideszes bagázs telepíti be a migránsok tízezreit az jó, ha az EU még mindig csak akarja a betelepítést, az olyan rossz?
Aki migráns telepít Magyarországra, az HAZAÁRULÓ!
Akkor is ha ezt hazaárulási kötvénnyel egybekötve teszi.
Amúgy van itt nekünk egymillió, 95 %-ban beilleszkedni képtelen indiai migránsunk. Már ez is sok, de ahogy ezek csak szaporodnak és szaporodnak…
Alex
2017-09-06 at 00:31
Figyelj barom! Aki idejön és kötvényt vásárol az előre bejelenti, hogy miért jön ide, mikor jön ide. Az előbb ugye kopogtat és mi döntjük el, hogy beengedjük-e. De azt, hogy mások ideküldjenek kötelező jelleggel befogadni olyan egyéneket akiket látni sem akarunk, nos az a szabadságunk lábbal tiprása. A kettő között óriási a különbség!
Matyko-X
2017-09-05 at 15:23
Egyetlen muszlimot se! Ez az EU projekt úgyis a végét járja.
Ferenc
2017-09-05 at 14:39
Ki kell lépni ennek az anarcholiburnyák tetübandának a joghatósága alól! Ezek PC szerint “ítélnek”, nem jogszabályok szerint!
Kaktusz
2017-09-05 at 14:05
A 18b ezerből, ki az akit nekünk el kell tartani? ki az, aki ráadásul még pofátlan módon lakást és zsbebpénzt is kér hogy megéljen? És ki az, aki terrorista akciót hajtott végre?
Mondj valamit, vagy fogd be a szádat.
Zeusz
2017-09-05 at 14:03
Szkíta, azokat nem kell eltartani te barom. Nem eroszakolnak, van pénzük, valószínűleg beilleszkedtek.
Molnár Gábor
2017-09-05 at 13:59
Hogy nem lehet ezt érteni? Kit érdekel a letelepedési kötvény. Azt tudatosa, direkt, készakarva, a kormány -ország akarta, mint annyi más ország.
De a kvóta KÖTELEZŐ!
EZ a különbség. Az egyikbe beleegyezik az ország, a másikat pedig KÍVÜLRŐL próbálják rákényszeríteni!
Ez ELV. Az egyiket be lehet fejezni, abba lehet hagyni (a letelepedési kötvény). A másikat pedig nem lehet, mert ha egyszer elfogadod, hogy egy másik ország mondja meg, hogy itt kik élhetnek, akkor örökké el kell fogadnod onnantól kezdve. Tehát elveszítjük a szuverenitásunkat, megszűnünk létezni.
Egyetlen egy főt sem lehet külső kényszer hatására beengedni! NEM mondhatja meg nekünk sem Isten, sem ember, hogy kiket engedünk bejönni a saját országunkba! Ez ilyen egyszerű. Csak és kizárólag mi mondhatjuk meg.
Képzeljük el fordítva: mi azt mondanánk Oroszországnak, vagy az USA-nak, hogy holnaptól KÖTELEZŐ beengednetek embereket letelepedni az országotokba. Kirögögnének minket.
Vicc az egész, hogy ezt egyesek nem tudják felfogni. A normalitástól olyan messzire távolodott egyesek gondolkodása, hogy a legelemibb, emberi, biológiai szükségleteik feladására is készek volnának. Ezt hívják öngyilkosságnak, liberális barátaim.
Feri Tekeri
2017-09-05 at 13:57
anyádat jól helyben hagytad ? mert ha nem, akkor most tégy neki eleget, de vitézül ám !
(ugye píszí-volt ?)
Feri Tekeri
2017-09-05 at 13:47
te elrettentően hülye állat !
a fosott agyú fajtád előszeretettel ugatja ezt az “EP közösen megszavazott…”
tudod mit írt alá O.V. ?
a menekültek önkéntes befogadásáról hozott határozatot !
és NEM a
német és brüsszeli söpredék által kiagyalt kötelező kvóta szerinti betelepítést !!!
barom arcú szopjál egy kis velőt Zazriból vagy a rabbidból – hogy ne csak húgy legyen a fejedben !
félkegyelmű !
kérdezd meg az idősebb ismerősöket, mi a véleményük a lakosság ide-oda telepítéséről! tudod magyarok-szlovákok-svábok…és nem muszlim barmok voltak, hanem itt élő dolgos keresztény szomszédok !
na menj !
Anna
2017-09-05 at 13:30
Ha ez így lesz, márpedig nagy valószínűséggel már régen eldöntötték, vége lesz a nyugalmunknak, háborús helyzet lesz nálunk is.
Feri Tekeri
2017-09-05 at 13:26
akármi lesz a döntés, fel kell mondani a shengeni-karámot !
lezárni az országot minden söpredék elől !
a teljes határőrzés sem kerül többe mint a csőcselék eltartása, nem szólva a létbiztonságunkról !
…de legjobb lesz ha kilépünk ebből a szarból – nyugi azonnal lesznek követőink…és talán Európa is megmarad
Alex
2017-09-05 at 15:56
Egyetértek az EU-ból kilépéssel kapcsolatban. Aki nem ismeri tanulmányozza Petőfi: kutyák és farkasok dalát. A vége érdekes: “Éhezünk és fázunk, átlőve oldalunk, de szabadok vagyunk”. Inkább a nyomort, semmint a szabadságunk és népünk, kulturánk feláldozását odadobott másodosztályú EU-s nyugatiszar látszatjólét oltárán.
Tempóra Móres
2017-09-05 at 13:11
Egyszerű. Az osztrák határhoz kell tenni a kvóta alapján ide deportáltak befogadótáborát. Mivel a tábor zárt nem lehet, Magyarországnak nem lesz felelőssége abban, hogy a kvóta alapján idetelepített migránsok észreveszik a tábor közelében levő “Merkelisztán arra” táblákat, és újra elhagyják az országot. Kvóta teljesítve.
Dr. Czakó Tibor
2017-09-05 at 13:08
És aztán majd jön az újabb bünti. Megéri? Közben a szlovákok és a csehek kihátrálnak a V4-ből.
Feri Tekeri
2017-09-05 at 13:52
te állat doktor !
ennyi telik tőled, hogy ezt mindenhova bemásolod ?
Ferenc
2017-09-05 at 14:35
És az öngyilkosság jobban megéri, idióta?
Zoltán
2017-09-05 at 13:03
A Kalergi terv léte annyira hihetetlen,hogy nem beszélnek róla.Európa népesség-cseréje egy 100 éve megírt szabadkőműves projekt. Az EU vezetői -akiket nem a nép választott meg- ezt hajtják végre. MERKEL KALERGI DÍJAT IS KAPOTT .Csak kelet-Európai összefogással és a központtól való távol maradással menekülhetünk meg. AZ ANGOLOK EMIATT LÉPTEK KI,
ÉBRESZTŐ.
Árpád
2017-09-05 at 13:46
Szó szerint és pontosan így van. Kár, hogy kevés emberhez jut el időben.
Molnár Gábor
2017-09-05 at 12:49
Abban a pillanatban, amikor a Föld bármely országát egy másik ország / hatalom / csoportosulás / akárki arra kényszeríti, hogy beengedjen olyan embereket, akiket az az adott ország magától nem akar, a szóban forgó ország megszűnik szuverén államnak lenni. Elveszíti az egyik legfőbb, legfontosabb jogát, mégpedig azt, hogy ő mondja meg, hogy kik lakjanak az országban. Tehát ha 1, akár csak 1 főt is az adott ország nem magától, hanem kényszerből enged be, akkor az az ország tovább már nem ország, vagy állam, hanem egy gyarmat, akinek mások mondják meg, hogy kik lakjanak a területén.
Ily módon, ha beengedünk csak 1 főt, akkor be kell, hogy engedjünk 1 milliót is. Jogi értelemben nincs különbség a kettő közt. Ha 1-et ránk erőszakolhatnak, akkor 1 milliót is. Az ország pedig szó szerint megszűnik létezni.
Alex
2017-09-05 at 15:58
“Abban a pillanatban, amikor a Föld bármely országát egy másik ország / hatalom / csoportosulás / akárki arra kényszeríti, hogy beengedjen olyan embereket, akiket az az adott ország magától nem akar, a szóban forgó ország megszűnik szuverén államnak lenni.”
P O N T O S A N!
Gáspár Anett
2017-09-05 at 12:41
Körbe kell keríteni az országot!!!!
SÜRGŐSEN!
Gáspár Anett
2017-09-05 at 12:41
” A határozat azt írta elő, hogy két év alatt 120 ezer, nemzetközi védelemre szoruló személyt helyezzenek át a két tagállamból az EU többi tagállamába egy kvóta alapján.”
Első körben.
Aztán évente kétszer annyit + a “családegyesítés”-. Öt év alatt több muszlim lenne nálunk, mint magyar.
Gáspár Anett
2017-09-05 at 12:39
“Fekete-Győr András – egyet jobbra kettőt balra. ”
FeGyőr soha nem lépett jobbra!
Az egy hazaáruló,m magyargyűlölő, rasszista genderkretén a legundorítóbb fajtából.
Klárika
2017-09-06 at 07:43
Legalábbis az.
Gáspár Anett
2017-09-05 at 12:38
Nem engedjük be őket!
Ki kell lépni!
Highlander
2017-09-05 at 12:31
Ki kell lépni ebből a sz@rból!
A németeket mindig is utáltam, most már gyűlölöm.
Feri Tekeri
2017-09-05 at 14:00
+1
khm
2017-09-05 at 17:54
THE IRISH TIMES Az ír lap – méghozzá a vezető ír lap (!) – mai (vasárnapi) kiadása ezzel a címmel jelentette meg cikkét: Miért kell Írországnak komolyan gondolkodnia az Irexit-en? A cikk felütése: „Beszélnünk kell az Irexitről. Komolyan.”