Bár a liberális elit és a baloldali portálok csak egyedi és véletlen esetnek beállítva negligálják és mentegetik a tavalyi, a kereszténységet és a magyar nemzetet, valamint a magyar történelmet gyalázó budapesti melegfelvonulást, az idei Pride is felvonultatta a mély ateista, beszólogatós és a normalitást provokáló, a család fogalmát pellengérre állító és abból gúnyt űző üzeneteit – derül ki a PestiSrácok.hu tudósításából. Az egyébként balhé nélküli felvonulást portálunk is dokumentálta, amelyen egyértelműen bebizonyosodott, hogy az egész Pride továbbra sem a meleg büszkeségről szól, sokkal inkább arról, hogy a másságukat büszkén vállalók hogyan próbálják homofóbnak beállítani a magyarokat és az egész színjátékhoz hogyan asszisztál a szocialista, liberális elit és az őket kiszolgáló sajtó.
“Isten csak mese” és “Mire lenne szükséged az egyháztól” – ilyen, és ehhez hasonló uszító, Orbán Viktor miniszterelnökbe, Áder János köztársasági elnökbe és Tarlós István főpolgármesterbe belerúgó transzparensekkel vonultak ma végig a melegek a fővárosban – derül ki a PestiSrácok.hu tudósításából, miután a XXI. Budapest Pride LMBTQ (leszbikus, meleg, biszexuális, transznemű és queer) fesztivál résztvevőit portálunk is elkísérte útjukon. A mai Budapest Pride a Hősök terétől vonult a Kossuth térre, az esemény egyébként a tavalyihoz hasonlóan balhé nélkül ért véget.
A rendezvényen Szigetvári Viktor, az Együtt elnöke, Kunhalmi Ágnes és Lendvai Ildikó MSZP-s politikusok, Bodnár Zoltánt, a Magyar Liberális Párt ügyvivője, a szocialisták, a DK, az Együtt és a PM képviselői is részt vettek, a pártaktivisták közül többen pártzászlókat lobogtattak, miközben a meleg közösséggel és a baloldali pártok vezetőivel vonult a tömegben Colleen Bell amerikai és Ilan Mor izraeli nagykövet is.
Bár a liberális elit és a baloldali portálok csak egyedi és véletlen esetnek beállítva negligálják és mentegetik a tavalyi, a kereszténységet és a magyar nemzetet, valamint a magyar történelmet gyalázó budapesti melegfelvonulást, az idei Pride is felvonultatta a mély ateista, beszólogatós és a normalitást provokáló, a család fogalmát pellengérre állító és abból gúnyt űző üzeneteit.
Az Andrássy utat egyébként körülkerítették kordonokkal, beléptető kapukon lehetett csak bejutni. A felvonuláson, amit a “Velünk teljes!” mottóval hirdettek meg, hat, szivárványszínű zászlókkal és luftballonokkal feldíszített kamion indult el a Hősök teréről. Karlik Cintia, a Pride szóvivője a Parlament előtt arról is beszélt, hogy a társadalom még mindig kirekesztő, a politika pedig leginkább igyekszik tudomást sem venni az LMBT-közösségről. “Nem fogjuk befogni a szánkat, csak azért, mert néhány középkori gondolkodású döntéshozó meg akarja mondani, mi a család” – mondta a szóvivő.
Korábban megírtuk, a Pride szóvivője már tegnap azt vizionálta, hogy az említett „döntéshozók” megmondják neki, mi helyes, és hogyan kell élnie. Erre ugyan konkrét példákat nem mondott, hogy ki és mit szab meg neki és az LMBTQ embereknek az életmódjukkal kapcsolatban.
A Pride másik szóvivője még nagyobbat domborított, és egyetlen huszárvágással összemosta az iskolai bántalmazásokat, a munkahelyi diszkriminációt, a gyűlölet-bűncselekményeket a szexuális kisebbségek ügyével. Slusszpoénként utalt az öngyilkosságba kergetett LMBTQ emberekre is, ami különösen durva hangulatkeltés annak fényében, hogy a homoszexuálisok öngyilkossági rátája nem magasabb a heteroszexuálisokénál, a transzszexuálisok igencsak magas öngyilkossági rátája pedig a nemváltó műtétek nyomán tovább növekszik. Végül kötelező jelleggel felszólították a politikusokat a „homofóbia” és a „transzfóbia” visszaszorítására.
Sajnos az idei Pride is bebizonyította, hogy az egész felvonulás továbbra sem a meleg büszkeségről szól, sokkal inkább arról, hogy a másságukat büszkén vállalók hogyan próbálják homofóbnak beállítani a magyarokat és az egész színjátékhoz hogyan asszisztál a szocialista, liberális elit és az őket kiszolgáló sajtó.
Címlapfotó: origo.hu
vektortér
2016-07-05 at 18:07
De bizony, hogy haragszol, ha nem így lenne akkor nem sértegetnél a következő mondatodban, hanem megcáfolnád valamely korábbi állításomat.
Érv No. 1 (hogy Te is megértsd): ameddig nem definiálod, hogy mit értesz isten alatt, teljesen irreleváns, hogy mit mondasz, hogyan érvelsz róla, senkit nem érdekel, hogy a kuckó féle isten/sátán/bármi más fogalom létezik, vagy sem.
No. 2: “Bebizonyítani csak azt lehet, hogy valami létezik” Nem igaz, matematikában rengeteg tétel szól arról, hogy valami léte nem lehetséges az axiómákból kiindulva. (lásd indirekt bizonyítások) Más tudományok, meg alkalmatlanok megkérdőjelezhetetlen bizonyításra a világ dolgairól.
No. 3: “…emberiség mindig kitalált magának isteneket”; “Az ember mindig is hajlamos volt arra…”ezt semmivel sem tudod bizonyítani, legfeljebb néhányszor előfordulhatott és ebből durván általánosítasz
No.4 “Ma is egymás után isznak az úrvacsorán az emberek a kehelyből, pedig tudják, hogy ezáltal betegségeket, herpeszt terjesztenek” egészséges emberek nem terjesztenek betegségeket (–>Lö tudomány mai állása), de Te már csak tudod, biztos szoktál bérmálkozni is…Álatalában komoly gondot fordítanak a higiéniára az egyházi szertartásokon.
No. 5 :”az ostoba embereknek a legnehezebb megmagyarázni, hogy mennyire ostoba” lehet, hogy az nehéz, de pl. egy valóban bölcs embernek lehetetlen megmagyarázni, hogy ostoba.
kuckó
2016-07-05 at 06:14
vektortér===> Nem haragszom a megjegyzéseidért, mert nincs miről vitatkoznunk. Ahhoz bizonyos szellemi képesség kell, te pedig annak igencsak híján vagy. Ezt már az érveid hiánya és az ostoba megnyilvánulásod is bizonyítja. Az pedig, hogy valaki hisz a sátánban, a túlvilágban, a kitalált istenekben, az magánügy, az mindenkinek a szellemi képességeit minősíti.
kuckó
2016-07-04 at 17:09
Kaktusz!===> Leragadtál a lapos Földnél? Néha körülnézhetnél a világban, nem csak a látóhatárig.
K.J.
2016-07-04 at 16:20
Rendszeresen készítenek nyilvános felméréseket az USA-ban a buziházasságok elfogadásáról, amit vallások szerint csoportosítanak.
A legutóbbi (2010) alapján kimagasló (80% feletti) eredménnyel az első két helyen a gay házasságokat támogatók táborában az ateisták és a zsidók állnak kéz a kézben.
vektortér
2016-07-04 at 14:58
Olyan szívesen elvitatkoznék egyszer egy ilyen mindenttudóval, mint kuckó, de az a baj, hogy az ő szellemi képessége még nem tart ott, hogy önálló véleményt formáljon világ dolgairól, csak azt tudja nagy meggyőződéssel visszamondani, amit a rendkívül ingerszegény környezetében hallott a hozzá hasonló megmondóemberektől.
Kaktusz
2016-07-04 at 13:33
Kuckó
egyszóval szerinted az emberiség hülye. Ennyit rólad. Mellesleg azt sem bizonyította senki, hogy nem létezik….tehát miről is beszélsz? Vagy szerinted az a több milliárd ember, akik között diplomások is vannak, mind téved? Arrogancia a tetőfokon, amire célzol.
kuckó
2016-07-04 at 09:09
Kaktusz===>Bebizonyítani csak azt lehet, hogy valami létezik.
Márpedig az égvilágon semmi nem bizonyítja, hogy bármilyen isten létezne. Erre viszont bizonyíték az, hogy az emberiség mindig kitalált magának isteneket, attól függően, hogy milyen korszak volt.Mert ugye voltak istenek már sokan, sőt jelenleg is vannak, ami az éppen aktuális földrajzi területtől, vagy az ott élők hagyományaitól, szellemi képességüktől függ. Az ember mindig is hajlamos volt arra, hogy az általa meg nem oldható kérdéseket mindig egy elképzelt magasabb rendű lény nyakába varrja, sőt ma is hajlamosak sokan, – tanult, diplomás létük ellenére,- hogy a meg nem oldott problémákat Istenük nyakába varrják, holott éppen nekik kellene tudni, hogy soha senki nem bizonyította egyetlen isten létét sem, csupán a problémákat kenték mindig rá az aktuális istenükre. Ma is egymás után isznak az úrvacsorán az emberek a kehelyből, pedig tudják, hogy ezáltal betegségeket, herpeszt terjesztenek, de az indoklás: ” Isten nem karhat nekem rosszat!” Olyan mértékű a sötétség, hogy az kiáltóan ellentmond a mai tudomány állásának! És ezt sajnos Államfők, kormányfők, tudósok is terjesztik. Mindamellett az ostoba embereknek a legnehezebb megmagyarázni, hogy mennyire ostoba. De mindenki élvezze a saját sötétségét, ha ez az ő sötét lelkét megnyugtatja. Ez alapvetően magánügy!!
Mint ahogyan a szexuális irányultság is!
Kaktusz
2016-07-03 at 23:52
Ateista
Annak kinyilvánítása, hogy Isten nem létezik nem sért senkit, hiszen tudományos tény. Minden istenérvet megcáfoltak, a fogalom logikailag inkoherens.
…………………………………………….
Miről beszélsz ember? Mit bizonyítottak be, pláne tudományosan? Senki nem bizonyította, hogy Isten nem létezik. A te agymázas dolgaidat ne próbáld tudományos formába önteni. Semmiféle Istenérvet sem tudtak megcáfolni a “tudósok” Sőt a legtöbb Nobel díjas tudós is hívő keresztyén. Márpedig, ha ők azok, akkor te miért gondolod okosabbnak magad náluknál? Arrogancia a tetőfokon amit művelsz.
Kaktusz
2016-07-03 at 23:47
scsipo
Nem én tévedek hanem te. A két csoportot ne keverd össze, mert a Keresztyének a melegekért más és nem az mint a keresztyén melegek. Értelmezési gondokkal küszködsz?
vektortér
2016-07-03 at 19:49
ericsson
Mesélj még arról, hogy egy vélemény nem sérthet másokat 😀 Csárli Ebdóékat is csak véletlenül lőtték le…
Ha elkezdenék most “valaminek” a nemlétéről veled vitatkozni, börtönbe kerülhetnék, pedig csak a véleményemet mondanám el ebben a demokratikus jogállamban, ugyanis nincs szólásszabadság ott, ahol törvényekkel szabályoznak bizonyos tudományos/egyéb véleményeket. Ha valakinek nem tetszik az európai civilizációt megalapozó keresztény értékrendszer, annak el lehet menni a bánatba, pláne, ha egy elenyésző deviáns kisebbségről van szó akik csak feszültséget és gyűlöletet keltenek. (+ajánlom az előző hozzászólásomat is)
Jana
2016-07-03 at 19:41
Az összes egy kategóriába tartozik: biológiai selejtek!
ericsson
2016-07-03 at 16:35
Ateista nem mond hülyeséget.. Valaminek – különösen egy metafizikai lénynek – a létéről vagy nemlétéről való beszéd nem sérthet senkit. Ez ugyanis egy vélemény, amit egy demokratikus jogállamban (tegyük fel, hogy nálunk ez van) véd a szólásszabadság. Ha valakinek nem tetszik, amit a melegfelvonuláson lát, ne nézze, nem kötelező.
vektortér
2016-07-03 at 11:51
Ateista
Ekkora baromságokat csak tudománytól távol álló ember mondhat. Nincs olyan tudomány, ami bármit is képes lenne megcáfolni a valóságról, ugyanis ahhoz ismerni kéne a rendszer működésének alapjait. A magukat ateistának mondók elképzelhetik magukról, hogy a hívők fölött állnak de soha nem fogják megismerni a világ működését, csak hihetnek benne, hogy úgy működik, ahogy náluk okosabbak emberek elképzelik, emiatt pontosan ugyanolyanok, mint az istenhívők, csak épp másban hisznek, más az istenképük (tudományok, áltudományok, pénz, stb.) Annak kinyilvánítása tényleg nem sért senkit, hogy pl. Te azt mondod, Isten nem létezik, hiszen azt sem tudod, mások mit tartanak Istennek, nem tudod definiálni Isten fogalmát.
Kata
2016-07-03 at 10:56
Szívemből kívánom,hogy a Jó Isten mielőbb mutassa még nekik,hogy valóban
mese e? Isten tagadó libsik!
Ateista
2016-07-03 at 10:38
Annak kinyilvánítása, hogy Isten nem létezik nem sért senkit, hiszen tudományos tény. Minden istenérvet megcáfoltak, a fogalom logikailag inkoherens. Ha ez sáértené bárki világnézetét, akkor a modern tudományok betilthatók lennének, ami nyilvánvalóan abszurd.
Lári-fári
2016-07-03 at 06:44
Hát mit lehetne rájuk mondani? Buzik… 😛
Aladin
2016-07-03 at 06:22
Még ezeket segitse a kormány, hogy kapnak ezek munkát Magyarországon? Az ellenzék is részt vesz a tüntetésen mindegy hógy hól, csak lehessen Magyarországot gyalázni. Gyalázatos banda, láttam az egyik csikos zászlojukon középre egy “farkot ” is felrajzolva, milyen disznok ezek, kunhalminak az ilyesmi tettszik azért van közöttük. Vonulás közben egymás seggit tapenyolják, ezek nem emberek ezek állatok igy mutattnak példát a gyerekeknek.
Kovács Sándor
2016-07-03 at 01:01
Tényleg hánynom kell.
Miéert normális ha egy férfi egy másik férvifel szexel? Ha két kan kutyát látunk egy ilyen helyzetbe azt mondjuk: természetellenes. Vagy az egy evolúciós ugrás, vagy valamiféle kultúrális fölény, hogy az embernél már nem az?
Istent pedig belekeverni merev bunkóság. Az egyházak hit és erkölcs alapján kell hogy álljanak és emiatt más véleményük van mint a hogyismondjam homóknak.
Az a baj, hogy heterofóbiásak és ha valaki más véleményen van, azonnal támadnak. Mikor sértegette őket bármely politikus, legyen akármely oldalról? Engem sért a sároznak olyanokat (akikkel lehet hogy nem is értek politikailag egyet), a lekiismereti, erkölcsi kiállásukért.
Úgy ocsmány ahhogy van ez az egész pride. Mire büszkék? Én kussolnék a helyükben meg szégyenkeznék…
scsipo
2016-07-03 at 00:37
Kaktusz, tévedsz, a Keresztények a melegekért csoport tagjai nem melegek, hanem keresztények, és nem hívta őket senki, mentek maguktól.
Kaktusz
2016-07-02 at 22:53
scipo
Ne vetíts és pláne ne keverjed a dolgokat. A helyzet az, hogy az idén meghívták és elmentek a keresztyén melegek is. De azok nem tesznek ki egyház s Istengyűlölő plakátokat.
Akik ezeket az ocsmány plakátokat készítették nem keresztyének, és nem is ateisták, hanem csak simán hülyék és degeneráltak.
nemvaloneked
2016-07-02 at 22:07
1. az ateizmus vallás.
2. rosenfeld mátyás, kohn béla és más pszichopata tömeggyilkosok is ateisták voltak.
3. az összevissza kefélés nem szerelem.
scsipo
2016-07-02 at 20:21
A 2.-3. képen látható fiatalok a Keresztények a melegekért nevű keresztény csoport tagjai, tehát keresztény és nem ateista emberek, akik egyébként részt vesznek a Prideon.
Lassan olyan manipulatív, beteges hazudozó csapat lesz a PS, mint a baloldal.
khm
2016-07-02 at 20:14
Ellenben ezek a szargalacsinok,nem értik,hogy a tisztességes ember,miért szarja keresztül kasul a liberálbolsevik qrva anyjukkal egyetemben?
khm
2016-07-02 at 20:12
Gondolom,csak ezt szerették VONA hallani.
khm
2016-07-02 at 20:11
Jehova csak mesüge