Pesti Srácok

Itt a bizonyíték: hazugság, hogy ne lehetne amerikai-magyar megállapodást kötni a CEU-ról

Itt a bizonyíték: hazugság, hogy ne lehetne amerikai-magyar megállapodást kötni a CEU-ról

Magyarország az elmúlt évtizedekben három esetben kötött kormányzati szintű felsőoktatási megállapodást az Egyesült Államokkal, ezért nyilvánvaló hazugság az a CEU rektora és az USA budapesti nagykövetsége által is képviselt álláspont, hogy Amerikában a felsőoktatási kérdések nem szövetségi, hanem tagállami szintű ügyek, ezért lehetetlenség végrehajtani a felsőoktatási törvény a CEU-t is érintő módosítását - tudta meg a PestiSrácok.hu. Portálunk arról is értesült, hogy a három másik érintett ország, Malajzia, Thaiföld és Kína technikai kérdésként kezeli a törvénymódosítás miatt szükséges államközi szerződések megkötését, aminek előkészítéséhez készségesen hozzá is láttak.

Április elején módosította a kormány a 2011-es felsőoktatási törvényt, hogy tiszta helyzetet teremtsen a nálunk működő külföldi egyetemek körül. Az érvek között szerepelt a manapság oly divatos "kamu diplomagyárak" működésének betiltása is. Ezeknek az ál-nemzetközi egyetemeknek ismertetőjegyei, hogy másik országban akkreditálták azokat, mint ahol valójában a képzés folyik (vagy nem folyik) és a drága pénzért kínált diploma nem ér többet annál a papírnál, amire rányomtatták. A módosítással a törvény világos különbséget tesz a valódi háttérrel működő külföldi egyetemek és az álegyetemek között, ennél fogva számos kiskaput bezár. Feltétel lett, hogy a tengerentúli egyetemek esetében államközi szerződést kell kötni a magyarországi leányegyetem működtetéséhez, s kitétel az is, hogy a külföldi felsőoktatási intézmény létezzen és működjön saját hazájában is, nem utolsó sorban pedig a képzésnek és a kiadott oklevélnek államilag elismert felsőfokú fokozatot adó képzésnek kell minősülnie.

A Soros-lobbi kiváló casus bellit talált

Az ebből kerekedő, és immár az Európai Parlament szerdai, Magyarországot megbélyegző határozatát is kiváltó botrány alapja, hogy a Soros György által alapított budapesti CEU vezetése magára vette az Oktatási Hivatal vizsgálatának megállapításait, miszerint 28 külföldi egyetem szabálytalanul működik. A CEU pártján ideológiai harcot folytató magyar és külföldi közszereplők, köztük az amerikai diplomácia képviselői egyelőre hallani sem akarnak a kormányközi szerződés megkötéséről, az egész vizsgálatot és az azt követő törvénymódosítást Soros György elleni provokációként láttatják és a gondolatát is elvetik, hogy az USA kormánya engedjen és megállapodásban tisztázza az Amerikában még saját irodával, nemhogy campusszal rendelkező CEU helyzetét.

PestiSracok facebook image

A PestiSrácok.hu mindeközben diplomáciai és oktatásügyi forrásokból arról értesült, hogy javában folynak az egyeztetések azoknak az Európán kívüli országoknak a képviselőivel, amelyek valódi diplomát nyújtó egyetemet tartanak fenn Magyarországon. Úgy tudjuk, a nemzetközi egyetemekkel kapcsolatos diplomáciai tárgyalások lefolytatásáért felelős miniszterelnöki megbízott a kinevezése után mind a négy érintett ország budapesti nagykövetével tárgyalt, melynek során különböző megoldási javaslatok kerültek szóba.

Thaiföld, Malajzia és Kína nagykövete a törvénymódosításból adódó kötelezettségeket technikai kérdésként kezeli, kormányaikat a jószándék és az új jogszabályi környezetnek való megfelelés vezérli.

A kínai és thaiföldi egyetem esetében már konkrét megállapodási szövegjavaslat is kidolgozásra került, amelyet a vonatkozó kormányok megkaptak.

Az USA követségét a két másik egyetemük nem érdekli

Az Egyesült Államok budapesti nagykövetsége továbbra is csak egyetlen egyetemmel, a CEU-val foglalkozik, a másik kettő (Boston University, illetve a McDaniel College) számukra nem bír – politikai – relevanciával. Az Egyesült Államok tekintetében a tárgyalások így továbbra is csak politikai síkon értelmezhetőek. Ezt támasztja alá az is, hogy hetek óta nem érkezik hivatalos, az amerikai kormányzati véleményt tükröző válasz a felkínált, előremutató lépésekre vonatkozóan.

Diplomáciai forrásból portálunk arról is értesült, hogy a Budapesten folytatott megbeszélésekkel párhuzamosan Washingtonban, Pekingben, Bangkokban és Kuala Lumpurban a nagykövetségeink is aktívan eljárnak a fogadó ország érintett minisztériumainál, intézményeinél. Sőt, Orbán Viktor miniszterelnök a kínai államfővel és a kínai miniszterelnök partnerével a múlt hétvégi látogatásán megállapodott arról, hogy a Semmelweis Orvostudományi Egyetemmel erősíti budapesti együttműködését a kínai orvostudományi egyetemmel, valamint egy újabb kínai felsőoktatási intézmény hazai működésének megindításáról is megkezdődtek az egyeztetések. Az egyeztetés azonban nem csupán diplomáciai, hanem szakmai szinten is kezdetét vette. Ez utóbbi érdekében megalakult egy munkacsoport négy minisztérium és az Oktatási Hivatal szakértőinek részvételével.

Háromszorosan is valótlan a CEU-párti álláspont

A PestiSrácok.hu figyelmét három olyan hatályos felsőoktatási megállapodásra is felhívták, amelyet Magyarország és az Egyesült Államok kormánya kötött meg egymással. Ezek egyike a Magyar Népköztársaság Kormánya és az Amerikai Egyesült Államok Kormánya között Budapesten, az 1977. évi április hó 6. napján aláírt kulturális, oktatási, tudományos és műszaki-tudományos együttműködési egyezmény (ITT); a másik a Magyar Kormány és az Amerikai Egyesült Államok Kormánya között a Budapesti Amerikai Nemzetközi Iskola jogállásáról szóló, 1998. november 30-i megállapodás (ITT), a harmadik pedig a Magyar Kormány és az USA Kormánya között a Magyar-Amerikai Oktatási Csereprogram Bizottság létrehozásáról szóló, 2007. március 8-án, Washingtonban aláírt Egyezmény (ITT).

Valótlan tehát a CEU rektora és az amerikai diplomaták állítása, hogy felsőoktatási ügyekben nem lehet kormányközi szerződést kötni. De a most folyó diplomáciai és szakmai egyeztetésre rálátó forrásunk arra is felhívta a figyelmet, hogy a magyar felsőoktatási törvény 76. paragrafusának (1) bekezdésének a) pontja szerint föderális államok tekintetében tagállami megállapodásra is van lehetőség – a központi kormányzattal létrejött előzetes megállapodás alapján –, ha a nemzetközi szerződés kötelező hatályának elismerésére nem a központi kormányzat jogosult. A fenti témákban várjuk a CEU és a Külgazdasági és Külügyminisztérium válaszát.

Vezető kép: Résztvevők az Oktatási szabadságot csoport "Most a CEU, de ki a következő?" című áprilisi demonstrációján a Közép-európai Egyetem-CEU Nádor utcai épülete, MTI Fotó/Kovács Tamás

Ajánljuk még

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.