Jean-Claude Juncker, az Európai Bizottság elnöke találkozni fog Orbán Viktorral Tallinnban, a digitális uniós csúcstalálkozón, ahol a bizottság vezetője kész bármiről megbeszélést folytatni a magyar miniszterelnökkel – közölte Margarítisz Szkínász, az Európai Bizottság (EB) szóvivője újságírói kérdésre válaszolva pénteken, a brüsszeli testület szokásos déli sajtótájékoztatóján.
Mint elmondta, az Európai Bizottság sosem bocsátkozik “szóbeli ping-pongba” egyetlen tagország kormányával vagy kormányfőjével sem. A bizottság elnöke Orbán Viktornak írt, mindenki számára hozzáférhető levelében érthetővé tette a bizottság álláspontját minden vitás kérdést illetően” – tette hozzá a szóvivő.
Brezsnyev-doktrína Junckeriánus módra
Orbán Viktor augusztus végén levelet küldött az Európai Bizottságnak, amelyben a magyar miniszterelnök azt kérte az uniós testülettől, hogy az fizesse ki a magyar-szerb határ védelmét szolgáló rendszer és intézkedések költségeinek felét. Jean-Claude Juncker Orbán Viktornak küldött válaszlevelével kapcsolatban a szóvivő korábban elmondta, a bizottság kész arra, hogy minden tagállamnak támogatást nyújtson ahhoz, hogy megvédjék az Európai Unió külső határait és kezeljék a migrációt. Ugyanakkor nem szabad elfelejteni azt, hogy a szolidaritás kétirányú és kölcsönös, amelyből minden tagállamnak ki kell vennie a részét. A közösen vállalt kötelezettségeknek mindenkinek meg kell felelnie – húzta alá.
Szerdán az Európai Bíróság elutasította a menedékkérők tagállamok közötti elosztását szolgáló uniós mechanizmus ellen benyújtott magyar és szlovák keresetet. Budapest és Pozsony 2015 decemberében fordult az Európai Bírósághoz a 120 ezer menedékkérő áthelyezését célzó, kötelező jellegű mechanizmus ügyében, amelyet az uniós belügyminiszterek minősített többségi szavazással, mások mellett Magyarország és Szlovákia ellenkezése dacára fogadtak el néhány hónappal korábban.
MTI; Fotó: IBTimes UK
Krisztina
2017-09-09 at 14:43
Én még nem láttam, hogy Orbán Viktor bárhol is behúzta volna fülét-farkát. Téged jól átver a kommenista propaganda. A pénz pedig nekünk ugyanúgy jár, mint bármelyik országnak. Szolidáris pedig egyáltalán nem akarok lenni semmilyen jött-mentel sem, az én befizetett adómból ne tartsanak egyetlen migránst se el. Én a gyerekeimért, és azok jövőjéért dolgozok, és nem holmi magukat eltartani akaró iszlámistákért.
Ferenc
2017-09-09 at 09:15
Mit akar még “megbeszélni”? A saját gerinctelenségét?
Ferenc
2017-09-09 at 09:10
Böszmepapidról óbégatsz?
Kaktusz
2017-09-08 at 23:08
Miféle pávatáncról beszélsz te eszement? Arról, hogy igyekszik az országot és lakosait megvédeni a migráns terroristáktól?
Kaktusz
2017-09-08 at 23:07
Juncker hálás lehet, ha egyáltalán Orbán leáll vele beszélni.
Klárika
2017-09-08 at 20:05
Junker jani nem a megfelelö partner és róla joggal el is lehet sokmindent mondani. Az is lehet, hogy tévedek, de szerintem nem is jujani az aki az uniót vezeti vagy ott tényleg parancsol.
De valami kissé más, aminek szintén a jujani szája a hídja,…
Úgy kezdem, hogy „Fogalomzavar van Dániában“ ami „büzlik“, de nem az uniós orrokban.
Mindegyre felhánytorgatják és sokan, nemcsak Juncker, a magyar kormánynak a szolidaritást, illetve annak a mellözését. Pedig fogalommagyarázó szótárak is vannak még ezen a világon.
Úgy néz ki, hogy Brüsszel újraírni szeretné ezt a szótárat. Hogy mi a nem anyagi érték/értékek fogalma, miben áll a szolidaritás fogalma, és azt is hogy mi az az á lá carte fogyasztás, ha az unióban van az ember és nem a vendéglöben.
Olaszo. és Görögo. nem ingyen, egyébként különösebb megeröltetés nélkül kontrollálhatnák, zárhatnák a határaikat. Mindemellett Görögo. partjain az nem száll ki aki nem akar. Itáliával hasonló a helyzet, olyan is volt elég sokáig, hogy maga közeledett annyira az afrikai partokhoz, hogy a csempész csónakokból direktbe vette át hajóira a „költözködöket“. Akit pedig egy ország a saját hajójával szállít be az illetö országba, az törvényesen, jogosan tartózkodik ott.
Ha viszont ezek az országok nem ellenállhatatlan kényszer eredményeként(mint sok más ország sem),de maguk szerezik be maguknak az ottartozkodókat, vagy nem tesznek semmit az ellen ami végsö soron még sem kell nekik, akkor miért, hogy hogy a szolidarítás dolga öket a túlkapásaik miatt tehermentesíteni?
Hiszen saját akaratukból teszik/tették azt, amit. Felelösen vagy felelötlenül. Mégis kötelezö, egyáltalán lehet-e szó ilyen esetben szolidaritási kötelezettségröl?
Vagy ha humanitásnak nevezik azt amit én túlkapásnak, az sem követelhet meg mesebeli-többmilliós szolidaritást, hanem legalább és minimális, elözetes érdeklödést és megállapodást arról, hogy „én ennyit veszek be s te abból mennyit, vagy egyáltalán, veszel-e át?“
A német kancellárról nem is beszélve, hogyan árasztotta el az országát, amikor még a helyettesének, de a testvérpárt fötitkárának sem szólt.
Az szolidáris volt?
Mellesleg ugyanaz, amit most, a választasi kampányán teljes lelki nyugalommal szintén az Orbán kontójára utalt át.
Továbbá, komolyan vehetö-e, ha valamiböl többmilliós „többlet“ van, akkor abból egy 1238 egységre szóló mennyiségnek tehermentesítö, „szolidáris“ hatása lehetne? Nem gyanít emögött már a hülye is kimondatlan trükköt a kisújjammal a kezemet majd azzal a karomat és így tovább-ot? Akkor nem szégyellhetik magukat mindazok, akik mégis ezt a csupán 1238-t hajtogatják és gonosz, gyülölködö kicsinyességgel vádolják az ellenállót; hogy azok maguk vagy tényleg korlátoltak vagy manipulálnak vagy ök a gyülölködök? Hogyan lehetne szó még valamilyen humanitásról is?
Azt sajnos, nem lehet kimondani, hogy az ország anyagilag, terület szempontjából sem bírna meg semennyi ellenörizhetetlen kiosztottat, mert erre következne a hitel felajánlása. Azt pedig nem lehet, szabad még el sem képzelni. Egy miniszterelnöknek nem elsösorban a saját népével, országával szemben kell a humanitást érvényesítenie?
Hát ez is „megéri a maga(uniós)pénzét“, ez az folyamatos zsarolás a kitekert értelmezésü, fölülmúlhatatlan uniós „ értékekkel“.
Feri Tekeri
2017-09-08 at 18:50
te csak anyáddal páváskodj – másra ne is gondolj
a világ attól még forogni fog, hogy te a tesógyártással leszel elfoglalva
na meg fürgyé lé ! me’ nyakadon a sabbat, meg a heti kosz !
márko
2017-09-08 at 18:46
Orbán Viktor , az miniszterelnök úr,
és nem junker jani jojója,
melyt rángatni lehet junkerke kedve szerint.
Ugyanakkor észre kell venni , hogy junker jani –
nem megfelelő partner,
alkalmatlan teljesíteni munkaköri feladatait,
agresszív, nem komunikatív és kelemetlen, lihegő pofájú , gerinctelen, nyálkás egyén.
Klárika
2017-09-08 at 18:22
Ez valamilyen csali mese, egyszer ezt mondja ugyanaz az uniós szóvivö,hogy “az Európai Bizottság sosem bocsátkozik “szóbeli ping-pongba” egyetlen tagország kormányával vagy kormányfőjével sem”. Pár napos különbséggel pedig azt, hogy: “…Tallinnban, a digitális uniós csúcstalálkozón, ahol a bizottság vezetője kész bármiről megbeszélést folytatni a magyar miniszterelnökkel – közölte Margarítisz Szkínász, az Európai Bizottság (EB) szóvivöje”
Úgy látom, hogy a magyar kormány s a miniszterelnök már két nehezen lenyelhetö, helyesebben, 2-3 lenyelhetetlen galuskát gyúrt Brüsszelnek.
Az egyik az, hogy a választások útján nincs kilátás arra, hogy Orbán V.-töl megszabaduljon az unió. Mit lehetne tenni még, amellett, hogy a forró ösz már garantált és aljasságokkal sürün füszerezve?
Amig Orbán megvan, addig a V4 is, ami egyenesen gesztenye tüskés héjastól.
A betelepítés elleni egyértelmü tiltakozás pedig sündisznóval töltött galuska.
Ezek már rég nem a Junker ügyei, hiszen rövidesen kiválik az unió fönökségéböl, mégis, felróhatják neki a…, különben sem volt még ilyen ellenállásra példa, amióta Brüsszel megvan. Eddig még mindenkit betörtek, ezért ha lehetne, de nem lehet? a legjobb lenne ha Orbán V. nem menne oda.
(ha annak idején VIII. Henrik,angol király vagy 4 feleséget nyivasztatott meg, Mátyás egyet se,holott így örökös nélkül maradt s a Korona idegen országra szállott át. Én most beteget jelentenék az Orbán helyében. Abból, ha találkoznak, csak csúfos botrány sülhetne ki. Ha Orbán belemegy mégis valamibe akkor azért, itthon is. Ha nem akkor nyilvánosan meg fogja alázni, abban utolérhetetlen nagymester.
Feri Tekeri
2017-09-08 at 18:40
másik opció, hogy Orbán előre megalázza, azaz kiteríti a kártyáit-feltételeit, és kerek-perec távolról rákérdez : na alkesz-pojáca akarsz még tárgyalni ?
Feri Tekeri
2017-09-08 at 18:43
ps : merjünk már nagyobbak lenni a mindig lógó nyelvű vörös kutyáinktól !
Feri Tekeri
2017-09-08 at 18:16
Viktor már két levelet is írt az aktuál témában – abból nem értett ?
az alkesz-hátbavergetős majomkodásra meg nincs igénye Orbánnak !
Klárika
2017-09-08 at 18:39
Orbánnak nincs igénye, de Junckernek!
Mi az, hogy két levelet, örüljön Orbán, hogy választ kapott rá. Ez a brüsszeli tenor.
Macron öfontossága állandóan hegyezi a zabot,a német kancellár pedig az öszi német választások utánra ígérte meg a befogadásokra vonatkozó komoly törödését. Junckeren a nyomás és nem akar felsülni.
A beígért francia-német, az uniót igazgató tengely, lehet, hogy most is forog már csak még alig.
Kéfa
2017-09-08 at 16:16
Juncker korábbi viselkedése miatt jó, hogy valamilyen digitális találkozó lesz, remélem személyesen nem is találkoznak.
Másrészt aranyos, korábban miért nem volt fontos Junckernek, hogy megbeszélést kezdeményezzen? Szerintem megvárta bírósága eljárásának a végét. Lehet ezért nem is tárgyalni akar, hanem diktálni?
Úgy vélem nem kölcsönös érdekek figyelembevételére irányuló kezdeményezés ez Junckertől, csak színházi előadás lesz.
khm
2017-09-08 at 16:11
Netán egy parázs tévévitát? A nagy nyilvánosság előtt,hogy mindenki láthassa,mennyire tetűnek tetszik lenni ön,meg az únió.
Feri Tekeri
2017-09-08 at 19:32
+1
Kaktusz
2017-09-08 at 23:10
A fletó azóta is hazudik össze vissza, csak úgy mint akkor. Meg is látszott, mert csődbevitte az országot.
Ferenc
2017-09-09 at 09:13
Bolsipityu, te kis szellemi fogyi! A lehazudta a fejét nem azonos azzal, hogy feltörölt vele bármit is!
khm
2017-09-09 at 18:39
Vár már anyád. Tudod?