Majd’ kiejtettük a kezünkből a kanalat a szombati ebéd közben, amikor meghallottuk, milyen hírek érkeztek Bokros Lajos és Szigetvári Viktor méltán népszerű pártjának háza tájáról.
Az első hír, amelyet a távirati iroda röpített világgá, így szól: „A Modern Magyarország Mozgalom (MoMa) közgyűlése Bokros Lajost, a párt elnökét kérte fel, hogy – ha lesz baloldali előválasztás – legyen a MoMa miniszterelnök-jelöltje”. Egyúttal a bejelentés súlyához méltó komolysággal és nyomatékosan hangsúlyozták: „továbbra is kitartanak a demokratikus ellenzéki erők együttműködése és az előválasztás mellett”. Egyúttal fölszólítják (sic!) az egyeztetésben résztvevő pártokat (DK, MSZP, Párbeszéd), hogy február 15-ig nyilvánosan közöljék, érdekeltek-e még a megkezdett tárgyalások folytatásában, „a demokratikus ellenzéki erők együttműködésével az Orbán-kormánynak és rendszerének leváltásában”.
Nem kevésbé érdekfeszítő a másik hír. Eszerint Juhász Péter lett az Együtt elnöke, miután szombaton gigászi küzdelemben legyőzte szintén rendkívül népszerű riválisát, Szelényi Zsuzsannát. Juhász 105, Szelényi 28 voksot kapott – derül ki a távozó elnök, Szigetvári Viktor Twitter-bejegyzéséből. Arról nem érkezett hír, hogy az elnökválasztás után a párt népes rajongótábora vállára emelte-e Juhászt, akivel akár óriási távlatok is nyílhatnak a párt előtt.
Az Index még január elején írta meg, hogy Juhász Pétert javasolja maga helyett az Együtt pártelnökének Szigetvári Viktor. Ő inkább a választmányt vezetné, egyéniben indulna, és 2018-tól frakcióvezető lenne.
Az Együtt szavazatmaximalizálása szempontjából azt tartom a legjobb megoldásnak, ha Juhász Pétert elnöknek és engem az Országos Politikai Tanács elnökének választotok meg
– írta Szigetvári előzőleg a párttagoknak. Szigetvári a világért sem akar eltűnni az élvonalból, levele szerint azért akar eggyel hátrébb lépni, mert
a külső térben a többletszavazat-szerzésben a Péter által megjelenített fókuszált, érzelmileg könnyebben átélhető, azonosulást jobban lehetővé tevő politikai karakter alkalmasabb.
Ez magyarra lefordítva valami olyasmit jelenthet, hogy Szigetvári a haza és az ellenzék üdvét szem előtt tartva nagyvonalúan hátrébb lépett, s így Juhász Péterrel esetleg van esély a kétszázalékos álomhatár elérésére.
Forrás: MTI, Index. Vezető képünkön Bokros Lajos épp bugizik (fotó: Blikk)
Kiss József
2017-02-05 at 09:44
Bokros volt az egyik legkártékonyabb pénzügyminiszter.
Csodálkozom, hogy még mindig tartja magát a kiváló szakember imázs.
valóban kiváló volt abban, hogyan fosszák ki az országot.
mhök
2017-02-05 at 01:29
Igaz ,hogy Laja tönkre baxta az országot,de úgy tűnik a kecske az még kitart !
Lári-fári
2017-02-04 at 17:40
Gittegyletek.
MártonJánosné37@ freemail.hu
2017-02-04 at 17:05
Hát mit ne mondjak, ez aztán a csodálatos hatalmas világrengető hír, Bokros mint miniszterelnök jelölt, Juhász meg mint pártelnök, na szépen nézünk ki. Az egyik tönkretette az országot a csomagjával, a másik meg közönséges bűnöző informátora, médiafigyelője. Hát helyben vagyunk, mint mikor Mocsa leégett!
uray józsef
2017-02-04 at 16:39
elmebeteg állatok,mikor ismereritek el a mostani kormány eredményeit? nemzetközi hitelintézetek felminösítése,az előző kormány adósságának visszaadása amit elloptak a gyurcsányék, csok, a becsapott hítelfelvételesek kártalanítása stb.
medvefalvy
2017-02-04 at 15:43
Értelmes, konstruktív ellenzék nélkül gyengébbek vagyunk.
G.G.Marquez könyve jut róluk eszembe: ” A söpredék”
Biewer yorki
2017-02-04 at 15:31
Majd össze estem az izgalomtól a hír hallatán. Kishazánk hős megváltói…
Molnàr Gyula
2017-02-04 at 15:15
Birom ezt a DEMOKRATIKUS szot, amit az ellenzék odabiggyeszt pàrtjainak, gittegyleteinek neve elé. Ez olyan, mint amikor a szocializmusban minden elé odaraktàk a SZOCIALISTA szot. Akkor legalàbb mindenki tudta, hogy az foszto képzö, vagyis nem szocialista, ma pedig ugyanugy nem demokratikus.
Anna
2017-02-04 at 14:58
Emellett a kirakat dolgok mellett, előtt valami eszméletlen nagy szemétség készül. Ismétlem: gondoljunk csak 1994-re!!!