Előfordulhat, hogy a CEU-t is érintő felsőoktatási törvény módosításának kérdésében nyomásgyakorlással érik el a kompromisszumos megoldást, de az nem valószínű, hogy az Európai Néppárt (EPP) kizárná soraiból a Fidesz-KDNP-t – nyilatkozta a PestiSrácok.hu-nak Törcsi Péter az Alapjogokért Központ kutatási igazgatója. Már csak azért is kétséges, hogy ez lenne a végkimenetele a mai EPP-s kongresszusnak, mert a Manfred Weber frakcióvezető pár napja a megfogalmazott kritikák mellett, kiállt a magyar kormány mellett. Törcsi Péter ugyanakkor hozzátette, a jövőben komoly politikai támadások várható a magyar kormányra nézve a Európai Parlamentben (EP) és az EPP-ben ülő Soros-barát képviselőktől. Hogy kik ők, arról egy pár napja kiszivárgott listából lehet szemezgetni.
Magyarország kormányát 3 ügy miatt támadják Brüsszelben. Az egyik a CEU-t is érintő felsőoktatási törvény módosítása, az „Állítsuk meg Brüsszelt!” nemzeti konzultáció illetve a civil törvény. Az első kettő kapcsán Manfred Weber a Fideszt is magában foglaló Európai Néppárt (EPP) frakcióvezetője szerdai felszólalásában maga is kritikákat fogalmazott meg. Beszédében elmondta, az elmúlt 25 évben a Közép-európai Egyetem mindig is két diplomát adott ki Budapesten, a magyar diákok ennek előnyét élvezték.
Nem értjük, hogy ezt az előnyt miért veszik el a diákoktól
– tette hozzá.
A tudomány szabadsága az EU alapértéke, ezt be kell tartani és meg kell védeni. Az egyetem csak a munkáját végzi – mondta Weber, és arra kérte Orbán Viktort, hogy fontolja meg, hajtsa végre az Európai Bizottság által javasolt módosításokat. Weber Európa elleni „hangulatkeltésnek” nevezte a Brüsszelről szóló nemzeti konzultációt. Hozzátette ugyanakkor: Orbán Viktor mindig részt vett a vitában, mindig reagált és sokszor változtatásokat eszközölt, míg például a romániai korrupcióról szóló vitára a szocialista miniszterelnök nem ment el.
Kulcsfontosságú momentum ugyanakkora, hogy Weber a civil törvény esetében megvédte a magyar álláspontot és a pártcsaládjához tartozó magyar kormányt valamint Orbán Viktort. Számon kérte ugyanis a zöldeken, hogy milyen alapon kritizálják a lépést, amikor ők maguk is mindig, mindenben átláthatóságot követelnek – nyilatkozta a PestiSrácok.hu-nak Törcsi Péter az Alapjogokért Központ kutatási igazgatója. Weber továbbá egy ennél globálisabb kérdésben is állást foglalt, amikor azt mondta, hogy a magyar kormány elmúlt években nyújtott konzervatív teljesítménye, hozzáállása és politikája, részét képezi az Európai Néppártnak, egyébként pedig a balliberális frakcióban ülök közül, miért akarja bárki megmondani, hogy ki lehet a tagjaik közt.
Nem hagyjuk senkinek, hogy tanácsokat osztogasson, ki tartozhat az Európai Néppárthoz és ki nem
– fogalmazott Weber.
Törcsi Péter szerint, ez egyértelműen azt jelenti, hogy Weber úgy tekint a Fidesz-KDNP kormányzópártra, amely immanens részét képezi az Európai Néppártnak. Amit mondott, ebben a helyzetben különösen fontos, hiszen az európai-és a magyar baloldalnak és a liberálisoknak az az érdeke, hogy minél sikertelenebb legyen a Néppárti politizálás, minél kevesebben legyenek a Néppártban – tette hozzá a kutatási igazgató.
Törcsi Péter kizártnak tartja, hogy az Európai Néppárt a mai kongresszusán úgy döntsön, hogy kizárja soraiból a Fideszt, hiszen akkor Manfred Weber miért állt volna ki pár napja a magyar párt mellett és szögezte le, hogy ebben a kérdésbe kívülről senki nem szóljon bele. A kutatási igazgató szerint azért is életszérűtlen, mert sokkal jobb a Fidesz és a Néppárt illetve a többi tagpárt között, mint ahogy az elmúlt napokban, hetekben látszódott, mindemellett pedig nagyon megbízható szövetséges a Fidesz az EPP-n belül.
A legkritikusabb külföldi támadás a magyar kormánypárttal szemben az az Oroszországgal való jó, stabil kapcsolat, ennek ellenére a Fidesz delegáció minden alkalommal, amikor az orosz szankciókról kellett szavazni, egyhangúlag megszavazta.
– fogalmazott az Alapjogokért Központ kutatási igazgatója.
Véleménye szerint, a mai EPP zárt ülésen bár politikai szinten fogalmazódtak meg a már említett 3 kérdésben – felsőoktatási törvény, nemzeti konzultáció, civil törvény – kapott kritikák, azokat jogi irányból megközelítve fogják orvosolni. Úgy látja, kompromisszumra jutni az Európai Bizottsággal is csak a jogi út mentén lehet.
Törcsi Péter szerint a mai EPP találkozón előfordulhat, hogy nyomásgyakorlással – kötelezettség szegési eljárás indításával – érhetik el, például a CEU-t is érintő felsőoktatási törvény esetében, hogy a magyar kormány vonja vissza a jelenlegi módosítást, vagy az Európai Bizottság javaslati által módosítsa azt.
Egyébként pont a napokban szivárgott ki egy lista, amely azokat az EPP-s illetve Európai Parlamenti képviselőket fogja össze, akik Soros György „nagyon jó barátai”. A Fidesz-KDNP ezektől a politikusoktól számíthat a jövőben komoly támadásokra – tette hozzá.
Ez látható volt a parlamenti vitában is, amikor Frank Engel luxemburgi EPP képviselő, határozottan kritikus hangnemben szólalt föl a magyar kormánnyal szemben. Bár ez nem újdonság tőle, mert mindig megtette, amikor felületet kapott erre.
– mondta Törcsi Péter, hozzátéve, a napvilágot látott sorosista listában Frank Engel kitüntetett helyen szerepel, olyan kommentárral, hogy „lélekben haladó, szocialista, de bármikor hajlandó saját pártjával szembe fordulni akár tevőlegesen is”.
Nem ő az egyetlen politikus az Európai Néppárton belül, aki Soros György bűvkörében van és a jövőben komoly politikai támadásokra lehet számítani tőle. ezek jogilag teljesen megalapozatlan támadások, mögötte csupán ideológiai alapú kritikák húzódnak, mellőzve a valóságot
– fogalmazott a kutatási igazgató.
Vezető kép: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
algohun
2017-05-04 at 11:22
DNA DNS tudtommal nem tartalmaz életkormeghatározót. Sem a histone acetylálása sem methylelése nem változik és a telomere csak nagyon idős korban rövidül és ezért tartják az öregedés egyik lehetséges elméletének. De ezek mind nagyon távol vannak még a klinikai alkalmazástól.És a DNS nem változik soha mivel örök kivéve a rák esetében amikor a kettős hélixből lehet hármas vagy négyes a guaninnel összekötve. De ennek megint semmi köze az életkorhoz.
Sokkal inkább meghatározható az életkor a csontok összenövésének folyamatától de az is csak statisztikai nem pontos. Olyasmi mondjuk hogy a koponya összeforr 15 és 45 év között amivel sokat érsz. Vagy a fogak állapota de ez is nagyon változó és ezért azt sem lehet életkor meghatározásra használni.
algohun
2017-05-04 at 10:43
Igen tele vagyunk árulókkal mint a szégyenteljes Balczó …legalább kétszer is az 1 az Olimpia nem megvédése miatt és 2 a Momentum miatt. Szemét alak.
Nem követem már vagy öt tiz éve Lipták Bélát a jenki Hungarian Lobby vezérét aki engem kirúgott amire iszonyatosan büszke vagyok. Nem tűri az ellenvéleményt sem a magánál többet tudót. A megszokott csürhe támadta Szent Johannát és 56 ot azok leveleit közölte de at enyémet nem mert én az igazságot irtam. Mérnök ahhoz lehet hogy ért de sem az irodalomhoz sem a francia vagy bármilyen történelemhez nem ami nem volna baj és még azt is el lehetett volna viselni hogy egyes véleményeket kiigazitásokat fel sem tud fogni hanem az már tűrhetetlen hogy ugyanakkor magyar gyűlölő usztitó liberál komcsi trollok szövegeit szolgaian közli.
Szóval végül nekem is leesett a tantusz hogy ez az 56os hős vagy egy szélhámos vagy egy áruló és ő is nekik dolgozik. Nekik kiknek? hát a liberálkommunista magyarellenes nemzetpusztitóknak.
De most nem ezek miatt a régi aljasságok miatt irok hanem mert most ő is beállt a Paks ellenzői sorába
és a MNO szerint idézik is egy agitációt szervez hogy legyen népszavazás. Mintha nem volna untig elég ezekből az idióta népszavazásokból. Persze ha ha ha tudományos érvekkel támadja a Paksot ami minden idióta számára világos hogy egy orosz fóbiás provokáció és amerikai liberális globalista céljai vannak a politikai és környezetvédő elvek csak porhintés hülyék és vakok szemébe.
Gonosz aljas hülye fickó ez a Lipták Béla fia a NYTnál működik és ő meg védte nekem Madonnát. Mármint a degenerált züllött kurvát. Akkor nem értettem miért azóta értem. Tehát az ő szemében ez a rüfke csodálandó de Szent Johanna gyűlölendő. Legalább konzistens csak azokat a becsületes magyarokat sajnálom akik egy ilyen alaknak felülnek. Ez most a megbizatása az emigráció züllesztése. Mint autentikus 56os hős.
Nem lepne meg ha Balczó is Paks ellenes volna.
És a Parlament többsége.
Ja hoppá megvan. A gazfickó Lipták Béla a CEU mellett is agitált. Naná. Mint volt prof aki szintén nem tudja mi az egyetem és mi a tudomány. Egy mérnök nem tudja mi a tudomány? Nem bizony. De agitálni tud.
Az sem lepne meg sőt biztos vagyok benne hogy Soros jó barátja. Hoppá harmadik tantusz. Esteleg őt is Soros elvtárs pénzeli?
Erre eddig nem is gondoltam ilyen naiv vagyok a sok levélszerkesztés szétküldés az is pénzbe kerül.
Puff neki.
Artur
2017-05-04 at 08:09
Orbán az egyetlen, aki 1944 óta ellene mert mondani a nagyhatalmaknak, s önállóan akart és akar cselekedni. Csak a cselédlelkű ellenzék képes arra, hogy ezért állandóan gáncsolja, össze-vissza hazudozzon. Fél információk, kiforgatott, kiragadott részek beemelésével, amikor taktikai nagy csatát vívott, igen ellenséges, s aljas környezetben, magányosan, magyar oldalról mindenki hátba szúrta, csak az angol, néhány derék olasz és lengyel állt mellé. Mindig jönnek a balosok, hogy még ünnepelni sem lehet együtt, mert megosztó a magyar oldal,stb.. Itt volt a ragyogó alkalom megint, hogy ne balczózoltánok legyenek, hanem álljanak Orbán mellé, s ne köpjék le, amikor a Keresztre feszítették soros martalócai. nem, feszítsétek, üvölti tovább a baloldali magyarországi országlakos…
Artur
2017-05-04 at 07:59
Orbán nagyon jól szerepelt ott, csak a hazai liberálisbaloldal szurkol ellene. Aki magyar, Orbánnak szurkol. Hihetetlen, hogy miért fontosabb a magyarországi baloldalnak soros, mint a magyar társadalom..
Artur
2017-05-04 at 07:55
Moderációra vár. Miért?
Artur
2017-05-04 at 07:50
Nos mi a helyzet? Látható, vagy nem.
selyemfrankó
2017-05-02 at 18:06
Socrates accusatus est ut juventutem corrumperet.
Tehát az ifikről. Vagyis a fiatalkorúakról. A gyermekekről.
A komcsik másik tulajdonsága amellett hogy hazudnak aljasok lopnak csalnak gyilkolnak hogy a saját történelmüket sem ismerik túl tüzetesen.
Mármint a CCCP ét-
Lenin és Sztálin esteleg még Trockij is velük volt akkoriban miután befejezték a tömeggyilkolásaikat és vérengzésüket az addigi vezető osztályok kiirtása után a fő problémájuk az volt hogy mit tegyenek az akár tiz millióra rúgó gyereksereggel akik árván maradtak szüleik elpusztitása után vagy a hadi áldozatok csemetéivel.
Őriási gyermektáborokat létesitettek mivel nem hagyhattak milliós gyermektömeget bandákba tömörülni fosztogatni gyujtogatni lopni rabolni erőszakoskodni.
Ha egy gyereknek nincs pénze sem élelme sem lakhelye sem ruhája mást nem tehet minthogy el kezd fosztogatni.
Ugyanez volt a probléma a Riói Olimpia előtt a százezres utcagyerek tömegekkel akik nemcsak a favelákat tették veszélyessé és lakhatatlanakká hanem éppenséggel Riót.
A braziloknak volt tipikus délamerikai megoldásuk halálbrigádokat szerveztek és egyszerűen kiirtották az utcagyerekeket gépfegyverekkel.
Mellékesen ezt tették a mexikóiak is a Mexikói Olimpia előtt is. Egy kis vagy nagy vérengzés nyugalmat biztositott az olimpionoknak.
Tehát egy elmebeteg gondolat akár Brüsszeltől akár a kormánytól muzulmán gyerek csürhéket szabadon randalirozni hagyni az országban.
Mivel politikailag a kiirtásuk nem véghezvihető Lenin és Sztálin elvtárs módszerét kell alkalmazni: hatalmas ZÁRT táborokba zárni a saját és a lakosság biztonsága érdekében.
Mert az áldozataik közt elsősorban maguk az utcagyerekek az elsők.
Kiűzés kiirtás vagy bezárás. Tertium non datur.
Klárika
2017-05-03 at 01:18
És mit érnek a zárt táborok, még akkor is ha ezek lehetöségét megígérik OV-nak?
Tudva tudják, hogy Magyarország tele van idegen finanszírozású az “emberi méltóságot” felügyelö civil szervezetekkel.
A beígért zárt tábort elöször megtöltik senkinek sem kellö kvótásokkal, azután pedig dolgot kapnak a civil megfigyelö felügyelök a velük való bánás kifogásolásában, a feljelentések gyártásában, az ország és a kormány lejáratásában. A “szegény EU”-nak pedig mindegyre és továbbra is fegyelmeznie kell ezt a fekete bárányát. Ez lesz majd a pozitív, mert ebböl okulhatnak majd mások is.
A brüsszeli Eunak nem az európai benszülött lakósság biztonsága az elsörendü hanem a bevándoroltatottaké. Ennek a legújabb neve a humanitás, aminek egyúttal a fogalmát is eddig még nem létezöben állapították meg.
“Tertium non datur.” Normálisan igen, de mit tettek eddig is a szomszédos nagyhatalmak, ha nem a kör folyamatos négyszögesítésével foglalkoztak?
szavazó
2017-05-02 at 10:39
Rákosiék taktikája is az volt, hogy minden külföldi bírálatot a rendszer győzelmeként állították be. Tudjuk, mi lett az állandó hazudozásból: 1956
Artur
2017-05-04 at 08:13
S kit akar Orbán helyén látni, ki az, aki képes rá, hogy ilyen bátran védje a magyar érdekeket, s egyáltalán szólni merjen az idegen érdekek ellen? KI az a hős, aki képes kihúzni az Excaliburt, rajta kivül? Ő a legnagyobb ma. Az ellenzék is tudja ezt, ezért ködös s nincsen jövőképe. Hiszen ki lenne méltó Orbán és a Fidesz helyett a hatalomhoz? Egyiksem, hiszen korrupt s tolvaj s teljesen gyurcsány a mai ellenzék…
Doku blog
2017-05-02 at 09:51
Csak azzal lehet elhitetni, hogy a Néppárt kiállt orbán és a fidesz mellett, aki nem olvasta el a Néppárt sajtóközleményét.
Klárika
2017-05-03 at 00:43
Többé kevésbé így is van.
Meg aztán az is megvan, hogy lehet, hogy a hazában esetleg a többség az, aki O.V. egyes tetteit elismeréssel emlegeti.
De Brüsszelben olyan még nem volt és most sincs. Néha egyikük, másikuk, de az nem nyom a latban.
A Weber úr meg lehet hogy csak diplomáciázott, a jelenlegi esetet is felhasználva arra, hogy tulajdonképpen a Néppárt hatalmát védje v. hangsúlyozza.
“…ezek jogilag teljesen megalapozatlan támadások, mögötte csupán ideológiai alapú kritikák húzódnak, mellőzve a valóságot”
De mit érünk vele, hiszen a jogi dolgokban az uniós bíróság dönt, ahogy az neki tetszik, illetve túlnyomóan úgy ahogyan az az uniós céloknak megfelel.
Az ideológiák kritikái nyilván hogy mellözik a valóságot, hiszen maguk az ideológiák is alapvetöen annak ellenére alakulnak ki. Amikor pedig megszerzik a kellö hatalmi képviseletet is, akkor nem lehet velük még vitatkozni sem. Hanem a demokrácia nevében diktálnak.
Ha nem volna annyira szomorú és káros, akkor lehetne viccesnek is tartani.
Kaktusz
2017-05-01 at 02:56
Az ironizálást be kéne fejezni és megnézni azt a közvetítést. Ő higgadtan érvelt és beszélt, miközben akik ellene voltak ordibáltak és mindenféle valótlanságokat vágtak a fejéhez, sőt még személyeskedtek is, pedig az EP-ben lehetne egy ki modoruk az EP képviselőinek. Szóval mielőtt böfögsz tájékozódj, vagy inkább hallgass.
Aladin
2017-04-30 at 06:55
A fröccsögö baloldal és a libsik most bekaphasság, Orbán lehengerelte az egész EU. parlamentet. Mehetnek gombászni. Legközelebb Orbán lesz az EU. elnöke.
algohun
2017-04-30 at 03:26
Emlékszünk még oh horror Brezsnyev és Kádár mély csókolózására … kommunistának még csak elmennék de
ilyen csókra na ná ezt már aztán nem … Atyaúristen hogy mit kellett egy lakálykomcsinak elviselnie !!!…
most bebizonyosodott hogy a húgy nem válik vérré itt van előttünk Juncker és brrr Soros a hullagyárszökevény …most gyüttünk Ausviccból itt vogyunk mindt… ezek marattak ekkht komcsik mindt…
és olyan ocsmányak viselkedésükben mint undok politikájuk.
Szóval ha már kéne valakivel csókolózni Brüsszelben akkor sokkal inkább ezzel a cicamicával miután kiütöttem Orbánt mint bármellik makedón hulladékkal.
Brrr. Brekekekex koáx koáx brekekekex koáx.
Das ganze Scheisse kommt zurück hogy Bogár prof urat idézzem. Flamandul nem tudok de jiddisül elmegy.
algohun
2017-04-29 at 23:50
Na és ki ez a tsinos hölgy Orbán mellett? Véletlenül megy el mellette vagy titkárnője esetleg tolmácsa vagy a világhatalom által delegált bajuszös püspök?
Kaktusz
2017-04-29 at 14:33
Húha, megint egy tockos a baloldalnak meg a libsiknek…