Úgy tűnik, egyre nagyobb szakadék választja el egymástól a Jobbikot és a párt (egykori) értelmiségi holdudvarát. Legalábbis ez derül ki a Magyar Idők hétfői cikkéből, amely a CEU-ügy kapcsán szólaltatott meg olyan, a nemzeti radikalizmussal szimpatizáló, a Jobbikkal is valamilyen szintű kapcsolatban álló értelmiségieket, akik teljes mellszélességgel támogatják a kormány fellépését a Soros-egyetem ellen. Eközben a korábban sorosozó, Orbánt Soros-bérencnek tituláló Jobbik – 180 fokos fordulatot végrehajtva – beállt a balliberális kórusba, és nem volt hajlandó támogatni a CEU megregulázását célzó felsőoktatásitörvény-módosítást.
Támogatja a kormány külföldi egyetemek működését szigorító törekvéseit a Jobbik politikáját már többször bíráló nemzeti radikális értelmiség – írta a hétfői Magyar Idők. Többük már korábban elmarasztalta a pártot, amikor a jobbikos képviselők tavaly nem szavazták meg az alaptörvény módosítását, amely megtiltotta volna idegen népesség telepítését Magyarországra. Raffay Ernő történész például úgy nyilatkozott a napilapnak:
Teljes mértékben egyetértek a felsőoktatási törvény szigorításával. A Közép-európai Egyetem egy nemzet- és államidegen társaság. Az intézmény vonzereje, hogy nemzetközi diplomát is ad a hallgatóknak, a csalétek arra, hogy a klasszikus baloldal legszélsőségesebb irányzatait az egyetemen tanuló nemzetközi értelmiség fejébe beletegyék. Az úgynevezett tudományegyetemi képzés mögött ott van a cél, hogy a végzett – liberális vagy szocialista nézeteket képviselő – emberek a saját országukban vezető pozícióba kerüljenek. A klasszikus tudományegyetemi képzés ehhez csak álcaháló.
Raffay Ernő megjegyezte: erre a tevékenységre nem sajnálják a pénzt, mert a CEU-n négy-ötször akkora fizetéseket adtak és adnak, mint például a Károli Gáspár Református Egyetemen. A szakember úgy véli, hogy a Közép-európai Egyetem két dolgot tehet: beáll a klasszikus képzésbe – szerinte erre nem lesz képes –, vagy menjen oda, ahol szívesen fogadják ezt a behatolási kísérletet.
Tóth Gy. László politológus szerint erősen átpolitizált ügyről van szó:
Olyan oktatási intézmény előjogai sérülnek egy kicsit, amely a nemzetállamok tagadására épülő liberális eszmeiséget képvisel és közvetít. Ez az irányzat világszerte jelentős támogatottsággal bír. Most azok a hazai és nemzetközi erők, amelyek az emberi jogi fundamentalizmust, a másság kultuszát és minden egyebet – ami a nyitott társadalommal, Soros György rögeszméjével összefügg – képviselnek, úgy gondolják, hogy valami rendkívüli méltánytalanság éri őket. Ez egy műbalhé.
Borbély Zsolt Attila politológus azt hangsúlyozta, hogy a CEU elleni kormányzati fellépés nemzetpolitikailag hasznos, előremutató és bátor. Megjegyezte: úgy tűnik a Jobbik kommunikációjából, hogy a kormány és Soros György közül előbbit tartják fő ellenségnek, ami evidens jele annak, hogy a párt teljesen kifordult önmagából. Mint fogalmazott:
a Közép-európai Egyetem egy kozmopolita-libertinus agymosoda. Az olyan intézmények működését lehetetlenné kell tenni, ahol kifejezetten a nemzeti gondolkodást ássák alá (ál)tudományos eszközökkel, sorozatban gyártva a nemzetellenes véleménymultiplikátorokat.
A politológus emlékeztetett Toroczkai László minapi internetes bejegyzésére is. Ismert, a Jobbik alelnöke Facebook-bejegyzésében úgy fogalmazott: „Soros egyetemével nem gyáván finomkodni kellene, hanem nemzetbiztonsági veszélyre hivatkozva betiltani, bezárni, a romjait pedig sóval behinteni”. Toroczkai szerint rendszerváltozás csak úgy lehet, ha Soros minden csápját levágjuk, a méregkeverő egyetemét és agymosó médiumait éppúgy, mint a törvénytelen és erőszakos migrációt segítő szervezeteit. Ehhez képest a parlamentben a Jobbik képviselői múlt héten nem szavazták meg a felsőoktatási törvény módosítását. Sőt, Szávay István (Jobbik) hétfőn a parlamentben azzal próbált terelni, hogy a kormány veszélybe sodorhatja a határon túli magyar egyetemeket. Rétvári Bence, az Emberi Erőforrások Minisztériumának parlamenti államtitkára viszont rámutatott: különbség van az erdélyi magyar egyetemek és a CEU működése között, hiszen előbbiek úgy működnek, hogy vagy egy magyar egyetem viszi képzését határon túlra, vagy alapítványt hoznak létre az egyetem működtetésére. Rétvári emlékeztetett: a Jobbik választási programjában is az szerepel, a nemzetközi jogvédő szervezeteket ügynöki szervezetté kell nyilvánítani.
Nem ez az első eset, hogy a radikális Jobbik értelmiségi holdudvara más állásponton van, mint a párt vezetőinek többsége. Emlékezetes, felemelték a szavukat akkor is, amikor a Jobbik tavaly nem szavazta meg az alaptörvény módosítását, amely megtiltotta volna idegen népesség betelepítését, vagy akkor, amikor fölvetődött, a Jobbiknak a balliberális pártokkal össze kellene fognia. Emlékezetes, a párt nem szavazta meg a CEU kiváltságait megszüntető törvénymódosítást.
Forrás: Magyar Idők. Vezető képünkön Raffay Ernő látható; Fotó: jokaiszinhaz.hu
Baksa László
2017-04-11 at 10:35
MIÉP-es voltam, mióta nincs, a Jobbikra szavaztam. – Ahogy közelednek a választások, egyre tanácstalanabb vagyok.
Tényleg nem csak finoman szabályozgatni a CEU-t, hanem kirúgni a pics@@ba!
Az a 10-20-% “magyar”, aki ott tanul az meg egyáltalán nem hiányozna innen, itt csak a bajnak vannak és lesznek!
A Fidesz egyre beszaribb, minden karakterét elvesztett párt. – Siralmas!
Péter Pál
2017-04-11 at 12:02
Sajnos, osztanom kell Baksa László véleményét. Én is hasonló utat jártam, járok és ugyanúgy tanácstalan vagyok, mint Ő.
Ferenc
2017-04-11 at 12:41
Ha a Fidesz “siralmas”, milyen a Jobbikod?
khm
2017-04-11 at 14:40
Ha valakinek karaktere van ,jelenleg inkább a Fidesz.
A rosszabbik,meg nem csak a karakterét veszítette el,de még be is állt a hazaárulók közé.
Aladin
2017-04-11 at 10:27
Vona mit szolsz ehez te faszfej, egyre többen távolodnak el a pártodtól lassan már csak annyian lesztek mint ahányan a parlamentben vagytok. Megint játszod a kaméleon szerepet. Képes voltál feladni az elveidet, csakhogy besimulhassál a bal.libsi közösségbe, kurva egy aljas szemét vagy te Vona.
Ferenc
2017-04-11 at 08:27
Egyre többen szembesülnek: nem mindegy, hogy osztogatnak vagy fosztogatnak!
Anna
2017-04-11 at 07:34
Teljesen igaz, mint ahogy az is, hogy Raffay doktornak nem kellene a háttérben maradni, mert az ilyen emberekre nagy szükség van!
Hotye Mihály
2017-04-11 at 07:02
selyemfrankó…..Írásod telitalálat, nincs mit hozzátenni, így kerek az egész!
selyemfrankó
2017-04-10 at 22:25
Örömmel konstatálom hogy mégis van Magyarországon egy két becsületes értelmes magyar ember.
Azonban nem használnám a tudomány szó arra amit ők művelnek.
A történelem nem tudomány hanem egy módszer vagy szemlélet.
És az ún. társadalom tudományok sem tudományok hanem ideológiák blöffök reifikációk halandzsák.
Például a szociológia pszihológia gazdaságtan igazgatás politikai tudomány.
Ezek egyike sem tudomány amit az is bizonyit hogy a burzsoá vagy marxista változata köszönő viszonyban sincs egymással. Mindkettő mese.
Nincs például dialektikus materialista szerves kémia és polgári szerves kémia. Csak szerves kémia van.
Ami nem jelenti azt hogy maga az igazi tudomány is sajnos nem egy tudásanyag hanem egy torzitott propaganda halmaz.
Jó példa erre a klima változással kapcsolatos vita vagy a genetikai manipulálás mesterséges félrevezetése aminek csak egyik példája a Dolly skandalum mivel Dolly nem volt klón: hazudtak és tévedtek.
Szintén röhejes a SETI mikor semmi bizonyiték nincs sem földön túli életre sem értelemes lényekre a világűrben.
Nehéz bizonyitani az aranyhegy nem létezését.
Komoly tudósok beszélnek teljes idióta baromságokat mint Stephen Hawking hogy gonosz űrlények fognak támadni akik nem léteznek.
Szintén nem létezik Freud tudatalattija sem Marx osztályharca. Mivel osztály nem létezik ez egy hülye fikció. Tehát a CEUn nem létező délibáb árnyakat tanitanak mint létező valóságot.
TGM tanit egy kurzust az osztályokról. Bru ha ha ha ha.
Ennyi erővel tanithatnának csakráról vagy angyalokról is és succubus és gnómokról is.
Tehát a CEU nem egyetem és nevetséges arról beszélni hogy tudást ad. Amit ad az nagyrészt nem tudás mert nem a valóságról szól hanem ideológiai dajka mesékről.
Nem is agymosás hanem agy ködösités.
Lehel
2017-04-10 at 20:35
Vona Gábor nem Dózsa György, de még nem is őszirózsás forradalmár
1918-ból, nem ultra nyugat Ukrajnából, sem pedig Sziriza párti balos Görögországból,
egyszerűen Hegedűs az “Egri csillagokból.”…
khm
2017-04-10 at 19:09
Ha lázadnak,ha nem a jobbik,hazaáruló.
Zev
2017-04-10 at 18:06
A birka nép azt hiszi, hogy ezt az illiberális rögeszmét el tudják fogadtatni bárkivel.
Trump és Putyin egyszerre. Putyint és Erdogánt. Ezek mind ellenfelei egymásnak.
Putyin lesz a magyarok barátja? 25 éve mentek el, most jönnek vissza.
Orbán kalandor, semmi átfogó hosszútávú stratégiája nincs, polgárháborúba viszi Magyarországot
várúr
2017-04-10 at 19:58
Aki a népet “birkának” nevezi, az legfeljebb szarcsimbók a juhok valagán.
Sütő Csaba
2017-04-10 at 17:51
Kiváló csúsztatás. A pravda is megirigyelné. A “A Jobbikkal szimpatizáló értelmiség” Raffay prof. például? Ő speciel MDF-es miniszter volt. Soros tènyleg egy patkány de ez SEMMI alól nem menti fel fideszt. Az alól sem hogy súlyos pénzekkel támogatta a CEU-t. És ha már értelmiségi holdudvar: mikor is küldte el gyakorlatilag a bús p…ba a Professzorok Batthyány Köre a komplett kormányt a hatalomgyakorlási technikái miatt? Megvan már vagy 2hónapja is talán. Erről ennyit.
Matyko-X
2017-04-10 at 17:15
Tiszta sor: ifjú Zazrivecz a saját korábbi támogatóinak is fityiszt mutat.