A liberális diktatúráról és a 2018-as választások tétjéről is beszélt Bayer Zsolt a Figyelőnek adott interjújában. Az író, publicista szerint ma a világon mindenhol liberális diktatúra van, de ahogy eddig egyetlen diktatúra, úgy ez sem tart majd örökké. Kifejtette, 2018 áprilisában nem csak a következő négy évről szavaznak a magyarok. Bayer a gender-elméletről, a mai liberalizmusról és a politikáról is kifejtette a véleményét.
„Most az a tét, hogy ez az ország megmarad-e olyannak, amilyennek ezt megörököltük, és ahogyan tovább akarjuk adni” – így fogalmazott a 2018-as választás tétjéről Bayer Zsolt. A publicista a Figyelőnek adott interjújában azonban főként nem a napi politikáról, hanem értékrendjéről és világnézetéről beszélt.
Bayer szerint ma a világon mindenhol liberális diktatúra van, de ahogy eddig egyetlen diktatúra, úgy ez sem tart majd örökké. Bayer hozzátette: „a mai liberalizmusnak valami teljesen torz képe van a szabadságról. És ez a liberális diktatúra, ennek a torz szabadságértelmezésnek a megvalósítására irányul.”
Bayer a divatos gender-elméletről megjegyezte: „ma a nyomorult nyugati ember abban látja az élet értelmet, a boldogulásnak és a szabadságnak a felső fokát, hogy legyen egy harmadik vécé, amire az a jel van kitéve, hogy se nem kisfiú, se nem kislány. Lehet azt mondani, hogy ez a szabadság, de szerintem ez nem szabadság, hanem ez elmebaj.” Az író szerint ennek a folyamatnak a megfékezésére az egyetlen megoldás, ha ’visszarégiesülünk’.
A napi politikai közegről Bayer a Figyelőnek azt mondta, hogy egyszerű, mint egy faék, ami nem inspirálja az embereket, hogy beleszálljanak. De emlékeztetett, sorsdöntő választás előtt állunk.
Vezető kép: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
Névtelen
2017-12-27 at 01:30
Éljen Bayer Zsolt!! Tényleg elmebaj a genderizmus és a kényszerkvóta, a tömeges muszlim bevándoroltatás meg népirtással, genocide-dal ér fel Európa és az európaiak ellen!! A liberálbolsevik EU-vezetőket katonai bíróságon kell halálra ítélni a muszlim terroristákkal-jihadistákkal egyetemben!!
Győzzön jövőre (2018) a Fidesz-KDNP minimum 2/3-dal!! Ezenkívül nyerjen a jobboldal Itáliában, és zavarják el a migrisimogató balközép kormányt!! Legyen Németo.-ban is pl. CSU-CDU-AfD – koalíció!! A Német Szocdem Pártot is zavarják el végleg a Martin Schulzcal együtt a fenébe!! Svédeknél is győzzön jövőre a SD (Svéd Demokraták) párt, azaz zavarják el ott is Stefan Löfvenék migribarát bandáját örökre!!
Ferenc
2017-12-22 at 17:21
Azért a liberális diktatúrának fokozatai vannak, Zsolt. Mi – szerencsére – csak enyhébben vagyunk fertőzöttek. A mostani kormány megfelelő “pirula” ellene!
magyar márta
2017-12-22 at 10:09
Szeretem Bayer gondolatait,írásait és osztom a véleményét !!!!!!
Ba
2017-12-22 at 07:41
Sajna most úgy érzem, hogy a szivàrvànyos a soros….
Kéfa
2017-12-22 at 01:04
Szerényen kérdezném az olvasás utáni véleményem alapján: ha csak egy tizede igaz annak ami a cikkben szerepel, akkor a választásig nagyon csúf álnokságok is könnyen lehetségesek?
Az ideológiai diktatúrákból volt már barna és vörös és eddig egyik sem válogatott az eszközökben, erre készülhettünk?
Most mi jön? A szívárvány színei közül melyik?
tango47
2017-12-21 at 21:54
Jobb lett volna, ha nem nyilvánul meg.
Éppen arról beszél Bayer, hogy ez a liberalizmus már köszönő viszonyban sincs az eredeti liberalizmussal, mivel mindenkire rá akarja kényszeríteni a saját véleményét.
Talán felfogja, hogy ez önellentmondás.
KK
2017-12-21 at 21:54
Micsoda káosz! Az a legnagyobb baj, a józan gondolkodás csődben. Az ember fiúnak és lánynak születik. A 0,002% selejtes biológiai eset nem mérvadó. Később, ki kinek és minek érzi magát, az magánügy. Éljen, kit érdekel, de ne legyen már kötelező a sokadalomnak alkalmazkodni.
Bevándorlás. Jó lesz így? NEM. Aki akarja az is látja, hogy ez nem megy és baj lesz belőle. Józan ész? Szárnyas kapu? Tengeri behordás, okmányok nélküli csámborgás? Hol a józan ész?
A kilátások, ami folyik, vérhez, fájdalomhoz és öldökléshez vezetnek. Lőni kell és védekezni. Terrorizmus Európa retteg? Már eddig is puhák voltak a hatalom birtokosai, rohadjanak meg.
Félre az elméletekkel elő a gondolkodást és a kötelességtudatot: azért vezethetik az államokat, Európát, hogy megvédjék, előre vigyék, felvirágoztassák. Megszegik, menekülniük kell.
Ba
2017-12-21 at 21:44
Tulajdonképpen abban sztem nincs vita, hogy az igazi liberalizmus szép dolog lenne… Màsok tiszteletben tartàsa.
A mostani “liberalizmus” nem liberalizmus, hanem egy hangos öntörvényű kisebbség kísérlete a hatalom megszerzésére a többség ellenében.
Kaktusz
2017-12-21 at 19:14
Valóban? Akkor te minek neveznéd azt, hogy pl Németországban meg Svédországban, meg Angliában is kézi irányított a sajtó? És minek neveznéd azt, amikor Kanadában bevezetik, azt, hogy aki nem ért egyet a genderizmussal, annak nem adnak munkahelyet? És minek neveznéd azt a rendszert, ahol mindenféle véleményt lehet hangoztatni, de ha mi a hagyományainkhoz és a gyökereinkhez ragaszkodunk, akkor meg vagyunk béjegezve, fasisztának, antiszemitának, nácinak? És minek neveznéd, azt, ha nem vagy PC, akkor rögtön rád sütnek náci jelzőket? Nos?
Mi ez ha nem a liberális diktatúra?
Krimhilda
2017-12-21 at 17:11
Hát, matyókám,nagyot tévedsz, mert a liberalizmusnak egy féregnyúlványával van most dolgunk, a valamikori szép eszmét eltorzító, liberalizmusnak nevezett, de inkább valamiféle új, balos diktatúra alakult ki a nyugati világban Te nem olvasol nyugati sajtót? Szinte 90 százalékban intoleránsak a más nézeteivel szemben, fasizmust kiáltanak minden másként gondolkodóra, már teljesen elvesztette ez a szó is az eredeti jelentését. Itt meg mindenki azt ír, amit akar, senkit sem nyírnak ki miatta. Olvasd csak a gyűlölködő, ballib sajtót, kinek esett itt bántódása?!Dél -Kórea? Azzal példálódzol? No, neked sem ártana egy teljes kivizsgálás az elmeosztályon…..
Rakovszky István
2017-12-21 at 17:03
Nagyon buta liba vagy, jobb lett volna ha az úsztatóban vagy amellete lvő legelőn maradtál volna.
Bajorországban élek, és jól látom, hogy pont az nincs amit te gondolsz: Se demokrácia, se tolerancia nincs – kivéve Adolfína meghívott vendégeivel szemben‼
Mi lenne, ha te Arábiába vagy Afganisztánba költöznél⁉ azonnal fényesebben sütne a nap‼
geda
2017-12-21 at 17:00
…igen…igaz..egyre hülyül a világ…síránkozás helyett NE VEGYETEK libsiktöl se könyvet se újságot..ne menjetek a zsidó szinházakba….se árut,…se semmit..ez a megoldás…és akkor szarrá mennek…HAJRÁ MAGYAROK…
Valika
2017-12-21 at 22:22
Teljesen egyetértek.
Rendszeres
2017-12-21 at 16:56
A 2018as választás végre pontot tehet az Í-re, csak menjünk el minél többen X-et tenni.
A megtévesztetteknek észre kell vennie végre, hogy többen vagyunk mi fiúk és lányok.
Ez nem Orbán Viktor csatája, de a vezetést továbbra is rá merném bízni.
Kata
2017-12-21 at 16:34
Tolerancia:Csak addig van, amíg az a nyílvánosságnak szól. Én azért nem nevezném toleranciának,amikor szük körben addnak hangot a véleményüknek. Valószínűleg eljön majd az az idő is, amikor bátrabban lesznek intoleránsak pl.a németek.
Névtelen
2017-12-21 at 15:49
A tisztánlátás mindenkinek megadatik, a humoros néha pikirt
előadás csak hab a tortán.
Rakovszky István
2017-12-21 at 17:15
Tévedsz, mert a brüsszeli banda képtelen tisztán látni‼
Azt hiszik, hogy a világ olyan mint ahogy ők kívánják, de a nép, az istenadta nép, másképp gondolja, mert két lábbal a földön áll, mígy a brüsszelibürokraták a sok szesz után dülömgélva álmodoznak‼
kyokuto01
2017-12-22 at 11:58
Leon Uris írta valamelyik könyvében kb.: Itt minden országnak van nagykövetsége. A követségek meghívják nemzeti ünnepeikre a többi követséget. Szóval a diplomata májak úgy áznak szét a szesztől, mint homokvár a dagálytól. Ez volt negyven éve, mi lehet most?
Ba
2017-12-21 at 15:42
Akkor nyugaton a liberálisok nem is liberálisok? Nem toleránsok, mert nem akarják megérteni, hogy a józan többség nem akar bevándorlókat, nem szeretne genderként élni! Az ö aberrált nézeteiket akarják másokra erőltetni! Vagy az USA!
A nagy demokrácia és liberalizmus export közben szinte a fél világot felégette, nyomorba döntötte. A “nagy liberálisok” nem képesek megérteni azt hogy valakik nem akarnak az ő normáik szerint élni..Szaudi diktatúra OK? iraki, líbiai nem ? na ez a kettős mérce! Itt kacsint ki a ló a nagy liberális elméletből!
Alexxx
2017-12-21 at 16:22
Valóban nem liberálisok, hanem fasiszták. A liberálizmus csak szóvirág.
https://www.libri.hu/konyv/jonah_goldberg.liberalfasizmus.html
Rakovszky István
2017-12-21 at 17:09
Tévedsz, nem a ló kacsint ki, hanem a patkány és vipera‼
cy3ber h0rthy
2017-12-21 at 15:23
cy3ber h0rthy: George Soros is Dead (Paul Zavada Fainul a Gyuri Remixxx)
https://soundcloud.com/cy3er-h0rthy/george-soros-is-dead-paul-zavada-fainul-a-gyuri-remixxx .
Vízöntő
2017-12-21 at 14:35
Hamis matyó, a nyugati demokráciák sokféleségéhez kell a semleges WC? Liberális diktatúra nem lehetséges? Nem a fenét, az a valódi diktatúra,egy szinten a fekete és vörös szocialista diktatúrákkal!!!
magyar
2017-12-21 at 14:08
Nem is liberálisok ezek. Ezek szarkavaró népalja.
Misi
2017-12-21 at 13:49
Pontosan, a nyugati demokráciában sokféleség és tolerancia van, csupán csak azt nem tolerálják, aki ezzel a sokféleséggel és az európai kultúrát felszámoló toleranciával nem ért egyet. Abba a fenenagy sokféleségbe csak pont az nem fér bele, aki minderről másképp gondolkodik, a sokféle gondolkodók egyfajta féléje. Akkor hol is van az a fenenagy tolerancia? Visszajutottunk oda, ahonnan elindultunk: liberális véleménydiktatúra, liberális diktatúra van!
Misi
2017-12-21 at 14:01
Ezt a marhaságot honnan szoptad? Valóban vannak olyan hatalmi rendszerek, ahol nem kell az ellenséget tolerálni: ilyen pl. a diktatúra.
Kisréti Magyarka
2017-12-21 at 14:37
“A Kisgazdapárt reakciós jobboldala a népi demokrácia ellenségeinek szolgálatába szegődött, bomlasztja a kormányzat egységét, bénítja a törvényhozás munkáját, megmérgezi a közéletet.” Rákosi Mátyás
Kaktusz
2017-12-21 at 16:43
matyó
te egy idióta vagy. Honnan veszed ezt a sok ökörséget?
Rakovszky István
2017-12-21 at 17:06
Látom te egy diktatúrát szeretnél, ahol senkinek sem lenne joga másként gondolkozni, mint amit a te csicskatartóid előírnak‼‼‼
Krimhilda
2017-12-21 at 17:14
Akinek más a nézete, az egyben ellenség is? Mi vagy te, Matyóka,régi moszkovita komcsi?
Zoli
2017-12-21 at 18:25
Na pont ezért kéne elköltöznöd ebből az országból! Szebb lenne nélküled,lipsi!
Sós Iván
2017-12-23 at 19:28
A demokráciának igenis tolerálni kellene annak ellenfeleit. ha nem, akkor csakis diktaturáról beszélhetünk, amelynek lényege az, hogy elfojt minden ellenérvet, ellenvéleményt,amely a saját érdekeit sértené. A weimari köztársaság igen gyenge volt, mert nem ismerte el a szabadság és szabadosság közti óriási különbséget. Ma is pont ez a helyzet.
A neoliberalisták ugyan demokráciáról
papolnak, de csak egy diktaturát valósitanak meg.
Misi
2017-12-21 at 13:40
“legyen egy harmadik végcél, amire az a jel van kitéve, hogy se nem kisfiú, se nem kislány.”
Gyerekek, valószínűleg tévesen jegyzeteltetek: Bayer, szerintem, vécét (WC) mondott végcél helyett. Ebben a kontextusban a “vécé” az, ami logikus, mert mi az, hogy “harmadik végcél”? Melyik a másik kettő? Szóval hangsúlyozom, Bayer, több mint valószínű, “vécét” mondott, ti “végcélt” értettetek. De gondolkodjatok el picit rajta, s esetleg kérdezzétek meg Zsoltot is.
Feher Zsolt
2017-12-21 at 13:37
A liberalizmus nem a vegcel csak egy allomas.Ennel sokkal durvabbat akarnak a vegere.Tehat kuzdeni kell ezek ellen libnyakok ellen mert csak a kaoszt hozzak majd el a vegere!!!
KARY
2017-12-21 at 13:25
…..EZEK MIATT MENT FEL AZ ÁLLAMI ADÓSÁGUNK 52%-RÓL ,82%-RA ,LAKOSSÁGI KAMATOKAT ,MERT MEGVONTÁK ,ELLOPTÁK A FIATAL GYERMEKES CSALÁDOK LAKÁS VÁSÁRLÁSI ÉS-ÉPÍTÉSI TÁMOGATÁSUKAT IS – BŰNÖZŐKKÉNT FÖLVERTÉK AZ EGEKIG A BANKI KAMATOKAT. MIATTUK LETT ENNYI NINCSTELEN HAJLÉKTALAN ÉS ELADÓSÍTOTTAK TÖBB MILLIÓ EMBEREKET.
Alexxx
2017-12-21 at 16:20
Ma már liberálfasizmusról beszélnek Sőt könyveket írnak.
https://www.libri.hu/konyv/jonah_goldberg.liberalfasizmus.html
Névtelen
2017-12-21 at 23:30
te mekkora idióta sorosseggnyaló vagy, de nyaljál még többet, hogy szép fényes legyen a sok segg szélbernike, gyurcsányferi niedermüller, kari geri, … tartja majd seggét neked
Gáspár Anett
2017-12-21 at 13:19
Bayer nem író, hanem újságíró, publicista.
Amúgy minden szavával egyetértek.
Györfi József
2017-12-21 at 18:55
Író is pár kötete már megjelent.
KARY
2017-12-21 at 13:18
Gyurcsányista ,sorosista balliberális politikusok ,pártjaik állandóan ,mindig gazdasági károkat okoztak bokroscsomagjukkal ,medgyessycsomagjukkal ,gyurcsánycsomagjaikkal és bajnaicsamagjaikkal korrupt tolvajokként csődöt csináltak ,nyomorba lökték ,taszították az embereket.
vérgőz
2017-12-21 at 13:09
Bayer egy megrögzött optimista 🙂
A világlélek már éhen halt, pont ebbe a lyukba eresztett gyökeret a liberalizmus, ez az olcsó morálpótlék. Ha ezt sikerül is kitépni mit ültetünk a helyébe? Kereszténység 2.0-át?!
Rakovszky István
2017-12-21 at 16:58
Mit ezek csinálnak, az nem liberalizmus, hanem a világ anarchista káoszba döntése, hogy a zavarosban halászhassanak és meggazdagodjanak.
neaddfel
2017-12-21 at 17:16
vérgőz “..mit ültetünk a helyébe?”
Nem kell semmit ültetnünk, mert már 1000 éve elvan ültetve, úgyhívják, hogy:Isten, Haza, Család.
CSAK TUDATOSÍTANUNK, ÉS GONDOZNUNK KELL.
Dr Babó Tivadar
2017-12-22 at 05:00
Nincs más út. Nem teheted le. Cipelned kell saját keresztedet.