Csoda történt: az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) 4-es metró-jelentésében érintettként megnevezett Medgyessy Péter megjelent az Országgyűlés gazdasági bizottságának keddi meghallgatásán. Ahol, persze, mindent tagadott. A megpuccsolt kormányfő nem látott, nem hallott semmit, miközben az ő és Demszky Gábor aláírása nyomán indult útjára az elmúlt évtizedek legnagyobb korrupciós botránya. Medgyessy azt is mondta: senkiről nem is feltételezi, hogy lophatott, az OLAF jelentései pedig amúgy is sokszor tévesek voltak az utóbbi években. Amúgy jó tanáccsal is szolgált: a kormánynak szerinte kutya kötelessége kiállni Magyarország érdekeiért, és Brüsszellel szemben kiharcolni, hogy keveset vagy semmit ne kelljen visszafizetni a kapott uniós támogatásokból.
Medgyessy Péter volt kormányfő tagadta személyes felelősségét az OLAF 4-es metró-jelentésében kifogásolt szerződéseinek ügyében az Országgyűlés gazdasági bizottságának meghallgatásán kedden. Arra hivatkozott: a metrópályázat és a döntések meghozatala 2005 áprilisa és 2006 májusa között zajlott, ő azonban már 2004 szeptemberében lemondott a miniszterelnökségről, és a „szóban forgó” tanácsadó cégben sem töltött be semmilyen pozíciót ekkor. Kiemelte, a magyar kormánynak meg kell védenie az érdekeit Brüsszellel szemben ebben az ügyben, hogy minimális pénzt, vagy lehetőség szerint semmit ne kelljen visszafizetnie. Medgyessy Péter kérdésre válaszolva kitért arra, hogy amikor 2004-ben arról beszélt, hogy az SZDSZ tele van korrupciós ügyekkel,
eléggé felzaklatott állapotban volt.
Hozzátette: Demszky Gábor volt főpolgármesterről nem feltételezi, hogy bármilyen módon érintett lenne a korrupciós ügyben. (Egyébként maga Demszky Gábor sem gondolja, hogy Demszky Gábor érintett lenne az elmúlt évtizedek legnagyobb korrupciós botrányában: erről maga a volt főpolgármester számolt be – persze, nem a parlament gazdasági bizottsága előtt, oda nem ment el, hanem – a Budai Liberális Klubban.) Medgyessy Péter elmondása szerint nem tudja megállapítani, és az ügyészség dolga megmondani, volt-e korrupciós ügy a 4-es metróval kapcsolatban. Azt viszont magabiztosan kijelentette: nagyon nagy túlzás, hogy 167 milliárd forint tűnt el, és az OLAF sem ezt állítja, hanem azt, hogy ekkora összegű szerződések lehetnek érintettek.
A volt miniszterelnök elmondta azt is, nem kötelezte semmi arra, hogy eljöjjön a meghallgatásra, de „tiszteli a demokrácia intézményeit”, és fontosnak tartja a tisztánlátást az ügyben. (Ezek szerint Demszky Gábor, Gyurcsány Ferenc és Bajnai Gordon nem tiszteli a „demokrácia intézményeit”, hiszen ők nem hajlandóak megjelenni a bizottság előtt, hiába hívták őket – A szerk.) Elmondta, „gyenge lábakon áll” az OLAF-jelentés egy része, és az elmúlt 8-10 évben 28 OLAF jelentés volt, amelyek jó részéről tudni, hogy tévedés volt. Bánki Erik, a bizottság fideszes elnöke kérdésére válaszolva elmondta, az SZDSZ-szel kapcsolatos megjegyzésében nem szerepelhetett a 4-es metró ügye, mert akkor még nem indult a beruházás előkészítése és nem volt döntés, így az elmozdításával kapcsolatos okok között sem szerepelhetett a metró ügye. Elképzelhetőnek nevezte, hogy Demszky Gábor nem ismerte a beruházás lebonyolításával kapcsolatos részleteket. A volt miniszterelnök szerint ilyen nagy volumenű beruházás nem vonható ki a fővárosi közgyűlés, a kormány hatásköréből.
A tanácsadó cég feladata nem az volt, hogy befolyásolja a döntést, hanem az, hogy felkészítse a megbízót arra, hogyan tudja megnyerni a tendert, és díjazásban is azután részesült, hogy sikeres volt a pályázat
– fogalmazott Medgyessy Péter. Arra a kérdésre, van-e a cégben valakivel szemben büntetőeljárás, nem kívánt válaszolni, mert az elmondása szerint az ügyészség dolga.
Megválaszolatlan kérdések
Bánki Erik Medgyessy Péter meghallgatását követő rögtönzött sajtótájékoztatóján elmondta, nem kaptak érdemi, kielégítő válaszokat a kérdésekre. Egyebek mellett nem tudták meg, milyen munkát végzett az Alstomtól kapott 180 millió forintos díjazásért Medgyessy Péter korábbi cége, az AssistConsult Kft., és miért az Alstom nyert, amikor jobb ajánlatokat tevő cégek is voltak. Elmondta, tovább folytatják a kutatást, keresik, hová tűnhettek a metrópénzek. Kitért arra, Medgyessy Péter is elismerte, elfogadhatatlan, hogy a fővárosi közgyűlés tagjai 2006-2010 között nem férhettek hozzá a metróberuházással kapcsolatos szerződésekhez. A következő bizottsági ülésen szeretnék a BKV akkori vezetőit meghallgatni, hogy választ kapjanak, milyen politikai utasításokat kaptak, miért kötöttek ilyen előnytelen szerződéseket – mondta.
Schmuck Erzsébet (LMP) szintén rögtönzött sajtótájékoztatón elmondta, a 4-es metró ügyének egyik tanulsága, hogy egyértelműen látszik a politikával való összefonódás. Ezért érthetetlen, miért nem támogatja a kormánytöbbség, hogy az Országgyűlésben is jöjjön létre egy vizsgálóbizottság az ügyben – jegyezte meg. A képviselő szerint fontos lenne az is, hogy az uniós pénzek felhasználásának, főleg a nagyberuházásoknál legyen meg a szigorú és megfelelő ellenőrzése. Csárdi Antal, az LMP fővárosi közgyűlési képviselője elmondta, elfogadhatatlan, hogy tíz év eltelte, meghallgatások sora és ügyészségi nyomozás elindítása után senki nem tudott megnevezni egy felelőst sem egy olyan ügyben, amelyről többen több fórumon elmondták, hogy szabálytalanul, korrupció gyanújával költöttek el pénzeket.
Vesztegetés, befolyással üzérkedés
Mint arról korábban a PestiSrácok.hu is beszámolt, Medgyessy Péter volt miniszterelnököt, Budapest 2010 előtti vezetését és az Alstomot nevezte meg érintettként az OLAF február elején nyilvánosságra hozott jelentése, amelyet a 4-es metró beruházása kapcsán készítettek. A dokumentum szerint a föltárt tények a magyar jogszabályok szerint vesztegetés és befolyással üzérkedés gyanúját vethetik föl. Puch László volt MSZP-s pártpénztárnok egyik cége is felbukkan az anyagban. Medgyessy Péter kapcsán a jelentés azt taglalja, hogy a volt miniszterelnök cége, az AssistConsulting (korábbi nevén Medgyessy Tanácsadó Kft.) 2002-től tanácsadója volt az Alstomnak, majd 2005 októberében lobbiszerződést kötött az Alstom International Ltd-vel a metrókocsik szállítására. Mit ad Isten: nyolc hónappal később már alá is írták a metrókocsik szállításáról szóló szerződést. A cég 2007 és 2008 között 600.000 eurót kapott különböző szolgáltatásokért az Alstom International SA-tól, noha az Alstom adta a legrosszabb első ajánlatot.
Forrás: MTI. Vezető kép: MTI/Szigetváry Zsolt
Ferenc
2017-03-16 at 10:11
Nem látott lopást! Sőt, a bolsik azt sem tudják, hogy ez a szó mit jelent! Hihető, csak egy kis demencia kell hozzá!
Aladin
2017-03-15 at 06:37
Medgyesi diplomatikusan viselkedett, ö mindenröl tudott de ha a társai közzül valakit gyanusitott volna akkor mindnyájan ellene fordultak volna és ö maradt volna a szarban, igy jó tettért jót várj. Dörzsölt egy balik.
Tango47
2017-03-14 at 20:29
Mint köztudott, a D”§)-es ügynök a KGB ellenében védte a magyar hazát. A metro-beruházás ügyében pedig szigorúan ellenőrizte a pénzek helyes elköltését, a neje legnagyobb megelégedésére.
Marcello
2017-03-14 at 19:11
Medgyessy naivitása az egyik ok, hogy olyan gáz emberek foglalhatták el a politikát mint Gyurcsány Ferenc vagy Orbán Viktor.
khm
2017-03-14 at 19:04
És a becstelenség rendet,miért kapta kend?
Anna
2017-03-14 at 17:25
Na, a smúzos Schmuck. Újabb bizottságot javasol. Nem újabb kell, hanem előzetesbe rakni az összes gyanúsítottat.
Alex
2017-03-14 at 15:51
Medgyessy nem látott lopást, Demszkyről sem feltételezi, hogy lopott,
———————————————————————————————————————
Nem is loptak. Valakik felraktak egy csomó pénzt a bankszámlájukra. Ja, hogy azután ennyivel drágábbak lettek a metrókocsik és az egész metró? De hol volt itt lopás?