Megállapodásra jutottak Belgiumban az Európai Unió és Kanada között kötendő szabadkereskedelmi egyezmény (CETA) támogatásáról – jelentette be csütörtök délben Charles Michel belga miniszterelnök.
Sajtótájékoztatóján Charles Michel kijelentette, a CETA nagyon fontos a vállalatok, a gazdaság számára. Didier Reynders külügyminiszter pedig jogosnak nevezte a szerződéssel kapcsolatos korábbi vallon aggodalmakat.
Később Paul Magnette vallon kormányfő is megerősítette, hogy egyezségre jutottak. “Tető alá hoztuk a megállapodást, amelyet megküldünk az uniós intézményeknek és az európai partnereinknek” – mondta. Hozzátette, “Vallónia rendkívül boldog, hogy meghallgatták a követeléseinket”.
A szabadkereskedelmi megállapodást eredetileg a csütörtökre tervezett EU-Kanada csúcsértekezleten írták volna alá, a belgiumi Vallónia tartomány vonakodása miatt azonban a belga szövetségi kormánynak nem volt meg a felhatalmazása az egyezmény aláírására, ezért a találkozót lemondták.
A belga politikusok közötti egyezség részletei egyelőre nem ismertek, de sajtóhírek szerint a dokumentumot már el is küldték az uniós állandó képviseletnek.
A vallon kormányzat korábban az egyezményben szereplő jogorvoslati mechanizmus miatt nem járult hozzá a CETA aláírásához, mert úgy vélte, az lehetőséget ad arra, hogy a nagyvállalatok kikezdjék az uniós és a belga jogszabályi előírásokat, környezetvédelmi, egészségügyi, munkavédelmi, munkajogi normákat.
Az Európai Unió másik huszonhét tagállama már korábban is kész volt aláírni a szabadkereskedelmi megállapodást, ahogyan a belga szövetségi kormány is, utóbbinak azonban az ország államberendezkedése miatt szüksége volt Vallónia beleegyezésére is. Sokan azzal vádolták a vallon vezetést, hogy belpolitikai célokra használja fel a vétójogát.
A CETA a várakozások szerint a vámok, illetve a gazdasági kapcsolatok további mélyítését hátráltató más akadályok lebontása révén elősegítené a növekedést és a munkahelyteremtést az Európai Unióban és Kanadában is. Az ellenzők szerint ugyanakkor az egyezmény általános deregulációt von majd maga után és korlátozza a nemzeti kormányok mozgásterét.
Szakértők attól tartanak, hogy a CETA kudarca ellehetetleníti az Egyesült Államokkal, illetve Japánnal készülő uniós szabadkereskedelmi megállapodást is.
MTI
márko
2016-10-27 at 20:46
Nagyot csalódtam a valonokban de a Fideszben is
Néhány külföldi és belföldi elemző régóta elmondta CETA, TTIP és többi 2000 oldalas kereskedelmi egyezmények
* haszonsságát a népre és az országra nem lehet megállapítani semmilyen mértékkel
* mindig csak a multik hasznát rögzítik
* a multi cégeknek és szükkörű vezetőségüknek oriási profitot hoznak ( néhány száz embernek haszon / a dolgozók meg rabszolgák )
* jogi alapozásuk mindig a nemzeti alkotmányok és törvények fölött van(a nemzetek a multik rabszolgái ), bíroság valamely amerikai faluban
* GDP növekedés egy elavult mutató, semmilyen érezhető jólét mértéket nem tartalmaz
* szavazóknak semmi jót nem hoz(életszinvonal NULLA, munkahely NULLA, oktatás,egészségügy NULLA, dolgozók rabszolga viszonyban vannak )
* bármelyik része az egyszer aláírt szerződésben SOHA TÖBBÉ NEM MÓDOSÍTHATO – mert 27-en írták alá
* az adózás a “Panama szigetek” , adókbol semmi haszon
* multik vezetőségének felelőtlensége korlátlan
* munkahelyeket a kormányok dotálják tíz ezer euróval/ munkahely,
adózási mentesség öt évig, kiviteli támogatások,
* normális szerződésnek 50 oldal elegendő
khm
2016-10-27 at 15:59
Amúgy,hogy jobban értse mindenki.
Nem a kisemberek,hanem a nagyvállalatok érdekeiről van szó.
Az ilyent tűzön-vízen át szokták érvényesíteni a NAGY VÁLLALATOK !
khm
2016-10-27 at 15:57
Kedves Anna.
Valószínűnek tartom,ahogyan azt is,hogy Náluk,nem olyanok tárgyaltak,mint minálunk az eu csatlakozás előtt.
Anna
2016-10-27 at 15:33
Egy tál lencsénél többet kaptatok vallonok?