A merénylettel vádolt Tanyi szerint Portik adott megbízást Lakatos Csaba lelövetésére
Lakatos Csaba sértettet hallgatták meg az alvilág hírhedt verőlegényét érintő büntetőperben csütörtökön a Fővárosi Törvényszéken. Tanyit és társait azzal vádolják, hogy 20 évvel ezelőtt megpróbálták megölni a Prisztás József lovaival is versenyző hajtót. Lakatos tanúvallomásában kifejtette, hogy a mai napig nem tudja, kinek állhatott érdekében az eltüntetése, annak ellenére, hogy a kecskeméti maffiaper fővádlottja, Radnai László neki elárulta, az Aranykéz utcai robbantással is vádolt Portik Tamás megbízásából Tanyi György tört az életére. A verőlegény saját szerepét ugyan tagadta, de azt elmondta, hogy szerinte is az Energol-vezér volt a merényletkísérlet felbujtója. Tanyi részleteket nem mondhatott, mert az ezzel kapcsolatos vallomását titkosították.
A sértett meghallgatásával folytatódott a Lakatos Csaba ügetőhajtó elleni merényletkísérlet tárgyalása csütörtökön a Fővárosi Törvényszéken. A vádirat lényege szerint még 1996. november 13-án, az esti órákban Tanyi György elsőrendű vádlott, miután eltervezte, hogy megöli Lakatos Csabát, négy célzott lövést adott le a Fiumei úti Sírkert egyik épülete tetejéről a szomszédos ügetőn tartózkodó férfire. Tanyi és vádlott-társai előre megbeszélt szerepe az volt, hogy neki a merénylethez figyelést biztosítsanak, illetve kocsijaikkal a menekülésben segítsék. Végül azonban Tanyi és a temetőben figyelő társa taxival menekültek el, mert a többieket a kiérkező rendőrök a közeli utcákban igazoltatták és mivel a kocsijukban lőszert találtak – őket előállították. A sértettet a mintegy 22-24 méterről leadott négy lövésből három találta el – egy a nyakán, egy az ágyéki csigolyája mellett, egy pedig a bal combjánál – az életét a gyors orvosi beavatkozás mentette meg. Tanyi Györgyöt előre kitervelten elkövetett emberölés kísérletével, míg három társa a vád szerint bűnsegédként vettek részt a cselekményben.
Elszólhatta magát, ezért lelövették
A legutóbbi tárgyaláson a hírhedt verőlegény hazugságnak nevezte korábbi bűntársa állításait, miszerint neki köze lenne a Lakatos-merénylethez. A magára és társaira is terhelő vallomást tevő negyedrendű vádlott ugyanakkor megismételte, Tanyi “minden idegszálával arra készült, hogy meg fogja ölni Lakatos Csabát”. Társa véleménye szerint a verőlegény azért úszott meg eddig mindent, mert “húsz éve ezeknek a bűncselekményeknek a mestere”. Lakatos Csaba sértett utóbbi kijelentéssel szemben a mai tárgyaláson, illetve a nyomozati szakban tett vallomásában is arról beszélt, hogy a mai napig nem tudja biztosan, kinek és miért állt érdekében a megtámadása. Elmondta, esetleg arra tud gondolni, hogy Sándor István "Papával", a KBI egykori főnyomozójával való jó viszonya miatt akarhatták megölni, vagy pedig azért, mert elszólta magát a magyar maffiaháborút kirobbantó Prisztás-gyilkosság megbízójáról. Lakatost ugyanis kihallgatták a milliárdos vállalkozó meggyilkolása után egy nappal és a kihallgatás végeztével a folyosón kötetlen beszélgetést folytatott a merénylettel kapcsolatban a körülötte álló rendőrökkel. Ekkor kotyogta el a férfi, hogy Portik Tamásnak állhatott érdekében Prisztás lelövése. A történet innentől ismert: néhány nappal később már Lakatos volt a célpont. Azt egyébként a Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) is vizsgálta, hogy kik lehettek azok a rendőrök, akik a Portikra terhelő információt azonnal kiszivárogtatták az érintettnek, ám ellenük elévülés miatt már nem lehetett eljárást indítani. Ismert, a védelmi szolgálat Portik Tamás letartóztatásával nagyjából egy időben vizsgálatot indított, hogy szakmai hibák, vagy az alvilággal együttműködő rendőrök árulása miatt nem sikerült felderíteni számos, a 90-es években elkövetett gyilkosságot, alvilági leszámolás hátterét. Több ügyben ugyanis felvetődött a gyanú, hogy a nyomozást szándékosan, megbízást teljesítve siklatták félre annak idején.
Tanyi "csinált egy nagy hülyeséget"
A hajtó az ellene elkövetett merénylettel kapcsolatban még megjegyezte, Sándor István is figyelmeztette, hogy „ nagyon vigyázzon magára”, mert „Portikék le akarják lövetni”, de ezt akkor ő nem vette komolyan. Portik szerepe akkor került elő újra, amikor Radnai László, a Conti-Car autókereskedés volt tulajdonosa, a kecskeméti maffiaper jogerősen tizenkét évre ítélt fővádlottja egy négyszemközti beszélgetésen elárulta neki, hogy az Energol-vezér megbízásából Tanyi György és testvérei törtek az életére. Radnai előadta, hogy a merényletkísérlet után pár nappal Tanyi György egy találkozóra hívta, ahol a férfi kiborulva mondta el neki, hogy Portik megrendelésére „csinált egy nagy hülyeséget”, majd elmesélte a történteket. Tanyi a tárgyaláson ezt ugyanakkor tagadta, hozzátéve, hogy baráti kapcsolatokat ápolt Lakatos Csabával, amit egyébként maga a sértett sem cáfolt.
A verőlegény Portikra vallott
Lakatos azonban nyomatékosította, arról, hogy Tanyi húzhatta meg a ravaszt, maga Portik Tamás beszélt évekkel ezelőtt a Prisztás-gyilkosság tárgyalásán, amikor a hajtót tanúként hallgatták meg. A maffiózó akkor hangsúlyozta, „mindenki tudja, hogy Tanyi lőtt”, azt azonban határozottan visszautasította, hogy ő lett volna a megbízó. Lakatos beszélt arról is, hogy neki Tanyi éppen az ellenkezőjét adta elő, miszerint nem ő, hanem Portik áll a lelövetése hátterében. Erre reagálva az elsőrendű vádlott észrevételében kijelentette, a sértett ezt valóban jól tudja, hogy az energolos akarta kivégeztetni, de ennél többet akkor sem és most sem mondhatott, mert állítása szerint erről részletesen egy titkosított vallomásban beszélt. A büntetőper tanúk meghallgatásával októberben folytatódik.
Címlapfotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
