Pesti Srácok

Nagyvázsonyi polgármester: A minőségi radikalizmust Orbán Viktor képviseli

Nagyvázsonyi polgármester: A minőségi radikalizmust Orbán Viktor képviseli

Bátran kellett volna vállalni a konfrontációt a Jobbikkal és bebizonyítani a falvak lakóinak, hogy ki is az igazi jobboldal - ebben látja a vasárnapi időközi választás kudarcát Fábry Szabolcs, Nagyvázsony fideszes polgármestere. Fábry maga részéről teljesítette a penzumot, korábban négy helyi megméretéséből háromszor nyert, és a községben a Fidesz tegnap hatvan százalékkal több szavazatot hozott a Jobbiknál. A PestiSrácok.hu más forrásból ugyanakkor arról értesült, hogy a Fideszen belül nem lesznek következményei a mindössze néhány száz szavazaton múló tapolcai fiaskónak, hiszen a párt az időközi voksolásra újra bevetette a 2014-es választási sikersorozat kampánystábját, amely az előzetes felmérések reménytelennek tűnő pozíciójából hajszán híján visszahozta a győzelmet.

HUTH GERGELY - PestiSrácok.hu

- Mi az oka annak, hogy a választókörzet különböző pontjain ennyire eltérő eredmények születtek? - kérdeztük Fábry Szabolcstól.

PestiSracok facebook image

- Tegnap éjjel összeültünk és jó pár pohár pálinka mellett átbeszéltük a környék kovászembereivel a dolgokat. Arra számítani lehetett, hogy Tapolcán erős a Jobbik és Ajkán még mindig tartja magát a régi garnitúra. A mérleg nyelve tehát a falvak lesznek - erről beszéltem egy Kósa Lajossal tartott fórumon is februárban. Mégis, olyan nagy lélekszámú vagy szimbolikus jelentőségű községek úsztak el a Fidesz számára, mint Monostorapáti, Zalahaláp, Csabrendek, Badacsonytomaj, Szigliget vagy Badacsonytördemic - sorolhatnám. Szerintem előre lehetett tudni, hogy a falvakban dől majd el minden. Ha ezt komolyan veszi a Fidesz, akkor most nem Rig Lajosék ünnepelnek.

- Önök hogyan mozgósították a vázsonyiakat?

- Nagyvázsonyban stabilan nyert a Fidesz, de nem szeretném magamat fényezni. Nyilván egyáltalán nem mindegy az sem, hogy a polgármester hogyan áll hozzá. Én például a megyei lapban és az emberekkel beszélgetve, illetve Facebookon, sms-ek tucatjaiban személyesen is nyilvánvalóvá tettem, hogy mi a tét és hol állok. Ezt sokan nem tették meg. Igaz, Nagyvázsony nagyon fontos üzenetet kapott: egymilliárd 125 millió forintos fejlesztést ígértek a Kinizsi vár teljes renoválására és turisztikai fejlesztésére, amire - mondhatnám - hatvan éve várunk, hiszen a vár az egyik legfontosabb kitörési pont itt a Balaton közelében.

- Mi azt hoztuk ki a szavazóköri adatokból, hogy konkrétan Tapolcán, a Jobbik úthengerszerű győzelmével úszott el a Fidesz reménye az egész választáson, hiszen a kisvárosban több mint kétezer szavazatos előnyre tettek szert.

- Kitartok amellett, hogy a falvakra kellett volna jobban figyelni, de tény, hogy lehetett volna kisebb is a különbség a Jobbik és a Fidesz között Tapolcán. Alaposabb elemzést igényel a kudarc, de már most van néhány tanulság: túl sokat kellett várni a Fidesz-jelölt megnevezésére. Emberileg is nagyszerű személynek tartom és becsülöm Fenyvesi Zoltánt, de tény, hogy Ajkán nagyon nehéz változtatni a baloldali beidegződésen, ezért sokkal inkább Tapolcán és a Balaton-felvidéken kellett volna határozottan és világosan megüzenni, hogy ki képviseli az igazi jobboldalt.

- A települési adatoknak olyan olvasata is van, hogy az elégedetlenség és a kiábrándultság győzött és sok protest szavazónak szinte mindegy, hogy az MSZP-vel, vagy a Jobbikkal bünteti-e a kormányt. Miért gondolja mégis, hogy fideszesek szavaztak át a Jobbikra?

- A környékbeli falvakra mindenképpen igaz, hogy itt elkötelezett jobboldali emberek élnek. Őket kell meggyőzni arról, hogy az a hőzöngés, amit a Jobbik a Kuruc.infón művel nem radikalizmus.A hiteles, józan és minőségi nemzeti radikalizmust igenis Orbán Viktor képviseli, Brüsszellel, a multikkal, vagy éppen a bankokkal szemben. A Jobbikot azonban egy módon lehet legyőzni: nyílt harccal, konfrontációval, markáns és karakteres kampánnyal. Egyébként nem állítom, hogy a Fidesz kampánycsapata nem tette oda magát. Ezúttal nagyon is sokat dolgoztak, de jobban oda kellett volna figyelni a falusi emberek igényeire.

- Hogyan tud majd együttműködni Rig Lajossal?

- Őt választották meg képviselőnek, szerintem neki kell keresnie a kapcsolatot a polgármesterekkel. Hirtelen nem is tudom elképzelni, hogy Rig miben tudná segíteni a nagyvázsonyiakat, de persze ha már ő a nyertes, azt tiszteletben kell tartani. Nekem első sorban a döntéshozókkal, azaz a kormány szakpolitikusaival és a megyei vezetőkkel kell szorosan együttműködnöm.

NEM LESZ RETORZIÓ A FIDESZBEN

A "kapufáról kifelé pattanó labda" miatt nem lesz felelősségre vonás a Fideszben, azaz nem keresnek "vétkeseket" a vasárnapi választási fiaskó után - értesült a PestiSrácok.hu. A párt holdudvarából azt az információt kaptuk, hogy a vezérkar eleve kalkulált a bukással, viszont Veszprémmel ellentétben most a helyi és a országos szakemberek, aktivisták is keményen dolgoztak a győzelemért. Úgy tudjuk, a tapolcai megméretésre visszahozták a tavalyi választási sikersorozat szinte teljes országos kampánystábját. A Veszprém megyei hármas választókörzetben mért lesújtó előzetes adatok tükrében a felsőbb körökben eredménynek tartják, hogy vasárnapra sikerült felhozni a Fideszt, s végül csak egy hajszálon - a nem végleges adatok szerint alig kétszáz szavazaton - múlt a vereség.

A vezető fotón Fábry Szabolcs és V. Németh Zsolt, a földművelésügyi tárca államtitkára látható.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)