Pesti Srácok

Nem nyomoz az ügyészség a bőnyi gyilkosság rendőri felelősei után

Nem nyomoz az ügyészség a bőnyi gyilkosság rendőri felelősei után

Egyetlen parancsnok sem követett el bűncselekményt azzal, hogy a rendőrgyilkossággal gyanúsított Magyar Nemzeti Arcvonal vezetőjéhez, Győrkös Istvánhoz kivonuló nyomozók mellé nem kérték a Terrorelhárító Központ segítségét – legalábbis ezt állapította meg az ügyben halált okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt vizsgálódó Központi Nyomozó Főügyészség. Azt a főügyészség is elismerte – a PestiSrácok.hu által megszerzett - határozatában, hogy felrúghatták a szakmai szabályokat, de szerintük ezek a mulasztások még sincsenek összefüggésben Pálvölgyi Péter halálával.

Ismert, Győrkös István, a Magyar Nemzeti Arcvonal vezetője október végén, bőnyi otthonában, egy nála tartott házkutatás során gépkarabéllyal adott le több lövést és megölte Pálvölgyi Péter őrnagyot, a Nemzeti Nyomozó Iroda kiemelt főnyomozóját. A tűzharcot követően riasztották a terrorelhárítást, akiknek az egységei Győrből és Budapestről is útnak indultak. A lakásba zárkózott férfi tovább fenyegetőzött, végül a kommandósok fegyverhasználat nélkül elfogták és sürgősségi orvosi kezelésben részesítették. A 76 éves, jelenleg előzetes letartóztatásban tartott férfi ellen a Központi Nyomozó Főügyészség hivatalos személy sérelmére elkövetett, több ember életét veszélyeztető emberölés és lőfegyverrel való visszaélés bűntette miatt rendelt el nyomozást.

bony-hatarozat

Nem indítanak nyomozást

PestiSracok facebook image

A Nemzeti Nyomozó Iroda mindezek mellett belső vizsgálatot indított, hogy tisztázzák a parancsnoki felelősség kérdését,hibázott-e valaki, amikor Bőnybe csak a nyomozókat küldte, és nem kérte a Terrorelhárítási Központ segítségét. Pedig tudhatták, hogy fegyverek lehetnek Győrkösnél, hiszen a férfi és az általa vezetett szélsőséges szervezet nem volt ismeretlen a hatóságok, de főleg a titkosszolgálatok előtt. A rendőrök állítólag eleve illegális fegyvertartás gyanúja miatt érkeztek a címre, más hírek szerint a Teréz körúti robbantással kapcsolatos ellenőrzésekkel összefüggésben. Igaz, egyik információt sem erősítették meg hivatalosan. Az ORFK kommunikációs szolgálata arról tájékoztatta portálunkat, hogy a belső vizsgálat továbbra is folyamatban van. Az azonban kiderült, hogy a bőnyi haláleset esetleges rendőri mulasztásaival összefüggésben nem indított büntetőeljárást a Központi Nyomozó Főügyészség. Az ügyben Tényi István tett feljelentést halált okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt, de a főügyészség bűncselekmény hiányára hivatkozva elutasította a feljelentést.

bony-hatarozat2

Nincs összefüggés a haláleset és a szakmai hibák között?

A KNYF a PestiSrácok.hu által megszerzett elutasító határozatában azzal érvelt, hogy abban az esetben, ha a közvetlen veszély nem a foglalkozási szabályok megszegése miatt és annak következményeként jön létre, hanem bármely más okból, akkor, a kérdéses bűncselekmény nem valósul meg. Szerintük önmagában a szakszerűtlenség, a szakmai szabályok felrúgása még nem valósítja meg a feljelentésben szereplő bűncselekményt. A főügyészség ezek után megemlíti, hogy „egy házkutatás végrehajtása mindig együtt jár egy absztrakt, általános veszélyhelyzettel”,azonban konkrét veszély, ebben az esetben Pálvölgyi Péter halála Győrkösnek, az ő magatartásának köszönhető, így a rendőrgyilkosság nincs összefüggésben az esetleges szakmai szabályszegéssel. Itt érdemes megjegyezni, hogy korábban a hvg.hu által megismert házkutatásról szóló határozatban ugyanakkor szerepelt, hogy gépfegyver is lehet a házban, azaz indokolt lett volna a különleges eljárás, tehát a helyszínen eleve nem az NNI nyomozóinak, hanem a TEK-nek kellett volna eljárnia, amiről ráadásul egy kormányrendelet is egyértelműen fogalmaz. Azaz, ebben az esetben nem csak a házkutatásoknál előforduló „általános veszélyhelyzetről” volt nagy valószínűséggel szó, hanem következtetni lehetett arra, hogy mivel gépkarabély lehet a házban, azt az MNA-vezér a rendőrök ellen fordíthatja.

gyorkos2
Győrkös azt állítja, azért vásárolta a fegyverét, mert félt. Fotó: 24.hu

Nem tudni, honnan szerezte a fegyverét

Emlékezetes, néhány hete a PestiSrácok.hu megírta,hogy a rendőrgyilkossággal gyanúsított MNA-vezér az illegálisan tartott fegyvert mind a lőszereket tíz éve vásárolta. Állítása szerint azért volt szüksége a gépkarabélyra, mert ismeretlen személyek telefonon többször is megfenyegették. Molnár Zsolt, a Nemzetbiztonsági Bizottság elnöke portálunknak úgy nyilatkozott, hogy utána fognak járni, hogy a fegyverbeszerzésben az MNA vezetője kapott-e bármilyen segítséget külföldi titkosszolgálatoktól, vagy szervezett bűnözői köröktől. Szerinte a Bőnyön történteknek következménye kell, hogy legyen. Ugyan a későbbi elkövető elfogására nem készültek, ám tudatában lehettek, hogy akár lőfegyver is lehet a birtokában, ezért tisztázni kell azt is, milyen információkkal rendelkeztek a hatóságok - tette hozzá Molnár.

Címlapfotó: delmagyar.hu

Ajánljuk még

Vajon minek és hogyan állított ki százegy kutyaútlevelet a határzár idején az állatorvosi praxisát szüneteltető Hadházy Ákos? - Frissítve: reagált Hadházy

Exkluzív 2021 március 23.
2020 januárja óta összesen száznál is több kutyának állított ki útlevelet Hadházy Ákos, a két pártot már elhagyó, jelenleg független országgyűlési képviselő, aki leadott vagyonnyilatkozata szerint hivatalosan szünetelteti állatorvosi praxisát – tudta meg a PestiSrácok.hu. A helyzet több szempontból is kínos: először is, az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló törvény szerint parlamenti képviselő kereső tevékenységet nem folytathat, még ha valamilyen szellemi tevékenységet végez is, azért pénzt nem fogadhat el. A kisállat útlevél kiállítása azonban nagyon is pénzbe kerül, az okmányt kiállító állatorvos is kötelezően fizet ezért a kamarának. Ha saját cégen keresztül jutna a tevékenysége ellentételezéséért pénzhez egy honatya, azt is be kell jelentenie az Országgyűlés elnökének. Csakhogy Hadházy Ákos – úgy tudjuk – nem ezt jelentette be, hanem az ellenkezőjét, hogy szüneteltetni a praxisát. Mellesleg ezt saját kézírással is leírta és ellenjegyezte, a vagyonnyilatkozatában. Ha mindez nem lenne elég, még egy kérdés felvetődik: mégis kinek, kiknek és miért állít ki valaki több mint száz kutyaútlevelet a koronavírus-járvány kellős közepén, amikor szinte az egész világ zár alatt van és az emberek sem utaznak. Cikkünk megjelenése után válaszolt kérdéseinkre Hadházy Ákos, aki a tőle szokásos diktatúrázás, orbánozás, fideszezés mellett elárulta: annyira szeret állatokat gyógyítani, hogy ingyen is megteszi, sőt, a jelek szerint az útlevelek kiállításakor szívesen megfizeti a kötelező illetéket is. A képviselő válaszát kérésére változtatás nélkül közöljük.

Vasárnapi autóbusz-szerencsétlenség: voltak már problémák a szervezőkhöz köthető utak körül

Exkluzív 2021 augusztus 17.
Nem először került a sajtóhírekbe és a figyelem középpontjába az az utazásszervező cég, amelynek bérelt autóbusza vasárnap hajnalban 8 ember halálát okozó balesetet szenvedett az M7-es autópályán – tudta meg a PestiSrácok.hu. 2019-ben több sajtóorgánum is beszámolt róla, hogy magyar egyetemisták franciaországi síútja vált tortúrává, miután a magyar utazásszervezők hibás műszaki állapotú, román buszokkal vágtak neki a több ezer kilométeres útnak, végül az utasok egy része saját költségére, önállóan utazott haza. Majd még kártérítést sem kaptak. A "Suli Sí" szervezőcsapat és a hétvégi szerencsétlenségben érintett Rolitúra gyakorlatilag azonos céges hátteret mutat. Az Index és az Origo korábbi cikkei szerint az utakat szervező vállalkozók korábbi utazási irodáit többször megbüntették; volt olyan iroda, amely éveken át engedélyek nélkül hirdetett utakat.

A Mezey-válogatott egyik legnagyobb rejtélye a Nyilasi-ügy lett – Ma sem egyértelmű, hogy miért maradt itthon a csapatkapitány

Exkluzív 2021 június 2.
A Mezey-válogatott történetében három különlegesség, ha úgy tetszik, nagy rejtély, „titok” van. Az egyik az, hogy miként tudott szinte a semmiből kinőni egy világverő gárda? A másik, hogy miért ért véget ez a csodálatos menetelés úgy, ahogyan véget ért? A harmadik pedig az, hogy a csapat szellemi vezére és csapatkapitánya, Nyilasi Tibor vajon miért nem utazott ki a mexikói világbajnokságra? Visszaemlékező sorozatunk mai részében a Nyilasi-ügy hátterét igyekszünk feltárni.