Egy nyugdíjas pedagógus hölgy, portálunk olvasója, a Hír TV nézője levelet küldött nekem. Úgy döntöttem, a legutóbbi pedagógustüntetésre rátapadó ellenzéki és álcivil hecckampány ellenére változtatás nélkül idemásolom, felhívva a figyelmet arra, hogy azokat az embereket, akik a legfontosabb értékünkkel, gyermekeinkkel foglalkoznak nap, mint nap, muszáj volna jobban megbecsülnünk. Azaz nekünk, szülőknek és adófizetőknek a méltó, középosztálybeli élet lehetőségét kell nyújtanunk már egy pályakezdő pedagógus házaspárnak is.
Tisztelt Főszerkesztő Úr!
Elnézését kérem, hogy ismeretlenül zavarom, de olvastam a cikket, amelyben Kásler Miklós elmondja: Uniós átlag felett költünk az oktatásra. Ehhez szeretnék pár kiegészítő, gondolatébresztő megjegyzést hozzáfűzni. Szívből örülünk a sok fejlesztésnek, bővülésnek. De mit ér a fejlesztés, ha nincs jó pedagógus. Én magam is az voltam, most a lányom viszi tovább a stafétabotot. Sajnos a pedagógusokkal kormányunk igen mostohán bánik. A fiatal pályakezdők jelentős része az első év után befejezi pályafutását és valahol máshol folytatja jóval magasabb bérért. Pénzből élünk, és a fiataloknak még inkább szüksége van rá. Aki olyan helyzeti előnyben van, hogy valamilyen idegen nyelvet jól beszél, azok általában már el sem kezdik a napszámos pedagógus munkát.
A pedagógusok bérezése megdöbbentően alacsony. 4 év ELTE után leányom havi nettó bére (angol szakos tanítónő, budapesti kéttannyelvű iskolában) nem éri el a szakmunkás minimálbért, azaz 130 ezer Ft-ot. A teljes igazsághoz hozzátartozik, hogy a pályakezdő tanítóknak heti 20 kontaktórájuk van papíron. Heti 20 óra tanítás után jön még az adminisztráció, szülőkkel való kommunikáció és a helyettesítés. Összességében ez többet tesz ki, mint heti 40 óra. Mivel az iskola, ahol lányom tanít, pedagógus hiánnyal küzd, ezért rendszeresen helyettesíteni kell a hiányzókat. Azt meg tudjuk, hogy a törvény nem engedi a helyettesítési díjat kifizetni.
Így lányom napi 6-7 órát van benn és foglalkozik a gyerekekkel, szünet nélkül, hiszen szünetekben a gyerekekre kell felügyelni. Majd este még jön a felkészülés a következő napra. 2020-ban pedagógus I. minősítése lesz, amikor a nettó bére kb 145 ezer forintra emelkedik. Nagyon nehéz megélni ebből az összegből. Ezt a bérnövekedést csak 2021 januárjától kapja meg. Tehát a minősítésétől számolva, amely 2020 májusában történik meg, hét hónapot kell várnia még az emelt fizetésre. A lelkesedés így hamar elszáll a fiataloknál. Bár lehet, a statisztikai számok mást mutatnak, a pedagógusoknál nagyon magas a pályát elhagyók száma a megalázóan alacsony fizetés miatt.
Gyermekeink érdekében jelentős mértékben emelni kellene a pedagógusok bérét. Versenyképes bérezéssel minőségi pedagógus munkát várhatunk el. A jövőnk generációját elfáradt, túlhajszolt pedagógusok tanítják, akik a rendes munkaidő után még jövedelemkiegészítésként további munkákat vállalnak. Sajnos ebben az esetben igazat kell adnom a vádnak, hogy a pedagógusok fizetésemelése “rég elinflálódott ” és komoly bérproblémák vannak. Számtalan esetben a pedagógusokra vonatkozó munkaidő szabályozás iskolánként más és más terhet ró rájuk.
Ha bárki a nyári szünetet irigyli tőlük, akkor tájékoztatásul közlöm, hogy az iskola nyári napközis táborba osztja-oszthatja be a pedagógusokat. Bárhova szeretnének menni nyaralni, csak a legdrágább áron tudják ezt megtenni, mivel őket sem az elő sem az utószezonban az olcsóbb üdülésre nem engedik el. A pedagógus szakma erkölcsi és anyagi megbecsültsége a béka hátsója alatt van. Ha a pedagógusok az utcára mennek tüntetni, akkor azon senki se csodálkozzon. Röviden ennyit írtam, de több oldalon lehetne még elemezni a pedagógusokkal együtt ezt a félremagyarázott helyzetet.
Műsorait a Hír TV-ben mindig megnézzük. A PestiSrácok.hu-t folyamatosan olvassuk. Munkájukhoz erőt és jó egészséget kívánunk!
Tisztelettel (név a szerkesztőségben).
Vezető kép: Tüntető tanárok a Kossuth téren. Fotó: MTI/Marjai János
Esvany
2019-12-29 at 16:38
TS! A gyogyszereidet is vedd be!
moliere
2019-12-29 at 14:40
Annyi értelme volt elolvasni ezt a sok szép hazafias hozzászólást, hogy elkezdtem állást keresni a “nem pedagógus” vonalon. Megvan kezem-lábam, találtam másfélszeres fizetést segédmunkásként. Kardio-vaszkuláris szempontból üdvözölné az orvosom, pszichológusom ugyan nincs, de a kiégés ellen is jó lesz egy-két év építőipar. Plusz elhúzhatunk jövő januárban két hétre nyaralni. (Igen NYARALNI!)
moliere
2019-12-29 at 14:49
Ja, és ha a gyerekek bárhol elkezdenek orbánozni, én már csak egy félmosollyal jelzem, hogy nem vagyok az ellenségük. Nem is éri meg.
Namond
2019-12-29 at 17:59
moliere
Ez az, belesimulni a rendszerbe! Mást hibáztatni amiért nem képes tükörbe nézni.
Namond
2019-12-29 at 19:28
moliere,
Roppantul örülök.
Eggyel kevesebb a pedagógus pályán a semmire kellő, elégedetlenkedő, rest, más segítségére váró szardarabokból.
Brávó, végre egy elégedett (suska mindenek felett) emberrel több, legyen segédmunkás száz évig.
Melója tartson ki, váltani ne tudjon és az ön szerint selejtes szülők, selejtes gyerekeinek közelébe ne kerüljön.
Parag Arnó
2019-12-29 at 12:57
Majd jó tanár leszek, ha jól megfizettek! Mert nekem megjár! Mert megérdemlem. És azonnal ötszörannyi jár nekem, mint a buta rabszolgának a csavargyárban.
Elhivatottság? Az mi? Nekem azonnali megbecsülés kell, és jár! Hát nem értitek??
moliere
2019-12-29 at 14:34
Ez nyilván gúny és provokáció. Viszont olvasd fel magadnak újra, és képzeld el, hogy sikerült eltalálnod a probléma közgazdasági megközelítését. Gratulálok! Ez ugyanis a realitás. Ma mégis miből veszi a bátorságot a magyar honpolgár, hogy ingyér vigyázzon a hülye gyerekére BÁRKI?! Nemhogy egy szakképzett pedagógus.
Namond
2019-12-29 at 17:55
moliere,
Ön pedagógus. Azon kevés képzést végezte, ahol szónoklástant, pszichológiát, csoportlélektant, talán még logikát és vitát is tanítottak (nyilván segédtantárgyként).
Talán alkalmazza ezeket az ismereteket tantestületére is.
Namond
2019-12-29 at 18:19
A fenti akkor érvényes ha moliere pedagógus és nem troll.
Kati
2019-12-29 at 10:04
Talán árnyaltabban kellene a hozzászólásainkat is megfogalmazni. Nincs fekete vagy fehér, jó vagy rossz. Aki belülről ismeri a pedagóguspályát ismeri annak előnyeit és hátrányait, jó és rossz pillanatait. Mindaddig ezen a pályán maradunk, amíg az értékítéletünkben több előnyét látjuk, mint hátrányát: lásd fizetés, szabadidő, többletmunka, család, tanítványaink sikerei. Tény: a peda nincs túlfizetve. A fiam kezdő mérnökként hál istennek többet kap (vagy legalább annyit, mint én idősebben). Nagyon örülök neki. Egy másik fiam tanár lesz. Tudja, hogy nem lesz túlfizetve. Mindenkinek van választása. A környezeti feltételek (társadalmi, gazdasági, jogi…) rohamosan változnak. Mi tanárok is megpróbálunk alkalmazkodni hozzá. Igen: vannak ügyeskedő kollégák, s vannak akik szívvel-lélekkel nevelnek, de nem ismerek olyat, aki ne tenne meg mindent a diákjai érdekében. Vice versa igaz: aki irigyli a peda pályát, jöjjön, próbálja meg. Különösen a szakképzésben várjuk /várnánk tárt karokkal a mestereket. Mégsem olyan vonzó tanárnak lenni? Nem jönnek az új kollégák…..
Örülnénk a fizetésemelésnek. Igen. Valóban. Látjuk, ki hogyan, milyen előképzettséggel és milyen jövedelemből (esetleg nem tisztességesből) él. Van egy minőségbiztosítási, minősítési rendszerünk. Látjuk az előnyét, a hátrányát. Mit lehet értékelni? A versenyeredményt, a lemorzsolódás csökkentését vagy egyszerűen azt, hogy a gyerekek biztonságát vigyázzuk?
Ne felejtsük el a család meghatározó szerepét! Az alsós tanító sem képes egyedül, a család támogatása nélkül angyalkát nevelni a gyermekből, mint ahogy a szakképzésben is csak megpróbáljuk kompenzálni a család hiányát, vagy éppen az általános iskolai lemaradásokat.
Az eredeti levél gondolatébresztő, alapvető problémát fogalmaz meg. Becsüljük meg a pályakezdőket is! (persze nem kellene bérfeszültséget okozni, mint pl. a minimálbér emelések miatt a 18 éves és 60 éves takarítónő is ugyanazzal a bérrel dolgozik a közszférában)
A levél tartalmas…..a hozzászólások viszont rendkívül szélsőségesek, időnként gátlástalanul szélsőségesek.
Elolvasva őket vélem: kellenek a tanáregyéniségek, kellenek a példaképek, az elismerés a pedagógusoknak, s kell, hogy mi “kívül állók” is (négy gyermekem nevelődött, nevelődik a köznevelésben) tisztelettel tekintsünk az iskolára. Higgyük el, hogy jó kezekben vannak a gyermekeink, s mindent megtesznek értük. Igenis, kell, hogy ez a fizetésben is tükröződjön!
Sojal
2019-12-29 at 07:40
Azok a tanítók, tanárok, akik Fegyőrt, Katkát és Annát tisztességre, becsületességre és hazaszeretetre tanították, ennyit sem érdemelnek!
moliere
2019-12-29 at 14:37
Én voltam, Sojal! Sőt, habár nem vagyok még ötven, magamra vállalom a Gyurcsány Ferikét is, az is miattam ilyen “kezelhetetlen”. A hozzá nem értésem gyümölcse romba dönti a hazádat.
A dékások és a jobbikosok szó szerint ugyanezt írják, csak ők Orbánnal. Azokat átkozzák, akik a fideszeseket nevelték “tisztességre, becsületességre és hazaszeretetre”. EGYFORMÁK VAGYTOK!
TS
2019-12-28 at 20:42
Van standardod?
Q
2019-12-28 at 19:05
Csak egy szerény gondolat:
Mi lenne, ha a pedagógusok eredményességét úgy mérnék, hogy a tanítványai mennyit javulnak/fejlődnek?
Persze a többi szempont is számítana, de ez talán elég lényeges.
Namond
2019-12-29 at 00:36
Ha az iskolákat tudják rangsorolni?
Akkor a szaktárgyi, iskolák közötti és iskolán belüli eredményességet miért ne tudnák?
A szaktárgyi eredményességet miért ne kapcsolnák a tanítójához?
Miért ne jelenthetne ez többlet pénzbeni juttatást?
Ha van nemzet színésze, sportolója (egyszeri teljesítményért) miért ne lehetne (egy felnőtt élet munkájáért) nemzet nevelője/tanítója? Többet érne a nemzetnek.
A foci edző is mennybe megy ha nyer a csapat, kapkodnak érte, nem?
Csak a PDSZ-t és PSZ-t ebből ki kell kapcsolni, mert átpolitizálnák.
moliere
2019-12-29 at 04:30
Imádom, amikor otthon a kandalló mellett, az onokák között ilyen nagylelkű emberek megosztják velünk egy élet bölcsességét, és megmutatják nekünk, hogy mennyire fogalmuk sincs a világról, amiben azért bizonyára elég jól élnek. Ilyen bölcs emberekből kéne még sok millió, de miket beszélek?! Hát hiszen van!
Namond
2019-12-29 at 18:17
moliere
Bejegyzése, fájdalmas jajkiáltás a pedagógus eredményesség mérése ellen.
Ön ad hominem érvelése – személyeskedése – vitábani teljesítménye értéke, nulla.
A pedagógusok nem csak retorikát, vitakultúrát is tanulnak.
Ön nem abban a közösségben tanult?
Nem is pedagógus?
Egy uszító troll?
saghy rozalia
2019-12-30 at 19:02
Azt hittem, hogy a diákokat tesztelik és az alapján értékelik az iskolákat.
TS
2019-12-28 at 16:13
Remélem, a mostani nemzeti érzelmű és tevékenységű kormány végre felismeri, hogy mi a tét. Persze: fel lehet emelni az óraszámot, hogy pótolják a hiányzó tanárokat, de ez egy megfutó folyamat. Az egyre idősebb dolgozókat egyre több munkával terhelik (a bérben nem jelentkezik a többletmunka, hiszen a túlórát nem számolják el), egyre több lesz a beteg és egyre több lesz a többletmunka addig, amíg a rendszer össze nem omlik. természetesen a keveset kereső tanárok magántanítványt vállalnak “piacibb” bérért, és ettől bizonyára kipihentebben mennek másnap az iskolába.
Egyelőre még az igazgatók kicselezik a dolgokat, mert pl. a tanítókat feltolják hatodikig szakórákat tartani, na de az osztálytanítók már így is eléggé ki vannak purcanva. Egyes kollégáim már a heti 32 óránál tartanak, de nem helyettesítéssel, hanem ez az alap; ezt ki is fizetik, de próbálja egyszer ezt valaki utánuk csinálni. Sőt, már kapnak fejlesztő órákat a 32 óra fölött is! Na, essen ki ez az ember a menetből, mert már 60 éves, és nem bírja, szét lehet dobni a matekóráit a többieknek, biológia- meg magyartanároknak, biztos magas lesz a színvonal.
Ébresztő!
Utálatos műszerészek, ki fogja írni-olvasni tanítani a gyerekeiteket, hogy a munkaerőpiacon helytállhassanak? Vagy egyből műszerésznek születnek, piaci bérért?
moliere
2019-12-29 at 04:26
Ezek az indulatos gondolatok nagyon a helyükön vannak. Nálunk a szakképzésben a kormánypárti és ellenzéki tanárok között már azért nincs feszkó, mert egy dologban mindenki egyetért: ez a rendszer össze fog omlani. A szakképzés, az általános iskolai oktatásra rálátunk a produktum alapján és az alapján az is, a nem elit helyi gimnáziumok ugyanolyanok, mint a szakképzés, csak ők nem adnak papírt valamilyen himihumi szakismeretről, a felsőoktatás, ami az ezekből toborzott gyerekekből kéne, hogy versenyképes szakemberek özönével árassza el a csudálatos magyar gazdaságot, szóval ez így nem fog menni, ez így össze fog omlani. Bárcsak ne, de hát de.
Namond
2019-12-29 at 18:07
moliere,
Csak nem Ön állapít meg alsóbb iskolai felkészítési hiányosságokat?
Ön ugyanaz a kommentelő, aki elutasította az oktatás eredményességének mérésével kapcsolatos kommentemet, tárgyszerű érvek nélkül ad hominem, gyalázkodva?
Ön egy troll, aki érvelést mellőzve, a probléma és körülményei tisztázása helyett, az elégedetlenkedőket uszítja?
Nem is szakiskolai pedagógus?
saghy rozalia
2019-12-30 at 19:20
Az egyetemeken azt hallani hogy a középiskolából kikerül gyerekek tudása katasztrófa. Még írni sem tudnak.
TS
2019-12-28 at 15:36
Esvány! Abban hazudtál, hogy a tanárok hallgattak. Én nem mástól hallottam, hanem a magam fülével, hogy 2010 előtt senki nem merte a szavát a qrcsányiék mellett felemelni, akkor nem a bolsevista propagandát hallhattuk.
Esvany
2019-12-28 at 17:06
Vegyel mär levegöt es nyugodj meg! Hazugsäggal meg ne vädolj senkit, mert azt a legkönnyebb mondani, minden alap nelkül! Nagyon felböszültel lätszik, hogy elevenedbe talält sok kommentelö.
TS
2019-12-28 at 20:41
Felbőszültem, mert baromságokat beszélsz meg írsz, mint néhányan mások, de a tényekhez persze nem szólsz hozzá, te faszkalap. Csak a jövő múlik ezen a kérdésen, nem kell megnyugodni. Nekem már csak 6 évem van hátra a melóból, a nemzetnek mennyi?
utálat
2019-12-28 at 15:24
Nem akarsz tanítani.Menj el műszerésznek.De ott produkálni kell ám kedves tüntikéim.Én kidolgozom a napi nyolc-tíz órát .Tisztességesen elszámolnak,de ez versenyszféra ha van fogalmatok róla.És hazaviszem a havi nyégyszáz !!! nettót.De itt ki kell dolgozni a munkaidőt esetleg még azon túl is.Tanuljatok szakmát ha nem tetszik ahol dolgoztok.
TS
2019-12-28 at 15:43
Te igazi sötét “panelproli”! Hát el is mennek máshová! Főleg a fiatalok! Nem tudom, 10 év múlva ki fogja tanítani a gyerekedet vagy az unokádat, de csak biztasd a tanárokat pályaelhagyásra.
Én is kidolgozom, a többi kollégám is a 8-10 órát, meg még alkalmanként többet, de nem tudom, nálatok van-e olyan, hogy nem fizetik ki a pluszmunkát? Mondok egy pár példát: háromnapos kirándulás (ez kb 72 óra szolgálat, dobd szét, hány munkanapot egészít ki 9 órára, persze hétfőn mehet az iskolába az a böszme, aki ilyenre vállalkozott), színházlátogatás, múzeumi órákra kísérés, tanulmányi versenyekre való kísérés és felkészítés stb. Mi még, 60 felé járók, kihúzzuk az igát, de 10 év múlva ott lesz a csőd, elmennél dolgozni, de nem lesz kire hagynod a gyereket, mert nem lesznek tanárok. Vagy lesz, kb. a mainak a fele. Sem. Na, akkor majd te is, nagy versenyszférás, megismered a pedagógusok versenyszférai béreit, mikor a bébiszitternek kifizeted a napi húsz rugót. Mindjárt nem kerestél semmit abban a hónapban.
moliere
2019-12-29 at 04:21
Nagyon igaz!
saghy rozalia
2019-12-30 at 19:06
Heti 20 óra tanítás,a többi már pluszban?
Namond
2019-12-29 at 00:59
Hát a hazai pedagógusoknak arany élete van a franciákhoz képest munkakörülményben és fizetésben is.
Nekem van francia tanár ismerősöm, kettő egy házaspár kétxkét gyerekkel.
Ha valaki panaszkodhat a fizetésére, azok ők.
Esvány
2019-12-28 at 10:14
Ha a pedagógusok a gyermekek érdekeit is védenék a sajátjuk mellett, akkor Magyar Bálint és Fodor Gábor minisztersége alatt is meg kellett volna szólalniuk. Hány évfolyamnyi gyermek jövőjét tették tönkre a követelmények nélküli oktatási ámokfutásukkal? Akkor bezzeg hallgattak, mint a szahara a fűben. Szöllősiné is csak az Orbán Kormány idején hallata hangját, meg a tanítanék mozgalom. Túl sok olyan cinkos összeborulás volt már a bolsevik jellegű kormányokkal, hogy az ember, -az idős, sok mindent átélt- ember nem tud szolidaritást vállalni a most morgolódókkal.
TS
2019-12-28 at 11:07
Ez érv ahhoz, hogy maradjon ilyen alja fizetése a pedagógusoknak?
Egyébként meg: hazudsz. Nem hallgattunk.
Csak a Fidesz nem állt a tanárok mellé, hogy tüntessenek, pedig nem ártott volna, amikor elvették a 13. havi bért (amit azóta, 9 év nemzeti kormányzás óta sem kaptunk vissza!). Nem ártott volna a politikai hátszél!
A DK meg a MoMa gátlástalanul áll oda, ahová nem kellene, főleg a gyurcsányista bandának, de politikai szempontból igazuk van. Azért mégsem mennék el semmilyen, akár jogos célokért tüntetni, ha a hazaárulók szerveznék!
Esvány
2019-12-28 at 11:36
Védeni a védhetetlent! És miben hazudtam? Mostani tüntetéseitek sem értetek szólnak, meg a gyerekekért, hanem a baloldali hatalom átvételéért! Mit keresnek ballib politikusok közöttetek? Akiknek kormányzása idején bezártak egy regiment iskolát, útilaput kötöttek ezrek talpa alá! Tanítani botkafalvi történelemtanárokkal, akik finnugrista kiképzésben részesültek? 35 évig éltem együtt egy pedagógussal, aki jobboldali elkötelezett volt. Elmondta többször, hogy mi folyik a tanáriban. Ócska bolsevik propaganda. Úgy, hogy csak csendesen, magadba, vagy tükörbe nézve nevezz engem hazugnak!
Namond
2019-12-29 at 18:10
Namond 2019-12-27 at 20:34
Ja, vajh Ön és a kommenttársak tudják azt, hogy az US-ban, az egyetemi megbízott oktatók,óraadók óradíja-fizetése az ottani – MINIMÁLBÉRREL megegyező 10 dollár, ha nincs politikai hátszele és csak a tudására munkájára van szükség, a reklámértékű nevére nincs?
Csak csendben, hogy a libsi anarchisták meg ne hallják,OTT NINCS SZAKKÉPZETT MINIMÁLBÉR.
Az US egyetemi tanársegéd, adjunktus óradíja 18 dollár és emellett kinyalhatja docense, tanszékvezetője seggét és megoszthatja vele kutatási eredményeit, különben nincs megjelenési lehetősége, mert a kiadást a főnöke írja alá?
Namond 2019-12-29 at 00:59
Hát a hazai pedagógusoknak arany élete van a franciákhoz képest munkakörülményben és fizetésben is.
Nekem van francia tanár ismerősöm, kettő, egy házaspár kétxkét gyerekkel.
Ha valaki panaszkodhat a fizetésére, azok ők.
TS
2019-12-28 at 09:43
Nagyon örülök, hogy a főszerkesztő úr közölte ezt a levelet. Elég érdekes, hogy ez a helyzet, amely 100 000 pedagógust érint, a gyermekeken, ifjakon “keresztül” kb. 2 millió embert, csak most éri el az ingerküszöbét a nem balog sajtónak.
moliere
2019-12-29 at 04:19
Jogos!
Katicamama
2019-12-27 at 23:30
Tisztelt Honfitársaim!gógus
Nagyon szomorú vagyok, mert sokan azt gondolják, hogy aki pedagógus az mind ostoba, balliberális kommunista utód. Ez bizony előitélet. Mert azoknak van nagy hangjuk. Mi akik napról napra, hétről hétre gyakoroljuk a hivatásunkat mi nem vagyunk a látóhatáron. És sokan vagyunk, akik a gyerekekért mindent megtesznek akár óvodákban , akár iskolákban. NEVELJÜK gyerekeket. Ha valaki becsméri a munkánkat, szívesen látjuk egy teljes hétre. Akkor látná mennyire összetett, felelősség teljes a mi hivatásunk. Egyik munka sem alább való a másiknál!!! A gyerekek a mai társadalom tükre. Bizony nagyon elszomorító ez a tükörkép!!! Mégis a remény hal meg utoljára.
Most pedig nyugodalmas jó éjszakát kívánok.
https://www.youtube.com/watch?v=LlxlQnNVwFs
Katicamama
Kissné
2019-12-27 at 23:24
Én jobb oldali szavazó vagyok.
Egyetértek azokkal, akik azt mondják, hogy Magyarországon most aranykor van.
Tényleg az van. De van ezen a területen probléma.
Én ped. asszisztens vagyok egy óvodában.
Nálunk hatalmas bérfeszültség van, mert az óvónōk és a dajkák fizetése között nincs különbség. Pedig kellene nagyon.
Nem mindegy, hogy ugyanannyiért valaki 27 gyerekért tartozik felelōsséggel vagy csak az esetlegesen eltört tányérokért.
Valaki ezért évekig tanul valaki meg egy 3 hónapos dajka tanfolyammal letudja az egészet.
És nem a dajkáknak kellene kevesebbet adni, hanem az óvónōknek többet.
Sajnos ez az igazság.
saghy rozalia
2019-12-30 at 19:11
Jobban értenénk ha elmondaná, hogy hány órát kell dolgoznia az óvónőnek ott az óvodában.
Károly
2019-12-27 at 20:59
Tisztelttel érdeklődünk, hogyan fordulhat elő, hogy egy tanuló magyarból 1/2 re áll, de franciából 5-öst kap?????????
A tanuló magyar anyanyelvű és elős éves középiskolás.
(neveléstörténet szerint ez lehetetlen)
Mr. Smith
2019-12-27 at 21:15
Két év múlva kívàncsi vagyok az eredményre. Kérem írjon!
Namond
2019-12-27 at 21:57
Nem ugyan az a két tanár és az egyik utálja a fiúkat.
Tapasztalatom pont fordított. (A lebecsült fiúk a kerületi versenyen megverték a sztárolt lánycsapatot. Nem volt könnyű + egy csapatot indítani.)
TS
2019-12-28 at 09:54
Há! Megtanul a gyerek kívülről 100 francia szót, kap 10 ötöst. Stb.
De a lényeg: ugye, a tanárok hülyék.
Mr. Smith
2019-12-27 at 20:54
A feleségem fizetése 218.000 / december veszélyességi+ osztályfőnöki pótlékkal együtt. “Kafetéria” 0, azaz nulla forint. 2000 Ft a közös vacsorához a hozzájárulás. 2000 Ft saját zsebből. A tantestület 60%-a libsikomcsi, 20 % “nemtomeldönteni”, a maradékkal szoktunk beszélgetni. A veszélyességi pótlék alapját a jelentő HH és HHH nem a grafit keményséģét jelölik.
Én el tudom viselni, hogy év végére csak egy vacsora az elismerès, de én az iparban bezetőként jóval többet keresek. A pedagógus önbecsülést azonban ez nem fejleszti. A “tankert” nap és évszaktól, pol. meggyőződéstől
függetlenül mindenki szidja. ÍGY NEHÉZ MEGGYŐZNI A “MÁSKÉNT GONDOLKODÓKAT!” Itt kellene véleményem szerint példát mutatni, de eddig ez csak negatívra sikerült.
Adja Isten, hogy 2022. Ne az ellenség győzelmével végeződjön!
Namond
2019-12-27 at 21:53
Na itt valaki, például Ön kajlizik.
Ilyen fizetés nincs a pedagógus bértáblában. A pedagógusoknál nincs veszélyességi pótlék.
És mennyibe kerül a munkahelyi étkezés egy főre, pucóka?
“Ipari bezetőként” tudnia kell, 2000 Ft egy vacsoráért (ha nem kettő egy főre) bakfitty.
Nem tudom “A pedagógus önbecsülést azonban ez nem fejleszti.”, az én önbecsülésemet az fejleszti, ha bármikor, bárhol, bárkivel szemben az maradok aki vagyok és nyerek ezzel.
Mr. Smith
2019-12-27 at 22:52
Pucóka, a 2000 Forintot nem én találtam ki, hanem a “Tanker”. Egyébként igazságtalan vagyok, mert 2018-ban csak egy tanári naptárat kaptak, ehhez képest kb. 100 % a többlet 2018-hez képest. Ja, elfelejtettem, hogy nem 200 0 Ft/ho, hanem 2000 Ft/ év az idei juttatás. Ettől mi még nem lettünk szoclibek, sohasem voltunk azok.
A 218.000 Ft pedig a legutolsó, egész pontosan 218.691 mindennel együtt (H, HH, stb).
Egyébként tényleg a HH és a HHH polkorrekt megközelítése a ” Nehéz körülmények között végett munka” 18270 Ft. Ez a bérjegyzéken szerepel.
Örüljön, aki nem ezért kap pótlèkot!
Mr. Smith
2019-12-27 at 23:40
A pedagógus bértábla szerint a garantált bérminimum szerinti kezdő fizetés középfokú és BA/BSc (főiskolai) kategóriában NEM 183 700 Ft, hanem 195 000 Ft. MA/MSc kategóriában 203 000 Ft, ami a szakképzett garantált bért havi 8 000 Ft-al, évi 96 000 Ft-al haladja meg.
2020 január 1-től a garantált bérminimum összege bruttó 210.600 Ft lesz. Lehet emelni.
Tisztelt Namond Úr! Ezt Ön àllítja egy fenti bejegyzésében.
Akkor most mi az igazság?
Namond
2019-12-29 at 00:17
Mr. Smith
2019-12-27 at 23:40-hoz.
Mint ipari bevezető;
– nézzen utána a hálón a pedagógus bértáblának, pótlékok tekintetében a Kjt 70. és 76. §-ának és a 138/1992. (X. 8.) Korm. Rendelet 14. és 15.§-ainak.
– feleségét foglalkoztató intézmény honlapján, a kollektív szerződésben, közalkalmazotti és munkaügyi szabályzatokban foglaltaknak.
Szintén a neten keressen rá a garantált bérminimum 2020-ra.
Kezében lesz az igazság.
2019-12-27 at 22:52-i bejegyzés esetében is szívesen segítenék, de nem értem gondolatmenetét, pucóka, sőt egyes mondatait sem.
pl 2018. évi többletjuttatás, 2018-hoz képest????
A “polkorrekt megközelítésű a ” Nehéz körülmények között végett munka”” ?. Vélhetőleg, az iparban szokásos módon, szakszerűen megnevezve a 15. § (6) bekezdés c) szerinti “különlegesen nehéz körülmények között végzett munka utáni pótlék ” Ez lenne a 18 270 Ft?
Az osztályfőnöki pótlék, a pótlékalap 12-30%-a lehet.
Ha feltételezem, hogy felesége esetében ez 12%, és más pótlékot nem kap, besorolási alapilletménye 178 947 Ft/hó-ra adódik. A számítás csak akkor jó, ha az adatokat ipari precizitással, mint igazi “bevezető” adta meg, pucóka.
Viszont csak akkor jogszerű ha a számítás tényszerű, ha neje nem teljes munkaidőben foglalkoztatott pedagógus.
Tájékoztatásul az alábbiak; (és több HR tanácsadást nem vállalok, Mr Smith; Az illetékes “tanker” nem tud költségvetést készíteni, de még a tervtárgyalás koncepcióját sem képes összeállítani.)
Csak csendben súgom, hogy a “tanker”-nek szabályzattal kellene rendelkeznie a költségvetés tervezésére, módosítására az Ávr. 13.§ (2)bek. a) pont illetve mint központi előirányzat fejezeti kezelő szerve a 13.§ (3)bek. szerint.
Ált. tájékoztatás a ped. beosztás(munkakör)hoz és (munkaköri)feladathoz köt.-ő pótlékokról.
138/1992. (X. 8.) Korm. Rendelet
15. § (7) A (2) bekezdés d) pontjában és a (6) bekezdés a)-c) pontjában meghatározott pótlék jár, illetve adható a nevelési-oktatási intézményben a nevelő-oktató munkát segítő munkakörben foglalkoztatott közalkalmazottnak is.
(8) A (2) bekezdésben szabályozott pótlékok – az e rendeletben meghatározott keretek közötti – mértékét a nevelési-oktatási intézményen belül pótlékonként egységesen a kollektív szerződés határozza meg. A (6) bekezdésben szabályozott pótlékok bevezetését a nevelési-oktatási intézmény fenntartója – ha többletköltségvetési támogatás nélkül a szükséges költségvetési fedezetet biztosítja – engedélyezi és a Kjt. 71. §-ának (3) bekezdésében meghatározott keretek között meghatározza a pótlék mértékét.
Mensikov
2019-12-27 at 19:24
Persze a média is hibás mert teleharsogta azzal a hírrel az egész sajtót, rádiót, televíziót hogy megkezdődik a tanárok 2 hetes téli vakációja..
Közlöm hogy az önkormányzatoknál, több gyárban is szabadságon vannak az emberek, mert nem éri meg és nagyobb a kár mint a haszon. A gyógyszertárak is csak ügyeletesek na meg a rendelőintézetek is.
Amúgy a kolléganőnek teljesen igaza van. Az is hülye, aki tanárnak meg nettó 130 ezer forintért hogy két évig gyakornok legyen.
Namond
2019-12-27 at 20:46
Hi
A jurátus meddig gyakornok és mennyiért?
br 200 nem szép kezdő fizetés?
Ecsedi Imre
2019-12-27 at 18:40
Alázat.
csakafidesz
2019-12-27 at 18:46
Majd megalázzák a gyerekek és a szüleik a kedves tanárt, ha rossz jegyet ad a lusta kölyköknek.
Tgolyó
2019-12-27 at 18:35
Valami nagyon félre csúszott és sodródik a szakadék felé .Van két lányom pedagógus végzettséggel bírnak .Persze a véleményük nagyon le sújtó a mostani helyzetükkel kapcsolatban .A kormányt hibáztatják az alacsony fizetések miatt .Magyarázhatom azt hogy , tiszta hűtött – fűtött munkahelyük van stb .A fiatal nagyon gyorsan akar annyit keresni mint az idősebb kollégája ,vagy még többet .Bér feszültségről nem is hallottak , csak a felzárkóztatásról ! Megy az örökös civakodás a tantestületekben .A Meggyesi majd a Gyurcsányi kormány idején szinte mindegyik miniszter pedagógus végzettséggel vitte a tárcáját !Akkor kellett volna az okokkal előállni !!!…
Z
2019-12-27 at 19:29
Konyorgom, ne annak kelljen mar orulni, hogy hutott – futott munkahelyuk van. (Bar szuleim tanarok, es a wc papirt ok maguk viszik be, szoval vegulis…)
Namond
2019-12-27 at 20:39
A szülei, ahogy a jenki mondja, tegyék le a lábukat!
Ahogy én mondom álljanak a sarkukra!
Z
2019-12-27 at 23:10
Egyetertek, de az o szemszogukbol… Hogyan, ha akkor automatikusan le lesznek komcsizva?
Namond
2019-12-29 at 00:40
Ha Kocsis Mátét, bírói ítélet alapján le lehet b.uzizni?
TS
2019-12-28 at 09:52
“A fiatal nagyon gyorsan akar annyit keresni mint az idősebb kollégája” – megértem őket, hogy nem akarnak 55 éves korukig várni, míg megkeresik a nemzetgazdasági átlagbért…
A pályaelhagyásról: a választás előtt, október elején KEVESEBB volt a számláján a pedagógusoknak, mint korábban! Nem sokkal (bár -2-3000 forint nem kevés a 160-ból…), de kevesebb. Épp akkor, mikor szinte mindenhol látható, hogy többet és többet keresnek. Épp egy választás előtt. Azt, aki ezt így intézte, megvizsgálnám, nincsen-e kapcsolata a Momentummal, DK-val…
Na jó, az igazgató bácsi elmagyarázta, hogy korábban ennyivel többet kaptunk, ami nem járt volna egyébként (ez meg miféle gazdálkodás?!), és most ez a pénzecske eltűnik…
Na jó, meghallgattuk, majd októberben 2 fiatal kolegina bejelentette, hogy pá, elmennek. Az egyik már januárban, a másik a tanévet még végigcsinálja.
És még sorolhatnánk…
Zia
2019-12-27 at 18:30
Nem kellett volna a szoci időkben telepakolni a tanárképzőket tehetségtelen, frusztrált, megkeseredett semmirevaló selejtekkel. Olyanokkal akiket semmilyen más felsőoktatási intézménybe sem vettek fel. Ráadásnak jöttek a “képesítés nélküli” tanítók.
Ilyen nép elleni merényletet egyetlen szocialista(?) országban sem követtek el.
Namond
2019-12-27 at 20:37
Kik az iskola igazgatók?
Kötelező a pályázatban megjeleníteni az MSZMP, MSZP, SZDSZ múltat?
Ugye az iskola elvileg politika mentes?
Nehéz lenne rostálni?
jobb-ágy
2019-12-27 at 18:11
Sosem fogom megérteni. Valaki úgy választ egy életre szóló hivatást, hogy előtte nem tájékozódik, milyen szintű megélhetéshez jut? Én érettségi után olyan szakmát választottam, amiben fixen megvan évtizedek óta a minimálbérem, ez ám a könnyű megélhetés! Meló után még egy műszakot lenyomok a halvány fekete gazdaságban, így valamivel könnyebben élünk. A gyerekeim úgy nőttek föl, hogy éjjel mikor hazaértem megsimogattam az arcukat alvás közben, szabadságot akkor vettem ki, ha beesett egy nagyobb meló az ablakon, és ezt nyomom lassan 40 éve. Soha eszembe nem jutott más területre átnyergelni, azt hiszem ennek az az oka, hogy SZERETEM A SZAKMÁM!!!!!
Gong
2019-12-27 at 19:12
Nem tilos éhen halni.
csakafidesz
2019-12-27 at 19:20
Csak rajta, tessék haljál éhen. A tanároknak tényleg rendes fizetést kell adni, de ezer más probléma is van az oktatással.
Dodó
2019-12-27 at 23:44
Ne értse félre, nem kötekedni akarok, de az, – ha, mint mondja: igazán szereti a szakmáját -, nem zavarta, hogy olyan hosszú ideig minimálbéren foglalkoztatták/foglalkoztatják? Meglátásom szerint a minimálbér – azonkívül, hogy az az legkisebb összeg, aminél kevesebbet a munkáltató nem fizethet -, tulajdonképpen nem más, mint olcsó munkaerő, ami a szegénység melegágya. Ugyanis a minimálbért csak az ún. próbaidőre volna szabad fizetni. S miután az illető megfelel az elvárásoknak, s maga a dolgozó is elégedett a körülményekkel, a véglegesítéssel egyben a “megbecsülés” útjára is lépne, azaz tisztességes bért kapna a munkájáért. De mi a gyakorlat mostanában? A munkáltató (nevezzük: vállalkozónak) jelentős része minimálbéren foglalkoztatja az embereit, s talán még zsebbe is fizet, csakhogy ez a plussz, nem számít bele a hivatalosba, s végül a dolgozó jár rosszul, mert a nyugdíját is a minimálbér után fogják megállapítani. Arról nemis beszélve, hogy a vállalkozó a minimálbér után fizeti a járulékokat, no meg a dolgozó is ez után adózik. Arról nincs statisztikai adat, de józan ésszel számolva, iszonyatos sok pénztől esik el a költségvetés ezáltal, ami hiányzik ahhoz, hogy több jusson az egészségügyre, az oktatásra, a dolgozók munkakörülményeinek javítására, s talán még a kisnyugdíjak emelésére is futna belőle.
TS
2019-12-28 at 09:59
De! Rohadtul zavarta a tanárokat a bérezésük mindig. Csak a Fidesz nem állt a tanárok mellé, hogy tüntessenek, pedig nem ártott volna, amikor elvették a 13. havi bért (amit azóta, 9 év nemzeti kormányzás óta sem kaptunk vissza!). Nem ártott volna a politikai hátszél!
A DK meg a MoMa gátlástalanul áll oda, ahová nem kellene, főleg a gyurcsányista bandának, de politikai szempontból igazuk van.
Namond
2019-12-28 at 22:42
TS,
A 13. havi bér néven ismert kifizetés, naptári év végi jutalom volt, nem is mindig 100%-ban, változott a nagysága 200%-40%-ig.
Az év végi jutalom intézménye megmaradt, most is van.
Tekintse meg iskolája éves költségvetését, nézze meg a jutalomra tervezett összeg nagyságát és járjon utána mennyi volt az éves felhasználás, lehet páran kimaradtak.
Wakanapi
2019-12-27 at 17:10
Én nem szeretném vitatni, hogy mennyire lehet jó/rossz tanárnak lenni, hogy jogosak-e a követelések, meg hogy most akkor mennyi is pontosan az annyi.
Én csak azt nem értem, hogy 10-15 évvel ezelőtt miért nem voltak meg ugyan ez a követelőzések…
A másik pedig… 2012-ben diplomáztam mérnökként, műszaki szakterületen. 2 évvel a diplomám megszerzése után is olyan munkám volt, hogy a havi nettó munkabérem, teljes munkaidőben, nem mindig érte el a 100E forintot. Mindez Nyugat-Mo.-n… Ma már több mint 3-szor annyit keresek, mint akkor. Ezt csak azért írtam le, mert a versenyszférában sem fenékig tejfel a pályakezdés.
Helga
2019-12-27 at 18:08
Igaz lerágott csont már a finn oktatásra hivatkozni, de nem tudom mit szólnának a pedagógusaink, ha nálunk is bevezetnék azt a gyakorlatot, amit én személyszerint támogatandónak tartanék. Finnországban ugyanis a kezdő tanárok fizetése alig marad el a pályán akár több évtizedes múlttal rendelkező kollégák fizetésétől, amit azzal magyaráznak, hogy friss, modern ismeretanyaggal felvértezett munkaerőkről van szó, akik azért is tudnak eredményesek lenni, mert korban közelebb állnak a padokban ülő tanulókhoz. A másik és egyben követendő lenne, az az elv: miszerint nem mindenki alkalmas a pedagóguspályára. Szigorúak a követelmények, s bizony még az évközi vizsgák során is előfordul, hogy valakit a jó tanulmányi eredménye ellenére is eltanácsolnak. Szerintük (is) a pedagóguspálya hivatás, ami megköveteli a gyermek iránti szeretetet. Mi a fentiekből, pontosabban a libsi oktatáskutatók mindössze annyit találtak követendőnek, amit úgy lehet összefoglalni, hogy biztosítani kell a tanári szabadságot. Egyébként a PDSZ is hasonló állásponton van, mely szakszervezetről tudni kell, hogy az elnöke nem más, mint a Gyurcsány-kormány Okt. Min. volt államtitkára.
Namond
2019-12-27 at 20:34
Ja, vajh Ön és a kommenttársak tudják azt, hogy az US-ban, az egyetemi megbízott oktatók,óraadók óradíja-fizetése az ottani – MINIMÁLBÉRREL megegyező 10 dollár, ha nincs politikai hátszele és csak a tudására munkájára van szükség, a reklámértékű nevére nincs?
Csak csendben, hogy a libsi anarchisták meg ne hallják,OTT NINCS SZAKKÉPZETT MINIMÁLBÉR.
Az US egyetemi tanársegéd, adjunktus óradíja 18 dollár és emellett kinyalhatja docense, tanszékvezetője seggét és megoszthatja vele kutatási eredményeit, különben nincs megjelenési lehetősége, mert a kiadást a főnöke írja alá?
Nagyi
2019-12-27 at 17:05
A magyar Bálint féle oktatáspolitika megbocsájthatatlanul sokat rontott az oktatás színvonalán! Ha rajtam múlna, börtönben lenne a helye, mert nem hiszem, hogy a hozzá nem értés, inkább a szándékosság volt a mozgatórugó részéről!
moliere
2019-12-29 at 04:09
De ugye azt tetszik tudni, hogy ha a kormányon múlna, akkor magyar bálintnak soha nem görbülne egy haja szála sem? Amúgy én is Önnel értek egyet, meg kéne görbíteni egy-két szál haját az illetőnek. Valahogyan.
De azért én belenéznék egy-két arrogáns tisztviselő szemébe is, a klik, centrum korszakból is… (2010 után ti.)
Namond
2019-12-29 at 17:33
????
Z
2019-12-27 at 16:38
Eleg elkeserito olvasni a cikket, de a hozzaszolasokat meg inkabb. a Lenyeg, hogy a tanar hulye, ostoba, tehetsegtelen, liberalis, komcsi, minden baj van veluk, csak arrol ne kelljen beszelni, hogy a cikk tartalma a szomoru realitas… Mindig konnyebb utalni a masikat.
Greg
2019-12-27 at 17:04
Reménytelen. Úgy látszik, semmit nem ért az egészből, csak a pénzt kevesli. Őszinte részvétem.
Farkas Tamás
2019-12-27 at 18:03
Valóban, hazánkban sokaknak alacsony a bére, főleg a “bezzeg” nyugathoz képest. Édesapám révén rengeteg pedagógust ismerek, többségéről igen rossz véleményem van. Mindig is a balliberális oldalt szolgálták és ezen sajnos a magasabb bérek sem segítenének.
moliere
2019-12-29 at 04:06
Z Milyen igaz!
Egyébként tegyünk már fel egy kérdést, egy gondolatkísérlet kedvéért! Mi lenne akkor, ha – ahogy itt sokan hiszik – minden egyes pedagógus Magyarországon tényleg véresszájú gyurcsányista lenne, és semmilyen más nem lenne? És a helyzet pedig úgy állna, ahogy.
Akkor mit kéne csinálni a bérekkel? Színtiszta gyurcsányista, meggyőződéses sorosista lenne az összes angoltanár, matektanár, testnevelő, történelemtanár, kémiatanár stb. és mondjuk – a gondolatkísérlet kedvéért – a fele JÓ TANÁR lenne, a másik fele meg a középszertől a csapnivalóig NEM JÓ. DE csak ezek lennének, nincs lengyel import, kárpátaljai exportból visszamaradt, román átutazó, iráni agronómus (még angoltanárnak se!!!).
Ebből kell főzni! Akkor derülne csak ki igazán, hogy a pedagógusbér nem azért alacsony, mert a gyurcsányista csótányok ennyit érdemelnek, hanem azért, MERT A MAGYAR EMBER SZERINT A MAGYAR GYEREK ENNYIT ÉR. Persze a kiérdemesültek szerint, akiknek van miből, és van hogyan, azoknak csak a más magyar gyereke ér ennyit, a sajátjukat bementik a tutiba, az elitbe. Naná!
Látó
2019-12-27 at 16:25
Először is Logikus nagyon találó hozzászólását szeretném említeni.Teljesen igaza van , a mai fiatalok,otthon “Hercegek és Hercegnőcskék!” teljesen el vannak engedve, azt csinálnak amit akarnak, azaz nincsenek nevelési gátak közé szorítva.Ebből kifolyólag ,neveletlenek és gátlástalanok, az a szó pedig tiszteletadás teljesen ismeretlen előttük. Nos ilyen liberális emlőkön és fáradt türelmetlen szülők által nevelés helyett otthon pénzzel elhesegetett és szénné kényeztetett gyerekekkel kell szegény tanárnak megküzdenie.
Ha meg a “Kitűnő” véletlenül nem jól teljesít, akkor teljesen jogosan hátba döfheti az Ő hercegi mivoltát és elkényeztetését meg nem értő tanárnőt.Hát itt tartunk!
Érdekességként két adat, amit kevesen tudnak:
Japán a 2. világháború és két atombomba után 10 évvel a világ 4. legfejlettebb országa lett.Hogyan? Szinte hihetetlen de 1948-tól az éves GDP-nek 41% át oktatásra költötte.Külföldről hoztak tanárokat ,modernizálták az oktatást stb. Ezt 7 évig csinálták.Dél-Kórea a Szöuli olimpia előtt 15 évvel még a nádkunyhókban szerelte össze a tranzisztoros rádiókat. Majd tíz évig GDP-nek 51 %-át fordította oktatásra tanulva Japántól.Mi mindkét országtól fényévekre le vagyunk szakadva. Igaz is mi csak a GDP-nk 1.5 (egy egész öt tized)%-át költjük oktatásra.Hát ezért tartunk itt, és akkor még vannak irigy/a szabadságot soknak tartó/ félművelt ostobák.Pedig az 1840-es években Széchenyi már megmondta,:”Egy nemzet nagysága függ a kiművelt emberfők sokaságától”. Ő megmondta és Japán,valamint Dél-Korea alkalmazta.Jó lenne ha egyszer már mi is hallgatnánk rá!
Greg
2019-12-27 at 17:00
T. Látó!
Nem lehet semmit csak egy oldalról, jelen esetben az anyagiak szerint vizsgálni. Tessék elutazni Japánba, Dél-Koreába és ott megtapasztalni a szemléletbeli különbséget. Az általános rendet, a fegyelmet az élet minden területén. És különösen azt, hogy hogyan kell a következő nemzedéket felnevelni. Elképzelni sem tudja egy európai azt a drákói szigort és szinte könyörtelen következetességet, amiben az ottani gyerekek felnőnek. Ez az ottani siker alapja, a pénz, az anyagiak enélkül mit sem értek volna. A pokol szabadulna el ott, ha holnaptól az itteni degenerált liberális szemlélet és gyakorlat válna uralkodóvá.
De szerencséjükre nekik ennél sokkal több eszük van.
Széchenyinek igaza volt és van. A baj csak az, hogy azokat a kiművelt emberfőket így, ahogy nálunk megy, egyre nehezebb kinevelni. De nem csak a valóban alacsony pedagógusbérek miatt.
El kell küldeni a vezető liberális pedagógusainkat egy tanulmányútra Japánba, Dél Koreába. Hogy legyen némi fogalmuk arról, mit mulasztottak, romboltak, pusztítottak eddig az oktatásban.
Szegény Széchenyi pedig forog a sírjában.
Namond
2019-12-27 at 20:12
tanulmányútra? száműzetésre!
Helga
2019-12-27 at 17:37
Szegény Széchenyi forog a sírjában. Egyáltalán beszélhetünk-e a “kiművelt emberfők” sokaságáról, – ami végülis a pedagógustársadalom dolga lenne -, amikor az egyetemen derül ki, hogy a hallgatók alapvető tárgyi tudással sem rendelkeznek. Anno, az érettségi azt jelentette, hogy a végzős az általános műveltség birtokában alkalmassá vált a felsőoktatási tanulmányok folytatására. De azzal, hogy a Magyar Bálint idejében kitalálták és bevezették a “emeltszintű” érettségit, tulajdonképpen megszentségtelenitették az oktatást. Semmi másra nem volt jó, minthogy káosz legyen a fejekben. Ugyanis az egyetemek egy része nem ragaszkodott az “emeltszintű” érettségihez, vagyis félmunkát végzett a tárca. Viszont meghonosította a “bolognai” módszert, ami teljesen idegen volt a hazai felsőoktatás számára, s elég hamar be is bizonyosodott, hogy – kár volt erőltetni. S mindezeket büntetlenül tette a liberális beágyazottságú miniszter.
Namond
2019-12-27 at 20:16
Igaza van, nem lehetséges kétféle érettségi.
Magyar Bálint összes munkáját – a CEU törvénnyel együtt – el kellene törölni és Őt személyében a nemzet ellenségének kellene nyilvánítani.
csepeli
2019-12-27 at 16:20
Gyakorló szülő/nagyszülő -és pedagógus tisztelő-, a fenti cikk, és comment-ek alapján megosztanék néhány gondolatot: 1./ minden pályaalkalmassági -itt írásbeli, és szóbeli felvételi- követelményt vissza kell állítani az oktatásban is. /nem is értem, hogy a függ.len szaksz. miért nem ezzel kezdi!/ 2./ Mindenki -diák, pedagógus, szülő- nyakig leterhelt. Vegyünk vissza az anyagokból, /nem kell minden tárgyból a maximalista követelmény/, DE: a nemzeti identitást, és ismereteket bővíteni kell. /Lsd. Turzó István úr, levél, Corvinus/. 3./ Fentiek után kell a béreket -kezdőkét is- a szakmunkás bérekhez igazítani. Amíg konzervativ kormány van, addig bizonyára meg lesz a fedezete ia. 4./ Persze mindig lesznek tüntikézők. Őket olyan finom módszerekkel kell meggyőzni. mint ahogyan az ELTE-t, Corvinus-t foglalókat szerelte le az akkori pol. államtitkár./ 4./ Bővebb jogi, törvényi támogatást a pedagógus részére! /ma már tanárt vert diák!!!/
A diákok általános műveltsége, alkalmazott tárgyi tudása /PISA felmérés eredményei/ függ a változtatásoktól.
/tudom, hogy ez nem a futball, nem illik beleszólni, de hosszú évek kínlódásai, és a javítás törekvése -amely mérnöki pályám alapja- esetleg eltekinthető tüsténkedés./
Több tízezer pedagógus életkörülményeinek drasztikusan javulnia kell néhány éven belül. de ehhez nem szánkó-lopó, karácsonyfa -égető tüntikézőkre, és ezeket hergelő szakszervre van szükségünk.
A vitaindító cikk jó kezdeményezés, további más témában is igény lenne rá.
Namond
2019-12-27 at 20:10
csepeli
a függ.len szaksz.
Nem független és nem szakmai szervezet.
Politikai célokból, szakmainak tűnő – de a munkát betervezett szabotázs lehetőségével, pl: rendszer túlterhelése – indokokkal támadja vezetői ideológiai ellenfeleit/ellenségeit.
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=munk%C3%A1smozgalmi+akci%C3%B3k
Munkásvédelmi célokból fel sem lép; lásd a kommenteket helyettesítés, túlóra, ügyelet, készenlét (szüneti felügyelet) ki nem fizetése, garantált bérminimum alatti foglalkoztatás, fegyelmezési eszközök elvétele.
Mennyi panaszt olvashattunk? Sokat, ugye?
Hány szakszervezeti fellépésről tudunk? Én egyről sem.
Pedagógusokat érő verbális és fizikai támadások hatástalan büntetése.
Ők terjesztik a tiszteletlenség, kakokrata “kultúráját”.
444
2019-12-27 at 16:10
Elég írni olvasni tudni. Ehhez nem kellenek tanárok és akkor fozetni sem kell a sok léhűtőt.
Gáspár Anette
2019-12-27 at 22:12
Ide evett a nehézség, trooll?
Katicamama
2019-12-27 at 16:03
Tisztelt Honfitársaim!
Húgom, mint angol nyelvtanár két fővárosi gímnáziumban tanít, Mindkét helyen 75-75 % státuszban van. / Egyik helyen délelőtt, a másik helyen esti tagozaton tanít. Gyakran este 10 órára van otthon és másnap már reggel 3/4 8.ra megy tanítani/ A netto bére PedagógusI 6. fizetési osztályban éri el a 150% után , amit véleményem szerint teljesállásban meg kell/ene/ kapnia.
Magam mint óvó néni Ped II 10. fizetési osztályában vagyok. /Pedagógusi szakvizsgával, a minősítés követelményeit 93% -kal teljesíteve a Brutto bérem 328.860 Ft. / Netto: 218.602 Ft/
Senkitől nem irigylem a pénzt, amit kemény munkával megkeres, DE jobban meg kellene becsülni a Nemzet napszámosait. Véleményem szerint vissza kell hozni azt a szorzószámot, amit a Pedagógus Életpályamodell bevezetésekor alkalmztak. Eszerint a Brutto bérem: 351.000 Ft lett volna. 2019-ben. És teljesen természetesen ahogy nő emelkedik a szakmunkás minimálbér, úgy emelkedne a diplomások bére is a köznevelésben.
Egy pályakezdőnek pedagógusnak pedig 234.000 Ft
Természetesen tudom, hogy ez nagyon sok kiadás lenne. Rengetegbe kerül a határvédelem is,amit az Eu semmivel sem honorál.
De mégis…. A környezetemben szinte mindenki vállal másodállást./ takarítást, kertgondozást, gyerekfelügyeletet, bedolgozást stb./ Én a 80 éves nagyon beteg 80 Édesanyámat ápolom az otthonában, ezért nem tudok másik munkát vállalni. Csak a töredékét tudom visszaadni annak a szeretetnek, gondoskodásnak amit testvéreimmel kaptunk tóle./
És mégis mégis miért nem hagyom el a hivatássomat?
Először is a gyermekszeretetem miatt. Kérem engedjék meg , hogy termszetesen név nélkül idézem azokat a sorokat amiket múlt héten kaptan az egyik csoportomba járó kisfiú Édesanyjától az általuk készített karácsonyi ajándékot kisérve:
” Kedves ….. néni!,
Nagyon boldogok vagyunk, hogy Téged kaptunk az ovis befejező évére, mert végtelenül jószívű, kedves, jólelkű és a gyerekeket igazán lelkesen terelgető óvónőt ismertünk meg ( benned).
Hálásak vagyunk az elmúlt év miatt !
Nagyon Boldog Karácsonyt kívánunk!”
Ez a pár sor nagyon sokat jelent nekem és rengeteg erőt ad. Mert nem minden a pénz .
Madách Imrét idézve: ” Mondottam ember:küdj és bízva bízzál.”
És végül , de nem utolsósorban Vörösmarty Mihály szavaival: ” Itt élned, halnod kell!”
Bugris
2019-12-27 at 16:16
Inkább halok.
Katalin
2019-12-27 at 17:55
Tessék megnézni mindenkinek a bértáblát!
Egyértelműen csak a gyakornok keres 195 ezret az első két évben (alapbér).
Utána bizony jönnek a szorzók, amely az összes jutattásukra igaz!
Nem találkoztam még pedagógussal aki megmerte volna mutatni a bérelszámolását, pedig nem eggyel vagyok napi kapcsolatban, ráadásul már kértem is vita miatt, de valamilyen oknál fogva rögtön a szemilységi jogokra hivatkozott!
Namond
2019-12-27 at 19:32
??
Namond
2019-12-27 at 19:39
Ön többet keres, mint egy polgármesteri hivatali csoportvezető, rosszabb helyen osztályvezető, gratulálok.
Ön felel 16 gyerek megőrzéséért, szórakoztatásáért, (mivel a rendért, étkezésért, annak tálalásáért, a gyerekek öltöztetéséért ugye az ön mellé beosztott dadus felel), míg a csoportvezető a község, kerület teljes lakosságának adott ügyköréért.
És gyermek megőrzőként még pedagógus is!
Gáspár Anette
2019-12-27 at 22:09
Hogy lehet valaki ilyen korlátolt? Ha tudatlan, tájékozatlan vagy, miért szólalsz meg? Az óvodában is van percre lebontott nevélsi, foglalkoztatási terv, program.
Nem ugyanaz, amikor ülsz a tv előtt, kapcsolgatod, s addig elvan a gyerek, ha játszik.
Felteszem, a saját 1-2 gyereked etetése, fürdetése, sétáltatása se megy kifogástalanul. Hát még ha 10-15 óvodást kell rendre, tisztaságra neveni, fejleszteni, az évek alatt egymásra épülő foglalkozásokon fejleszteni a készségeit, elkőkészítve az iskolára. Fejleszteni a kézigyügyességét, a ritmusérzékét, hangját, manuális, finommotoros készségeit, szb. Fejlesztik az érzelmi intelligenciáját, a beleérző képességét. Tanítják őket a közösségben való mozgásra, érvényesülésre, a kudarc elviselésére, a siker örömére stb. Verseket, meséket, mondókákat, népdalokat tanulnak
Firkáltok bele a világba, és azt sem tudjátok, miről van szó, fogalmatok nincs, miről van szó.
Namond
2019-12-28 at 22:10
Gáspár Anette
Mindig nagyra becsültem hozzászólásait, azok tényszerűsége, józan hangvétele okán, nem is kritizáltam. Sőt néhányat helyeseltem.
De ahol ÖN, manuális, finommotoros készség fejlesztést lát, ott én építőjátékot, gyurmázást, festést – játékot.
ÖN ritmusérzék, hang fejlesztés lát, én közös éneket – közös játékot.
ÖN érzelmi intelligenciát, a beleérző képességet fejlesztést lát, én mesemondást, dia, videó vetítést.
ÖN a közösségben való mozgásra, érvényesülésre, a kudarc elviselésére, a siker örömére oktatást lát, én puszifogót, adj király katonát, és sajnos ovis szinpadi előadásokat, performanszokat látok.
Kérem nézze el nekem, ha egy szoba berendezésében barokk bútorokat és nem manierista monumentalitást látok.
Sőt, azt is nézze el nekem, ha ezeket a barokk bútorokat túldíszítettnek és formailag bravúroskodónak, a műbútor asztalosság nyakatekert okoskodásának látom.
Helga
2019-12-27 at 22:49
Kedves Óvonéni!
Nem ünneprontó szeretnék lenni, de lassan az az érzésem, hogy a pedagóguspályán is lassan a pénz lesz az úr. Csupán azért hozom ide a saját példámat, mert egyre jobban zavar ez a féktelen elégedetlenség. Tíz évvel ezelőtt mentem el nyugdíjba, s mint középvezető a felsőoktatásban, vezetői pótlékkal együtt 198 ezer forint volt a fizetésem. S akkor nem
15 % volt az SZJA, hanem sávos adózás volt, ami már az ekkora összegek esetében is drasztikusan megnyirbálta a bért. A sávos adózás lényege (azok számára, akiknek nincsenek ismereteik ezekről): hogy egy bizonyos összeghatárig egy meghatározott, de nem kevés összeget vontak le, majd az efölött lévő összeg sávosan adózott, pechemre: a 35 %-os sávba kerülve.
Én sem sajnálom másoktól a jelenlegi magas fizetéseket, de a legnagyobb gond az, hogy még mindig kevés az olyan hivatástudatú ember a pályán, mint Ön, amiért köszönet jár. Szerintem is a jó pedagógust jobban meg kell fizetni. S bár lehet, hogy egyedül vagyok ezzel, de én az alsótagozaton tanító tanítókat részesíteném magasabb bérezésben, mert ők teszik le az alapokat. Rajtuk múlik, hogy a gyermek szeretni fog-e olvasni, hogy egyáltalán szeret-e iskolába járni, hogy kialakul-e bennük a közösségi szellem. Ezt azonban csak az képes elérni, aki hittel végzi a munkáját, és nem nézi az óráját, ott hagyva csapot-papot. S ami a legszomorúbb, hogy az igazán lelkiismeretes pedagógusokat, akikért a gyerekek “tűzbe mennének”, azokat a többi kolléga szinte kiközösiti.
Namond
2019-12-28 at 22:28
Helga
Szavaival, “de én az alsótagozaton tanító tanítókat részesíteném magasabb bérezésben, mert ők teszik le az alapokat. Rajtuk múlik, hogy a gyermek szeretni fog-e olvasni, hogy egyáltalán szeret-e iskolába járni, hogy kialakul-e bennük a közösségi szellem. Ezt azonban csak az képes elérni, aki hittel végzi a munkáját, és nem nézi az óráját, ott hagyva csapot-papot. S ami a legszomorúbb, hogy az igazán lelkiismeretes pedagógusokat, akikért a gyerekek “tűzbe mennének”, azokat a többi kolléga szinte kiközösiti.” szó szerint egyet értek.
Azonban felmerül a kérdés;
– ha a jó és lelkiismeretes pedagógusokat a többi kolléga szinte kiközösíti, miért engedi ezt az intézményvezetés?
– a jó és lelkiismeretes pedagógusok kiközösítésében részt vesz az intézményvezetés is?
– a jó és lelkiismeretes pedagógusokat ki minősíti, ki tesz javaslatot jutalmazásukra, pótlékaik bővítésére, fizetésük emelésére az intézményvezetés?
– lehet, hogy a pedagógus életpálya modell, a két évenkénti illetmény emelés, a jó és lelkiismeretes pedagógusokat védi a hátrányos megkülönböztetéstől, a kiközösítés következményeitől?
– lehet, hogy az elégedetlenkedő, hangoskodó pedagógusok a pedagógus életpálya modell potyautasai, akik nem tudják kollégáikat az eddig megszokott mértékben kihasználni, kárukra többletjövedelemhez jutni?
– lehet, hogy azok a panaszok, hogy nincs helyettesítés, túlóra, ügyelet fizetés egy intézményen belül nem mindenkit érintenek, az intézményvezetők visszaélnek hatalmukkal a “kiközösítettek” kárára?
saghy rozalia
2019-12-30 at 19:00
A nemzet napszámosai??? Régen volt az amikor a nemzetért tettek.
Greg
2019-12-27 at 15:58
Azelőtt amelyik kölyök nem bírt magával, fenyítést kapott, ha az sem használt, előbb-utóbb kivágták az iskolából és a kedves szülők futkoshattak, hogy valahol még befogadják a neveletlen, renitens szemükfényét. Most a diák gyakorlatilag komolyabb következmények nélkül brutálisan bántalmazhat tanítót, tanárt. De a tanárt egyetlen búsásan megszolgált nyaklevesért meghurcolják, ellehetetlenítik vagy akár büntetőjogilag is eljárnak ellene és egy életre elfelejtheti a katedrát.
Tisztelt Pedagógusok! Ezt akarták? Itt van, most élvezzék! És ne rinyáljanak, ne tüntéssenek, mert akik közös erővel idáig juttatták a saját hivatásukat, azok a langyos vizet sem érdemlik.
moliere
2019-12-29 at 14:18
Te meg élj forró vízen, te szemét! Még fel is rovod a pedagógusoknak mindazt, ami miatt szenvednek. A te fajtád éli föl a jövőt, te tetü.
Namond
2019-12-29 at 17:27
moliere
Kitől várja az Önnek tetsző megoldást, valami gondolat olvasótól?
Ki állt már valaha saját elveiért, érdekeiért, valamely hatóságnál, tantestületi értekezleten, vagy csak puffog, hogy senki nem tesz a kedvére?
Nem itt kell elsírni, és bemutatni milyen erélytelen és önállótlan a pedagógus kar.
A megfelelő fórumhoz kell fordulni, ugyan úgy mint a kifizetetlen túlórák, egyenetlen munkaterhelés esetében.
No persze az egy kis tanulási folyamat a pedagógusnak is, hogy mely esetben melyik a megfelelő fórum.
De a jó pedagógus, holtig tanul.
Logikus
2019-12-27 at 14:53
tanárként mondom, hogy a fiatal kollégák többsége nem az alacsony fizetés miatt hagyja ott a katedrát, hanem azért, mert a gyerekek valami hihetetlenül neveletlenek, és semmi fegyelmező eszközünk sincs, amivel tanulásra lehet bírni és sakkban lehetne tartani a renitens diákokat. Az én gyerekkoromban a diáknak nem volt szabad tiszteletlennek lennie! most mindent szabad nekik, és ez az, ami nemcsak a fiataloknál, de az időseknél is kiveri a biztosítékot! A liberális iskolai törvényeket felül kell vizsgálni és el kell törölni.
Greg
2019-12-27 at 15:40
Pontosan! Nem csak az iskolákban, hanem máshol is gyakran úgy viselkednek a liberális elvek szerint nevelt pondrók, hogy az ember keze ökölbe szorul. Ezeknek már csak jogaik vannak és végtelenül vastag bőr a szemtelen pofájukon. Tehetetlen velük szemben mindenki, főként a pedagógus, akit egyszerűen kinevetnek vagy akár meg is vernek, ha éppen úgy van kedvük. De ezt a pedagógus társadalom saját magának köszönheti! Évtizedek óta asszisztálnak minden liberális baromsághoz, ami csak a degenerált vezetőik agyából kipattant. Kiengedték a szellemet a palackból, most élvezzék az ostobaságuk gyümölcsét!
csakafidesz
2019-12-27 at 19:13
Igen! Nyugodtan minősítsenek minket rasszistáknak, de a cigány osztályokat vissza kell állítani (remek fedőné lehet az eltérő kultúra) mert olyan mértékben lefékezik a tanítást, egyrészt a fegyelmezetlenségükkel, másrészt a tanulás iránti közönnyel, hogy a tanulni vágyó gyerekek sínylik meg. A nem-cigány gyereknek is vannak jogaik, pl. a képességüknek megfelelő ütemben tanulni, míg az elmaradt cigány gyerekek menjenek erre a célra kialakított fejlesztő osztályba. Igen, ez tényleg szegregáció, de liberális mantrával ellentétben pont ez viszi előbbre mindenki számára a tanulást.
Namond
2019-12-27 at 19:30
??
Ezer átok a korcs reformkommunisták utódainak az SzDSz-nek, és a gennyláda, CEU törvényt megkötő Magyar Bálintnak.
moliere
2019-12-29 at 03:55
A szülők 90%-a értelmileg, érzelmileg és anyagilag is alkalmatlan a gyerekvállalásra, tanárként kijelentem (igaz, hogy ez szakgim minta…) És a törvényi szabályozás nem segít. Hogyan lehet úgy tanítani, hogy ma nem kell tanulni? Olyanok érettségiznek le, akik írni-olvasni nem tudnak. Úgy nagyjából évente a negyede. Kirakod az állami iskolából 17 évesen, előbb lesz pénzért érettségije, mint a volt osztálytársainak, mert elmegy meló mellett egy kamu alapítványi “gimnáziumba” estire. Igazából már rég túl vagyunk azon, hogy “majd elmennek a valamire való tanárok”. Már évek óta csak nyugdíjasokkal lehet dolgoztatni pl. angol nyelvórán. Matekot tanított már a bérszámfejtő meg a gondnok. A testnevelők egymásnak adják a kilincset (vagy a pálinkás üveget…) A szakképzés minőségéről és morális rendjéről inkább semmit…
Az intézmények egyike-másika olyan fizikai állapotban van, hogy volt már szülő, aki nem merte beiratni a gyerekét egy iskolába, mert szerinte az balesetveszélyes. És igaza volt.
A takarító – érdekes módon – megcsinálhatja, amit a tanár nem: kis pénz, kis foci… A fiú vécében áll a húgy, a takarítók sehol.
A nemzeti együttműködés olyan magas szintre jutott, hogy egyetlen fővárosi szakképző intézményt sem tudok, ahol konkrétan kormánypárti lenne a vezetés. Ugyanakkor sorolhatnám a nyíltan véresszájú ellenzéki kádereket, vezető pozícióban. Úgyhogy ne a tanárokat ekézzétek, balfékek, ha már annyira nem szeretitek az ellenzéket, hanem a saját kormányotokon kérjétek számon, hogy a nem alkalmas, nem lojális közoktatási, szakképzési vezetők hogyan uralhatják le még ma is ezt a szakmát! Jóccakát!
Namond
2019-12-29 at 17:18
moliere,
1. Hibás alapanyag.
2. PDSZ követelményei szerinti az oktatás és számonkérés.
3. Az oktatásban rossza a munkahelyi légkör, a nyíltan véresszájú ellenzéki káderek, vezető pozícióban vannak.
4. Az intézmények állapota katasztrofális.
Az 1. pont a kiégés közelébe került pedagógus jellemzője.
A 2., 3. a pedagógus kar belső ügye.
Oldják meg, ne más elé hordozzák a problémájukat, utasítsák el a PDSZ-t, szólaljanak fel tantestületi értekezleten, jelentsék be a tankerületnél.
Nem a kormánynak kell megoldani, ha nem az elégedetlen pedagógusoknak, a szubszidaritás elve szerint.
A 4. nem a nemzet, a kommentelők és a kormányhibája. Az igazgatók adjanak valós költségvetési igényeket és adatokat, ehhez nyújtsanak segítséget a pedagógusok.
Ha az igazgató nem intézkedik, tessék bejelenteni – akár névtelenséget kérve – a megfelelő hatóságnál.
Orbán Viktor, Kásler Miklós nem fog körbejárni az intézetekben és munkabiztonsági szemlét tartani, hogy mire van szükség.
Ezeket nem itt kell elsírni, és bemutatni milyen erélytelen és önállótlan a pedagógus kar. A megfelelő fórumhoz kell fordulni, ugyan úgy mint a kifizetetlen túlórák, egyenetlen munkaterhelés esetében.
saghy rozalia
2019-12-30 at 18:55
A pedagógusok ehhez mit szólnak? Ja, semmit.
Naprózsa
2019-12-27 at 14:49
Szóval a cikk szerint 130 nettó a kezdő tanári fizetés. De az őszi, téli, tavaszi és a két hónapnyi nyári szünetet is beleszámolva két hónapnyi többlet szabadsága van a pedagógusoknak. Vagyis még durván 2×130 ezer forint fizetett szabadságnyit kapnak, a többi munkavállaló kezdő (asszem) 21 szabadságnapjához ráadásként.
Vagyis 12×130 ezerhez jön az ajándékba kapott 2×130 ezer= 1.820.000 évi fizetés/12 hónapra leosztva valójában: 151 ezer 666′ a havi kezdőfizetésük
Pedagógusok között nőttem fel, és már az átkosban is folyton sírtak a kevés megbecsülésről, és kevés fizetésről. Mi többiek meg irigyeltük a mienkhez képest összesen 2 hónapnyi többlet szabadságot, pedagógusnapot, ráadásul nyáron, ahol legrosszabb esetben is csak kb. 2 hétnyit osztották be egyeseket napközis tábori ügyeletbe. Sokan csak ezért mentek pedagógusnak…
Andromeda
2019-12-27 at 13:49
Jó, emeljék a tanítók fizetését, 130 ezer nettó tényleg kevés. Az orvosok fizetését is emelték, azok most milliót keresnek, de azzal fogadnak el ismét hálapénzt, hogy Norvégiában az orvosok fizetése 4-6 millió forint…
Namond
2019-12-27 at 19:27
Andromeda
Aztán a kincstári dolgozók azt mondják NEM utalunk orvos és pedagógus bért, amíg a MIÉNK az övék kettő-szöröse nem lesz és jól teszik, nélkülük nincs se iskola, se kórház.
Ezzel a szoci-náci csőcselék el is érte – MOK-on és PDSZ-en keresztül – a célját; a kormányt és az országot felemészti az ágazati bérharc.
laura
2019-12-27 at 13:39
Igy van rengeteg a sorosista ballib közöttük.
moliere
2019-12-29 at 03:41
Ó, hogy rohadjatok meg, én is sorosistának állok, szakadjon ránk a plafon, a világ legbutább népe fehér bőrrel, hát lássuk, mire megyünk ballib kormánnyal! Ilyen trágya véleményeket kell olvasni azoktól, akik úgy szavaznak, mint én, de ennyi volt a türelmem: ez az út az ostobáké, a felelőtlen fanatikus gyűlölködőké. Hát akkor gyűlölködjünk! Ide a focisták bérét az oktatásba, a stadionok árát a kórházakba, a kiemelt nyugdíjakat (200K+) a gyerekek jövőjére! A baromarcú fanatikus és haszontalan levitézlett csürhe helyére pedig nyugodtan jöhet az átlag muszlim, mert ennyire hülye nem lesz. HAJRÁ SOROS! És 22-ben nyugodtan elmehettek sírni a trianon szoborhoz, az igazán méltó és bölcs lenne. Én befejeztem. A magyarság sírásói a fideszesek. Azaz ti, nyugger orbánimádók.
nemzeti
2019-12-27 at 13:38
Rosszul vannak fizetve? Folyamatosan emelnek bért a pedagógusnak.
Inkább a nemzeti oktatás nem derogál a tanítók nem kis részének.
Sok a bolsi és a megvezetett liberális közöttük,akik kákán is csomót keresnek.
Naki János
2019-12-27 at 14:26
2019-ben a bruttó garantált bérminimum 195.000,-Ft. (Ezt a szakmunkás bizonyítvánnyal vagy érettségivel rendelkezők kapják minimumként.)
A főiskolát végzett tanítók táblázat szerinti bruttó bére 183.700,- lenne, ezt kell kiegészíteni 195.000,- ft-ra. Nálunk “nagyvonalúan” 200.000,- Ft-ot tudunk adni. Tehát bruttó 5.000,-Ft-al kapnak többet, mint akár egy OKJ-s tanfolyamon papírt szerzett kolléga, aki takarít.
Namond
2019-12-27 at 18:43
Naki János
Az Önök intézményében valaki hazudik lop és csal.
A pedagógus bértábla szerint a garantált bérminimum szerinti kezdő fizetés középfokú és BA/BSc (főiskolai) kategóriában NEM 183 700 Ft, hanem 195 000 Ft. MA/MSc kategóriában 203 000 Ft, ami a szakképzett garantált bért havi 8 000 Ft-al, évi 96 000 Ft-al haladja meg.
2020 január 1-től a garantált bérminimum összege bruttó 210.600 Ft lesz. Lehet emelni.
Aműgy elég szégyen, hogy a Bachelor és Master végzettség között fizetésbeni különbséget tesznek. A Master képzés egy kalap szilvamagot nem ér, nincs hozzáadott értéke, csak Magyar Bálint agymenése, a tömegek felsőfokú képzésből kizárásához.
A garantált bérminimum megállapítása jár alapbérként a legalább középfokú iskolai végzettséget (ÉRETTSÉGI), vagy középfokú szakképzettséget (SZAKMUNKÁS, SZAKÉRETTSÉGI) igénylő munkakörben foglalkoztatott munkavállaló részére”, ide értendő, a felsőfokú szakképesítés is.
Tilos garantált bérminimum alatt oklevelet, diplomát szerzett mérnököt, színészt, balett táncost, pedagógust foglalkoztatni.
A garantált bérminimumtól csak felfele szabad, sőt ajánlatos eltérni.
Naki János
2019-12-27 at 13:33
Köszönöm a cikket!
Hetek óta fontolgatom, hogy kinek is írjak erről. Tüntetni nem mentem, mert tudtam, hogy ráragadnak a megmozdulásra olyanok, akik még kevesebbet tettek az oktatásért.
A legmegrázóbb élmén az volt, amikor egy ügyes és elhivatott fiatal tanítónő közölte velem, hogy jövőre már nem lesz elsős osztálya, mert tanév végén távozik. Könnyeit nyelve mondta el, hogy ahhoz, hogy egyáltalán banki kölcsönt kapjon lakásvásárláshoz; el kell hagynia a pályát. (Több bankban érdeklődött, fizetését látva vagy sajnálták, vagy kinevették…)
Panaszkodás helyett néhány ellenőrizhető adat:
2019-ben a bruttó garantált bérminimum 195.000,-Ft. (Ezt a szakmunkás bizonyítvánnyal vagy érettségivel rendelkezők kapják minimumként.)
A főiskolát végzett tanítók táblázat szerinti bruttó bére 183.700,- lenne, ezt kell kiegészíteni 195.000,- ft-ra. Nálunk “nagyvonalúan” 200.000,- Ft-ot tudunk adni. Tehát bruttó 5.000,-Ft-al kapnak többet, mint akár egy OKJ-s tanfolyamon papírt szerzett kolléga, aki takarít. (Nem lenézve a takarítást! Egy másik kolléganőm a tanítás után esténként és hétvégeken szintén takarít, lakást és lépcsőházat. Ő még marad, mert szenvedélye a tanítás. De meddig?)
pofonfa
2019-12-27 at 14:51
Nagyon egyformák ezek a hasonló cikek alatt azonnal megjelenő “megrázó” történeteket tálaló, legyártott kommentek, a könnyeit nyelő pedagógus egyéni drámájáról. A kedves pedagógus miért nem megy egyszer legalább tüntetni a bank elé, miért ad 7-8 akár 15%os THM-mel hitelt, amikor az europai központi bank és a magyar jegybank kamata is történelmi mélyponton van régóta.
A tanárok fizetését 2010 óta folyamatosan emeli a kormány,évekre előre leegyeztetve. Emlékszem, pár éve még egy 30%os fizetésemelést is megalázónak tituláltak azok, akik egyetlen demonstráció nélkül tűrték hogy a rendszerváltás óta nem emelkedett komolyabban a bérük. Eltűrték, hogy a szocik, akikre többségük kitartóan szavaz, a rendszerváltás óta nem nagyon emelték a fizetésüket, helyette kaptak egy Bokros csomagot a nyakukba meg 30%os gázár emelést, mint mindenki.
A Medgyessy-féle egyszeri béremelést is megfizetette velük ék velük a szocialista -szdsz-es kormány az elszabaduló megélhetési költségekek keresztül. De egyetlen panaszszó nélkül beletörődtek.
Az elmúlt mindösszesen 9 év első 4-5 évében mást sem hallottunk, hogy a kormány új gazdaságpolitikája okvetlenül katasztrófába vezet. Most meg hirtelen azt, hogy – minő meglepetés- ugyanez a gazdaságpolitika lehetővé tenné az európai béreket, de legalábbis nagyarányú általános béremelést.
Hirtelen könnyek között nyilatkoznak nemcsak a pályakezdő de a 2010-ig a mostani bér feléért panasz nélkül dolgozó pedagógusok is.
Azt se felejtsük, hogy még 2015 ben is fizettük az IMF hitelekkel egyidőben felvett Uniós hiteleket Brüsszelnek.
Igen, a magas béreket ki kell termelni, ez nem hülyeség, hanem tény. CSak ilyenkor érdemes lenne ugyanezeknek a diplomás pedagógusoknak támogatniuk a kormány erőfeszítéseit az ország bevételei növelése területén. DE ennek semmi jelét nem láttam eddig.
Katalin
2019-12-27 at 17:47
10/10
oshon
2019-12-27 at 18:28
Ugy van biza … ezek nem kepesek ‘hivatasbol’ meg a NEMZETI MINIMUMOT sem ‘atadni’ tanoncaiknak … sajnos tolluk kezdodik a nullara vergodes es ok befolyasoljak sajat maguk jovobeli letuket (fizetesemelesuket) , mert azt a gyereket ha semmire sem tanitjak , akkor ki fog termelni , dolgozni , mesterkedni jovoben , es ki fogja eltartani ezeket a ‘kozszolgakat’ ?! Hala Istennek raakadtunk Orban Viktorra es latszik ma mar a ‘kicsinyhituek’ (+ellensegei IS) sokkal jobban elnek mint az ezelotti ‘dekadban’ … De ha nincs még nemzeti minimum sem , akkor hogyan termel a nep Orban Viktorokat … mert latjuk a hazarulo tolvaj maffia gyurcsifeketegyuribanda par honap alatt rabba teszi az orszagot szlogenesitett lopo mantrajukkal ?!!! AZERT jo mindenkinek erdekeinek megfeleloen viselkedni a KORNYEZETEVEL … pont mint a versenyszferaban … AMEN !
Namond
2019-12-27 at 19:06
??
Namond
2019-12-27 at 18:49
Naki János
Ön hazug csúsztató , ez már a második a mai hozzászólásai között.
A bruttó garantált bérminimum 195.000,-Ft, valamennyi érettségivel közép vagy felsőfokú szakképesítéssel járó kezdő munkavállalóra igaz a szakvizsgázott orvosra, jogászra, a mérnökre és közgazdászra is.
A bérminimum azt jelenti alulképzett ostoba barom, hogy többet kaphat kezdőfizetésként.
Kiket akar becsapni és félrevezetni?
Namond
2019-12-27 at 18:59
Naki János
Harmadik hazugság.
Mióta szakképzettséghez kötött a takarítás?
Csak nem az fáj, hogy a takarító cég a 146 000 minimálbért kiegészíti 49 000 Ft-al?
Működtessen iskolát takarítás nélkül és meglátja milyen gyorsan be lesz zárva.
VAGY
Takarítsanak a fizetésüket keveslő pedagógusok, munkaidő után!
Csak egy tanár
2019-12-28 at 04:30
Na ezekből a jól felkészült namondokból, libsiző,fasiztázó uszítókból van elege a politikától megcsömörlött középosztálynak.Mondom ezt kötelező 26 órával ( ugye az a 22 🙂 ) és a halom kifizetetlen túlórával.Hihetetlen mivé lesznek magukat tollforgatónak, gondolkodónak képzelő emberek a sok agymosás hatására.Szomorú látni és olvasni,hogy talaja van az ilyen beszédnek bárhol.
Namond
2019-12-28 at 21:43
Csak egy tanárnak
Mi az, hogy egy halom kifizetetlen túlórával?
Ne itt uszítson és panaszkodjon.
Panaszolja az igazgatójánál, a tankerületnél, maga szerencsétlen!
Fizettesse ki, kérjen segítséget a PDSZ-től, pereljen!
moliere
2019-12-31 at 18:57
Máshol azt írod nekem, hogy “Ön hazug szar…”
Szerintem mellőzheted a magázódást. Nem kell megjátszanod magad!
(Más kérdés, ha van róla papírod, hogy nálad ez a normális működés.)
Namond
2019-12-27 at 19:05
Naki vagy János
A negyedik hazugság a könnyeit nyelő fiatal kollegináról szóló mese.
Nem hiszem, hogy bárki aki nagyvárosban felső oktatást végzett olyan hülye lenne, hogy azt hiszi szingliként, egy év gyakorlattal, egy fizetésre annyi hitelt kap, hogy budapesti lakást vegyen.
moliere
2019-12-29 at 03:35
Ideális asszisztens vagy ahhoz, hogy a Fidesz elveszítse a választásokat. Az ilyenek miatt fog ez megtörténni.
Namond
2019-12-29 at 16:53
moliere,
Bűnbak állítás, önkényesen?
Csak tényállítás?
Indoklás? Levezetés?
moliere
2019-12-31 at 18:58
Ezt írod: “Ön hazug szar”
Mire számítasz?
saghy rozalia
2019-12-30 at 18:45
El tetszett felejteni megírni, hogy a bruttó bér az alapbér?
és ezért az alapbérért mi a kötelezettség? esetleg heti 20 óra?
Galamb
2019-12-27 at 12:49
https://badog.blogstar.hu/2019/11/09/leendo-magyar-ertelmiseg-/85785/
És ennek fényében?!
Galamb
2019-12-27 at 14:36
Ha csak magolni tudnak, akkor magoltassák be velük a nemzeti minimumot!
De nem teszik…
Gáspár Anette
2019-12-27 at 14:40
!!!!!!!!
Pet
2019-12-27 at 12:14
“Sajnos a pedagógusokkal kormányunk igen mostohán bánik.”
Sajnos pedagógusaink a kormányunkkal igen mostohán bánnak.
oshon
2019-12-27 at 12:45
Sajnos a pedagogusok java resze elfogult ballib es magyarellenes ‘oktatasban’ reszesitik a gyerekeket , minosegi oktatas helyett … sajnos ‘csak’ erre hasznaljak az iskolat , tisztelet a kivetel … emlekeznek e arra : “Merjunk kicsik lenni” + “Ha nem tetszik el lehet menni” ?! Minap mar semmi sem hasonlit ahoz a korszakhoz Magyarorszagon , megis a kormannyal szemben nagy az ellenkezes a tanugy , a muveszet , a kulturasok es a jogszolgak , akar orvosok koreben (par tisztesseges kivetellel) ! Ebredjenek uraim , ebredjenek es a Magyar tarsadalomnak HASZNOS szolgaltatast nyujtsanak … ugy mint a versenyszferaban es akkor minden NAGYON JO lesz … AMEN ! NEM beszelve arrol hogy milyen NAGY kulonbseg van a biralt kormanyunk nemzet apolo es szolgalo politikaja es tettei kozott es ezek kormanybiralo kozszolgak tettei es ‘politikaja’ kozott – EG es FOLD ! Isten aldjon Magyarorszag !
Gáspár Anette
2019-12-27 at 13:16
Demagógia. 30 év sem volt elegendő a két vh és a rákosi-kádári rothadás felszámolására.
Összevissza beszél mindenki.
Az a szellemi- erkölcsi pusztítás, amit a oktatás- nevelésben az szadesz elkövetett, s mai napig is folytat, még Kádár alatt sem tudott érvényesülni. Pedig akkor kötelező volt az úttörősdi is.
A pedagógus pálya is olyan, mint a foci, mindenki ért hozzá.
Soha nem fizették meg a pedagógusokat, mert megfizethetetlen. De a becsületükbe mindig belegázoltak, azokéba is, akik kiváló munkát végeztek.
Hiába fogott neki a kormány, hogy rendet cmvágjon, mindig voltak, vannak, akik kívülről-belülről gáncsolták, teszik ezt ma is.
Pontosan úgy, mint az egészségügyben, mert vannak, akiknek nem érdekük, mert privatizálni akarják mindkét szektort.
Az állami meg maradjon a nulla szint, s ha valaki tudást akar a gyerekének, az fizesse meg. Erre negy ki a játék.
Éppen ezért, meg kell fizetni a pedagógust, vérdekeltté kell tenni, hogy a pályán maradjon , ugyanúgy, mint az orvosokat!
Fordítva kell kezdeni: legalább 50%-on emelés, aztán követelni a pluszt. A túlórát, helyettesítést meg ki kell fizetni.
sorry
2019-12-27 at 16:11
Oshon: 10/10
Namond
2019-12-27 at 18:12
Ez nem egészen így van.
Sajnos a szakszervezetekben (PDSZ, PSZ) és az igazgatók között igen-igen sok a magát átmentő libsi-anarchista és a szoci náci.
Ezek rossz hangulatot teremtenek az iskolákban, túlzott munkásjogi követelésekkel (pl a kontaktórák nem a munkahelyeken töltendők le) egy oldalról, a tantárgyak bővítésével, az elsajátítandó tudásanyag mélységének növelésével.
Szerintük nem a tanulás megtanítása a minőségimunka hanem a tudásanyag szélesítése, és minél részletesebb számonkérése.
Jó esetben az adott ismeret feltárásához vezető logikai folyamat megismertetése, de ennek sulykolása pont az eredeti, innovatív gondolkodás eltörlését eredményezi.
Ez ha belegondol egyfajta szabotázs, mintha a homokot nem lapátolnánk, hanem szemenként raknánk át.
A szocialista gondolkodás szerint egy vagy a tömegből, ha ki lépsz, ki emelkedsz ráfizetsz. A szocializmusban csak és kizárólag az ipari fizikai kiemelkedő teljesítményt ismerték el, a szellemi teljesítmény és ez máig igaz a tanárokra gyanús, mert azt csak a szokásos sémáktól eltérő szabad, lázadó gondolkodás hozhatta létre.
Az oktatás átka a sok magát átmentő bolsevik-náci és megbízható tanítványaik, az Ő érdekvédelmi szervük a PDSZ, nem a tanároké.
A ballibnek és magyarellenesnek tűnő pedagógusok nagy része
csorda, amely a kolomp után megy, részben meggyőződése ellenére, részben meggyőződés hiányában.
Greg
2019-12-27 at 13:07
Pontosan! Tisztelet a kivételnek, de lassan más sincs, mint sírás-rívás, panaszkodás, elégedetlenség, tüntetés, heccelés a kormány ellen. Úgy látszik Gyurcsányék idejében jobb volt nekik. A végén majd még megkapják őket újra. Mert megérdemlik.
Gáspár Anette
2019-12-27 at 13:35
Akkor nem kell kilépniük, mert megvonják az egyházi iskoláknak járó kvótát, bezárják az óvodákat, iskolákat vonnak össze, szüntetnek meg, privatizálják a szakoktatást.
És ez csak a kezdet. Beindítják a tankönyvbizniszt, a gendermódszert, lebontják a családvédelmi és családtámogatási rendszert.
Erről miért is a nagy csönd?!
H. Gergely jól tette, hogy beledobta a kavicsot az állóvízbe. De nehogy ennyiben meredjünk!
saghy rozalia
2019-12-30 at 18:37
Akkor csend volt.
moliere
2019-12-29 at 03:32
Most már joggal.
Gáspár Anette
2019-12-27 at 11:41
“Ha bárki a nyári szünetet irigyli tőlük, akkor tájékoztatásul közlöm, hogy az iskola nyári napközis táborba osztja-oszthatja be a pedagógusokat. ”
Soha, senki még nem le nem írta a tényeket!
A pedagógusok közalkalmazottak. Nekik is pontosan annyi szabadság jár, mint bárki közalkalmazottnak.
És annyi is kap, annyit is tölt le, ha nem kevesebbet.
A tanév vége nem az utolsó tanítási nap, mert utána még következik egy teljes hét az osztályozó értekezletekre, a szakmai munkaközösségi értekezletekre, esetleg évfolyam értekezletekre, a leltár, az anyakönyvek, a bizonyítványok megírása, összeolvasása; felkészülés az évzáróra, ballagásra, a nyári munka tervezése és szervezése. A tanévzáró napján még egy évzáró pedagógiai értekezlet.
A tanév nem szeptember 1-jén kezdődik, hanem az augusztus 20-át követő első munkanapon. Előkészítik a tanévet, szintén értekezletek sorozata, eszközök átvétele, leltár, minden egyes tantárgyhoz saját tanmenet írása, az egész évi program, közösségi és egyéni feladatok meghatározása.
Ez a kezdés és a vége.
Az őszi-téli-tavaszi szünetben is beoszthatják a pedagógusokat, ha a napközire igényt tartanak a szülők.
Nem beszélve a nyári, őszi, téli táborokról, sítáborokról, év közben az erdei iskola táborokról, amikor a pedagógus 24 órában aktív kell legyen.
És akkor még nem beszéltem a helyettesítésekről, a versenyekre val felkészítésekről, a szakkörökről, a kötelező kiegészítő múzeumlátogatásokról, melyeknek szervezése és lebonyolítása is a pedagógus feladata.
És igen, a tanórák közötti szünetben tartott ügyelet. Olyankor egy órával előbb mentem be, mert a két tanóra közötti szünetben nem tudtam volna előkészíteni a következő órámra az anyagot, ugyanis a folyosón kellett felügyelnem a gyerekekre.
Igen. EZ a pedagógus munkájának a sajátosságaihoz tartozik, de a szakszervezetük is egy rakás szamóca, semmirevaló, politikai szélhámosok,
mert csak az uszításra, politikai hecckampányokra telik nekik, érdemi, valós szakmai kompetenciájuk akarva, vagy akaratlan, de NULLA.
A PDSZ egy liberálkommunista, magát átmentett csürhe.
tegyük helyre eztöt is
2019-12-27 at 13:54
Összegezzük akkor az általad leírtak alapján: a pedagógusok nyári szabadsága a tanév utáni héttől augusztus 20-ig tart.
Ez jóval több, mint a közalkalmazotti szabadság. Ez bizony 2 hónap dolce vita.
Plusz az őszi, téli és tavaszi szünet.
Gáspár Anette
2019-12-27 at 14:43
Abszolút nem!
Ebből két hét, kötelező, 8 órás beosztás. Valamint csa H-P a szabadság. Szóval nem. Nem számítottam a fogadó órákat, egyéb programokat, amikor kötelező bent lenniük. Szóval, megint csak nem.
Gong
2019-12-27 at 15:33
Te hülye ha irigyled a tanáokat, akkor ne a pofád jártasd, hamem diplomázz és tanìts!
Bugris
2019-12-27 at 15:31
IGAZA VAN! DE TUDJA A TANÁR KÖZELLENSÉG. LEGYEN HIVATÁSA, LELKESEDJEN, A SZÜLŐ MEG A DIÁK TÖRÖLJE BELE A LÁBÁT. FIZETÉS MEG MINEK NEKI? EGÉSZ ÉVBEN CSAK LÓG.
Dodó
2019-12-27 at 16:40
Szívem szerint azt javasolnám, hogy sürgősen kérjen bocsánatot azoktól, akiket mélységesen megsértett. Azoktól, akiknek a munkája nélkül nem volna mit “fizetés” címszó alatt kifizetni a pedagógusoknak.
S bár “billentyűkopogtatónak” titulálta azt a szakmunkást, “aki csak követi a programok által vezérelt utat”, aki mellesleg felsőfokú szakképzettséggel rendelkezik, ebből adódóan tudja, hogy mit miért csinál a gép, Ön viszont még “billentyűkopogtatónak” sem válna be mert olyan figyelmetlen, hogy észre sem vette, hogy nem lehet megnézni, hogy a bértábla szerint mennyit is keresnek a “szegény” pedagógusok.
Namond
2019-12-27 at 17:48
Na, érdekelne Ön szerint mennyit keressen egy kezdő:
– tetőfedő (nádra, zsindelyre, cserépre, betonra),
– szakács (aki kezeli a raktárt, hűtőkamrát, átvesz és kiad, összeállítja az étlapot, az ahhoz tartozó kiszabatot, aki elrendeli a túlórát ha burgonyahámozó bedöglik),
– informatikus (fejlesztő aki a programot írja, hálózatos, helpdesk-es, aki azonnal segít, tesztelő aki ellenőriz),
– CNC esztergályos, technológus (akik a programot írják), – plazmavágó kezelő (aki a programot írja),
– jurátus aki perképviseletet lát el,
– orvosi műszerész (aki az endoszkópot javítja, a szikét, sebészollót élezi)
– egy tüzikovács (aki a versenylovakat patkolja)
– kosárfonó (aki a nád parti székeket és asztalokat, a szüretelő puttonyt készíti)
Nézzük_magát_a_dolgot
2019-12-27 at 11:40
Hát nem tudom, az olvasói levélben említett tanítónő nebulói 4 év tanulás után milyen szintre fejlesztették angol tudásukat. Valaki elmesélné? Nem akarok rossz indulatú, sem az általánosítás hibáját elkövető okoskodó lenni, de nekem sokat meséltek az átlagemberek arról, hogy elég jó a fűtés a nyelv”tanári” (tanítónői) szakon, ezért aki óvatos, és nem szeretné zsenge ifjúságát komolyabb terhekkel nehézzé tenni, nem akar lebőgni fizikából matekból, mechanikából, kémiából, lineáris hálózatokból, elosztott paraméterű hálóztokból és Z-transzformált segítségével mintavételes automatizálással foglalkozni, az jobban szereti a nyelvi pályát, hiszen egy nyelvet igazán jól meg lehet tanulni fél év alatt, az előbbi nyalánkságokat meg 5 év kemény erőfeszítéssel is igazándiból csak közelíteni lehet, a hiányokat még munka mellett kell bepótolni. Szerinntem a hölgynek legalább középiskolai tanári oklevelet kellett volna szereznie 5 éves egyetemmel. Tudom, tudom, azok se verik e feneküket a földhöz, nincs ott se túlcsorduló öröm a fizetéseket tekintve. Ha most igazságtalan voltam, és a hölgy nem kényelemből, hanem az általános iskolás korosztály iránt szeretetből választotta ezt a rögös pályát, akkor komolyan megkövetem és bocsánatot kérek tőle. Várjuk, hogy a legközelebb melyik szakma fog előállni, hogy “Tibi bácsi” elintézte módon egy hangyányit előbbre jusson újságírók együttérzését kérve.
Gáspár Anette
2019-12-27 at 11:42
Nagyon az voltál, és teméntelen hülyeséget hordtál össze.
Nem is érdemes részletezni.
olszal
2019-12-29 at 09:55
De tanítani kellene a bécsi CEU-n.
Ha már tényleg ott van…már nehezen hiszek.
ikrek
2019-12-27 at 12:06
Te milyen mérhetetlenül bugyuta vagy és ezt hosszasan be is mutatod! Ez igen!
Nahát
2019-12-27 at 14:38
Egy nyelvet nem lehet “igazán jól megtanulni” fél év alatt. Ha iskolában tanulja, és intenzíven (nem külföldön), akkor egy középfokú nyelvtudáshoz két év kell. Amúgy meg nem értem, a kezdő tanári fizetés miért ilyen alacsony? Kásler miniszter úr nem tud erről? Csak nézegeti a tüntetőket évszámra? Manapság egy pénztáros sokkal többet keres.
csakafidesz
2019-12-27 at 18:56
Vannak nyelvzsenik akik egy-két év alatt megtanulnak egy nyelvet, majd a rokon nyelveket sokkal gyorsabban. Ráadásul véletlenül se kevernek cseh szavak közé szlovák szavakat és 3-4 nyelvcsalád ismeretében 10-12 nyelvet is jól tudnak. De az átlag évekig tanul nyelveket. Nekem is évekbe telt, hogy megtanuljak két nyelven érthetően makogni és ne adjanak el angolul vagy németül, de nem vagyunk egyformák. Mások fele ennyi idő alatt ezerszer jobban ráéreznek egy nyelvre és nagyon jól elsajátítják.
Fél év alatt kivételes tehetségek sem tanulnak meg egyetlen idegen nyelvet sem.
olszal
2019-12-29 at 09:56
Kásler mniszter úr remek onkológus.
Ennyi!
☺☺☺
Alanya
2019-12-28 at 10:46
Nézzük… attól tartok, hogy itt alapvető tévedésről van szó. Azt àllitan, hogy egy nyelvet egy év alatt be lehet nyalni, szóval ez kötözött badarság. Én ugyan nem vagyok pedagógus, alapvetően semmi problémàm nem lett volna valami müszaki főiskolàt elvégezni, mert alapjában sem matekkal sem a fizikàval nem kellett küzdenem. Sőt fizikàból még szorgalomból érettségiztem, jòllehet nem is volt egyetemi felvételi tàrgyam.
Alanya
2019-12-28 at 11:11
Ja, még hozzá kell fűznöm, hogy a csalàdban nincs senki, aki kevesebb mint két nyelvet beszélne. A fiam négyet jól, további kettőt elég jó beszél. De ő sem nyelvtanàr. Én harmincöt évig dolgoztam egy francia bankban D-ben, ahol a munkanyelv angol volt. Mondhatom, hogy az ember egy nyelvet egy életen àt tanul. Családunkban két pedagógus van, mindkettő “igazi” pedagógus, soha nem akartak màst csinàlni.
hivő
2019-12-29 at 09:51
Egy nyelvet meg lehet tanulni egy
év alatt,hogy dolgozni tudja és
ne adjanak el minden fordulonál.
10 év kell mire beleilleszkedsz
és 20 vagy több hogy kulturálisan
is érezd, de ez kevésnek jön el.
olszal
2019-12-28 at 19:59
Kisfiam, amihez nem értek, abba nem beszélek bele.
Csak azért, hogy a havejaidnak szimpatikus legyél azzal, hogy itt írogatsz minden hülyeséget még nem kellene orbitális marhaságot bepötyögnöd a klaviaturán.
Ülj le fiam, elégtelen.
Bár, szerintem világ életedben az voltál.
Ezért is utálod a pedagógusokat és ezt a pályát.
Szabó László
2019-12-27 at 11:22
Igaz! És szerintem tisztítótűzről van szó. Nem biztos, hogy hatékony, de az elve lehet az, hogy a pedagógus szakmában csak az maradjon, aki hivatásának tekinti. Tényleg sok a kommunista, aki nem dolgozni, hanem agitálni jár az iskolába.
orygabor
2019-12-27 at 11:24
Kontraszelekcióval még egy szakma se tisztult meg….
csakafidesz
2019-12-27 at 18:37
A cigány gyerekek növekvő száma kontraszelektálja a tanárokat. Ma már csak az marad a pályán aki nem tud hová elmenekülni. Sem tanulni sem akarnak, sem békén hagyni azokat a magyar gyerekeket akik tanulni szeretnének.
ikrek
2019-12-27 at 12:03
Eleve kevés a pedagógus, még az is nyírbálódjon meg? A gyerekeket meg csak születi a kormány, te fogd felnevelni őket? Te sem leszel már hülyébb. Meg a cikket sem olvastad el!
Gáspár Anette
2019-12-27 at 12:09
Vissza kellett hívniuk a nyugdíjasokat, mert sorra hagyták el a fiatalok a pályát.
Nekem most a havi nyugdíjam annyi, mint a pályakezdő nettó fizetése. 1975-től tanítottam. Márpedig ez átlagnyugdíj.
Hát az tényleg nagyon durva, hogy ennyiből kellene önmagukat fenntartani, továbbképezni, tartani a lépést a tudományokkal, az általános műveltséggel, elvárt kulturált megjelenéssel. A többiről, az önálló egzisztencia felépítéséről nem is beszélve.
moliere
2019-12-29 at 03:28
Közben lassan mi is elégünk. Köszi! A ti mérnöki, orvosi, államigazgatási, hivatalnoki, papi, művészi, rendészeti, sorolhatnám… pályáitokon hol volt a tisztítótűz? A nyugdíjasok között hol volt a tisztítótűz, hogy ma is 7-800 ezres nyugdíjak mennek a tudjuk miféle hazaárulóknak? Tisztogassatok a saját portátokon! Egyébként harminc éve egy felé vagyok elkötelezett politikailag, nem kellett úgymond vezetőt váltanom, és egy ideje már miniszterelnök is. De mégis megkérdezem, mert ez a “TISZTÍTÓTŰZ” duma megihletett: a Fideszben hol maradt a tisztítótűz?!!!
Namond
2019-12-29 at 19:10
moliere,
Ön hazug szar, a 7-800 ezres nyugdíjak az SZDSZ által befolyásolt MDF kormánynak és utána az SZDSZ által befolyásolt a Horn kormánynak köszönhetők.
A jelenlegi kormány a nyugdíj megállapítást utólag, demokratikusan NEM változtathatja meg.
A társadalmi munkamegosztás minden szegmensében volt, főként az SZDSZ és MSZP kormányok alatt, lásd bányászok, olvasztárok, ápolók (nők és férfiak), ideje a pedagyogyok között is, lépjen előre!
olszal
2019-12-29 at 09:54
Azt, hogy sok azt ki határozza meg?
Mert a fizika ismeri a baloldali meg a jobboldali törvényeket, ugye?
Amikor amúgy is pedagógus hiány van, akkor még elküldeni szakembereket?
Gondolom te sokat ittál Karácsonykor.
Manapság bizonyos tantárgyakban akkora a hiány, hogy az igazgatók annak is örülnek, ha az esetlegesen jelentkezőnek meg van mindkét lába, keze.
Nemhogy szaktudása.
pampafu
2019-12-27 at 11:12
Optimista vagyok, kitartás, hamarosan jön a segitség.
olszal
2019-12-29 at 09:50
Félre innen rusnya népség, jön Csucsu a segítség, ugye?
Esvány
2019-12-27 at 11:12
A minőségi oktatás nem csak a pénzen múlik! Nem elég a pénz a focistáknak, azért játszanak rosszul szólt a hír egykor. Hofi:”És ha megfizetem, akkor jobb lesz?”
ikrek
2019-12-27 at 12:01
A cikket nem olvastad el te, Esvány, igaz? De azért makogj csak ide!
Esvány
2019-12-27 at 12:42
Tudok olvasni is, nem csak írni. Teis egy meg nem fizetett tüntikéző oktató vagy?
Gáspár Anette
2019-12-27 at 12:50
Nomen est omen.
Hans Landa
2019-12-28 at 14:34
Esvány:Abban egyetértünk,hogy az oktatás nem “Csak” pénz kérdés.Klebersberg Kúnó idején
a huszas években,kiemelt jelentősége volt,több forráshoz jutott mint pl a honvédelem.Sok támadást is kapott ezért.A kiemelt anyagi lehetőségekhez azonban,szigorú ellenőrzés járt.Tanfelügyelő-i rendszer,óravázlatok,tananyagvázlatok kötelező betartása,ellenőrzése,felsőoktatásban is! Az idők persze változnak,tudom.A cigányok oktatásával kapcsolatban,a szegregált rendszer a jelenleginél jobbnak tűnik./1984-85 ben ált.iskolában volt cigány, és intézeti osztálytársam tudom miről beszélek/.A “Hofi”idézet talán így volt:”Kérdés: Tudsz úszni? Válasz:Nem. Kérdés:Ha adok pénzt,tudsz?……” Ezt ő,a focistákkal kapcsolatban mondta,és mondhatta.Sajnos sok “bon mot”-ja ma is érvényes.
moliere
2019-12-29 at 03:23
A pedagógusok nézőpontjából ez egyszerűen ocsmány felvetés. (Az, hogy ha többet fizetnének, akkor jobban tanítanának-e.)
Érdekes, az ide szöszörgő nyugdíjas fidesz-fanatikusok egyből elkezdenek sírni-ríni, ha nem jön meg nekik a “törvényben rögzített” emelés. Könnyen ők élnek, nem kell gyereket nevelni, lakást törleszteni (vagy lakbért fizetni), meg egyéb törlesztést.
A tanárokat egyöntetűen lekommunistázó (leellenzékiző) nagyokosok pedig biztos sokszor kerülnek saját társaságukban (családjukban?) is kényelmetlen, kellemetlen, kínos helyzetekbe, már úgy értem, hogy a többiek számára kínos, mert az ilyen tulkok észre sem veszik. NEM MINDEN TANÁR BALOLDALI, DE AZ OKTATÁSPOLITIKA MIATT NAGYON NEHÉZ KORMÁNYPÁRTINAK LENNI AZ ELLENZÉKI KOLLÉGÁK MELLETT. Erre is lehetne gondolni! Hogyan vállald fel ezt a TRÁGYÁT az egyre több és egyre hangosabb Orbán-bíráló gyerekkel szemben? Az ellenzéki tanár pedig pedig nem is kampányol már Orbán ellen. Csak mosolyogva hagyja a gyerekeket elvégezni a piszkos munkát. A nem ellenzéki tanár meg meg sem szólal, és megkapja (gyerektől, felnőttől), hogy “vele vigyázz…!”
És én azt mondom, hogy az ide kommentelő agyhalott fanatikus fideszeseknek nagy szerepe van ebben, hogy így kell élnünk. Köszi barmok!
Namond
2019-12-29 at 19:18
moliere,
Buta troll,
A birka úgy úgy viselkedik egyedül, egy embercsalád környezetében, mint egy nyáj esetében, ahol a vezérkos rázza a csengőt? (A nyáj természeténél fogva a vezérkos mellett mindig van egy vezető jerke.)
Van hasonlóság a birkák, a birkanyáj és a pedagyogyók között?
Ön troll, vagy h,ülye?
olszal
2019-12-29 at 09:49
Mert szerinted rossz az oktatás.
Bár lehet, mert ha a hozzászólásodat értékelem akkor a volt pedagógusod sem érdemelné meg a béremelést…
Bugris
2019-12-27 at 11:12
NAGYSZERŰ. A TANÁR KÖZELLENSÉG. SZERINTEM OTT KELL HAGYNI A PÁLYÁT ÉS AZ OKOSAK OLDJÁK MEG A PROBLÉMÁKAT, NE SZÖVEGELJENEK.
csakafidesz
2019-12-27 at 18:34
Nem a pedagógus a közellenség, hanem az a liberális banda amelyikegy teljesen cigánylakta településen is üvölt, hogy itt szegregáció folyik, mert elkülönítik a cigány gyerekeket. Akkor amikor felvilágosítják őket, hogy nincsenek elkülönítve, csak azért barna az egész osztály, mert feér gyerek egy sincs; nos akkor elfelejtenek bocsánatot kérni a “tévedésért”.
Addig amig nem lesz szegregáció, és az agresszív cigány gyerek a pedagógus megverésétől sem riad vissza ha rossz jegyet kap (ha nem ő, akkor a kedves papa veri meg a tanárt a kocsmából jövet) addig elmenekülnek a pedagógusok a pályáról. Ha majd a cigány gyerekeket erre kiképzettek emberek idomítják szegregált iskolákban azért, hogy a magyar gyerekek élhessenek a tanulás lehetőségével, nos akkor lesz elég tanár.
olszal
2019-12-28 at 19:52
Ne terelj!
Nem erről szól a probléma!
A pedagógusok anyagi és erkölcsi megbescsüléséről.
Ne gyere itt a liberális maszlaggal fidesz köpönyegbe burkolózva!
Timi
2020-06-21 at 12:19
Szívemből szóltál! Pártoktól függetlenül. 2 év óraadói tapasztalat után mondhatom, hogy pontosan ez a helyzet. Szívből szeretem a gyerekeket és óraközi szünetekben bármelyiket (cigány, nem cigány) szeretettel visszaöleltem, ha odajött hozzám megölelni. De felháborít, hogy a sok buta és agresszív cigány miatt ne lehessen normálisan tanítani! Nem félnek semmitől, pedig heti rendszerességgel kellett kihívni a rendőröket is!! De őket is csak kiröhögték a nyolcadikos cigányok.
olszal
2019-12-29 at 09:48
És el kell menni rendőrnek katasztrófavédőnek (de hülye neve ven ennek az együttesnek) és egyéb a BM-hez tartozó emberkének.
Olyanoknak lehetőleg akik irodában osztják az észt.
Mert a frontvonalban dolgozóktól nem irigylem az év végi jutalmat, de a seggnövesztők mire fel kapnak?
Kása mása
2019-12-27 at 11:10
“EZZEL A VÉGZETTSÉGGELILYEN FIZETÉSEM NEM LEHET.”
Gondolom magyar szakos tetszik lenni ?!
Bugris
2019-12-27 at 15:40
SZERENCSÉRE NEM. NAPONTA KILÓSZÁMRA CIPELHETNÉM HAZA A DOLGOZATOKAT. OLVASHATNÁM A SOK OLVASHATATLAN KÉZÍRÁST ÉS HÜLYESÉGET (HÜJESÉGET). MIT SZÁMÍT A SZAK? HA NINCS RÁ SZÜKSÉG MEG KELL SZÜNTETNI. NEM ÉN VESZTEK VELE, MERT EGY JOBB MEGÉLHETÉSI FORRÁS ITÁN NÉZEK. DE FELELŐSÉGGEL TARTOZOM KOLLÉGÁIM IRÁNT EZÉT SZÓLALOK MEG.
saghy rozalia
2019-12-30 at 18:12
Nem kell hazacipelni, tessék ott ülni napi 8 órát. Bele fog férni.
Hülyeséget írnak a nebulók? Ki tanította őket?
olszal
2019-12-28 at 19:49
Nem is erőszakos mint TE ökör.
Amúgy a levéíró hölgynek teljes egészében igaza van.
Egyetemi végzettséggel egy fiatal pedagógus 130eft kezdő bérrel?
Röhej. Lassan már egy közmunkás is többet keres.
Tök mindegy milyen szakos a kezdő pedagógus…
Királytigris
2019-12-28 at 22:52
Minden hülyeséget elhiszel?
moliere
2019-12-29 at 03:15
Nyugodtan el lehet hinni, mert igaz. Királytigris! Fanatikus balfékekkel a jobboldalon csak a momentum van kisegítve. Könnyen felmutathatnak ilyen idióta kommenteket, ideális propaganda vagy az ellenzéknek.
olszal
2019-12-29 at 09:45
Királytigris nickenevű hozzászólónak üzenem:
Ha akarod bemutatom a bérpapíromat.
Add meg a címedet.
Itt a PS-en te hülyegyerek.
Gondolom kilfeldről írogatsz!
Határon kívűli magyarféle vagy.
Döme
2019-12-29 at 19:30
Kedves Olszal!
Aki nem ért Önnel egyet az mind “ökör”, “hülyegyerek”,”alulművelt”,”barom”, “moslékember” ? (mindegy,hogy melyik oldalon állnak)
Szégyellje magát!
saghy rozalia
2019-12-30 at 18:22
Jó lenne tudni mi az igazság a pedagógus fizetések körül.
Nincs itt egy bátor pedagógus se, aki leírja, hogy miből tevődik össze a kötelezettség és miből a bér!?
Pl. heti hány óra tanítás hány óra felkészülés stb.
Úgy tudom a fizu is több részből áll.
Carti
2019-12-27 at 11:10
Réka néni még fiatal-ezt mondta az igazgató, mikor a szülők nagy része bement reklamálni, hogy sem irodalomból, sem nyelvtanból nem tanulnak egész évben(6-ban) semmit. Mikor 7hónapon keresztül Toldit olvasnak. Annyi, de annyi tudás és felkészültség van mögötte, hogy nem minimálbért, de sz@rt sem érdemel. A pedagógusok fele ilyen. A másik fele viszont csodás.
orygabor
2019-12-27 at 11:23
Hidd el a vízvezetékszerelőké is! Meg a hivatalnokoké, stb….
csakafidesz
2019-12-27 at 18:41
A cigány gyerekek miatt sajnos nem lehet három hét alatt átolvasni a Toldit. A tanítást olyan mértékben lefékezik, hogy nagyon komoly hiányok lesznek a színvonallal, ha nem állítják vissza a külön oktatást, a szegregációt. Aki tanulni akar az járjon normális iskolába, a többi menjen olyan helyre ahol legalább kezet mosni, köszönni, stb. megtanítják.
moliere
2019-12-29 at 03:12
Fidesz-szavazó tanárként csak annyit tennék hozzá, hogy az a sok nagyon okos, aki itt MSZP-SZDSZ termékként próbálja (magának) behazudni a jelenlegi nyomort, az nagyon szánalmas még az értelmesebb kormánypártiak szemében is. Mások meg joggal röhögnek-hörögnek az ilyenen. KILENC év után, amikor már komplett fejlesztési programok futottak ki, alapjaiban változott az ország pénzügyi helyzete, a gazdaságban a segédmunkások keresnek sokkal többet, mint pl. óvónők, mert a gazdaság pörög, és kilenc éve nincs még egyharmada sem az ellenzéknek, itt már minden felelősség réges régen ugyanazoké.
saghy rozalia
2019-12-30 at 18:09
Az adófizetők így értékelik a pedagógusok munkáját. Látják az ifjúságot.
Tamás
2020-01-04 at 19:45
Szerintem tanárnak az megy aki nem szeret semmit csinálni és a pénz sem hiányzik neki. Ezért azt is leszarja, hogy a Te lányod mit bénázik.
Tamás
2020-01-04 at 19:50
Azt sem értem, hogy értelmes emberek miért lesznek matematika-fizika szakos tanárok, mikor mérnökként többször annyit kereshetnek. Akkora hiány van mérnökből, hogy az utóbbi időben teljesen elszaporodtak a tök but mester diplomás mérnökök!!!
Mari
2019-12-27 at 11:09
Engem le is tiltott a PS szerkesztősége amikor kritikával éltem.
orygabor
2019-12-27 at 11:21
Engem is. Pedig nem fogtam a pártját a kockásinges idiótáknak, csak annyit írtam, hogy az a bionyos óriási béremelés már hat éve volt, és a többi bér állvahagyta. A kazánfűtő bére elkerülte a kezdő főiskolai diplomás bérét. Pedig arról vilt szó, hogy a minimálbér duplájáról fog indulni a bértábla.
Ikrek
2019-12-27 at 11:48
Lehet, hogy választás előtt volt. Először meg kell nyerni a választást, aztán lehet kritizálni, kérni. Mi lenne, ha gyuriferiék lennének? Ami Budapesten: erre sincs pénz meg arra sincs, miközben Tarlósnak gigantikus tervei álltak sorban, hogy megvalósítsa őket.
olszal
2019-12-28 at 19:43
Maximálisan egytértek.
Most is az erőszakszervezeteit jutalmazta a kormányzat az év végén félmillió forinttal a pedagógusok szakszervezetével szóba sem áll.
Igaz, nekik, mármint a pedagógusoknak nincs gépfegyver a kezükben…
Turner
2019-12-28 at 10:25
Itt már csak ilyen a szólásszabadság. A kormányt nem lehet még kulturált módon sem kritizálni, a tanárokat viszont lehet alpári módon köpködni. Gondolom utóbbi kifejezetten bejön a moderátornak, nyilván azért hagyja meg.
olszal
2019-12-28 at 19:46
Ennek részese a PS is.
Egy korábbi cikkükben éppenhogy a pedagógusok tüntetését cikizte egy alulművelt kormány által jól fizetett skribler.
Sajnos, itt tartunk.
TOLLAS TIBOR
2019-12-27 at 11:08
2002-ben 51 ezer szavazaton múlott a FIDESZ tovább kormányzása. A kb. 200 ezer pedagógus hogy szavazott? Túlnyomó részük a szocikra. Ezért jött 8 év ámokfutás! Ha ez nincs a fizetésük már a duplája lenne. Kitermeltük volna nekik!
Ikrek
2019-12-27 at 11:45
Igaz!
tegyük helyre eztöt is
2019-12-27 at 13:47
Felejtsük el ezt a “kitermeltük” című ostobaságot.
A gazdasági növekedésnek nem automatikus következménye a magas bér.
A GDP-t előállító cégek maguknál tartják, sőt rosszabb esetben ki is viszik a profitot.
A bérek emelkedéséhez munkavállalói érdekérvényesítés kell.
Jelenleg a bérek letörése zajlik, hála a tömegesen behozott indiai,kambodzsai, török, stb. vendégmunkásoknak. Az állam dolga lenne, hogy NE adjon engedélyt a gazdasági migrációra, azonban a tiltás helyett futószalagon adja ki a jóváhagyásokat.
Ha már fel kell rázni magunkat, akkor tegyük hozzá ezeket is.
Namond
2019-12-28 at 21:04
Tegye már helyre valaki
Nem a kormány gátolja a cégek profitkivitelét részvényvásárlással, visszavásárlással, adóztatással, elszámolási előírásokkal? (MOL, SZUEZ, Multi adó, magánnyugdíj pénztár)
A szakszervezetek és egyes kamarák nem politizálnak?
Ki képviseli a munkásjogokat, a kormány vagy a szakszervezetek?
Mióta migráns a vendégmunkás?
Palmimi85
2019-12-27 at 13:51
Akkor aktív pedagógus voltam. Megyó ígéretéhez híven adott 50 % bruttó emelést, mert ahogy akkor ő mondta, volt rá pénz a (Fidesztől örökölt) kasszában. De a SZDSZ kezébe adott tárca megemelte az óraszámot, szolgáltatássá degradálta az oktatást, megalkotta az igazi “hungarikumnak minősülő” (az “alkotó” mondta így) modul rendszert, ami köszönő viszonyban nem volt a normális, hatékony oktatással és az oktatás rendszerével, valamint bevezette az iskolai minőségbiztosítást, ami valójában nem a tanítás minőségéről, csak az adminisztrációról, a szülő kapcsolatokról, a mindenki által kifogásolható tanári munkáról szólt, és kvázi “korlátlan hatalmat” adott az igazgatóknak a pedagógusai felett. Ennek eredményként sikerült padlóra küldeni az oktatást. Ebből a gödörből kimászni, illetve kihúzni a sokáig elismert magyar oktatást nagyon nehéz. Erre még az is sokat rátett, hogy az átkosban a pedagógus pálya kiemelten minél primitívebb, szigorúan ateista, szociális gondolkodású (elsőgenerációs proli származású) emberek számára volt elérhető. Ha a felvételi előtt vagy annak során valakiről kiderült, h “klerikális” nézeteket vall, nem vették fel. Szóval ezek a mai pedagógus pálya örökségei. Nagyon nehéz lesz ebből kimászni és ismét visszaállítani a tanári szakma elismertségét.
Namond
2019-12-27 at 17:07
?
Itt az igazság.
Az SZDSZ-es és szoci-náci múlt terhei húzzák le a nevelési oktatási intézetekben végzett munkát, keltik a közösségekben a rossz hangulatot.
A levél vagy hamis, vagy írója tájékozatlan.
A pedagógus minimálbér, magasabb, mint a szakképzett (mérnök, iparművész, előadóművész, szakmunkás) minimálbére.
A kezdő bruttó bér 195 EFt/hó- BA/BSc, mesterképzés esetén 203 EFt/ hó- MA/MSc.
Szó nincs 130 eFt-ról, vagy 145 EFt-ról, csak a hazug hülyék álmaiban.
A helyettesítés (túlóra, ügyelet) kifizetését semmi féle törvény nem tiltja, sőt a ki nem fizetése törvénytelen.
Ha az igazgató nem küldi be a tankerületnek munkatársai részére a helyettesítés, túlóra, ügyelet kifizetés igényét, megtiltja azok dokumentálását, nem ad ki rendkívüli munkavégzésre; túlóra, ügyelet elrendelési nyomtatványt, akkor csal, munkabércsalást követ el.
Ha a tankerület tagadja meg a rendkívüli munkavégzés ellenértéke kifizetését, vezetője és gazdasági vezetője követ el sikkasztást, bér és járulék csaláson át költségvetési csalást.
Megjegyzem, az iskola igazgatójának az éves költségvetés tervezéséhez, a tanórák költségein túl, meg kellene adni a pedagógiai program szerinti feladatokat (kirándulás, kihelyezett tanóra, nyári tábor) és a rendkívüli munkavégzés (helyettesítés, ügyelet, túlóra) naturáliáit és várható költségeit, a tankerület számára.
AZ ÁLLAMHÁZTARTÁS NEM ÚGY MŰKÖDIK, HOGY MOST TALÁLTUK KI, OLYAN DIVATOS NEKÜNK IS KELL, AGGYÁ RÁ PÍZT!
Mi az, hogy 20 kontakt óra?
Minden főállású pedagógusnak 22 órát kell kötelezően, tananyag leadással töltenie, ez egészül ki 18 óra felkészülési, adminisztrálási idővel valamint heti öt napon 30 perc, munkaidőbe nem számító, de munkahelyen töltendő munkaközi (reggeli, ebéd) szünettel, összesen 2,5 óra.
Tehát a kedves levélíró gyermekének heti 42,5 órát kell munkahelyén töltenie, amiből 2,5 órát nem kell munkafeladataival töltenie.
Igazán sajnálom szegény gyereket, hogy minden szünetben egész évben a szünetek ügyeletes felügyelő tanára, kollégái pedig készülhetnek következő órájukra.
Talán panaszkodjon az iskola igazgatónak vagy a tankerület vezetőjének és ha nem hallgatják meg forduljon a PDSZ-hez, had legyen már a szakszervezetnek szakszervezeti munkája.
Csak apró betűvel jegyzem meg, ha valamely pedagógus utána nézne, hogy a PDSZ hány tárgy esetén javasolt és követelt magasabb óraszámot, hány új tárgy bevezetéséért, érettségi tárgyá minősítéséért harcolt, AMI NEM FELADATA, miközben a pedagógusok felé a kötelező óra csökkentést hangoztatta, – AMI SZINTÉN NEM FELADATA – igen meglepődnének.
A cikket olvasva egy anarchista-kakokrata társadalom képe tűnik fel előttem.
A pályakezdő kapja a legmagasabb bért, hogy egzisztenciát teremtsen, a fogyasztói társadalom kiemelten fogyasztó tagja legyen, amely bér a korral csökken, hiszen az egzisztencia megvan, a gyerekeket az állam neveli, az időseknek elég egy tál étel.
A pályakezdő kapja a legtöbb szabadságot, hogy fokozatosan szokjon bele a munkás hétköznapokba, amely szabadság a korral csökken, a pálya kezdő helyett mindig az idősebbek dolgoznak, simítják el bakijai következményét, ja és nincs nyugdíj, nyugdíjas évek, az időseket a munkahelyükről viszik a megsemmisítőbe, ha már nem dolgoznak.
Olvastam néhány efféle fikciót.
Tájékoztatásul: MUNKAÜGYI SZABÁLYZAT részletek
a) Rendkívüli munkavégzés
Túlmunkáért a munkavállalót rendes munkabérén felül – esetenkénti elszámolás alapján, vagy átalányként – az Mt. szerinti bérpótlék is megilleti (jelenleg 50 %). A heti pihenőnapon (pihenőidőben) végzett munka esetén a pótlék mértéke 100 %. A pótlék mértéke 50 %, ha a munkavállaló másik pihenőnapot kap. A munkáltató rendkívüli munkavégzést csak különösen indokolt esetben rendelhet el, amelyet az ügyvezető igazgató által előzetesen engedélyeztetni kell.
b) A készenlét és az ügyelet díjazása (Mt. 110-112. §)
A munkavállalók, a rendkívüli helyzet elkerülésére, megelőzésére, vagy annak bekövetkezésekor kezelésére, készenlétbe vagy ügyeletbe helyezhetők, rendelhetők. A készenlétért és az ügyeletben töltött időért díjazás jár. Készenlét esetén a személyi alapbér 20 %-ának, ügyelet esetén a személyi alapbér 40 %-ának megfelelő munkabér jár. A készenlét és az ügyelet elrendeléséről is legalább egy héttel előtte a munkavállalót tájékoztatni kell. A rendszeresen és időszakosan elrendelt készenlétről és ügyletről, készenléti/és vagy ügyeleti tervet kell készíteni, amit az igazgató engedélyez és melyet a munkavállalóval is ismertetni kell.
3. Távolléti díj
A távolléti díj számításánál időbér esetén a személyi alapbért a távolléti díj esedékessége időpontjában érvényes összegben kell figyelembe venni. Részletszabályait az Mt. 148-152.§-i határozzák meg.
Kötelező -KONTAKT- óraszám
Minden főállású pedagógus – A KEZDŐK ESETÉBEN IS – esetében heti 22 óra, részmunkaidős pedagógusok esetében heti 1-21 óra, óraadó kollégák esetében heti 1-10 óra.
A magasabb vezetői, vezetői megbízás keretében dolgozó pedagógusok (tagintézmény-vezető, tagintézményvezető-helyettes, gyakorlati oktatásvezető) esetében a mindenkori jogszabályi előírásoknak megfelelő óraszám.
Köznevelési szakértő, szaktanácsadó mesterpedagógus esetében heti 18 óra.
Naki János
2019-12-27 at 23:45
Namond!
A kötelező óra gyakornok esetében heti 20 óra. A többieknél heti 22 és 26 között. A szaktanácsadó/szakértő heti óraszáma valóban 18.
Namond
2019-12-28 at 21:34
Naki János
Igaz, a Gyakornok fokozatba besorolt, pedagógus szakképzettséggel vagy szakképesítéssel rendelkező nevelő és oktató munkát közvetlenül segítő munkakörben foglalkoztatott személy esetében.
AKI tanítási félévenként legalább öt, a pedagógus szakképzettségének, szakképesítésének megfelelő tanórát, vagy foglalkozást köteles látogatni (a továbbiakban: hospitálás), amelyről a szakmai megállapításait is magában foglaló hospitálási naplót vezet.
Egyebekben, lótifutiként; laboránsként, könyvtárosként, iskolatitkárként, ped asszisztensként, ügyviteli dolgozóként foglalkoztatják.
Biztos megszereti az iskolát és szakmályát mentora segítségével, hiszen tanulmányi ideje alatt több szakórát tarthatott, mint pedagógus szakképzettséggel vagy szakképesítéssel rendelkező nevelő és oktató munkát közvetlenül segítő személy.
Erre gondolt? A gyakornok az akit mentora elküld gyufáért, lefőzeti a kávét, felleltároztatja a pincében tárolt 20 éves tanügyi dokumentumokat?
No, én a kezdő tanárra gondoltam.
misibmisi
2020-01-02 at 15:00
Namond!
Akkor ha ennyire tisztában vagy a helyzettel, akkor miért van az,hogy a 22 kontaktóra csak elméletben létezik. Rendszeresen 25-26 órára járatják a tanárokat, plusz helyettesítés. Te tanár vagy hivatásban is dolgozol?
Katalin
2019-12-27 at 17:35
Namond!
Jómagam nem ismerem a béreket, de igazat kell adnom a tapasztalataim alapján. Falun lakom. Az utcánkban (110 ház van) itt él öt tanár. Három közvetlen szomszédom. Mindegyikük udvarán minimum két, több tízmiliós autó áll bent, úgy mint Lexus. Soha nem látom őket korán indulni, tehát nyolcra az iskolába. Mindig rohannak. Egy van aki busszal jár, neki nincs autója, de bevallása szerint nem is szeretne, mert környezetvédő aktivista is és példát akar mutatni. Különben a futár cégek minden nap hoznak neki könyvet. Tehát környezetvédőként nem jár könyvesboltba! Az utcabeli gyerekek nem köszönnek nekik, de viszont se, mégnegy jó szóra se állítják meg Őket. Akiknek van saját gyereke az vagy elkényesztetett, vagy ordibálnak velük. Valahogy nem érte! Ötük közül mind a közeljövőbe építkezett, vagy komoly felújítást végzett otthonukban. A férjek drága hobbit űznek, úgy mint vadászat.
A fentiekből azt a következtetést vontam le, hogy vagy nyertek a lottón, vagy örököltek, vagy a bank kivételezik a tanárokkal. Valószínüleg a diplomájukat estin vagy levelezőn végezte kényszerből!
Namond
2019-12-27 at 20:51
Katalin
Nem lepett meg.
A szaros PDSZ aktivista pedagógusok, kizárólag a besorolási alapbérükről ugatnak , nem a jövedelmükről.
Prérifarkas
2019-12-27 at 23:28
Érdekes, nagyon sok pedagógust ismerek, kevés kivétellel a szocikra szavaztak…
Ferdít a levélíró kicsit, mert viszonylag kis gyakorlattal (2 év) már “lényegesen” többet keresnek a pedagógusok (200 e), ami nem sok, de vidéken elég jól el lehet lenni belőle. Tudom, több gyakorló pedagógus is van a családban.
Már megint a futball… Én sem szeretem, de téved, a futballista jövedelmének nagyrésze a szponzoroktól és a különböző jogdíjakból jön össze! Tehát tulajdonképpen az ő magas bérüket a kedves tévénézők hozzák össze, amikor közvetítést néznek… ha nem nézné senki, akkor fizetést sem kapnának…
MonaLisa
2019-12-28 at 08:41
Az én ismerőseim pedig balra szavaztak, kb. 40 fő! (Akkor is nagyon keveset kerestek kb. éhezés szintjén voltak a rezsi kifizetése után)
Alanya
2019-12-28 at 10:33
Frenki: a menyem biológia-kémia szakos tanàrnő BW-ban. Müller, a Bayernban 32-szer annyit keres mint ő. Ennek ellenére Bayern-fan vagyok.
lististerc
2019-12-28 at 17:53
Ebben teljesen igaza van. “Fideszes tanár” vagyok 26 éve,sosem dolgoztam,csak balos többségű tantestületekben. (Az más kérdés, hogy a fideszre sem számíthattam sosem)
olszal
2019-12-29 at 09:38
Nem vagy egyedül testvér.
Nem a bérem határozza meg a nemzettudatomat, de az az igazság, hogy manapság kezdem elhinni, hogy a dübörgő gazdaságnak számunkra pedagógusok számára nincs befolyása.
Az un. sikerek nem érezhetők számomra.
És, ahogy elnézem a kollégáim számára sem.
Lehet, hogy nem határon kívűl kellene “építeni” az országot, hanem azon belül?
olszal
2019-12-28 at 19:40
Te akkora barom vagy a véleményedel és a gyerekeiddel egyútt mint az orbitális űrállomás. Hogy mered idehányni azt baromságot,hogy a pedagógusok hogyan szavaztak anno.
Van erre vonatkozó hiteles kimutatásod, te ökör!
Ha igen akkor arra is van, hogy TE baromállat munkásőr voltál vmikor.
Ami éppen úgy nem igaz (bár lehet kételkedni benne), mint amit pedagógusok szavazási hajlandóságáról állítasz.
Hivatásos zavartkeltő vagy?
Vagy csak egyszerúen egy moslékember?
Vagy mindkettő?
Királytigris
2019-12-28 at 22:48
A szocikra szavazott, és a gyerekeket is félrenevelik, hazafias nevelés zéró!
Ezért nem is érdemelnek többet!
Megmondta Fletó, akire szavaztak, akinek nem tetszik itt, el lehet menni!
Ha ezek a “tanárok” elmennek, az csak kész főnyeremény a nemzetnek!
moliere
2019-12-29 at 03:08
Szerintem is. Zárjuk is be az iskolákat, menjen mindenki DOLGOZNI a rizsföldekre! Aki még szemüveges is, azt meg főbe lőni.
(TE BAROM)
olszal
2019-12-29 at 09:40
Tisztelettel kérdezem, melyik nemzetnek?
Si tacuisses, philosophus mansisses.
olszal
2019-12-29 at 09:34
Vannak ám itt nagyon nagy tudású emberek. Idézójelben persze.
Akik mindent tudnak, mindenről jól informáltak és mindenbe bekotlanak.
Hát Istenem, ilyenek vagyunk mi magyarok.
De!
Amihez nem értek (például az atomreaktor…) abba a vitába nem szólok bele, még környezetvédőként sem…
Tibor és nem kevés társa pedig ilyen.
Isten óvjon ezeknek az embereknek a héleményétől…
Bugris
2019-12-27 at 11:01
IGAZ! GYALÁZATOSAN ROSSZUL VANNAK FIZETVE. PÁR HETE MÁR ÍRTAM ERRŐL, DE NÉHÁNY OKOS LEHURROGOTT, HOGY EZZEL A VÉGZETTSÉGGELILYEN FIZETÉSEM NEM LEHET.
Pedagógus
2020-01-03 at 13:41
Több, mint 15éve középiskolai tanár vagyok. Három diplomám van. Ebbõl csak nem mind pedagógus. Tanítani szeretek, talán jól is csinálom.de:Jelenleg ahhoz, hogy el tudjam tartani a családomat, 2helyen is tanítok.Nem vagyok szélsõséges, vagyis liberális, vagy baloldali.Sõt.Ezt csak azért fontos, h. leírjam, mert én tényleg emlékszem a Gyurcsótány idõszakra is.Na abból sem kérek újra…Ezt a késõbbi alkommentekhez tartom fontosnak leírni, amiben biztosan nem megérdemelt jelzõket kapok.
Amikor a bérkorrekciót a ballib kormány bukása után meghozták, azt hittem fizetéseknél legalább hónap vêgéig elég lesz a pénzem.Azóta viszont az az emelés-és a kormányzati óraszámmachinációs dolgokat itt nem minõsítem-nagy mértékben inflálódott.Esélyem sincs anyagilag továbblépni. Nyaralni szintén esêlytelen.Ilyenkor pótolom az éves jövedelemhiányomat.És más sem nagyon él meg.És nem úrizálni szeretnénk…Velem egykorú, kitűnõ kollégám például most képzi át magát villanyszerelõnek.Akárkivel beszêlek az én korosztályomból, mindenki vagy szakmunka, vagy versenyszféra irányába lépett tovább, vagy tervezi.Pedig számos jó pedagógus volt köztük.Pedig az oktatást még a jelenleg
40feletti korosztály működteti tapasztalatával, elhivatottságával zömmel.Arra lenne szükség, ami a bérkorrekció idején volt ígérve, hogy a minimálbérhez egy megfelelõ kiszámításhoz alkalmas szorzószámmal rögzítsék a bértáblánkat.Az már régen rossz, hogy a nemzetileg elkötelezett pedagógusoknál is elfogyott a türelem.Nálam is. Nem lehet megélni csak a szerelembõl.Pedig próbálunk.Fõként, mikor az ember azt látja, hogy még egy egyszerű érettségit, vagy azt sem igénylõ munkával is kétszeres, sokszor többszörös pénzt visznek haza mások.Otthon meg nekünk is vannak számlák, gyereket nevelünk, szeretnénk néha eljutni valahová…Hja, nyári szünet.Ja csak érettségi idõszak utántól, ez ugye már július elején fejezõdik be.augusztus közepéig tart.Közben kötelezõ táboroztatás…Mert mindenki azt hiszi, a pedagógusnak nem jár pihenés, regenerálódási idõ az amúgy pszichésen igen megterhelõ feladatok után.Hja, téli szünet, kössz, télen. 1-2nap.A többit mi is elõre dolgozzuk le.Õszi szünet:kb.3-nap.Tavasszal még néhány.Ráadásul megszabják, mikor. Értse meg mindenki, nincs több szünetünk…Ráadásul mára oda jutottunk, a legalacsonyabb presztizse a mi szakmánknak van…És ez nem ér véget azzal, h. hazamentem.Javítás, készülés, szülõi kapcsolattartás, szervezés…Szóval ne jöjjön senki a korábbi emeléssel.Az csak arra volt elég, hogy ne egyszerre hagyja el mindenki a pályát…És igen, sajnos nagyon sok a tehetségtelen, alkalmatlan tanár.Persze, mert a tehetséges, családos pedagógus kényszerbõl el kell hagyja a pályát.Bármennyire is szereti a hivatását.Õk elég inteligensek ahhoz, hogy bárhol megállják a helyüket.Az alkalmatlan meg könnyebben bekerül a rendszerbe, mert tanárhiány van…Szóval anyagi megbecsülés kell, mert csak a selejt marad…És nem lesz, aki gondolkodni tanítja a fiatalt…