Pesti Srácok

Orbán és Netanjahu után Köves Slomót és az izraeli főrabbit is kiosztotta a Mazsihisz elnöke

Orbán és Netanjahu után Köves Slomót és az izraeli főrabbit is kiosztotta a Mazsihisz elnöke

Köves Slomó mindössze egy „kis minoritását” képezi a magyarországi zsidóságnak – ezzel a sértéssel hessegette el magától Heisler András Mazsihisz-elnök az ATV-ben azt a fölvetést, hogy Köves szerint a Soros-kampány nem is antiszemita. Heisler sértődötten az izraeli főrabbinak is odaszúrt egyet, amiért a Mazsihiszhez nem, csak a Köves vezette EMIH-hez látogatott el. Mióta Izrael visszavonatta a Soros-kampányt elítélő nagyköveti közleményt, a Mazsihisz-vezér harapós kedvében van: szerdán például magát Benjamin Netanjahut és Orbán Viktort is kiosztotta.

Degradáló jelzővel illette Köves Slomót, az Egységes Magyarországi Izraelita Hitközség (EMIH) vezetőjét az ATV csütörtöki Egyenes beszédében Heisler András. A Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetségének (Mazsihisz) elnöke – mikor a műsorvezető azzal szembesítette, hogy Köves szerint a Soros György elleni plakátkampány nem is antiszemita – úgy reagált:

Vagyis hiába mondja Köves és az EMIH az ellenkezőjét annak, mint amit Heislerék hirdetnek (Heislerék szerint a Soros-kampány antiszemita), attól még nincs semmilyen vita a zsidóságon belül. Köves nem tényező – fordítható le magyarra, amit Heisler sugall. Ezek szerint azoknak a magyar zsidóknak a véleménye sem számít, akik például a Karc FM Paláver című műsorában álltak ki Orbán Viktor migránspolitikája és a kormány Soros elleni fellépése mellett.

PestiSracok facebook image

Az izraeli főrabbi is „komolyat hibázott”, majd írnak neki

A műsorvezető ezután azzal szembesítette Heislert, hogy amikor az izraeli főrabbi legutóbb Magyarországon járt, akkor nem látogatott el a Mazsihiszhez, viszont Köves Slomóhoz igen, együtt voltak Orbán Viktornál is. (Vagyis a jelek szerint csak Heisler látja úgy, hogy Köves nem tényező – az izraeli főrabbi épp a Mazsihiszt nem tartja tényezőnek – P. T.) Erre Heisler András sértődötten azt felelte:

Heisler András szerdai beszéde közben. Talán épp most olvas be a két miniszterelnöknek; Fotó: MTI/Mohai Balázs

Orbánt és Netanjahut is kritizálta

Amióta Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök – külügyminiszteri minőségében – visszavonatta a budapesti nagykövettel a Soros-kampányt elítélő nyilatkozatát, Heisler András meglehetősen sértődöttnek tűnik, és mindenkinek odaszúr egyet, aki másként látja a világot, mint ő. Szerdán például, amikor Netanjahu és Orbán Viktor jelenlétében a Dohány utcai zsinagógában beszédet mondhatott a holokauszt áldozatainak emlékére, mindkét miniszterelnököt keményen bírálta. A Soros-kampány kapcsán például azt állította: a zsidó közösség újra félni kezdett, és emellett nem mehet el zsidó vezetőként.

Majd Netanjahuhoz fordult, és közölte: hidegzuhanyként érte, hogy az általa vezetett külügyminisztérium visszavonatta a Soros-kampányt ostorozó közleményét. Heisler arról is szólt: sokan zsidó reneszánszról beszélnek, miközben közösségük iszonyatos küzdelmet folytat. „Nem a kormánnyal, nem az antiszemitizmussal, hanem az asszimilációval” – mondta. A Mazsihisz elnöke úgy fogalmazott: meggyőződésük, hogy Magyarországnak és Izraelnek is érdeke, hogy a magyar diaszpóra zsidóságát ne ossza meg, ne idegenítse el magától, és megadjon minden segítséget ahhoz, hogy „közösségeinket építve megélhessük és továbbvihessük őseink magyar és zsidó tradícióit”.

Az ATV-ben a szerdai beszédét úgy kommentálta: a közélet elszokott a tiszta és egyenes beszédtől, ezért kapta fel szavait a nemzetközi sajtó. Annak kapcsán, hogy Orbán Viktor kimondta, Magyarország bűnös a magyar zsidósággal szemben, Heisler azt felelte: pozitívan értékelték a miniszterelnök szavait, és remélik, hogy az idő elteltével el fognak jutni addig, hogy a magyar társadalom az egész holokausztot, az egész tragédiát feldolgozza, és hitelesen tudja kezelni.

Forrás, vezető kép: atv.hu

Ajánljuk még

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.