A vártnál kevésbé szoros küzdelemben dőlt el az osztrák elnökválasztás a zöldpárti támogatottságú Alexander Van der Bellen javára. A választás májusban rendezett második fordulóját is a liberális jelölt nyerte, azonban több furcsaság is történt, így „technikai okokból” megsemmisítette az eredményt az osztrák alkotmánybíróság, ezért kellett megismételni a voksolást. Most Van der Bellen nagyobb különbséggel tudta hozni a győzelmet, mint májusban, és már ellenfele, valamint a Norbert Hofert támogató FPÖ elnöke is gratulált neki.
Norbert Hofer, az Osztrák Szabadságpárt (FPÖ) jelöltje a választás délelőttjén kijelentette, hogy nem akar népszavazást Ausztria Európai Unióból való kilépéséről. Meglátása szerint államfőként kiállna az EU mellett, amely „pozitív irányba” fejlődik. A választóhelység előtt arról is beszélt, hogy különbséget kellene tenni a menekültek és a bevándorlók között.
Alacsonyabb részvétel mellett Van der Bellen nagyobb előnnyel nyert
A választóhelyiségek tartományonként más-más időpontban zártak, így a választás hivatalos vége 17 órakor volt, amikor Bécsben és Tirolban is befejeződött. Az áprilisi első fordulóban országosan 68,5 százalék volt a részvétel, a később megsemmisített második fordulóban 72 százalék, most viszont 64,6 százaléknyian mentek el szavazni, ami jelzi, hogy az osztrákok belefáradtak az egészéves kampányba.
Az előzetes adatok szerint Van der Bellen mintegy 2,1 millió kapott, ami 51,68 százalékot jelent, Norbert Hofer számára pedig 48,32 százalékot jelent a rá adott 1,92 millió voks. Mintegy 700 ezer szavazatot azonban levélben adtak le, ezeket majd csak hétfőn reggel kilenc órákor kezdik el összeszámolni. A közvélemény-kutató intézetek előrejelzése szerint a levélszavazatokat is beleszámolva Van der Bellen 53,3 százalékkal nyerhette meg az elnökválasztást, Hofer 46,7 százalékkal szorulhatott a második helyre. Végleges eredmények hétfőre várhatók, amikor a levélben leadott szavazatokat is összeszámolják.
Peter Hajek közvéleménykutató elemzése szerint a Van der Bellenre voksolók harminc százaléka az ország jobbratolódását akarta elsősorban megakadályozni, a Hoferre voksolók harminc százaléka pedig az ausztriai menekültválság kezelésén akart változtatni.
Hofer és az FPÖ elismerte a vereséget
Az Osztrák Szabadságpárt már az előzetes becslések nyilvánosságra hozatalakor elismerte, hogy jelöltje, Norbert Hofer vereséget szenvedett. Herbert Kickl, az FPÖ főtitkára az ORF közszolgálati televízióban nyilatkozva gratulált a sikerhez a függetlenként induló, de a Zöldek pártjának támogatását élvező Alexander Van der Bellennek. Norbert Hofer is gratulált ellenfelének a győzelemhez a Facebook közösségi oldalon. Ugyanakkor azt írta,
végtelenül szomorú vagyok, hogy nem sikerült, szívesen vigyáztam volna Ausztriára.
A politikus bejegyzésében összetartásra szólította fel az osztrákokat. Hofer később az ORF stúdiójában arról beszélt, hogy a következő parlamenti választáson képviselőként méretteti meg magát Strache mögött. Heinz-Christian Strache az FPÖ elnöke ugyancsak gratulált Van der Bellennek, és megköszönte a Hoferre szavazók voksát. Az osztrák közszolgálati televízióban azt mondta, hogy határozott félelemkampány folyt Hofer ellen, és döntőnek nevezte, hogy az Osztrák Néppárt (ÖVP) elnöke, Reinhold Mitterlehner Van der Bellent támogatta.
Kezdettől fogva egy Európa-barát Ausztriáért küzdöttem
– hangoztatta Van der Bellen az ORF közszolgálati televízióban nyilatkozva. A 72 éves politikus hangsúlyozta, hogy „az egyenlőség, a szabadság és a szolidaritás értékeit” fogja védelmezni. Úgy vélekedett, megválasztása jel az európai politika számára, hogy européerként is lehet választást nyerni. Az osztrák közszolgálati televízióban (ORF) kijelentette, hogy az európai uniós tagság Ausztria érdeke. Hangsúlyozta, hogy azon osztrákok gondjait is komolyan akarja venni, akik nem rá szavaztak, ezért egyeztetést kezd a tartományi vezetőkkel.
Nagyokat rúgnak az ellenoldalba Van der Bellen politikai barátai
Christian Kern osztrák kancellár, az Osztrák Szociáldemokrata Párt (SPÖ) elnöke gratulált a győztesnek és arról beszélt, hogy meggyőződése szerint az új elnök kitűnően fogja képviselni az országot belföldön és külföldön egyaránt. Tiszteletét fejezte ki Norbert Hofer előtt, és azt mondta, az országnak közösen kell leküzdenie a kihívásokat. Reinhold Mitterlehner osztrák alkancellár is gratulált Van der Bellennek, a néppárti elnök kijelentette, hogy az új államfőnek a közös ügyeket kell előtérbe helyeznie.
A józan ész győzedelmeskedett a jobboldali populizmus felett
– értékelte az ausztriai államfőválasztást vasárnap este Sigmar Gabriel német alkancellár, a szociáldemokrata párt (SPD) elnöke, aki Twitter-üzenetében gratulált Alexander Van der Bellennek, és megjegyezte, hogy a Zöldek támogatásával indult független jelölt győzelmével „nagy kő esett le egész Európa szívéről”.
Az SPD-vel kormányzó jobboldali CDU/CSU pártszövetség részéről a bajor CSU egyik tekintélyes politikusa, Manfred Weber értékelte a szomszéd országban rendezett államfőválasztás előzetes eredményét. Az Európai Néppárt EP-frakciójának vezetője Twitter-oldalán azt írta, hogy az FPÖ „a félelemre és hazugságokra” építette kampányát, és „kudarcot vallott”, az osztrákok pedig „világos Európa-párti üzenetet” küldtek a világnak. A CSU-s politikus kiemelte:
szembe kell szállnunk a populistákkal és le kell lepleznünk őket.
A német Zöldek társelnöke, Simone Peter Twitter-üzenete szerint továbbra is ki kell tartani a „kozmopolita Európa” mellett, és Alexander Van der Bellen győzelme azt mutatja, hogy
meg lehet állítani a jobboldali uszítókat.
Felszabadult kárörömmel ünnepel a liberális politikai elit
Martin Schulz, az Európai Parlament SPD-s elnöke szintén gratulált Alexander Van der Bellennek, aki szerinte „világos Európa-párti üzenettel és kampánnyal” utasította maga mögé az Osztrák Szabadságpárt (FPÖ) jelöltjét, Norbert Hofert. Martin Schulz a Twitteren írt bejegyzésében hozzátette, hogy Norbert Hofer második helye az ausztriai szövetségi elnöki választáson
a nacionalizmus, a maradiság és az Európa-ellenes populizmus súlyos veresége.
Donald Tusk, az Európai Tanács elnöke közleményében örömét fejezte ki, hogy „szívből gratulálhat” Ausztria új elnökének megválasztásához.
Gianni Pittella, az Európai Parlament (EP) szociáldemokrata frakcióvezetője hangsúlyozta:
A demokrácia és a nyílt társadalom győzelmet aratott a gyűlölet és a rasszizmus felett.
Guy Verhofstadt, az Európai Parlament liberális frakciójának vezetője „csodálatos hírnek” nevezte Van der Bellen győzelmét, és úgy fogalmazott:
Európa erősebb, mint azt a populisták gondolnák.
Pierre Moscovici, az Európai Bizottság gazdasági és pénzügyi biztosa az osztrák elnökválasztás eredményére Twitter üzenetében reagálva kijelentette:
A populizmus nem elkerülhetetlen, a szélsőjobboldal nem ellenállhatatlan.
Maroš Šefčovič, az EU energiaügyi biztosa üzenetében Ausztria és egész Európa számára a „remény friss szelének” nevezte a függetlenként induló, de a Zöldek pártjának támogatását élvező megválasztott elnök győzelmét.
forrás: MTI
Névtelen
2016-12-06 at 08:36
A józan ész diadalmaskodott a gyűlöleten és a félelemkeltésen.
My View
2016-12-05 at 22:26
re: khm (2016-12-05 at 18:00)
Demokráciában, ahol minden népszerűség körül forog igen nagy szám az 50%. Emlékszem, még a 2004. dec. 5. népszavazás előtt mennyire drukkoltunk, hogy legalább az “igenek” legyenek többségben még akkor is ha nem lesz érvényes a népszavazás. Akkoriban üzleti kapcsolatban álltunk a választási adatbankot kezelő személlyel. Szavazás előtti estén is még lelkére kötöttem, hogy tőle is szeretnénk egy “igent” látni mert különben többet nem állunk szóba vele. Megígérte, hogy meg lesz az “igen”, sőt kettő is lesz (egy a feleségétől és egy tőle). Aztán amint tudjuk, tényleg az “igenek” győztek, még ha a szavazás eredménytelen lett akkor is. Nagy és történelmi szégyen lett volna, ha a nem az “igenek” győznek.
Mostani választáson a “nem”-ek győztek elsöprő többséggel, de a szavazás mégis érvénytelen lett (jóllehet ha érvényes lett volna a szavazás, akkor ez a 2004-es népszavazásra nézve lett volna kompromittáló).
Ha már így alakult az eredmény amint alakult, akkor a Fidesz-nek bele kellene menjen a Jobbik alkujába annál is inkább, mert ha 2004. dec. 5.-én még a magyarok sem kellettek a magyarországiaknak akkor alig tíz év elteltével mirefel ez a nagy változás, hogy még muzulmánok is jöhetnek, lényeg hogy elég gazdagok legyenek.
My View
2016-12-05 at 20:58
válasz Matyko-X véleményére (röviden ~re:) 2016-12-05 at 07:46
Magyar szóhasználat szerint „köti a kutyát a karóhoz” nem kötözködik — amint Te írod — hanem körülményeskedik. (Dehát, ha nem jött össze az 50%-os részvétel — ami nekem első látásra is lehetetlennek tűnt — akkor ezt a kis “kutyakötözködést” — amint Te írod — most el kell viselni. Megértem a Jobbikot, „Ha már csinálunk valamit, akkor azt csináljuk meg rendesen vagy inkább ne csináljunk semmit”-hozzáállását is.)
Matykó-x, egyezzünk meg, kötöcködni tényleg nem szép dolog, távol álljon tőlem a kötöcködés.
Minden jót kívánok Neked, írjál máskor is.
khm
2016-12-05 at 18:00
Re My View
Lehet,hogy önnek ez a nézete,zsarolni mégis igen csúf dolog volt,az alkotmánymódosításkor. Mondhatni,nem Magyar. Mondhatni,HAZAÁRULÁS.
(Utóbbi zázrivecz-től kölcsönözve)
Matyko-X
2016-12-05 at 07:46
Elég helytelen, hogy még itt is szélsőjobbozzák Hofert. Ne legyünk már annyira hülyék, hogy még a libsi sablonokat is átvéve címkézgetünk! Aztáén lenni nagy bámulás, hogy jé, hát hol vannak a szavazók?
My View: a jobbik kötözködik, mert butákok gyülekezete. Fityisz csendben kiviszi februárra (saccra!) a kötvénybizniszt. Az ilyesmit csak a gyerekek képzelik úgy, na, akkor holnaptól vége. Komolytalan.
Kuckó: Jó lenne elhagyni ezt a mesterséges bűntudat-sablont is, a gyarmatosítás meg rablás ,meg nem tudom milyen marhaságokról! Mi köze ennek az egésznek a mostani helyzethez?
Az jogos, hogy a csürhe most idejön rabolni? Mert félreértés ne legyen, ez az egész semmi más, mint egy lájtos rablóhadjárat!
Arról aztán meg ne is beszéljünk, hogy a történelem másról se szól, mint pénzről, rablásról és háborúkról.
Mit tetszik gondolni, hogy kerültek az arabok az egész mediterrán világba? Kinőttek a homokból?
My View
2016-12-05 at 01:09
re: kuckó (2016-12-05 at 00:04)
„A letelepedési kötvény pusztán egy szükséges rossz, talán még mindig nem érted?”
Dehát a Jobbik ehhez a kutyához köti a karót…
kuckó
2016-12-05 at 00:04
RE:
My View (2016-12-04 at 22:51)
A letelepedési kötvény pusztán egy szükséges rossz, talán még mindig nem érted?
Lehet, hogy Ausztriában senki sem siratja Magyarország baját, nekik elég lesz siratniuk a sajátjukat, megváltozó identitást, amikor majd az iskolákban a koránt kell tanulniuk a gyerekeknek és el kell tartaniuk a bevándorlókat. Mert még több generációnak kell felnőni, mire integrálódni tudnak az európai társadalmakba. Ez viszont nem lehet a mi bajunk, mert nem mi csalogattuk be őket, azok után, hogy a nyugat-európai államok végigrabolták a világot, gyarmatosították, majd a háborús helyzeteket előidézve, lelkiismeret furdalástól hajtva úgy gondolják, hogy jóvá tehetik évszázados bűneiket. (nem is említve Németország lelkiismeret furdalását a zsidók és nem zsidók irtásával, a fél világot lángba borítva) De mégis a mi nyakunkba varrnák a problémák egy részét. Nekünk annyi “szerencsénk” volt a nyugattal, hogy elvették Magyarország 2/3-ad részét, sok millió magyart más országok állampolgáraivá kényszerítették. Ezért nincs lelkiismeret furdalásuk? Ezek után még mi fogadjunk be teljesen idegen identitású bevándorlókat, ráadásul erőszakkal? Nekünk elegünk volt már 150 év a muszlimokból, meg 55 év az oroszokból. Nyugat-európa csak viselje a hülyesége következményeit! Nem kérünk a “józan” eszükből!
Névtelen
2016-12-04 at 23:00
Lajtán innen — Vladivostok felől nézve
My View
2016-12-04 at 22:51
Re:
Kaktusz (2016-12-04 at 19:51)
márko (2016-12-04 at 19:32)
Ne felejtsétek el elolvasni (amint majd megjelenik) Bayer Zsolt cikkét is a MH Vélemény rovatában. Csak azt tudnám, hogy miért mindig a más baját sírjuk/siratjuk?
(Én is voltam már Ausztriában, pontosabban a Lajtán innen. Szép ország, jóravaló emberek élnek ott de rajtuk kívül Ausztriában senki sem siratja Magyarország baját.)
—
Re: khm (2016-12-04 at 18:41)
(Tegyetek róla, hogy a kormány vezesse ki a letelepedési kötvényeket és akkor Magyarország az elkövetkező néhány századra kikerül a muzulmán betelepítési kényszerből.)
Kaktusz
2016-12-04 at 19:51
Ausztria elesett! RIP
márko
2016-12-04 at 19:32
Isten veled Ausztria – obrobisztana lettél.
Következő választásokon muszlim parlamentális párt lesz és kormányalkotók lesznek.
Itt vannak a Karácsony ünnepeket , keresztények le vagytok fosva.
Ausztria a V4 közé sehogyan sem kell.
khm
2016-12-04 at 18:41
Sikerült a migrisímogatók terve. Ezúttal,jobban felkészültek….