Pesti Srácok

A palagáz-forradalom árnyoldala: mérgezett ivóvíz, halpusztulás, földrengés

A palagáz-forradalom árnyoldala: mérgezett ivóvíz, halpusztulás, földrengés

A világ energiapiacát átrajzoló palagáz-forradalom riasztó árnyoldalairól közölt átfogó elemzést a Greenfo.hu környezetvédelmi hírportál. Az írásból kiderül, hogy egyre sokasodnak a szilárdabb kőzetekben megbúvó óriási gázkészletek felszínre hozásával járó aggodalmak. A kőzetek szétrepesztése, a föld alá préselt hatalmas mennyiségű víztömeg és a hozzá kevert, a kitermelő cégek által titkolt összetételű vegyi anyagok ugyanis beláthatatlan kockázatot jelentenek a lelőhelyek tágabb környezetében élő emberekre és a természetre.

Az Egyesült Államokban szövetségi szinten még csak nem is ellenőrzik a palagáz-kitermelés környezeti hatásait, ugyanis a nagy energiacégeknek sikerült elérniük, hogy ez a technológia ne tartozzon a környezetvédelmi hatóság felügyeleti körébe. Mindez aligha lehet független a cégek hivatalos bevallásaiban szereplő, összesen 102 millió dollárnyi összegtől, amit a palagázban érdekelt vállalatok csupán az USA-ban, 2014-ben törvényes érdekérvényesítésre, befolyásolásra, azaz lobbizásra költöttek. Van ugyanakkor pozitív példa is: New York államban betiltották a palagáz kitermelés technológiáját, azaz a hidraulikus repesztést.

A repesztésekhez használt, titkolt összetételű vegyi anyagokat illetően a Greenfo.hu felidézi azt a 2014. júniusi ohioi esetet, amikor a kitermelő cég telephelyén felrobbant több ilyen vegyületet tároló tartálykocsi, s az elszabadult mérgek az Ohio mellékfolyójában hetvenezer halat pusztítottak el. Szintén Ohioban írtak a repesztéses eljárás rovására egy Richter-skála szerinti 4-es földrengést. A környezetvédelmi portál beszámol arról a botrányos romániai tömegoszlatásról is, amikor 2013 karácsonya előtt Pungesti nevű faluban a helybeliek tüntetést szerveztek a környéket szennyező palagázprojekt ellen, ám a román rendőrség a beruházó amerikai cég érdekeit lesve véresre verte a tüntetőket.

PestiSracok facebook image

A cikk számos aggasztó és eltitkolni próbált környezetszennyezést szed csokorba, és figyelmeztet: az Európai Unió környezetvédelmi szabályai ma még belelátást és ellenőrzést biztosítanak az itteni palagáz-projektekbe, ám mindez megszűnhet, ha ránk erőltetik az amerikai-európai szabadkereskedelmi egyezményt, bonyolultabb nevén a Transzatlanti Kereskedelmi és Befektetési Partnerség és a Befektető-Állam Vitarendezési Mechanizmus nevű nemzetközi egyezményeket.

Magyarországon Makó környékén található jelentős palagázmező, ám itt a gáz a világ jövedelmező palagázmezőinél másfélszer nagyobb mélységben található, ami egyelőre technológiai és gazdaságossági téren is megkérdőjelezi a kitermelés ésszerűségét.

A Greenfo.hu korábbi cikkeiből ugyanakkor kiderül, hogy a hagyományos olajkitermelés is óriási környezeti károkat okoz, ha azt a Szibériában, vagy például Nigériában ismert elavult és a természetvédelmi szempontokra fittyet hányó technológiával végzik.

A vezető fotó 2013-ban, a romániai Pungestiben készült.

PS-összefoglaló a Greenfo.hu ITT elolvasható cikke nyomán.

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)