Gyakorlatilag ostobának nevezte a Jobbik tagságát Pörzse Sándor, a radikális párt lapjának, a Barikádnak a főszerkesztője. Pörzse a hetilap legfrissebb számának vezércikkében nyomatékosította, hogy a Jobbik tagsága képtelen arra, hogy eldöntse, ki a jó alelnök. A főszerkesztő véleménye kísértetiesen egybecseng Kőrös Péter, az MSZP XVIII. kerületi kampányfőnökének választások előtti durva és nagy visszhangot kiváltó mondatával, hogy a választók egységsugarú síkidomok, nem gondolkodó lények.
Olajat öntött a Jobbik háza táján lángoló tűzre Pörzse Sándor, a pártújság, a Barikád főszerkesztője, aki a hetilap legfrissebb számában osztotta meg magvas gondolatait a Jobbik tagságáról. Pörzse a lap vezércikkében azt vetette papírra, hogy a Jobbik tagsága képtelen arra, hogy eldöntse, ki a jó alelnök. A főszerkesztő gyakorlatilag ostobának nevezte a Jobbik tagságát, egyúttal hitet tett Vona Gábor mellett. Megírtuk, a Jobbik pártelnöke a napokban selyemzsinórt küldött három alelnökének, Apáti Istvánnak, Novák Elődnek és Szávay Istvánnak, bejelentette, a tisztújítás után nem szeretné, ha ők lennének a párt alelnökei, a döntés pedig jelentősen megosztja a Jobbik tagságát és vidéki bázisát, miután Novákék népszerűek a Jobbik szavazóinak körében.
“Az egyik legkedvesebb szórakozásom, amikor az úgynevezett jobb- vagy baloldali sajtó taglalja a Jobbik helyzetét. Elképesztő idiótaságokat képesek összehozni, általában félinformációk alapján. A cél mindig ugyanaz: elbizonytalanítani, akit el lehet, illetve esetlegesen egymásnak fordítani a jobbikosokat” – kezdi a vezércikkét Pörzse, de a lényeg csak ezután következik.
A főszerkesztő úgy kanyarodik rá az ominózus mondatra, hogy előtte kifejti, jót nevetett azon, amikor a sajtóorgánumok az elmúlt napokban arról cikkeztek, hogy ki kivel van, vagy éppen kivel nincs a Jobbikban. “Ha még egy hétig tovább tart a vita, talán a Pókember is szóba kerül” – vélekedik Pörzse.
„Lehet, hogy durván hangzik, amit mondok, de a tagság egész egyszerűen nem tudja eldönteni, ki a jó alelnök. Azt az elnök tudja eldönteni. A tagság azt tudja eldönteni, hogy szűkebb környezetében ki a legkiválóbb közülük. (…) Sőt, van egy olyan jelenség is (és aki volt Jobbik-kongresszuson, az ezt tudja), hogy aki nagyobbat és nagyobb hévvel mond, azt megválasztják alelnöknek. Elég egy kongresszuson beígérni, hogy visszafoglaljuk Erdélyt, betiltjuk a MAZSIHISZ-t, közös cellába kerül Orbán és Gyurcsány, elkobozzuk a Hitgyüli vagyonát, és máris kész az alelnökség. Az, hogy ennek semmi alapja, sőt ha akarná valaki, sem tudná végrehajtani, az a felhevült pillanatokban egyáltalán nem számít” – nyomatékosítja Pörzse.
Szerinte el kellene gondolkozni, hogy meddig terjed az alulról építkezés, és hol kezdődik a profizmus, mert Vona csak komolyabb szintre szeretne lépni.
Azáltal, hogy a Barikád főszerkesztője szerint a Jobbik tagsága ostoba, véleménye kísértetiesen egybecseng Kőrös Péter, az MSZP XVIII. kerületi kampányfőnökének választások előtti durva és nagy visszhangot kiváltó mondatával, hogy a választók egységsugarú síkidomok, nem gondolkodó lények. Igaz, egyikük a választókról, másikuk a párttagságról mondott durva véleményt.
pampafu
2016-04-30 at 22:17
Tango47 !
Ezt úgy hivják pestiesen FEDŐ NEVE JENŐ.
Tango47
2016-04-30 at 21:24
Elindultak az mdf-esedés útján.
Erdo Géza
2016-04-30 at 20:28
“mert Vona csak komolyabb szintre szeretne lépni.”
Ja!
Toroczkayval! :-)))))))
Pörzse meg ajánlja önmagát mint profi alelnök aspiránst.
Egyre jobban tetszik a kibontakozó belháború!
😀
Erdo Géza
2016-04-30 at 20:26
Az a jó!
“Az a borzalmas tagság” – mondá anno Szabó Iván, az MDF-be betagolt libbolsi tégla.
Volt honnan tanulniuk a fiúknak.
Tetszik! Csak a fejét, hogy meg ne sántuljon!
A ballib háttér támogatók most átszabatják Minósz bikájával a pártját.
Abban bíznak az ostobák, hogy megismételhető, ahogy a Fideszt Orbán átvitte oda, ahova Orbán
és a társai tartoztak, miután kitakarították a pártból az SZDSZ beépített tégláit. Akiknek az lett volna a feladatuk, hogy a Fidesz-t rövid úton betagolják az SZDSZ-be.
Az egy másik párt volt, másik történelmi helyzet. Ugyanis amikor fény derült az SZDSZ-es vezetők szüleinek ávós múltjára, arra, hogy sok mindent el lehetett róluk mondani, de azt, hogy antikommunisták lettek volna, az szimpla hazugság volt.
Vona és Gyurcsány egyre több tulajdonságukban mintha ikertestvérek lennének.
Két, halatomra éhes, alkalmatlan, hisztériás, pszichopata pojáca.
Egyiknek sincs humora.
Ez pedig egy politikusnál nagyon rossz előjel!
Akinek nincs humora, az bármire képes, annak diktátori hajlamai vannak.
A mindig dúlt képű Vona, ahogy szikráztatja a gombszemeit, kész tanulmány.
ripitoym
2016-04-30 at 16:37
Pörzse az MSZP-s múltjával már csak tudja. Nyihihi!
Anna
2016-04-30 at 16:29
Az “ostobák” szavazatát azért elfogadják majd?