Duty to Warn néven pszichiáterekből álló mozgalom alakult az Egyesült Államokban, melynek célja, hogy az amerikai alkotmány 25. módosítása alapján eltávolítsák hivatalából Donald Trump elnököt – derül ki a Trumppal rendszeresen szembehelyezkedő, The New Yorker című magazin e heti számából. A pszichiáterek szerint az elnök gyógyíthatatlan, rosszindulatú nárcizmusban szenved. A magazin arról nem ír, hogy milyen forrásokból finanszírozza magát a szervezet.
A Duty to Warn, melyet leginkább úgy lehetne magyarra fordítani, hogy Kötelességünk figyelmeztetni, azt állítja, hogy az elnök „gyógyíthatatlan, rosszindulatú nárcizmusban szenved, amely miatt képtelen ellátni az elnöki feladatokat, és veszélyt jelent a nemzetre“. Az amerikai alkotmány 25. kiegészítése arra ad lehetőséget, hogy a kormány tagjainak többsége vagy egy kongresszus által kijelölt testület az alelnök, ez esetben Mike Pence vezetésével alkalmatlannak nyilvánítsa az elnököt feladatai ellátására. Az alkotmány értelmében az elnök szintén kinyilváníthatja, hogy nem képtelen ellátni feladatait, mire válaszul az elmozdítást kezdeményezők újabb, ezzel ellentétes nyilatkozatot tehetnek, s ez esetben a kongresszus kétharmados többséggel leválthatja Trumpot. Ez jelenleg lehetetlen lenne demokrata és republikánus párti összefogás nélkül.
A lap a Trumppal nyilvános vitában álló republikánus szenátor, Bob Corker pár nappal ezelőtti megjegyzésére hivatkozik, miszerint a Fehér Ház jelenleg olyan, mint egy „felnőtteknek fenntartott napközi otthon“. Corker megjegyzése után a Vanity Fair című folyóirat – meg nem nevezett forrásokra hivatkozva – már arról tudósított, hogy Donald Trump egyes munkatársai állítólag amiatt aggódnak, hogy az elnök „nem stabil” és „szétesőben van“, s idézte Trump korábbi stratégiai főtanácsadóját, Steve Bannont is, aki szerint Trump elnökségét nem az alkotmányos elmozdítás, az impeachment, hanem a 25. alkotmánymódosítás fenyegeti. A pszichiáterek mozgalma szombaton 14 nagyvárosban tartott gyűléseket. Ezeken a The New Yorker szerint elmegyógyászati szakemberek, pszichológusok és pszichiáterek tartottak előadásokat Trump vélelmezett veszélyességéről, és több helyütt temetési menetet utánzó felvonulást is szerveztek.
A lap idézi dr. John Gartnert, aki arról számolt be, hogy a rendezvényeken több ezer résztvevő jelent meg. Gartner elmondta azt is, hogy a szövetségi fővárosban, Washingtonban a csoport kitüntette Jamie Raskin marylandi demokrata párti képviselőt, aki a csoport által is támogatott törvényjavaslatot terjesztett elő a kongresszusban. A törvénytervezet az elnök képességeinek felülvizsgálatát és elnöki alkalmasságának megállapítását javasolja. Raskin szerint egy, a kongresszus által kinevezett bizottságnak kellene meghatároznia, hogy “mentális betegsége” miatt az elnök képes-e ellátni hivatali teendőit.
Az Egyesült Államok történetében már előfordult, hogy egy politikust a mentális állapotára célozgatva próbáltak meg lejáratni. 1964-ben pszichiáterek Barry Goldwater arizonai szenátor, republikánus elnökjelölt elmeállapotának épségét kérdőjelezték meg, megpróbálva kétségeket támasztani azt illetően, hogy Goldwater egyáltalán alkalmas lenne-e elnöknek. A történtek után az Amerikai Pszichiátriai Szövetség etikai szabályzatot adott ki, amelyben kimondta, hogy pszichiáterek nem mondhatnak nyilvánosan véleményt politikusokról és közszereplőkről, hacsak nem vizsgálták meg őket személyesen. A most alakult mozgalom résztvevői közül 27 pszichiáter nemrégiben esszégyűjteményt is megjelentetett azzal a címmel, hogy Donald Trump veszélyes esete: 27 pszichiáter és elmegyógyász szakember felbecsüli az elnököt. A magazin arról nem ír, hogy milyen forrásokból finanszírozza magát a szervezet, de a Duty to Warn azt is bejelentette, kampányfinanszírozási szervezetet, úgynevezett PAC-ot hoznak létre, hogy pénzt gyűjtsenek olyan jelöltek támogatására, akik vállalják Trump elmozdítását az alkotmány 25. kiegészítése alapján.
Forrás: MTI; fotó: thelondonmagazine.org
Kaktusz
2017-10-18 at 23:19
Hát ez már nevetséges és szánalmas. Hogy lehet hogy a szocik nem tudják elfogadni a vereségüket? Ennyit a tisztességről.
Colin MacLeod
2017-10-18 at 22:32
Személyesen rengeteg pszichó és szociopatával találkoztam. A vezetők 90%-a az.
Nézzük meg Bernie Ecclestone-t, aki kijelentette, hogy ő nem igazán tud érezni. Mondjuk ezt bizonyította akkor, amikor Senna meghalt és Ayrton testvéreinek azt hazudta még életben van, csakhogy a verseny folytatódjon.
Gyurcsány Ferike egy mezei mozdonyvezető halála okán a kamerába elkezdett sírni, ettől szánalmasabb csepűrágó produkciót nem láttam.
George Soros nyíltan kijelenti, hogy neki nem okozott semmilyen lelkifurdalást, hogy elárulta és idézőjelesen gázkamrába küldte zsidó honfitársait. Hogyan is okozhatott volna, ha nem érez semmit. 100% Pszichopata.
Trump csak egy igazi ősbunkó amerikai semmi több.
Kéfa
2017-10-18 at 20:52
Inkább az eheti lottó nyerőszámait mondd el nekünk jósoló mester! Az könnyebb is lesz, mert időben közelebb van.
Felkészülök, már tollat is ragadtam.
Várjál! Nincs papír.
Na most már az is van, akkor hadd halljuk! 🙂
Kéfa
2017-10-18 at 20:27
Szerintem ezek az ultra liberálisok futószalagon gyártják az új, saját maguknak ellentmondó fogalmakat.
Mi az hogy rosszindulatú nárcizmus? A nárcizmus lényege, hogy valaki saját magát szereti és csodálja, azaz önimádó. Hogyan teheti ezt meg úgy, hogy közben saját magával szemben rosszindulatú?
Sajnálom ezeknek az ultraliberálisoknak a betegeit. Ha tudják, gyorsan hagyják ott őket.
Anna
2017-10-18 at 17:41
Ezek aszerint az amerikai elmegyógyászati szakemberek(?) szintén nárcizmusban szenvednek eddigi tiltakozó megnyilvánulásaik alapján. Talán azt is elfelejtik, hogy a Föld lakóinak jelentős része e “betegségben” szenved. Őket is le kellene váltani?
Ferenc
2017-10-18 at 13:57
“Liberális demokraták”, ha még “pszichiáterek” is, mi “sokra” vihetik! Ott is ugyanolyan tetvek, mint idehaza!
Matagi
2017-10-18 at 13:07
Hillary Clinton diagnózisa nem érdekli a tisztelt pszichiáter társadalmat? Pedig lenne mire nézni a némber háza táján.
Szégyen amit csinálnak.
tango47
2017-10-18 at 11:10
Ha a nárcizmus betegség lenne, Gyurcsány már legalább 20 éve betegállományban lenne.
100km
2017-10-18 at 09:59
ha nem tudjuk legyőzni a választásokon tiszta eszközökkel, akkor csaljunk
ha a csalás nem segít, jöhet az elektorok fenyegetése
ha nem segít az elektorok terrorizálása, jöhet az utcai tüntetés
ha nem segít a tütikézés, jöhet az utcai erőszak
ha nem jön be az erőszak, jöjjenek a pszichiáterek
ha nem segít ez sem, akkor jöhet az agyvérzés? 🙂
szánalmas vergődés…tudomásul kellene már venni, még ha nehéz is, hogy vesztettek. 4 év múlva újra próbálkozhatnak.
Zsuzsa
2017-10-18 at 09:26
Meryl Streep és társai hollywoodban manapság piánóban fröcsöghet, hát itt az új csapásmérő.
Világ liberál pszichiáterei egyesüljetek! Most rajtatok a sor.
Ismerős? Aki nem a mi szekerünket tolja, diliházba rakjuk. Annyi „demokratikus” példa volt már.