Pesti Srácok

A Magyar Nemzet tulajdonosai csak osztalékként a reklámadó tízszeresét vették fel

A Magyar Nemzet tulajdonosai csak osztalékként a reklámadó tízszeresét vették fel

"A piaci körülmények tartós romlása", amellyel Liszkay Gábor, a Magyar Nemzet lapigazgató-főszerkesztője megindokolta, hogy csaknem harminc újságírótól válik meg a Magyar Nemzet, a lap kiadóját és vezetőjét egyáltalán nem érinti - derül ki az OPTEN Cégtár adataiból. A PestiSrácok.hu korábban is felhívta rá a figyelmet, hogy a Nemzet Lap- és Könyvkiadó Kft. javarészt hirdetésekből származó árbevétele - furcsa módon teljesen ellentételesen a nyomtatott lappiac évek óta tartó látványos hanyatlásával - az elmúlt öt évben stabilan hozta az évi nettó hárommilliárd forintot, sőt 2013-ra még jelentősen nőtt is. (Szembetűnő, hogy a lap eredményessége kevéssé függ a kormány politikai színezetétől, hiszen Gyurcsány Ferenc és Bajnai Gordon miniszterelnökségének éveiben is könnyedén elérték a kétmilliárd forint fölötti, majd a hárommilliárdhoz közelítő árbevételt.)

A Nemzet- Lap és Könyvkiadó Kft. mérlegadatai - Forrás: OPTEN

A Magyar Nemzetet ölelő piaci körülmények látványos javulását jelzi, hogy idén több mint ötször akkora osztalékot tudtak felvenni a lap kiadójának tulajdonosai, mint az előző évben: 2013 tavaszán még csak 67 millió, idén viszont már 355 millió forint osztalék kifizetéséről határozott a taggyűlés, amelyben a szavazatok 83 százalékát Liszkay Gábor, míg a fennmaradó hányadot a Simicska Lajos és Nyerges Zsolt cégbirodalmához kapcsolódó Pro-Aurum Vagyonkezelő Zrt. birtokolja. Liszkay idén tehát 294 millió forintot tehetett zsebre osztalékként.

PestiSracok facebook image

Mindebből azt a következtetést lehet levonni, hogy a szerkesztőség méretének jelentős csökkentése, köztük a lap jól ismert és az olvasók által kedvelt szerzőinek - Ugró Miklós, Ludwig Emil, Lovas István, Torkos Matild, Laczik Erika, Lőcsei Gabriella, Kulcsár Anna és a többiek - elbocsátása mögött nem a piaci körülmények romlása, hanem a takarékosabb működés és a még nagyobb nyereség elérésének célja lehet. Médiapiaci szakértőnkre hivatkozva előző cikkünkben amúgy megírtuk, hogy egy, a Magyar Nemzethez hasonló példányszámban és terjedelemben megjelenő napilap kiadásának költségei jóval alacsonyabbak, mint a Nemzet Lap- és Könyvkiadó hárommilliárd fölötti nettó árbevétele, annak megközelítőleg csupán az ötödét tehetik ki éves szinten. A radikális létszámcsökkentés indoka a reklámadó sem lehet, hiszen ötmilliárd forintos árbevételig az adó mértéke mindössze 1 százalék, a Nemzet Kft. esetében a tavalyi évre vetítve tehát csupán 30 millió 890 ezer forint, amit akár Liszkay Gábor az osztalékából is játszva kifizethetne.

PESTISRÁCOK.HU

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Miből vette? – Borbély Lénárd közel kétszázmilliós építkezése miatt tett feljelentést a csepeli Fidesz

Magyar ugar 2024 június 6.
Hűtlen kezelés miatt tett feljelentést Borbély Lénárd csepeli polgármester ügyei miatt Mohilla Tamás, a Fidesz helyi képviselőjelöltje. A feljelentés öt pontban sorolja fel a hűtlen kezelés gyanúját megalapozó tényeket, köztük azt, hogy miként építhetett Borbély – a feljelentés szerint legalább 180 millió forintot érő – pazar házat nemrég úgy, hogy hat év alatt az összes legális, bruttó (!) jövedelme 84 millió forint volt. Ugyancsak nehezményezik, hogy a Kozma István Magyar Birkózó Akadémia tervezett kollégiumának visszavett helyére felépített tenisz- és padelpályákra, a Borbélyhoz igen közel álló vállalkozónak felhúzott Kis-Duna-parti csúcskategóriás étteremre miért szórt el az önkormányzat 1,32 milliárd forintot, továbbá tavaly miért emelték meg önkormányzati felhatalmazás nélkül azoknak az önkormányzati cégeknek a büdzséjét közel egymilliárd forinttal, amelyek a polgármester imázsépítésében és kampányában is részt vesznek?