Pesti Srácok

A Magyar Nemzet tulajdonosai csak osztalékként a reklámadó tízszeresét vették fel

A Magyar Nemzet tulajdonosai csak osztalékként a reklámadó tízszeresét vették fel

"A piaci körülmények tartós romlása", amellyel Liszkay Gábor, a Magyar Nemzet lapigazgató-főszerkesztője megindokolta, hogy csaknem harminc újságírótól válik meg a Magyar Nemzet, a lap kiadóját és vezetőjét egyáltalán nem érinti - derül ki az OPTEN Cégtár adataiból. A PestiSrácok.hu korábban is felhívta rá a figyelmet, hogy a Nemzet Lap- és Könyvkiadó Kft. javarészt hirdetésekből származó árbevétele - furcsa módon teljesen ellentételesen a nyomtatott lappiac évek óta tartó látványos hanyatlásával - az elmúlt öt évben stabilan hozta az évi nettó hárommilliárd forintot, sőt 2013-ra még jelentősen nőtt is. (Szembetűnő, hogy a lap eredményessége kevéssé függ a kormány politikai színezetétől, hiszen Gyurcsány Ferenc és Bajnai Gordon miniszterelnökségének éveiben is könnyedén elérték a kétmilliárd forint fölötti, majd a hárommilliárdhoz közelítő árbevételt.)

A Nemzet- Lap és Könyvkiadó Kft. mérlegadatai - Forrás: OPTEN

A Magyar Nemzetet ölelő piaci körülmények látványos javulását jelzi, hogy idén több mint ötször akkora osztalékot tudtak felvenni a lap kiadójának tulajdonosai, mint az előző évben: 2013 tavaszán még csak 67 millió, idén viszont már 355 millió forint osztalék kifizetéséről határozott a taggyűlés, amelyben a szavazatok 83 százalékát Liszkay Gábor, míg a fennmaradó hányadot a Simicska Lajos és Nyerges Zsolt cégbirodalmához kapcsolódó Pro-Aurum Vagyonkezelő Zrt. birtokolja. Liszkay idén tehát 294 millió forintot tehetett zsebre osztalékként.

PestiSracok facebook image

Mindebből azt a következtetést lehet levonni, hogy a szerkesztőség méretének jelentős csökkentése, köztük a lap jól ismert és az olvasók által kedvelt szerzőinek - Ugró Miklós, Ludwig Emil, Lovas István, Torkos Matild, Laczik Erika, Lőcsei Gabriella, Kulcsár Anna és a többiek - elbocsátása mögött nem a piaci körülmények romlása, hanem a takarékosabb működés és a még nagyobb nyereség elérésének célja lehet. Médiapiaci szakértőnkre hivatkozva előző cikkünkben amúgy megírtuk, hogy egy, a Magyar Nemzethez hasonló példányszámban és terjedelemben megjelenő napilap kiadásának költségei jóval alacsonyabbak, mint a Nemzet Lap- és Könyvkiadó hárommilliárd fölötti nettó árbevétele, annak megközelítőleg csupán az ötödét tehetik ki éves szinten. A radikális létszámcsökkentés indoka a reklámadó sem lehet, hiszen ötmilliárd forintos árbevételig az adó mértéke mindössze 1 százalék, a Nemzet Kft. esetében a tavalyi évre vetítve tehát csupán 30 millió 890 ezer forint, amit akár Liszkay Gábor az osztalékából is játszva kifizethetne.

PESTISRÁCOK.HU

Ajánljuk még

"Az árulók nem mi vagyunk, és nem én változtam, hanem Orbán" - Itt az exkluzív Csintalan-Vincze PS-interjú! (videókkal!)

Magyar ugar 2018 április 23.
Jajj, Istenem, ne hülyéskedj már, hogy Simicska Lajos záratta be a Magyar Nemzetet, meg a Lánchíd Rádiót. Értem én, hogy elzáratlan pénzcsapok özönével a hát mögött nehéz megérteni, de előbb, vagy utóbb mindenki megtanulja, hogy milyen ez, hogy adott esetben a hónap végén elfogyhat a lóvé és arról kell dönteni, hogy az egész család megy-e a levesbe - jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak adott exkluzív páros interjúban Csintalan Sándor, aki lányával, a konzervatív értékeket valló és a Fidelitasban politizáló Vincze Emíliával beszélgetett portálunkkal. A Hír TV műsorvezetője, Simicska Lajos bizalmi embere elárulta, Simicska döntésébe nem volt beavatva, mert ilyen döntést neki kell meghoznia, de barátai és kollégái kerültek szörnyű helyzetbe. Csintalan szerint a G-napon az kockáztatott, aki a Magyar Nemzetnél, Lánchíd Rádiónál és a Hír TV-nél maradt. Szarvas Szilveszter ezzel kapcsolatban vitába szállt Csintalannal.

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.