A jövő évi választásról szólva Juhász azt mondta az Indexnek: nem hiszi, hogy miniszterelnök-jelöltként indulna, közös jelöltben reménykedik. A „gyurcsányi, MSZP-dominálta” világból nem kér az Együtt, azokkal képezne új pólust, akik elutasítják a 2010 előtti világot – példaként említette az LMP-t, a Párbeszédet, a Momentumot és akár a Kétfarkú Kutya Pártot az Indexnek adott interjúban Juhász Péter.
Juhász szerint azoknak a pártoknak, így az LMP-nek vagy a Momentumnak, amelyek azt hangoztatják, hogy nem kívánnak másokkal együttműködni, el kell gondolkodniuk, hogy a nemzet vagy a saját érdekük a fontosabb. Úgy vélte: ez esetben mind ki fognak esni a parlamentből, kivéve az Együttet, amely pártok nélkül, civilekkel is megszervezi az új pólust.
Az új pólusnak egyébként akár Botka László is részese lehetne az Együtt elnöke szerint, de ehhez ki kellene lépnie az MSZP-ből, ami
„kolonc a nyakában”.
A politikus azt is elmondta: lemond önkormányzati képviselői mandátumáról, mert már megmutatta, hogy hogyan működik a korrupt fideszes rendszer, és most az a feladata, hogy új alternatívát kínáljon a választóknak. Szerinte, ha most irracionálisnak is tűnik, előállítható a helyzet, hogy egy új pólus által dominált kormány kerüljön hatalomra.
Lehet-e új politikai szemlélet?
Egy új politikai pólus kialakitásáról beszél az Együtt friss elnöke, Juhász Péter, miközben az Indexnek adott interjújában meglebegteti a szabad véleménynyilvánítás kereteit:
tojást vagy rohadt paradicsomot is lehetne dobálni Orbánra, hogy nálam radikálisabb polgártársaimnak adjak tippeket.”
Eközben azonban az Index újságírójának kérdéseire válaszolva Juhász szavaiból felsejlenek a tények is. Többek között az is, hogy közös választási listát és jelölteket szeretne az LMP-vel, a Párbeszéddel, a Momentummal és a Kétfarkú Kutya Párttal Juhász Péter. Az Együtt elnöke az új pólusnak nevezett összefogásba minden ellenzékit bevenne, aki szemben áll a 2010 előtti baloldali világgal, tehát az MSZP, a DK és a Liberálisok pártja ebbe nem fér bele. Az új pólus közösen jelölne egy párton kívüli miniszterelnök-jelöltet. Juhász egy 10-es skálán 6-7-re számítja az esélyét, hogy létrejön egy ilyen összefogás. Szerinte azért van szükség az új pólusra, mert az Együtt kudarcot vallott 2014-ben. Ezt már Bajnai Gordon is elismerte neki. Minden erejét az új pólus építésére akarja fordítani, ezért azt tervezi, lemond az V. kerületi önkormányzati képviselő mandátumáról. Juhász szerethető kampányt szeretne, és heteken belül online „zabálhatjuk” az Együtt okosságait televíziónkon keresztül. Arról még nem is beszéltünk, hogy a szerethetőségi kampányba belefér, hogy a „ kendermagos” Juhász füttyögés helyett rohadt paradicsommal dobálásra buzdítja híveit.
Új pólus Juhász Péter fantáziája szerint
„Technikailag” a pártoknak kellene meghatározni, hogyan alakul majd a közös lista: „az a tervem, hogy közös lista legyen közös jelöltekkel.”
És így tudjuk koordinálni a jelöltjeinket a régi pólus jelöltjeivel az egyéni választókerületekben. Hiszen az ellenzék közös érdeke, hogy egy jelölt álljon szembe a Fideszével szemben. Persze arra kevés ráhatásom van, hogy az MSZP-DK pólus végül milyen felállásban indul.”
Közös jelöltek válaszásában demokratikusnak tekintendő Juhász, hiszen az általa új pólusúnak tituláltakat előnyben részesítené, főleg az LMP antikorrupciós szakszóvivője jöhetne szóba jelöltként. Előválasztást azért tartanak majd.
„Például, hogy haza beszéljek, senki nem kérdőjelezheti meg, hogy Ferencvárosban Baranyi Kriszta a legjobb, legaktívabb, leghitelesebb jelölt, vagy Szekszárdon az LMP-s Hadházy Ákos. De ahol több jó jelölt van, jöhet az előválasztás. Aztán az MSZP-s és DK-s jelöltekkel szemben is jöhetne az előválasztás, bár ők kevésbé nyitottak erre”
Arra a kérdésre válaszolva, hogy a Momentum vezetői vajon miért nem kívánnak együttműködni senkivel, – beleértve az Együttetet – illetve, hogyan lesz ebből „új pólus”, a párt elnök elmondta:
Minden pártvezetőnek el kell gondolkodni, hogy a párt vagy a nemzet érdeke fontosabb. De félreértés ne essék, ha nem lesz a pártokkal új pólus, minden párt ki fog esni a parlamentből, kivéve az Együttet, amely meg fogja szervezni az új pólust pártok nélkül is civilekkel.”
Jön a Húsvét, hát Juhász szerint jöhet a tojás dobálás
Az Együtt elnöke szerint nem az ünnepet zavarták meg legutóbb sem, hanem Orbán Viktor felszólalását fütyülték ki. „Ez teljesen normális, a bíróság mondta ki, hogy ez a véleménynyilvánítás része.” Juhász az interjúban kifejtette: „ Sokkal durvábbakat is lehetne tenni még a szabad véleménynyilvánítás keretien belül,
tojást vagy rohadt paradicsomot is lehetne dobálni Orbánra, hogy nálam radikálisabb polgártársaimnak adjak tippeket.”
A teljes „kendermagos” Juhász Péterrel készült interjút itt olvashatják.
Fotó: PS/ Horváth Péter Gyula
Ferenc
2017-03-29 at 10:27
Juhász elfti! A lex paradicsomot már a ti vérbolsi “kormányzásotok” idején bevezettétek, csak azért, hogy Demszky elvtársatokat meg ne dobálhassák a Petőfi szobornál, rémlik? Vagy a fű bódulata már mindent kisöpört a fejedből?
Aladin
2017-03-29 at 08:33
Juhász te olyan vagy mint egy állat, még a baloldali társaid is kiközösitenek. Húzz el a francba, Magyarország gyülölö szemétláda, anyád nem lehet rád büszke, hogy egy ilyen nagy marhát hozott a világra.
mhök
2017-03-28 at 22:39
Azt mondja ez a ló fütyülőjét fújkáló, kendermagos,sajtófigyelő,gerinctelen,feljelentős marha ,hogy “a szabad véleménynyilvánítás keretein belül” Máskor meg azért fúja a lófütyit ,mert nincs szabad “véleménynyilvánítás” és szabad sajtó. Milyen takarmányt eszik ez a tahó, hogy ekkora marhává fejlődött ?
Kata
2017-03-28 at 16:52
Fűves,füttyös,paradicsomos,sok ember âltal utâlt senki!
A menydörgös Isten nyila akkor csapjon belétek,ha mégegyszer megzavarjâtok
az ünnepeinket! Àmen!
Aladin
2017-03-28 at 15:52
Èn egy olyan tucatnyi kopaszfejüekkel dobatnám Juhászt egyik helyröl a másikra, tanitanám repülni de szájába a fütyülövel.
khm
2017-03-28 at 15:47
lemond önkormányzati képviselői mandátumáról
Gyanítom,rájött,hogy BŰNCSELEKMÉNY A LÉTE és vizsgálni fogják a cselekedeteit. És véletlenül rájönnek egyes kannabisz ültetvények származására,valamint a felhasználóira….
khm
2017-03-28 at 15:41
A közveszéllyel fenyegetés tekintetében a törvény a hatályos Btk.-hoz képest a korábbi két elkövetési magatartást egységesíti, és ugyanúgy rendeli büntetni a köznyugalom megzavarására alkalmas valótlan tény állítását, híresztelését, mint a közveszéllyel járó esemény bekövetkezésével fenyegetés látszatának keltését. Nem tartalmazza a törvény a „más előtt” kitételt, figyelemmel arra, hogy a dolog természetéből ez következik.
Az alapeseti minősítést két évről három évre emeli, ugyanakkor a hatályos Btk. 270/A. § (2) bekezdésében található minősített esetet mellőzi a törvény. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a radioaktív anyaggal fenyegetve történő elkövetés ne lenne a hatályos Btk. 270/A. § (2) bekezdésében írt szankcióval továbbra is fenyegetett.
nanemár
2017-03-28 at 14:58
Ki a fenét érdekel az egyszázalékos juhász mondandója?
Juhász Petike meg a Zindex tűhegynyi agyú riporternyike csak azt az apróságot felejtik el,hogy ez büntetendő tétel a BTK.-ban. Aki tojással vagy bármi mással fog dobálózni, azt őrizetbe fogják venni és bíróság elé kerül.Volt már rá példa, ez történt. Bár eddigi működésük alapján kinézem belőlük, hogy tisztában vannak ezzel, csak szeretnének felheccelnek másokat,akikkel elvitetnék a balhét.
Tipikus megélhetési anarchistak, a Portikos Juhász meg a maroknyi hozzácsapódó kezeletlen opniszökevény…. Ti lennétek a változás? .Ne röhögtessetek.
kakadu
2017-03-28 at 14:28
Remélem büszke vagy magadra.
kuckó
2017-03-28 at 14:15
lakossági kommentelő
Agyilag neked ennyire fussa?
kakadu
2017-03-28 at 12:27
Miért kell ennyit foglalkozni az Együttel és Juhász Péterrel, ezek nem tényezők. A Jobbkezesek Országos Szövetsége, ,vagy a Csúzligyártók Független Szervezete is komolyabb csapat.