A Simicska Lajos érdekeltségébe tartozó médiabirodalom munkatársai egyre nehezebben viselik, hogy a szintén Simicska érdekeltségébe tartozó Jobbik több százmilliós büntetést kapott az Állami Számvevőszéktől az oligarchától kapott tiltott pártfinanszírozás miatt. Az indokolatlan elkeseredés olyan, eddig kiegyensúlyozottságukról ismert újságírókra is átragadt, mint Stumpf András, aki – feltehetőleg a kormánynak címezve – egy jóízű patkányozással vezette le a benne felgyülemlett feszültséget.
Sistergős Facebook-bejegyzést tett közzé Stumpf András, a Heti Válasz munkatársa, aki idáig azon kevesek közé tartozott Simicska Lajos médiabirodalmában, aki egész jól megőrizte az önuralmát. Most azonban nála is kiborult a bili, és a Jobbik ÁSZ-büntetése kapcsán azt írta Facebook-falára:
Mintha a Jobbiknak amúgy lenne esélye bármire. Ritka nagy és felesleges patkánykodás ez, kérem. S melyik is az az állat, amely akkor is patkánykodik, ha nincs szüksége rá, mert egyszerűen nem tud mást tenni? Bingó. A patkány.
Hogy konkrétan ki lenne ez a patkány, az Stumpf András bejegyzéséből nem derült ki. Vagy az Állami Számvevőszékre gondolt, amely keményen megbüntette a Jobbikot, de sokkal valószínűbb, hogy inkább a kormányra vagy a Fideszre, hiszen a Jobbiknak és az ellenzéki sajtónak fixa ideája, hogy a büntetés mögött politikai okok, a kormánypártok állnak. Az föl sem vetődik bennük, hogy olyan súlyú törvénytelenségek esetén, mint amilyeneket a Jobbik elkövetett, az ÁSZ egész egyszerűen nem tehetett mást. Ha az ellenzék által diktált gondolkodásmódot az ÁSZ is magáévá tenné, akkor soha többet nem merne megbüntetni egyetlen ellenzéki pártot sem, mert hiába van rá alapos oka, a megbüntetett szervezetek rögtön kormányzati elfogultsággal vádolnák meg. Ez pedig oda vezetne, hogy az ÁSZ egy magatehetetlen, a törvényi előírásokat betartatni képtelen szervezetté válna.
MN: A Fidesz gyáva
Egy másik Simicska-lap, a Magyar Nemzet főmunkatársa, Szerető Szabolcs is keserű szájízű publicisztikával jelentkezett a szomorú hír kapcsán, mely szerint a Jobbiknak 15 napon belül ki kell fizetnie a 331 milliós büntetést. Azt írta:
A Fidesz megint gyávának bizonyult: betiltani (még) nem meri a Jobbikot, inkább gondoskodik az ellenzéki párt ellehetetlenítéséről, röviddel a választás előtt. A piszkos munkát persze kiszervezve a volt képviselője által vezetett, az alaptörvény rendelkezései szerint független intézménynek, az Állami Számvevőszéknek. (…) Nyilvánvaló, ha a Fidesz (pontosabban: a miniszterelnök) úgy akarja, be is lehetne tiltani a Jobbikot; akad rá ürügy, hajlékony jogszabály, és keríteni is lehet a feladatra úgymond a kormánytól független végrehajtót. De itt még nem tartunk, s talán nem is lesz szükség rá. Hiszen a kétszer 330 millió forintos büntetés erősen kétségessé teszi a Jobbik választási szereplését.
A cikk jórészt a Jobbik magyarázkodásával terheli az olvasókat, ám a szerző ezt olyan ügyesen teszi, hogy az egyszeri olvasónak ne tűnjön fel. Például azt írta:
Egy biztos: az ÁSZ mostani írásos anyagából sem derült ki, miképpen számolták ki a 330 millió forintnyi tiltott támogatást. Hiába szajkózzák, hogy mindenben a törvények alapján jártak el, ha továbbra is úgy tesznek, mint ha a plakátpiacon léteznének hatósági árként számonkérhető tarifák.
Ez egy az egyben a Jobbik védekezése, magyarázkodása. Miközben az ÁSZ számos közleményben leírta, sajtótájékoztatókon elmondta, miért volt kénytelen megbüntetni a Jobbikot, amely nem volt együttműködő, nem adta át a kért dokumentumokat.
Címlapképünkön Stumpf András a Polbeat című műsorunkban; fotó: PS
Andras
2018-01-14 at 12:06
Majd helyére kerülnek a dolgok.
A Jobbik már ellenzékben sem elvhűségéről hírős, mi lesz később?!!!
Egyeseket a hatalom – másokat annak közelsége is ” megrészegít”.
Tehát amig felelőtlenül is ígérhetnek, és kábíthatnak addig azt is teszik.
Terminátor
2018-01-12 at 01:23
Patkány ügyben nagy szakértő a Prosti Srácok. Stumpfban több gerinc van, mint a lakájmédia teljes állományában.
tango47
2018-01-10 at 11:19
Valami komoly sértés érhette Sumpfot, hogy ekkorát fordult.
Nyilván nem nézi a tv-híradókat, amik közvetítették, hogy a Jobbik A HATÁRIDŐ LEJÁRTA UTÁN próbálta meg elszámolását leadni az ÁSZ-nál SZEMÉLYESEN, holott előírás, hogy elektronikus úton kell leadni. Pufogtak, hogy nem áll szóba velük senki.
Aztán jól kibasztak a kormánnyal a plakát-helyek “megvételével”.
A sok sunyiságnak csak a tizedét követné el egy egyszerű polgár, már régen az adósok börtönében enné a rab-kosztot.
Mami
2018-01-10 at 10:20
Amiről egyik “patkány” sem beszél, hogy történt-e törvényszegés. Mindenki csak a felelőségre vonásról beszél, hogy az megtörtént-e, jogos-e,arról mélyen hallgatnak.
És nagyon hallgatnak arról is, hogy az igazi gyűlölet pont a jobbik plakátjain jelent meg.
A Jobbik meg a Vona már nem lát esélyt nyerésre, így hát mártírt szeretnének csináltatni magukból, és most ezzel próbálkozik a többi pártocska is. Talán abban bíznak, hogy a befolyásolható szavazóktól majd szánalomból kapnak néhány szavazatot.
Nem szabad felülni nekik, a törvény teljes szigorával kell eljárni, elég a méltányosságból! A gyengeség most veszélyes lehet, csak arra kell ügyelni, hogy minden törvényes legyen!
Az igaz patkány pedig ez a kétszínű Stumpf!
Ferenc
2018-01-10 at 08:59
A hazug plakátmutyitok volt a patkánykodás, Pubi!
Mirákulózia Mikmuk
2018-01-10 at 08:39
Egyedül a lobbik olyan balek, hogy önmagát csinálja ki. A lobbik nem áll a törvények felett. Azt meg te sem gondolhatod, hogy a plakátozás egy tiszta dolog volt.
Ba
2018-01-09 at 21:55
Én voltam, vagyok Ba, csak ez a buta gugli! 🙂
Névtelen
2018-01-09 at 21:52
Faja egy vilàgban élünk!!!! A szemkilövetők diktatúráznak… a cenzor sajtószabadságról ,a rasszisták a másság tiszteletéről……..
El kell menni szavazni , nehogy ez a semmirekellő tehetségtelen banda valahogy mégis véletlenül megkaparinthassa a hatalmat!!!! Mert bár számukra hihetetlen, de a választásokat nem sötét szobákban, hanem a választók a szavazáson döntik el a kollektív bölcsesség jegyében.:))
MataHari
2018-01-09 at 21:29
Milyen párt is a Jobbik?
Talán nem egy patkánypártot sajnál Stumpf András ?
Mark
2018-01-09 at 20:56
Nem artana ha Rona elolvasna mi all az ide vonatkozo torvenyben amit egyebkent a Jobbik is megszavazott – Rona hulyesegeket beszel (nem eloszor).
Lajos
2018-01-09 at 20:14
Mióta adnak a libsik ennyire a szabályokra?
Hirtelen fontos lett a törvényesség?
Aladin
2018-01-09 at 19:42
Mi van Stump, patkány lettél. Simicska beigért, hogy igy át váltottál. Választás után te is mész a szemétre kis geci növendék. Hanyadik honapot végzed a Geci tanfolyamon, és úgy fogsz levizsgázni mint egy nagy Geci.
A Nagy Senki
2018-01-09 at 19:23
Szeretjük a banánt! Igazán üdítő, és tápláló gyümölcs! 😉
tiborka
2018-01-09 at 18:56
1/ A Jobbik-Simicska 2017. évi Fidesz-fikázó tavaszi plakátkampánya nem csak ízléstelen volt, de megmutatta, hogy a mögötte álló “politikusok” egyszerűen amatőrök, vagy még ezok se. Ez köszön vissza a mostani ÁSZ-ellenes hisztérikus viselkedésükből is.
2/ Büntetés jogosságának firtatását félretéve, csak a ma született csecsemő (na és persze Vona) lehet olyan naív, hogy azt gondolja, hogy a rendkívül gusztustalan és agresszív plakát-sorozat után a jelentős választói támogatottsággal és hatalommal bíró Fidesz az első alkalommal nem cumiztatja meg őket. Most ez a cuppogás hallatszik.
3/ A Jobbik anti-politikus viselkedése (Vona kivégezte a Jobbik gyökerét adó, volt Miépes vonalat, mert ő nagyon okos) abban is visszaköszön, hogy csak azért se támogatnak alaptörvény módosítást, mert majd ők megmutatják a Fidesznek. Ez nettó hazaárulás bevándorlásügyben, amit a polgárok nem tolerálnak.
4/ A jobbik anti-politikus viselkedését bizonyítja a baloldalhoz való dörgölődzés is, bár itt a túlolda némely szereplője elhúzódik tőle, mint a rühes kutyától. Tehát nem marad más hátra, mint a nettó hisztizés.
KARY
2018-01-09 at 18:47
Mint a Jobbikot Vonástul úgy Stumpfot is kilóra Simicska gazdájuk felvásárolta.
KARY
2018-01-09 at 18:44
Stumpf A. mennyi forintér nyal mint simcsicska a gazdájának és kilóra felvásárolt Jobboknak?
zia
2018-01-09 at 18:42
Amikor a ballibek voltak hatalmon, ők egyáltalán nem voltak ilyen érzékenyek sőt finnyásak!
Nézzük_magát_a_dolgot
2018-01-09 at 18:34
A tisztelt Stump úr újmódi arcszőrzete alapján feltételezhető, hogy áttért a mohamedán hitre, azért lett hirtelen 180 fokos szögben sasszézva ilyen megvilágosodott.
Gáspár Anett
2018-01-09 at 18:31
Minden párt finanszírozását ellenőrizték! A Fideszét és a KDNP-ét is!
Nos, kijelentem, hogy a Fidesz kampányát én is fogom segíteni, át fogom utalni a megfelelő összeget a csekken megadott számlára.
EZ a törvényes párttámogatás.
Névtelen
2018-01-09 at 18:21
Véleményem szerint ez a kecske szakállú kecske baszo figura nem most kezdte aKallai kettőst. Valami molesztalas lehet a háttérbe és osszecsinalta magát a nyomorék agyu.
Gáspár Anett
2018-01-09 at 18:40
Talán attól tart, hogy megkapirgálják az alapítványuknak, a lapjuknak a működését, a finanszírozását, a könyvelését, feltárják a támogatói körét, stb.
Gáspár Anett
2018-01-09 at 18:15
Tudod, ki csinálja ki a Jobbikotokat?
Vona és Simicska.
A politikai bűnt és a törvénysértést ketten, párban követték és követik el.
Névtelen
2018-01-09 at 18:13
Mennyit ittál?
Névtelen
2018-01-09 at 18:09
Andriska dönti el, hogy ki sérthet törvényt és ki nem?
Ja, nem. Na ezért patkánykodás amit ír!
Gáspár Anett
2018-01-09 at 18:38
Andriska a kaméleon és a patkány genderkeveréke.
Mikor melyik képében kel fel reggel, kávé közben eldönti. 😉
“Simicska-Németh Tamás; SimicskaSchlecht Csaba; Simicska-Stumpf András; Simicska-Vona Gábor és Húgyos Lajcsi G-pontjai mint örömforrás” című szakdolgozatát írja a Simicskát- Szerető Szabolcs a CEU mesterképző szakán.
😛
Mátyás
2018-01-09 at 18:09
Senkit sem tiltottak be, csak pénzbírsággal büntették. Ha nem értenek vele egyet, a befizetést követően el lehet menni a bíróságra.
Dienes Jolán
2018-01-09 at 17:45
Stumpf úrnak ! Ne patkánykodjon mert maga is – mint a képen látható .patkánnyá kezd válni. Kár lenne ezért a jóképü okos fiuért !
P.S.
2018-01-09 at 17:45
Ez a sólyomfi egyre jobban hasonlít Ron Werberre. Nemcsak külsőleg.
Klárika
2018-01-10 at 15:34
Nemcsak Ron Werberre, kimondott multikulti is, hiszen amíg meg nem szólal addig lehetne Alira, Mahomedre, Anisra, Husszeinre, Amrira, stb, is tippelni.
Horváth Margit
2018-01-09 at 17:35
Stumpf urat is kilóra megvették, nem szégyelli magát ,valamikor jobboldali volt hát Önt is megvették és máris az Ő kottájukból énekel? Jobb újságírók egyikének tartottam ,de utálom a köpönyegforgató embereket!Álljon tükör elé és mondja ” én nem adtam el pénzért a lelkemet” próbálja ki,menni fog?Mit gondol csak a kisemberekre vonatkozik a törvény,nekünk kell betartani?Vona is a sok milliós öltöny helyett fizette volna részletekben (párttársaival) az adósságukat!Ők akarnak kormányra kerülni?Már most csalnak ,vagy azt gondolták,hogy Simicska zsebében minden elvan intézve?Súlytalan ember Vona,most őszintén(?)Hol van Ő Orbán Úr mellett ,nevetséges egy helyen említeni sem lehet őket .M.országnak már nagyon rég nem volt ilyen nagy formátumu vezetője, még Európának is példaképe, Vona csak a cicáival foglalkozzon ,többet nem is lehet rábízni.M.ország vezetését semmikép.Örülünk,hogy kikerültünk a 2010 előtti nyomorból!Hajrá Magyarország ,hajrá Miniszterelnök Úr!A jobbik meg fizessen ,Volner adócsalásáról miért nem ír Stumpf úr?Az nem mostanában történt !…Ja vagy azért is a fidesz a felelős?
Gáspár Anett
2018-01-09 at 18:23
“Az eladott példányszámot jelentősen megemelte, amikor Orbán Viktor a 2002-es országgyűlési választás kampányában – más lapok mellett – a Heti Választ is megemlítette az általa ajánlott sajtótermékek között.[6]
Magántulajdonba adás[szerkesztés]
A kormányváltás után a közalapítvány állami támogatása jelentősen visszaesett, ezért nem tudta tovább finanszírozni a lap kiadását. A kuratórium 2003. január 16-i ülésén döntött a kiadó eladásáról. Erre végül csak 2004 áprilisában került sor, amikor a Sasliget Tanácsadó Kft. vásárolta meg a kft-t 5 millió forintért.[6]
2008. december 16-án a Lantos Csaba érdekeltségébe tartozó, addig 25%-os tulajdonrészt birtokló Csemgandó Kft. szerezte meg a lap tulajdonjogát. Az addig 75%-ot tulajdonló Csák János, Kékessy Dezső és Szabadhegy Péter a szerkesztőbizottság tagjai lettek. 2009. szeptember 2-án a Csemgandó Kft. továbbadta a kiadót az Infocenter.hu Média Befektetési Zrt-nek, amely 51 százalékban Fellegi Tamás médiavállalkozóé, 49 százalékban pedig a koppenhágai székhelyű DEFAP Enterprises ApS nevű kockázatitőke-társaságé volt. 2010 májusában, miniszteri kinevezése után Fellegi eladta az Infocenterben lévő tulajdonrészét Stumpf István volt kancelláriaminiszternek és Nyerges Zsolt ügyvédnek.”
(…)
“A 2002-es választások idején 40 ezres volt a példányszám (Bódis András, belpolitikai rovatszerkesztő, 2007), a választások után 12-13 ezerre esett. 2007 novemberében a Sasliget Kft. adta ki, amelynek egyik tulajdonosa Csák János (a MOL volt elnöke). Az új tulajdonosok törekvése komplex kulturális vállalkozás felépítése volt, amelynek keretében könyvkiadót is működtetnek (Helikon). A Heti Válasz ettől kezdve piaci termékként működik, így nincs politikai elkötelezettsége sem /!!!! :-))))))))))))))/ (Bódis András, a lap belpolitikai rovatszerkesztője közlése).
Főszerkesztője 2007 januárjától Borókai Gábor, aki már 2005-től szerkesztőbizottsági elnök. Benchmark a 2004-es újrapozicionáláskor: Focus, Newsweek, Spectator, Time.”
Tessék! Tele magyar ellenes, ultraliberális csinovnyikokkal.
Egy olvasó
2018-01-09 at 19:12
Borókai Gábor esete: Kissé messze esett az alma a fájától.
pampafu
2018-01-09 at 17:23
Kedves Stumpf András ! Ha az ember elveszti/ellopják a pénzét,
a Jó Isten ad helyette mást,másféleképpen. Ha a becsületed vész el
az elvész Ö R Ö K R E ! No igy vagyunk veled.
Vízöntő
2018-01-09 at 17:23
Ezek most a fizetett hülyét adják elő? Legalább megnézték volna az ÁSZ döntésének a jogi alapját. Az bizony rendben, ráadásul a törvénymódosítást mintha Jobbik is megszavazta volna! Vagyis, annak a hatálybalépése óta tilos és szankcionálandó az amit előtte még megtehettek! Akkor mi is a probléma? Ja, elfelejtkeztek róla! Hát ott az Ász emlékeztetője és kész!
Nem fizetik be? A támogatásukból le lehet vonni. Ne verjék magukat, ha tőlünk, egyszerű állampolgároktól le lehet vonni akkor tőlük is!!!
Héja
2018-01-09 at 19:25
A 2014-es törvénymódosítást a Jobbik is megszavazta.
Majd jött don Luis de Simicska és a plakáterdő.
Huza-Vonáék a mutyit is elbaszták.
Don Louis a plakátjait visszavette.
Piás, de Zázrivecnél, a kutyakiképző Volnernél, Dúró Dorka családanyánál, stb. így is több esze van.
Gáspár Anett
2018-01-09 at 17:12
A törvénysértés ott kezdődött, hogy tiltott pártfinanszírozást fogadott el Vona, a Jobbik. Simicska Húgyos Lajcsi tokkal Vonával megvette magának a Jobbikot.
Ez pedig súlyos törvénysértés.
Névtelen
2018-01-09 at 17:04
Taps Anettnek!☺
Alexxx
2018-01-09 at 17:03
“Hogy konkrétan ki lenne ez a patkány, az Stumpf András bejegyzéséből nem derült ki.”
Stumpf mindennap látja a patkányt. A tükörben..
kakadu
2018-01-09 at 17:02
Miért is alkotmányellenes, indokold meg légy szíves!Továbbá arról is beszélhetnél, hogy miért kell támogatni a korrupciót?
Gáspár Anett
2018-01-09 at 18:17
A ballibnyilasok a korrupció ellenesség “élharcosai”.
Rendre ők mutatják be a gyakorlatban, hogy mi is az a korrupció, hogy mi is tudjuk. 😀
Gáspár Anett
2018-01-09 at 16:58
Ez is úgy néz ki, mint a Majmok bolygólyáról egy cerkóf közvitéz.
kakadu
2018-01-09 at 17:12
Te is a sor végén álltál amikor az észt osztották.
Gáspár Anett
2018-01-09 at 18:42
Leragadt Simicska Lajcsi G-pontjánál.
Tami
2018-01-09 at 23:15
Még jó hogy neked annyi jutott,hogy ki tudod mondani :csak a fidesz ,csak a fidesz…
Krisztina
2018-01-09 at 19:53
Hát szerintem ezeknek a jobboldalt eláruló bérirnokok ondójától mindenkinek allergiája van nem csak Anettkának. De hát ez a gecitempó nem? Ön is gondolom Simicskától tanulta.
Gáspár Anett
2018-01-09 at 16:57
Nocsak?
Mitől fél? Talán a Válasz alapítványát, vagy a Válasz szerkesztőségét is jogtalanul támogatja Húgyos Lajcsi?!
Az igazi patkányok falkájába maga Stumpf András, kétkulacsos, liberális, agyargyűlölő nímand tartozik.
Esvány
2018-01-09 at 16:54
Szerető Szabolcs! Mondja Uram! Hogyan lehet ilyen mélyre jutni?
Gáspár Anett
2018-01-09 at 18:26
Oda született.
Krisztina
2018-01-09 at 19:50
Egyetértek. Mélyen csalódtam ezekben az emberekben. Mégis mennyiért forgatták meg a köpönyeget? Ha a Jobbik nem fizet, akkor, ha ne adj Isten ezek hatalomra kerülnének, mi se fizessünk nekik adót és hivatkozzunk rájuk. De erre nem kerülhet sor
Igaz magyarok?
Colin MacLeod
2018-01-09 at 16:43
Stumpf András anno a Korrektúrában szerepelt Bayer és Szentesi mellett, ha jól emlékszem. Na ez a PATKÁNYKODÁS kedves András. Tegnap még a Fidesz szekerét toltad, ma pedig tátott szájjal rohangálsz a jobbik f@szerdőjébe. Gratulálok! Azért, ha már ott rohangálsz fogd meg a kezét Pörzse Sasának, neki is sikerült az ami neked, de ő még rátett egy lapáttal. (Maszoposból lett fideszes, majd jobbikos)
kakadu
2018-01-09 at 16:58
Szerető Szabolcsról sem kell megfeledkezni. Undorító “patkányok” Stumpffal együtt.
Ha a FIDESZ a 2010- es és 2014- es választásokon tiltott kampányfinanszírozásban részesült, tessék megtenni a feljelentést és nem csak pofázni kell “G” vitézek. valamint hazaáruló jobbikosok!
Gáspár Anett
2018-01-09 at 18:08
Szerető nem a régi MN-nél dolgozott?
kakadu
2018-01-09 at 19:13
De igen, főszerkesztő helyettes volt. A “G” nap után hűségesküt tett Lajának és 180 fokos fordulatot téve maradt az újságnál. Nála undorítóbb újságíró nem létezik. Úgy hírlik hűség ide vagy oda Laja mégis ki fogja rúgni, amit ez a kretén meg is érdemel.
Gáspár Anett
2018-01-09 at 22:40
Akadt másik is.
Például Balavány valagány is ilyen hitvány volt, mint a Simicskát Szerető Szabolcs.
Sobri Jóska
2018-01-10 at 11:34
de, a réginél. Aztán a változásnál ment volna, de valamiért visszalépett az elmeneteltől. Lehet beígért neki glala kis pénzt. Csakúgy, mint valami sorsi egyén, mert már a migriket is védi. Kár ezért az emberért, de hát pénzből sosem elég…
Tami
2018-01-09 at 23:11
Az a gond,hogy a feljelentést hiába teszi meg,nem foglalkozik vele az ügyészség. Úgyhogy hiába veted ide ezt a kis megjegyzést, ez a világ nem így műxik.
Galamb
2018-01-10 at 14:59
Akkor mit mondjon az ember Borókai Gáborra?! Pedig ő nem is egytollú indián volt.
Gáspár Anett
2018-01-09 at 17:00
Pörzse? Aztán meg az ultraliberálisokkal árult egy plakátonm egy klippben.
Na, ők a patkányok, Stumpffal együtt.
Gáspár Anett
2018-01-09 at 18:13
Mindig is kétkulacsos volt ő is, az egész Válasz szerkesztőség az alapítóval.
Pedig : “A lap alapításának előzményei 1998-1999-ig nyúlnak vissza, amikor az Orbán-kormány meghirdette a médiaegyensúly politikáját.[5]
A kormány 2000. szeptember 19-én kelt rendeletével, 100 millió Ft kezdőtőkével létrehozta a Természet- és Társadalombarát Fejlődésért Közalapítványt (TTFK), amelynek fő feladata egy új politikai hetilap létrehozása volt.A Heti Választ a TTFK alapította.”
Elek István is egy ultralibeárlis, nyálkás kolonc volt az első kormány nyakán mint “tanácsadó”. A lapot adták-vették, aztán elvitték ultrabalra.
Stumpf és Dévényi hányadék liberális lábtörlők.
csordás józsef
2018-01-09 at 16:30
“Nem volt tiltott támogatás.”Ezt meg honnan veszi?
Tündér Lala
2018-01-09 at 19:09
Ez csak egy tótumfaktum mondat. Azért igaz, mert ezt mondta.
A pártokat jogi személyek (cégek, szervezetek stb.) nem finanszírozhatják 2014-től. A pártok állami támogatásból, tagdíjból és magánszemélyek adományaiból gazdálkodhat. Az egyik Simicska cég átutal volna Vona Gábornak 2 milliárdot, és Vona oda teszi a pénzét, ahova akarja.
Tehát lehet jogilag is jó úton támogatni, csak nem akarták vállalni.
Az ÁSZ a különbözetet számolta ki a Simicska plakát cégei alapján, és ezt kell befizetni az államkasszába. Lényegében mintha normál áron vették volna a plakáthelyeket.
Mintha bliccelésnél az lenne a büntetés, hogy venned kell 350 Ft-os vonaljegyet.
A nagyobb támogatás az előző év második felében kapta a Jobbik, amikor nem olcsón plakátoltak nekik, hanem egyenesen a 2,4 milliárd Forint értékű plakátoló helyeket kapott ajándékba. Amit a 8 hónap helyett csak 3 hónapig használtak. Ami így is ~900 millió, a színlelt szerződéseken (vásárlás és visszavásárlás) felül.
Felmerül ezen felül, hogy Pusztahencsén honnan volt a momentumos embereknek pénzük, hogy 5000 Ft-ot fizessenek minden szavazatért?