Pesti Srácok

Szabadon engedték Szöőr Annát

Szabadon engedték Szöőr Annát

Dr. Szöőr Anna jogász-pszichológus 8,5 hónapja tartó letartóztatása, az ügyben tapasztalt bírói eljárás óriási közfelháborodást okozott: nem kizárhatóan ennek hatására megenyhült az eddig hajthatatlannak tűnő Budai Központi Kerületi Bíróság. A ma délelőtt tartott tárgyalás végén dr. Bárány Mária bíró helyt adott a szabadlábra helyezésről szóló immár sokadik védői indítványnak, azaz megszüntette dr. Szöőr Anna letartóztatását – értesítette portálunkat dr. Gaudi-Nagy Tamás, a jogász-pszichológus egyik védője, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője. Gaudi-Nagy Tamás személyesen ment a Gyorskocsi utcába, hogy hazavigye a hónapok óta 8 személyes cellában sínylődő kétdiplomás nőt. A PestiSrácok.hu hozta nyilvánosságra, hogy az ismert antibolsevista és antiliberális közéleti szereplőt, a 2006 őszi rendőrterrort vizsgáló Civil Jogász Bizottság tagját, a Lovas István Társaság egyik alapítóját, a Hímezz Magyarra mozgalom elindítóját egy magántermészetű családi ügyben tartóztatták le idén február 18-án. A Szöőr Annával elszámolási vitában álló jelenlegi férje, gyerekeinek keresztanyja és egyik jogi képviselőjük, dr. Sz. János ügyvéd jelentették fel zaklatás miatt, amiért a pszichológus-jogász állítólag kéretlen levelekkel háborgatta őket.

Hétfőn délután szabadon engedte Szöőr Annát a Budai Központi Kerületi Bíróság (BKKB). A védők alapos indoklása kitért arra, hogy semmilyen törvényben előírt indok nem áll fenn a fogvatartáshoz, mint legsúlyosabb kényszerintézkedéshez. Azzal az ügyészi ellenérvvel sem értett egyet a bíróság, amely szerint megalapozottan feltételezhető, hogy a vádlott szabadlábon folytatná a sérelmezett cselekményeket. Végül a szabadlábra helyező határozatban a továbbiakban három sértett esetében a távoltartást rendelte el, még azt a védői ajánlást sem látták szükségesnek, hogy a zaklatással vádolt jogász-pszichológus csak megfigyelt eszközöket használhasson – részletezte a történteket a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás. A ügyész fellebbezett a döntés ellen, de kényszerintézkedés esetében ennek nincs halasztó hatálya, Szöőr Annát azonnal ki kell engedni a börtönből – tette hozzá a védő.

Dr. Szabó Barbara ügyész indokolás nélkül fellebbezett a döntés ellen, de kényszerintézkedés esetében ennek nincs halasztó hatálya. Szöőr Annát azonnal ki kell engedni a börtönből, ahol február óta bezárva tartják.

PestiSracok facebook image

– mondta Gaudi-Nagy Tamás, aki többekkel a Gyorskocsi utcában várta Szöőr Anna szabadulását. A Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője hozzátette, hogy a késedelmes szabadításra tekintettel jogellenes fogvatartás miatt panasszal és kárigénnyel fognak élni.

Gaudi-Nagy Tamás arról is beszélt, hogy Szöőr Anna ügyében a harc nem ért véget, és a mai döntésben nagy erővel hatott a hazafias szervezetek kiállása és a nyilvánosság is. Ma mindenesetre sokkal enyhébb, együttműködőbb bírói magatartást tapasztaltak, de ebben nyilván az is szerepet játszhatott, hogy a Pesti Srácok október 30-án az ügyről megjelent cikkét a védelem a bíróság részére ma benyújtotta. A büntetőper jövő január 27-én folytatódik. A mai tárgyaláson újabb elképesztő részletekre derült fény.

Gaudi-Nagy Tamás azt mondta, cikkünk hozzászólásai között, az egyik feljelentő, azaz az ügy egyik sértettje, Szöőr Anna férje, V. Sz. László bosszúról árulkodó és rágalmazó megjegyzéseket tett, amelyeket nem csak a perben nyújtottak be, hanem magánindítványas feljelentést is tesz Szöőr Anna emiatt.

Az említett hozzászólásban a férfi zsigeri nőgyűlőletét sem rejtette véka alá, amikor azt írta: "ha egy nő az ura ellen lép, így jár. Tanuljon belőle az összes aljadék"

Dr. Szöőr Anna ügyében megszámlálhatatlan megkeresést kapott cikkünk után szerkesztőségünk is és a Szöőr Anna melletti szolidáris kiálláshoz is sorra csatlakoznak jogvédők és nemzeti civil szervezetek. A Lovas István Társaság, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat, a Nemzetegyesítő Mozgalom, a Közhatalom Jogsértettjei Egyesület, és a Országos Trianon Társaság után Reiner Péter vészkorszak-túlélő is támogatásáról biztosította a börtönbe zárt jogász-pszichológust, aki az internetfigyelő cikke szerint további lépéseket tervez az ügyben feltételezett jogsértések miatt.

Szöőr Anna szabadult - Fotó: Gaudi-Nagy Tamás

A jogász-pszichológus elsőként a PestiSrácok.hu-nak beszélt a vele történtekről:

– fogalmazott Szöőr Anna.

Az ügyéről azt állítja, annak hátterében házastársi bosszú és anyagi haszonszerzési cél áll. Ennek volt a kinyújtott karja az igazságszolgáltatás. A bírókat korábban gyakran nevezte vöröstalárosnak, amit nem vettek jó néven, szerinte az eljárás több mozzanatában is megmutatkozott.

A meghurcolt jogász-pszichológus arról is beszélt, hogy manipulált bizonyítékok is kerültek a bíróság elé. Több e-mailről bebizonyosodott, hogy ugyan az ő személyes e-mail címéről küldték azokat, de nem az ő szerveréről. Hamis vád miatt egyébként feljelentést tettek és a nyomozás el is indult az ügyben.

Szabadlábra helyezése meglátása szerint nagy részben köszönhető a nyilvánosságnak és annak, hogy portálunk cikkéhez férje olyan kommenteket fűzött, amelyeket az eljárásba benyújtva szerinte meg tudták fordítani az ügyet.

Szöőr Anna azt mondta, a börtönbéli tapasztalatairól novellát írt, amely hamarosan megjelenik és könyvet is készül írni az átélt nehézségekről „Börtönből lopott Biblia” címmel. A civil jogvédő köszönetet mondott mindazoknak, akik a legnehezebb időben, akkor amikor már azt hitte, sosem lesz vége a megpróbáltatásoknak, kiálltak mellette és a nagy nyilvánosság előtt szolidaritásukról biztosították.

Vezető kép: Szöőr Anna/Facebook

Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.