Szakmai szabályokat sért, hiszen nem csak a szülői, de a tanulói jogok is sérülnek. A tiltakozás “oké”, de az eszköz nem az – röviden így kommentálta a PestiSrácok.hu-nak a két legnagyobb pedagógus szakszervezet vezetője a hírt, hogy Szalayné Tahy Zsuzsa zuglói informatika tanár az osztályzás felfüggesztésével tiltakozik a kormány oktatáspolitikája ellen, s büszkén hirdeti: így ellehetetleníti a végzős diákjai érettségijét is.
A zuglói Szent István Gimnázium matematika-informatika szakos tanára, Szalayné Tahy Zsuzsa a Facebookon a napokban tette közzé, hogy március 15-től sztrájkolni fog, és nem fogja osztályozni a tanulókat. A pedagógusszakszervezetek ugyanakkor portálunknak elmondták, mégha valóban gyakori porbléma a megfelelő szaktanári helyettesítés, a tiltakozás eme formája elfogadhatatlan, hiszen sérti a tanulók jogait. Szalayné Tahy Zsuzsa még arról ír, a pedagógushiány, a tanári túlterheltség, a szakszerűtlen helyettesítések és a teljesíthetetlen tantárgyi követelmények, illetve a NAT-ba zsúfolt tananyag mennyisége miatt úgy döntött, március 15-től sztrájkolni fog.
Szalayné Tahy Zsuzsa a Facebookon hirdette meg a sztrájkot, a posztban többek között így fogalmaz: a sztrájk hatása először 45 nap múlva lesz érezhető, hiszen az érettségizők jegyeit akkor kell majd lezárni, az érdemjegyek megléte pedig előfeltétele a vizsgák megkezdésének. Újabb 45 nap elteltével kell majd lezárni a többi évfolyamon a diákok jegyeit. Ez kell a következő évfolyamba lépéshez.
A 2008-as alaptanterv visszaállítását követeli
Ahogy megírtuk, a zuglói pedagógus követeli a 2008-as NAT visszaállítását, a tanárok túlterheltségének csökkentését:
Követelésem? Az első 4 pont a legalább 100-ból mondjuk legyen:
1. A 2008-as NAT visszaállítása július 1-től.
2. A 2008-as NAT-ban foglalt műveltségterületekre vonatkozó időarányok érvényesítése a kerettantervi alap óraszámokra, ami az adott évfolyamon kötelező óraszám legfeljebb 85%-a, szeptember 1-től.
3. Az tanári státuszok számításánál a csoportbontásokat is figyelembe véve, a kötelező óraszám 18 tanóra + 4 tehetséggondozó/korrepetáló/felügyelői/egyéni vagy szakköri foglalkozás óra alkalmazása.
4. A tanórák szakos ellátásának biztosítása
Mert ezek a konkrét probléma megoldásának alapjai – írja.
Galló: Szakmai szabályokat sért a tiltakozás
Galló Istvánné a Pedagógusok Szakszervezetének (PSZ) elnöke portálunknak úgy nyilatkozott, a tiltakozásra van ok, ugyanakkor annak formája szakmai szabályokat sért meg, hiszen sérülnek a szülői, de elsősorban a tanulói jogok. A tanárnő ugyan vállalhatja akár a szakmai felelősségrevonást is a döntéséért, ugyanakkor ettől az egyéni döntéstől továbbra is sérülnek a tanulók jogai. A tiltakozás e formája ezért semmiképpen nem lehet eredményes, a szakszervezetek által megfogalmazott 25 pont lefedi ezt a kérdéskört is. A PSZ elnöke hozzátette, nem túl nagy elvárás a megfelelő szaktanári helyettesítés. Hangsúlyozta, mivel az iskola igazgatójának hatásköreit megnyirbálták, joggal elvárható a KLIK-től, hogy a helyettesítéseket a kellő szakmai érzékenységgel megoldja. Ez természetesen könnyebben megoldható egy városban, mint egy vidéki iskolában, de az igény mindenhol jogos. Galló Istvánné kiemelte, a megfelelő szakmai helyettesítéssel kapcsolatos probléma gyakori, de nem általános, és a figyelemfelhívás mellett annak eszköze elfogadhatatlan. Portálunk kérdésére, hogy a feltűnően sokat tiltakoznak a zuglói gimnáziumok Galló Istvánné elmondta, nem kell mindenben a politikai indíttatást keresni ahelyett, hogy a tankerületi KLIK eredményességét kérdőjeleznénk meg.
Mendrey: Kétségbeesett lépés
Mendrey László a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezetének elnöke kérdésünkre azt mondta, a tanárnő tiltakozásával az utolsó betűig egyetértenek, az eszköz azonban nem megfelelő. A közvélemény figyelmének felhívására vannak hatásosabb eszközök is, mint például az egyre elkerülhetetlenebbé váló sztrájk – tette hozzá. A zuglói tanárnő egyéni akció, amely nem csatlakozik más kezdeményekhez, ugyanakkor nem is megy szembe a szakszervezetek követeléseivel. Mendrey László megerősítette Galló Istvánné véleményét, miszerint a helyettesítés problémája feltétlenül jellemző, de nem általános. Az iskolák a nyugdíjba vonult tanárok helyébe nem vehettek föl újakat, ennek természetesen a szaktanári helyettesítés is kárát látta. A szakszervezet vezetője elmondta, miközben több mint 120 ezer pedagógus van, a nem megfelelő helyettesítések miatt a tanulók hátrányt szenvednek. Hozzátette, a tanárok felvétele nem lehet pénzkérdés, hiszen a drága oktatásnál csak a rossz közoktatás költségesebb, amelyik képzetlen tanulókat enged a munka világába. A szakszervezeti vezető megjegyezte, az egyéni akciót segélykiáltásként értékeli, hiszen az a „pepecselés”, amely a közoktatás átalakítása körül jelenleg zajlik, a valódi tárgyalási szándék hiánya ilyen elkeseredett lépésekre indítja a tanárokat.
Szalayné Tahy Zsuzsa már februárban is tiltakozott, akkor az ATV-ben mondta el, szerinte miért elviselhetetlen a középiskolai oktatás helyzete:
Eszter
2022-06-08 at 15:56
Kedves Tanárnő mar ha ezek után is az marad előbb tanítson es csak azután mondjon ilyeneket miután nem adott jegyeket és kockára tette a jövőnket
Kata
2016-03-16 at 19:08
Tanàr Urak! Âlljon mâr valaki a sarkåra! Mérje kimondani,hogy amit csinâlnak
az mår sok! Az osztålyzat megvonâs pedig kâros,nem êpeszű ,aki ezt kitalâlta,
a vêgrehajtójânak gondolkodnia kellett volna,mielőtt bele megy!
J57
2016-03-15 at 08:34
Akkor kuss volt, amikor a komcsik voltak hatalmon.Na most is legyen kuss,pofát belehet fogni. Ellehet menni 3. műszakba minimálbérért dolgozni szalag mellé aztán ott lehet pofázni,esetleg tüntethetni,aztán esetleg munkanélkülivé lehet válni.ilyen tanárokat”ha tanár egyáltalán”kirúgni,nem alkalmas oktatási intézményben,hogy dolgozzon.
kata
2016-03-08 at 21:37
Én sem értek egyet az óbêgatókkal! A szoc.kormâny idejên minden jó volt?
Most minden kedvezmênyt,fizetêsemelêst megkaptak,mêg sem jó?
Ez a jâtêk tüntetêsre megy!
Erdo Géza
2016-03-08 at 01:25
pampafu!
Heti 22 óra.
Persze a felkészüléssel, az órák előkészítésével, utómunkálatokkal ennél ténylegesen több, de más is napi nyolc órát dolgozik. A pedagógusok talán többet, főleg, ha hivatástudattal végzik a munkájukat.
Ez a nő úgy néz ki, mint egy cseléd. 🙁 Nem értek egyet az óbégatókkal. A gyerek a fontos, a diákok jövője. Amikor Horn-Gyurcsány-Bajnai alatt a fizetésük fele ekkora volt, vagy kevesebb, emelték az óraszámot, iskolákat zártak be, a diákokat a tanárok ellen és a szülők ellen, a szülőket a tanárok ellen uszították, be akarták vezetni a Gender-módszert, tízezreket bocsátottak el a pályáról, akkor miért nem óbégattak?!
pampafu
2016-03-07 at 23:56
Havi 18 óra tanitás + 4 óra tehetséggondozás.
Nem sok a fizetése ehhez az óraszámhoz.?
Sajnálom, hogy a többi tisztességes tanártársát járatja
le ezzel a visekedéssel !