Magyarországon egy egészen speciális helyzet alakult ki, mivel egy nyugat-európai szociáldemokrata politikus a saját nemzetében gondolkodik, nem ront a nemzete ellen, nem támadja külföldről, és nem megy csodaszámba az sem, ha esetleg templomba jár – jelentette ki portálunknak Szili Katalin, miniszterelnöki megbízott, az országgyűlés egykori elnöke, volt szocialista politikus. Elmondta, az MSZP viszonya a 2004. december 5-i kettős állampolgárságról szóló népszavazáshoz jól mutatja a párt meghasonlottságát, holott ideje lenne eldönteni, hogy kozmopolita liberálisok akarnak–e lenni, vagy olyan szociáldemokraták, akik megbarátkoznak a kereszténység és a nemzet fogalmával.
Ideológiai sasszézásba kezdett a magát jelenleg balliberálisként aposztrofáló baloldal ahelyett, hogy eldöntené végre, liberáis akar lenni, vagy szociáldemokrata – hangsúlyozta portálunknak Szili Katalin egykori szocialista politikus, aki a 2004. december 5-i kettő állampolgárságról szóló népszavazás utóhatásaival foglalkozó előadás után nyilatkozott portálunknak a tusnádfürdői szabadegyetemen.
Az előadáson elhangzott, az embereknek korábban csak mint egy 20 százaléka gondolta úgy, hogy a határon túli magyarok a nemzet részét képezik. Ez a szám az MTA legfrisebb kutatásai szerint mára 80 százalék körülire emelkedett. Azaz kijelenthető, hogy mentális értelemben kitágultak a nemzetfogalom határai.
Mégiscsak az igenek voltak többségben
Szili Katalin a PestiSrácok.hu-nak elmondta, 2004. december 5-i népszavazás abban az értelemben érvénytelen volt, hogy nem ment el a kellő számú szavazó, ugyanakkor mégiscsak az igenek voltak többségben. Ezt akkor mindenki próbálta saját politikai érzülete szerint lefordítani, de az mégiscsak magáért beszél, hogy 2010-ben szinte az összes parlamenti párt megszavazta a magyar állampolgárságról szóló törvényt. Mint kifejtette,
13 évvel vagyunk 2004 után, úgy gondolom önmagában bizonyított az élet azzal, hogy 2014-ben az Orbán kormányt ismét kétharmaddal választották újra. Ez visszaigazolta számomra ennek az indítványának a helyességét.
Egy európai szocialista sosem támadná saját nemzetét külföldről
Szili Katalintól arról is érdeklődtünk vállaltan balodali kötődései kapcsán, hogy baloldaliként hogyan lehet megközelíteni a kisebbségi kérdést, főleg 2004. december 5-e árnyékában. Szili Katalin elmondta, véleménye szerint egy önmagát Európában baloldalinak nevező párt nem lehet nemzetellenes, és nem lehet keresztényellenes sem. Hangsúlyozta, személy szerint sem házelnökként sem az azt megelőző időben nem tette nyilvánvalóvá, hogy baloldaliként is nemzetben gondolkodik, és hogy keresztény ember. Hozzátette, ezzel az ember nem kérkedik, akkor kell felvállalni élesen a nagy nyilvánosság előtt, amikor ezt a helyzet megköveteli. Ennek is volt köszönhető, hogy 2010-ben a Nemzeti Összetartozás napján egyedüliként ült a Parlamentben a frakciójából. Mint fogalmazott,
annak kellene a természetesnek lennie, hogy egy politikus attól, hogy nemzetben gondolkodik és keresztény, még lehessen baloldali.
Arról is beszélt, Magyarországon egy egészen speciális helyzet alakult ki, egy nyugat-európai szociáldemokrata politikus ugyanis a saját nemzetében is gondolkodik, nem ront a nemzete ellen, nem támadja külföldről, és nem megy csodaszámba az sem, ha esetleg templomba jár.
Az egykori internacionalisták ma kozmopolitának nevezik magukat
Szili Katalin úgy fogalmazott, ehhez köze lehet annak is, hogy az ellenzék ma balliberálisnak hívja magát, amely véleménye szerint még szemantikailag is furcsa, egyébként liberális, és ahhoz képest bal?
Még azt sem teszi meg, hogy liberális baloldalnak hívja magát
– emelte ki hozzátéve, hogy az egykori internacionalisták ma kozmopolitának nevezik magukat.
Megjegyezte, az európai (baloldali) politikának is szemléletváltásra lenne szüksége, hiszen Európának is szembesülnie kell azzal, hogy a Brexitet követően hogyan fogja újragombolni a kabátot, hiszen a régi módon már nem fogja tudni hordani. Véleménye szerint ez a szemléletváltozás a nemzetek Európáján kell, hogy alapuljon.
A szocialistáknak sosem kellett szembesülniük azzal, mit kezdenek a saját nemzetükkel
Szili Katalin felidézte, az MSZP-n belül is volt olyan platform, amely nyíltan beszélt a határon túli magyarság kérdéséről, még akkor is, ha kívülről a párt nem ezt az arcát mutatta, s amelyet Kósa Ferenc vezetett, de ide sorolta Géczi József Alajost, és másokat, akik mind nemzetben gondolkodtak. Megjegyezte, sajnálatos, hogy a Pozsgay Imrétől, Szűrös Mátyáson keresztül Németh Miklósig húzódó tengely mégsem jutott érvényre soha a párton belül.
Szili Katalin szerint azért alakulhatott ez így, mert a pártnak sosem kellett szembesülnie azzal, mit kezd a nemzetével. 2010-ben, a kétharmados Fidesz-győzelem után az MSZP kongresszusán ezért is vetette föl, hogy el kell döntenie a pártnak, milyen úton megy tovább: liberális lesz vagy szociáldemokrata. Ezt a döntést a párt a mai napig nem hozta meg, és ezért nem tudnak idomulni hozzájuk a szavazóik sem.
Honnan eredeztetheti saját megújulását az MSZP?
Arról is beszélt, az MSZP-nek még nagyon hosszú utat kell bejárnia, tisztáznia kell a viszonyát a például a nemzet fogalmához, 1956-hoz, de a legfontosabb mégis az, milyen fundamentumra alapozza a párt saját megújulását. A rendszerváltástól, vagy honnan eredeztetik majd sját genezisüket. Kiemelte,
ahhoz, hogy a demokrácia jól működjön, kell egy hiteles ellenzék, amely hitelesen tud kritikákat megfogalmazni. Hogy a jelenlegi pártok versenyfutásában melyik lesz a győztes, nem lehet tudni, de ezt nem most kellene eldönteni, egy évvel a választások előtt. Ez mindannyiunk létérdeke lenne.
Hozzátette,
azt látom, hogy egyes mai politikusok kipipálják a napi politikát azzal, hogy hogyan tudnak ellentmondani az éppen aktuális kérdésekben, nem látok következetes ideológiát, előbb ezt is meg kellene teremteni.
Ideológiai sasszé
Véleménye szerint ma hiába vonják kétségbe az ideológiai alapú pártok létjogosultságát, mikor éppen ettől tud egy párt hitelessé válni. Jelenleg a baloldal egyes politikusai ideológiai sasszézásról tesznek tanúbizonyságot. Aki 2004-ben még nemet mondott az állampolgárságra, „kettőezertizenvalahányban elmegy bocsánatot kérni”.
Ha viszont ezt megteszi valaki, akkor utána ennek tükröződnie kell a mindennapi cselekedeteiben is
– emelte ki.
Tüzet a vízzel összebékíteni
Szili Katalin a határon túli magyarok autonómiatörekvéseivel kapcsolatos kérdésünkre elmondta, amikor Orbán Viktor miniszterelnök fölkérte jelenlegi pozíciójára, gyakorlatilag azt kérte tőle, hogy a tüzet a vízzel próbálja meg összebékíteni. Hangsúlyozta, hogy az anyaországnak nem az a feladata, hogy meghatározza az autonómiatörekvések irányát, hanem az, hogy menedzselje a határon túli politikai és más szervezetek közötti párbeszédet, hogy mindenhol kikristályosodjon egy olyan autonómia, amelyet mindenki támogatni tud. Elmondta, Felvidéken az MKP most készítette el autonómiatervezetét, míg a Vajdaságban már van egy jól működő kulturális autonómia, működik a magyar nemzeti tanács, amely számtalan eredményt elért már, többek közt a részarányos foglalkoztatás. Kárpátalján várhatóan az év végéig készül el az autonómiajavaslat. Erdélyben az öt jelenlegi párt között másfél éve zajlanak az egyeztetések. Két külön autonómiatervezet van, a Székely Nemzeti Tanács történelmi Székelyföldben gondolkodik, az RMDSZ szerint csak az megvalósítható, ami a romániai regionalizmusba beilleszthető. Itt az álláspontok közeledésének lépéseit tudják elősegíteni.
A vezető fotót Soós Lajos, az MTI fotóriportere készítette Szili Katalinról és Kövér Lászlóról.
Ferenc
2017-07-24 at 13:51
Tudjuk, nálatok inkább a halál, semmint, hogy valaha is elismernétek ocsmány bűneiteket. Szili azért ennyiben különb!
Ferenc
2017-07-22 at 10:14
Ha félretesszük, amit hazudozol, akkor a 100 millió áldozatuk is a gonosz jobboldal műve?
khm
2017-07-21 at 13:17
Bizony fattyúbizományos.
Na meg a kurva anyád.
Ferenc
2017-07-21 at 08:54
Széttörte? És erre rájönni ennyi évtizednek kellett eltelnie, Katalin asszony? Esetleg Önnél is a hollét határozza meg a tudatot?
Kati
2017-07-21 at 07:20
Az embert magát nézd….a maga gyarlóságában, tévedéseiben, megújulásaiban és változásaiban.
Én nem értem, mikor azt feltételezzük, hogy a bennünket ért élethelyzetek és a rá adott válaszaink az idök során nincs ránk hatással. Az a buta pszichológia, ami azt várja el mindenkitöl, hogy ugyanúgy “maradjon” élete folyamán, mint egy régi fotográfia.
A nagyvonalúság erény és csak akkor válik gyengeséggé, ha nem vagyunk képesek különbséget tenni öszinteség és hamisság között. Öszinte az, aki cselekedeteivel bizonyitja, hogy mindannak, ami mond megvan a belsö alapja, integritása.
Szili Katalin nem máról holnapra váltott, én évekkel ezelött is hasonló mondatokat hallottam töle.
És még egy dolog – elegem van a trágár beszédböl, kedves olvasó társaim.
olszal
2017-07-20 at 22:06
Katika, Katika! Sasszézunk, sasszézunk…
Senki vagy és egy szarkupac.
Épp úgy mint a Csintalan elvtársad…bízom benne, hogy a jobboldalon senki nem hiszi, hogy komoly emberke vagy.
Matyko-X
2017-07-20 at 21:44
A helyzet az, hogy Szili ha ezt a dumát 15 évvel ezelőtt nyomja le, akkor még hinne is az ember. De ez a ma “bal”-nak nevezett oldal egyetlen programot képes végrehajtani – immár több mint 70, vagy inkább 100 éve. Amit egyszerűen hazaárulásnak nevezünk.
Na nem beszélve a “liberálisnak” nevezett ügynökökről, akik az előbbi bandát néha orránál vagy farkánál fogva vezetik. Ezek a “hadnagyok”.
Kata
2017-07-20 at 18:34
Szívesen olvasom ezt,egy volt baloldalitól!
Tisztelem Szili Katalint!
Gáspár Anett
2017-07-20 at 15:51
“EGY EURÓPAI SZOCIALISTA SOSEM TÁMADNÁ SAJÁT NEMZETÉT KÜLFÖLDRŐL”
Ugyan már!
Mi az, hogy “európai szocialista”?
Nézzen körül Európában! Kik vannak hatalmon?!
Az “európai szocialista”, vagy nevezzük marxistának, liberálisnak, akárminek:
már régen belülről és kívülről is rothatsztja a saját országát. Nemzetéről ne beszéljünk, amikor ugyanezek elavultnak és eltörlendőnek tartják a nemzeteket.
Hol él ez a Szili Katalin?
Az hazaáruló, marxista MSZP hívő tagozata meg úgy blaszfémia, ahogy van.
Gáspár Anett
2017-07-20 at 15:48
“Az előadáson elhangzott, az embereknek korábban csak mint egy 20 százaléka gondolta úgy, hogy a határon túli magyarok a nemzet részét képezik.”
És ez a Rákosi-Kádár érának, az MSZMP-nek és az MSZP-nek is a örök bűne.
1989-et írunk, amikor is egy 30 fős általános iskolai osztályt kísértem a tavaszi kiránduláson. Fogalmuk nem volt arról, hogy Magyarország határán túl, körbe-körbe magyarok élnek, magyar a kultúrájuk, hagyományaik és magyar az anyanyelvük, és hogy az őseik is mindig ott éltek!
1970-ben készített Galsai Pongrác újságíró interjút Tomanek Nándor színművésszel.
Az egyik kérdés:
“-Járt már külföldön?
-Hadifogoly voltam.”
Szili 2010-ig ezeket a söpredékeket támogatta, az MSZMP tagja volt, majd az utódpárt MSZP-ben is velük vállalt közösséget.
Gáspár Anett
2017-07-20 at 15:40
“A baloldal széttörte a nemzet gerincét”
És ebben Szili Katalinnak, a szadesszel lepaktáló az MDF-et szétverő Dávid Ibolya kollégiumi társának is elévülhetetlen “érdemei” vannak.
Arról nem is beszélve, hogy nem vállalta fel Gyurcsány eltávolítását, és az ő szavazatán múlott az ogy. bizalmi szavazása. Örök szégyen reá.
Feri Tekeri
2017-07-20 at 15:30
Alfréd Nyilas
nyilaSSfrédi !
megtette ezt a Fidesz a legocsmányabb Zoltayval is
…oszt tudod-e mér ?
…mee akit egyszerűbb megvenni, mint legyőzni, akkor azt meg kell venni, de legjobb ha a zsebben van !
(és lehet hogy ocsóbb megvenni, mint csatázni – ez a politika
…tudod HózenTróger is így járt Zázriveccel)
Gáspár Anett
2017-07-20 at 15:56
Ha ezt tette, jól tette. Ha az ország érdeke megkívánja, akkor a politika ilyen eszközeivel is élni kell.
De akkor se nyálazzon hazáról, nemzetről, kereszténységről az, aki az országrontó, korrupt, hazaáruló, magyargyűlölő MSZMP-MSZP élvonalbeli politikusaként támogatta őket.
Feri Tekeri
2017-07-20 at 16:02
hagylak már-hagylak, csak ne nekem ródd fel Szilike viselt dolgait, hisz csak tényeket emlegettem…és korántsem szimpátiával
Kaktusz
2017-07-20 at 14:48
Szili Katalin pálfordulása is azt mutatja, hogy még mindig van remény, arra, hogy a baloldali hibbant politikusok végre megváltoznak. Reméljük, hogy több baloldali is követni fogja a példáját.
Feri Tekeri
2017-07-20 at 15:36
eszem ágában sincs Szilikét mosdatni – csak adalékként mondom:
Sz.K. már a Toller ügy óta fél-lábbal kint volt a maszopós brigádból
…szóval nem tegnap kezdett “pálforogni”
Gáspár Anett
2017-07-20 at 15:53
Aztán jól adta a szavazatát ahhoz, hogy a Gyurcsány mégis csak maradjon miniszterelnök. Na, haggyá má’ hogy haggyá’ !
khm
2017-07-22 at 16:41
Így igaz!
Lásd csintalan.