A francia Államtanács október 25-i döntésében úgy határozott, hogy a bretagne-i kisváros, Ploërmel főterén álló pápaszobrot nem kell elbontani, de a tetején álló keresztet el kell távolítani. A szobor kálváriája 2015-ben kezdődött.
Az északnyugat-franciaországi Ploërmelben található emlékmű
elhelyezésénél és méreteinél fogva feltűnő jellegű, és mint ilyen, ellentétes a Francia Köztársaság világi jellegét előíró alkotmánnyal, valamint az egyház és az állam kettéválasztásáról rendelkező 1905. évi törvénnyel
– indokolta 2015. májusi döntését a rennes-i közigazgatási bíróság.
Az ítéletből következően az emlékművet el kell távolítani a jelenlegi helyéről
– közölte a bíróság, amely hat hónapot adott a városnak a döntés végrehajtásához.
Bár a közösségi médiában a szobor befogadásának még magyar támogatói oldala is létrejött, a bretagne-i kisvárosnak se a jelenlegi, se az egykori polgármestere, de még a helybéliek nem számoltak azzal a lehetőséggel, hogy sor kerülne a tizenegy éve felállított szobor lebontására, elszállítására és más helyen való felállítására. A városka lakóinak tiltakozásához korábban Hervé de Charette volt francia külügyminiszter is csatlakozott. Az emlékmű, ami Zurab Cereteli grúz származású orosz képzőművész alkotása, egyfolytában viták középpontjában áll, amióta felállították a Szent II. János Pál térre átnevezett téren.
A nantes-i közigazgatási bíróság 2015. december 15-én másodfokon hozott jogerős ítéletet, ezzel a korábbi ítéletét, amely II. János Pál pápa közterületen emelt emlékművének lebontására szólított fel, hatályon kívül helyezték. Ezt követően került az ügy a legfelsőbb jogi fórumra, az Államtanács elé. Döntésükben az egyház és az állam szétválasztásáról rendelkező 1905. évi törvényre hivatkozva határoztak az emlékművön található kereszt eltávolításáról és helyben hagyták a nantes-i közigazgatási bíróság azon döntését, mely alapján a szobrot nem kell elbontani.
magyarkurir.hu
Nonna Grácia
2017-11-02 at 20:49
Nem vagyok sem szakember, sem nebántsvirág, de megdöbbentett egyik-másik hozzászólásnak a durva és alpári stílusa, ami egyáltalán nem fér össze a magyar ember lelkiségével. Azonkívül meggyőződésem, hogy a szenvedélyes sértegetéssel semmit sem lehet elérni.
A tényekre kellene koncentrálni és azokon keresztül keresni a magyarázatot és a megoldást: Kinek érdeke a migráció? Miért ellenzik (a migránsok érdekeire hivatkozva) az eddig elfogadott törvények és szabályok betartását? (Létezik ebben az országban egy olyan magyar polgár, aki külföldre utazása alkalmából hisztizne és demonstrálna, ha az útlevelet netán a vízumot kérik a határon?) Ha a törvényeinket ilyen durván meg lehet szegni,(ma csak egyet, holnap tízet, aztán mindet)akkor elég jó kilátásunk van arra, hogy egy bűn-terhelt, kaotikus, veszélyes világ vár ránk. Továbbá: miért indult el úgy “egyszeribe”, szinte vezényszóra milliók vándorlása egy vagy több háború elől, holott valójában évszázadokon át nem éltek húsz percig békében? Hogyan keletkezett az a fajta lelki, vallási és kulturális űr Európában, amit most igen könnyen betölthet az Iszlám– aztán majd elénekelhetjük, akár naponta ötször is kelet felé térdre borulva, hogy “anyám, én nem ilyen lovat akartam”.
Miért nincs több összetartás bennünk, annak ellenére, hogy csaknem mindenki felismerte már a veszélyt– beleértve a nyugati országok nagy részét is. Merkel asszony naponta kioktat minket hogy mi a kötelességünk a menekültekkel szemben– de úgy látszik, elfeledte már a drótkerítések elvágását és és a kelet-németek átsegítését a szabaddá tett határon. A magyar mindig tudta, hogy mikor és kit kell segíteni, felsőbb kioktatás nélkül is. Mi ösztönöz minket arra, hogy összekeverjük a két fogalmat “ellenzék” és “ellenség”? Mikor felejtettünk el gondolkodni?
Számunkra egyetlen járható út van, mert más megoldás nincs. Orbán Viktor és a magyarság nagy része azonnal észrevette a veszélyt– történelmileg elég tapasztaltunk van arra, hogy felismerjük, ha valaki meg akar szállni minket és azt is tudjuk, hogy mit kell ilyenkor cselekedni. Napjainkban előbbre jutnánk, ha valamennyien egy irányba húznánk akadozó szekerünket. Amíg még nem késő.
Ferenc
2017-10-29 at 07:56
Csigafalóék máris megkezdték a muszlimba való átmenetet! A következő “ítélet” az lesz, hogy a pápaszobor fejére turbánt kell helyezni!
Muszlimtalanítás
2017-10-29 at 01:42
Juliusz48; a Jehova Tanúi NEM keresztények, hanem egy veszélyes szekta tagjai, akik migránssimogatók és muszlimbarátok!! A Jehova Tanúit is gázkamrákba kéne lökni a muszlimokkal együtt!! Muszlimok, Jehova Tanúi; tűnés az elgázosító Zyklon B-s kamrákba; amiket megépítenek a fehér európaiak ismét a jövőben!! Hajrá muszlimpusztító, Jehova Tanúit gyilkoló gázkamrák!! Muszlimokat gyilkoló és Jehovásokat pusztító gázkamrákat akarok látni Európa-szerte, amelyek eltörlik a Föld színéről a jehovistákat ÉS a muszlimokat!!!
laja46
2017-10-29 at 08:56
Kedves Muszlimtalanítás hozzászóló! De jól tetszik ismerni a Jehova Tanúi szekta működését! Csak nem érintett?!
laja46
2017-10-29 at 19:12
Muszlimtalanítás hozzászóló válasz hiányában biztosan érintett Jehova ügyben!!!
Muszlimtalanítás
2017-10-29 at 01:32
Francia fehérek! LÁZADJATOK FEL A MUSZLIMOK ELLEN ÉS SÖPÖRJÉTEK KI A MUSZLIMÁLLATOKAT MIND EGY SZÁLIG!! Másrészt; másik opcióként nagyon jó volna, ha koncentrációs táborokban irtanák ki Zyklon B-vel az összes Európában lévő iszlamista vadat!! Megérdemlik a muszlimok a gázkamrás halált az európaiak kezétől!!
pampafu
2017-10-28 at 23:08
Lassan már nem merik kiporolni a szőnyegüket
a franciák, mert a muszkák nem szeretik ha verik a szönyeget.
csordás jozsef
2017-10-28 at 18:42
Ha ezt tűrik,meg is érdemlik!Mint a Louvre kellős közepén az üvegpiramist.
László
2017-10-28 at 14:52
Mi volt várható, egy Trianoni béke paktumot létrehozó,hulladék nemzet részéről!! Nézz szét,nincs köztük echte francia! A foci világbajnokságon,nem bántás képen,de afrikai volt a csapat 92 %-a ,na ez Franciaország !!!! Ki a csipának kell ez a felállás?? Nyomorultak !!!
buzgo mocsing
2017-10-28 at 14:51
egy nagyméretű szobor patkányt kellene felállitani és aláirni, hogy Mohamed..
Colin MacLeod
2017-10-28 at 14:43
1572 augusztus 24-én minket protestánsokat irtottak a katolikusok, most őket fogják a muszlimok.
Ezt akartátok?
Juliusz48
2017-10-28 at 19:12
Tistelt Colin MacLeod!
Milyen alapon gondolja, hogy a Bibliát hasonlóan tisztelőket békén hagynák? Szerintem még a Jehovásoknak sincs esélyük.
jozsef
2017-10-28 at 14:31
Kedves olvasók. Nem kapok levegőt, hogy ez ma 2017.Október hónapban megtörténhet Francia földön. Felháborító!Ilyen vezetői vannak Franciaországnak.Remélem hamarosan eltávozni kényszerülnek a nép akaratából!
Feher Zsolt
2017-10-28 at 14:29
Ez az elso lepes aztan holnap a keresztet fogjak a templomokrol leverni. A nyugat felszamolja magat.
khm
2017-10-28 at 14:06
Egyházi területté kell csinálni a szobor környékét!
Amúgy a rettenetesen világi francia kosztársaság,milyen jogon ugat bele egy szobor méretezésébe,tartalmi motívumaiba?
Amikor a szart állította ki francországban egy “művész”,az rendben volt? Nem lett a szar alul méretezve? Pedig az,az ottani kormányt jelképezte.
laja46
2017-10-28 at 14:00
Ha a keresztények nem tudják megvédeni magukat, megérdemlik a sorsukat!!!
laja46
2017-10-28 at 17:25
Kdnp-s papagájok!!! Válasz???
Kaktusz
2017-10-28 at 17:43
Akkor azt mondod, hogy a keresztyének is fogjanak fegyvert és a rájuk támadó migránsokat lőjék le? vagy azt mondod, hogy a keresztyén sofőrök hajtsan autóval muszlim tömegekbe, netán azt hogy keresztyén férfiak tömegesen erőszakoljanak meg muszlim nőket? vagy azt hogy a muszlimokat vissza kell szorítani, és mecsetépítés helyett, hajóra rakni őket?
laja46
2017-10-28 at 18:08
Félreérted keresztyén tezsvírem! Egészen másról van szó a védekezéssel kapcsolatban! A fegyver és az erőszak a fidesz módszere, okulva 2006 történéseiből!!! (az ellenzéketek még ehhez is balfasz!!!) Ha egy keresztyén/keresztény a muszlim országok valamelyikébe költözik, köteles annak az országnak a vallási kötelmeit betertani! Ugyanezt miért nem lehet a keresztyén/keresztény országokban kötelezővé tenni?! Ötletet adtam, lehet koppintani sajátként, lavórképű fidesz papagájok!!!
laja46
2017-10-28 at 19:32
Válasz???!!!
Kaktusz
2017-10-28 at 19:37
Ezt már számtalanszor kérdeztem én is, hogy migránsokat miért nem lehet kötelezni a befogadó ország vallásásnak és kultúrájának átvételére. Végtére is ez az integráció. Pontosan úgy ahogy az ’56-os magyarok is tették. Erre azt mondták a migránssimogatók, hogy rasszista vagyok, mert hogy merem én az ő szabadságukat ilyen módon megnyirbálni. Tehát az úgynevezett civilek védik ezeket a senkiházi söpredékeket. Ez a baj. Érted?
Kaktusz
2017-10-28 at 19:39
Ha egy Európai nő megy egy muszlim országba, pl Szaud Arábiába köteles az ottani kulúrát szem előtt tartania és úgy öltözködnie, ahogy a helyiek teszik, mert ha nem megbüntetik. Európában meg ahol betiltották a csador, burka stb viselését,(mert itt más a kultúra) a muszlimok meg a simogatóik, szabadságkorlátozásról beszéltek. Akkor most mi van?
Ferenc
2017-10-29 at 07:52
Inkább tanuld meg, istentelen, “hogyan kell imádni Allahot” (a következő cikk), mert egyébként muszlim kegyeltjeid “megbüntetnek” – már ha ide is belobbizzátok őket – és (ismerve az ő “büntetésüket”) akkor már úgy teheted fel a kérdést, hogy : fejem vagy Allahom!
laja46
2017-10-29 at 12:48
Ferkó! Kevesebb tablettást igyál, mert az a csöppnyi eszedet (ha maradt) is eliszod! Ezért beszélsz folyamatosan zavaros képekben!!!
Ferenc
2017-10-30 at 09:23
Amit kéne, azt, ugye, még véletlenül se vagy képes fogni, bolsi tetü!?