fenyő jános
Ami tény, valaki megölette Fenyő Jánost, minden más kérdéses – állítja Gyárfás védője (GALÉRIA)
Amint azt a PestiSrácok.hu előre jelezte, Zamecsnik Péter, Gyárfás Tamás védője folytatta ma a Fenyő János meggyilkoltatása vádjával indult per vádiratának és az ügyésznő perbeszédének aprólékos megcáfolását. Közben arra is rámutatott, hogy Portik Tamás elintézte volna Tasnádi Pétert.
Gyárfás Tamás védője szétzúzhatja a Fenyő-gyilkosság vádját?
Folytatja a Fenyő János meggyilkoltatásával vádolt Gyárfás Tamás védője a vád és az ügyésznő vádbeszédének ízekre szedését. Zamecsnik Péter három hónapja kezdte meg védőbeszédét, amit ma folytathat a Fővárosi Törvényszéken. Eddig minden vádpontot tényekre hivatkozva próbált meg cáfolni. Nem várható, hogy változtatna ezen a sokszor aprólékosnak tűnő védekezési taktikán.
Gyárfásnak volt indítéka és komoly szándéka Fenyő János megöletésére – Fegyházba küldené az ügyész Gyárfás Tamást
Folytatta múlt héten megkezdett perbeszédét az eljáró ügyész, a Gyárfás Tamás és Portik Tamás ellen, Fenyő János médiavállalkozó 1998-as meggyilkolása miatt indult büntetőperben.
Kihallgatják az MSZP volt tagozatvezetőjét a Fenyő-gyilkosság ügyében
Tanúkihallgatásokkal folytatódik ma a Fővárosi Törvényszéken a Fenyő János meggyilkoltatása vádjával indult büntetőper Gyárfás Tamás ellen. Gyárfás ügyével egyesítették Portik Tamás perújítási eljárását, így azt együtt tárgyalja Póta Péter bíró a volt sportvezető ügyével – írja a Magyar Nemzet.
Idén ítélet születhet Gyárfás és Portik perében
A Magyar Nemzet szerint májusban ítélet születhet a hazai bűnügyi történet egyik legnagyobb közérdeklődés mellett futó ügyében, ugyanakkor ez vélhetően nem jelenti, hogy a tárgyalások ne folytatódnának, hiszen eredménytől függetlenül szinte biztos, hogy fellebbezés útján másodfokon folytatódik a per. Május elejére tűzte ki az iratismertetést a Fenyő János meggyilkoltatása ügyében tárgyaló Póta Péter bíró, ami alapján még abban a hónapban ki is hirdetheti a bíróság az elsőfokú ítéletet.
Borvendég Zsuzsa a PS-nek: Ami a '90-es években maffiaháborúban csúcsosodott ki, az a Kádár-rendszerben kezdődött (Videó)
A kábítószer-kereskedelem, a fegyverkereskedelem virágzott a szocialista Magyarországon, csak akkor mindez különböző KGB-s fedőszervezetek égisze alatt zajlott – mondta el a PestiSrácok.hu online történelmi adásában Borvendég Zsuzsanna történész. A szervezett bűnözés lényegében a különböző újságíró-szervezetek, külkereskedelmi cégek kötelékében zajlott a kommunista hírszerzés támogatásával. Természetesen a csempészárukból vagy a jól sikerült maffiaüzletek hasznából az elhárítás tisztjei is busás hasznot húztak. Ki gondolta volna, hogy a videokazetták vagy a Magyarországon még alig divatban lévő farmerek például olyan csempészáruk voltak, amelyek eladásából ügynökök is részesültek. Részletek a PestiSrácok.hu legújabb online történelmi adásában!
Fenyő-gyilkosság – Kuncze szinte semmire sem emlékezik
Ahogy az várható volt, szinte semmire sem emlékezik Kuncze Gábor a bő huszonkét éve elkövetett Fenyő-gyilkosság körülményeiről, előzményeiről. A volt belügyminisztert kedden tanúként hallgatta meg a Fővárosi Törvényszék a merénylet miatt indított büntetőperben. A másik, ugyancsak kedden meghallgatott tanú az egykori tévésztár, Friderikusz Sándor volt, aki a tárgyaláson kijelentette: személyiségjegyei alapján kizártnak tartja, hogy az ügyben felbujtással vádolt volt televíziós producernek, Gyárfás Tamásnak köze lett volna Fenyő János halálához.
Itt egy igazi kordokumentum: ősrégi felvételen nyilatkozik a TV2 megszerzéséről Gyárfás és a később kivégzett Fenyő János (Videó!)
A Fenyő János megöletése miatt indított Portik-Gyárfás-per csütörtöki tárgyalási napján Gyárfás Tamás volt médiaproducer, egykori sportvezető reagált az ügyészség vádkiegészítésére - derül ki a Magyar Nemzet tudósításából. A legutóbbi tárgyalási napokon ugyanis Óvári Győzőt, a néhai Fenyő János médiavállalkozó ügyvédjét hallgatta meg a bíróság. Óvári – valamint Dézsy Zoltánnak – korábbi vallomásaiban is szerepelt egy történet, amely szerint Fenyő és Gyárfás egy frekvenciapályázaton is összekülönböztek. Miután Óvári a bíróság előtt tanúskodva ismét felidézte ezt a történetet, az ügyészség vádmódosítás keretében ezt a konfliktust is beemelte a vádiratba, bővítve ezzel az indítékok körét. A vádirat ezen pontja szerint az 1995 és 1996-os években mind Gyárfás Tamás vádlott, mint Fenyő János sértett előtt ismert volt, hogy frekvenciapályázatot írnak ki egy kereskedelmi csatornára és mindketten fontolgatták, hogy elindulnak ezen, ám ehhez befektetőkre volt szükségük. A vád szerint Gyárfás pályázatát Fenyő megfúrta, Gyárfás szerint azonban ez nem igaz, szerinte annál nem jutott tovább, minthogy megfontolja részvételét a frekvenciapályázaton, ugyanis ehhez nagyjából 50 millió dollárnyi pénzre lett volna szüksége, amelyet saját erejéből nem tudott összeszedni, a banki kölcsöntől pedig irtózott. A pályázati anyagot meg se vásárolta. Nos, erről a "megfontolásról" mutatunk be olvasóinknak egy igazi kordokumentumot (egyszer már előrukkoltunk a felvétellel, de a YouTube-csatornánkkal ez a videó is törlődött), hiszen a Magyar Televízió 1996. februári híradós összeállításában a külföldi befektetőn kívül mindkét médiamágnás megszólal. Nyilatkozatukból kiderül: mindketten eljátszottak a gondolattal, hogy beszállnak a TV2-ért folyó versenybe. Végül az 1997. októberében induló kereskedelmi csatorna egy német üzleti csoport kezébe került, állítólag az akkori miniszterelnök, Horn Gyula személyes döntése után.
Fenyő-ügy: kiderült, Ihász Sándor írta alá a Gyárfás lehallgatását elrendelő határozatot
Korábbi, írásbeli vallomásának felolvasásával folytatódott a hivatali visszaéléssel vádolt egykori fővárosi, illetve fellebbviteli főügyész, Ihász Sándor elleni büntetőper a Pesti Központi Kerületi Bíróságon. A Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) azt rója Ihász terhére, hogy 2017 októberében barátjától, Gyárfás Tamástól egy, a Fenyő-gyilkosságról szóló hangfelvétel-leiratot vett át, és bár látnia kellett volna, hogy az 1998-as bérgyilkosság felbujtójára nézve új bizonyíték került elő, mégsem jelzett az ügyben nyomozó rendőröknek, ezzel pedig szerintük hivatali visszaélést követett el. Ihász – aki amúgy a Demokratikus Koalíció igazságügyi szakértője – egy korábbi tárgyaláson boszorkányüldözésnek tartotta az ellene indított eljárást.
Ajánljuk még