Pesti Srácok

Toroczkai: A Magyarok Nyilait Gyurcsányék hozták létre

Toroczkai: A Magyarok Nyilait Gyurcsányék hozták létre

Toroczkai Lászlót, a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom vezetőjét, a 2006-os őszi események kulcsszereplőjét, Ásotthalom polgármesterét hallgatták meg tanúként a Budaházy György és társai ellen indított büntetőeljárásban. Budaházyt többek között terrorcselekmény bűntettével és aljas indokból elkövetett súlyos testi sértéssel vádolják felbujtóként. Toroczkai mesélt a Hunnia mozgalom születéséről és elhalásáról, valamint arról is , hogy a Jobbik tőlük vette a Magyar Gárda ötletét. A HVIM vezére azt is elmondta, szerinte a Magyarok Nyilait a Gyurcsány kormány titkosszolgálata hozta létre.

PÁMER DÁVID - PestiSracok.hu

Toroczkai elmondta, Budaházyval több, mint 15 éve ismerik egymást, a 2006-os őszi események és a Gyurcsány kormány elleni tiltakozások kapcsán kerültek közelebbi, mondhatni baráti kapcsolatba. A tanú szerint a nemzeti oldal, amelynek tízezresre becsülte a létszámát, olyan, mint egy „nagy család”. A szereplők ismerik egymást. Budaházyval rendszeresen, a többi vádlott közül néhányukkal különböző kormányellenes megmozdulásokon, rendezvényeken találkozott. Toroczkai meghallgatása abból a szempontból volt nagyon fontos, mert a vádban szereplő Hunnia mozgalmat együtt alapította Budaházy Györggyel, így annak megalakulásáról és tevékenységéről részletesen be tudott számolni.

PestiSracok facebook image

Több mozgalom megalakításában is részt vállalt

Toroczkai vallomásában a Hunnia mellett több, általa is megalakított - rövid életű - mozgalomról is beszélt. Szóba került a „Mi magunkért” és a „Razzia” elnevezésű mozgalom is. Előbbi konkrétan Toroczkaihoz kötődik, ő találta ki, amikor saját elmondása szerint 2006 őszén a „nemzeti megmozdulások ikonja” lett. Ez a kezdeményezés - ami a határon túliak képviseletével is foglalkozott volna - azonban pár hónap után „elhalt”. A „Razzia” elnevezésű mozgalomnak - amit a tanú PR fogásnak szánt -, az volt a lényege, hogy állampolgárokat arra buzdított, tegyenek nekik bejelentéseket politikusok, közszereplők, rendőrök korrupciógyanús ügyeiről. Kevés bejelentés érkezett, ám utóbb kiderült, nekik lett igazuk, hiszen, főleg a kormányváltás után, néhány dolog kiderült – utalhatott Ásotthalom nemrég megválasztott polgármesetere a Vizoviczki ügyre, illetve egyes szocialista politikusok meggyanúsítására, őrizetbe vételére. A Hunniával kapcsolatban Toroczkai elismerte, az ötlet valóban kettejüktől származik, ám először alapítványként akarták bejegyeztetni. „De ez törvénytelen módon a mai napig nem történt meg” - mondta el a tanú, aki szerint már akkor prejudikáltak velük kapcsolatban. A HVIM vezére azt is elmondta, hogy a Hunnián belül létezett egy „Párhuzamos Magyarország” gondolat, koncepció, amely a Gyurcsány Ferenc vezette kormány törvénytelenségeire akarta felhívni a figyelmet. A mozgalmuk, „A kezdet napja” elnevezésű nyitórendezvényét 2007. április 21-én tartották ötezer fő részvételével. Toroczkai még arra is emlékezett, hogy a sajtó az időpont kapcsán azzal támadta őket, hogy Adolf Hitler születésnapja miatt tartották éppen akkor az összejövetelüket. „Pedig Hitler születésnapja április 20-án van, ha jól tudom” - fűzte hozzá a nemrég megválasztott polgármester.

A Hunniától „vette” a Magyar Gárda ötletét a Jobbik

Toroczkai beszélt a Hunnia felépítéséről, célkitűzéseiről is. A név Budaházytól származik, s amíg volt benne lendület, az elsőrendű vádlott részt is vett benne. A mozgalommal igényüket akarták kifejezni egy másik, jobb, élhetőbb Magyarországért. A Hunniában a tanú szerint érvényesült a demokrácia, mindenki beleszólhatott a nemzeti oldalról. Szervezett jellege soha nem alakult ki a mozgalomnak, még csak hivatalos vezetőket sem választottak. Szerettek volna egy új alkotmányt, illetve „csinálni valami újat, de valami régit is egyben”. A minta a hun államszervezet működése volt, nem pártrendszerben és politikusokban gondolkodtak. Ebben a szervezetben nem kaptak volna helyet a „csalással”, „hazugsággal” hatalomra kerülő politikusok. Hunniát egyébként úgy képzelték el, hogy abban tevékenyen részt vesznek a „szakértők”, a „katonák” és a „támogatók”. Több szakértői egyeztetést is folytattak közjogi kérdésekkel kapcsolatban. Anyagi támogatókból a tanú szerint alig akadt, míg a „katonák” elképzelésből nem lett semmi. A Magyar Gárda megalakulásával az ő kezdeményezésük „elhalt”. „Nem akarom a Jobbikot megsérteni, de ezt az ötletet tőlünk vették” - állította Toroczkai. A tanú szerint az egész mozgalom egy idő után hanyatlani kezdett, ő maga is úgy látta, hogy „kezdett kifáradni a nemzeti oldal”. „A tüntetéseken is egyre kevesebben vettek részt” - panaszkodott a tévészékház elleni ostrom vezetője.

Toroczkai: A Magyarok Nyilait a titkosszolgálat hozhatta létre

Toroczkai a Magyarok Nyilai Felszabadító Hadsereggel kapcsolatban is kifejtette a véleményét. Ő meg van arról győződve, hogy ez az egész vagy egy vicc, vagy pedig az akkori kormány és titkosszolgálat kreálmánya. „Ez egy hülye elnevezés, normális, nemzeti oldalhoz köthető emberek nem neveznek el így egy szervezetet”. -mondta el a véleményét a tanú. Egyébként ezzel a névvel Toroczkai már találkozott jó tíz évvel ezelőtt, amikor a lapjában egy - homokkal megtöltött - „álcsőbomba” kapcsán írt róluk. Későbbi tevékenységükről csak a sajtóból értesült. A Magyarok Nyilai kapcsán szóba került Csintalan Sándor megveretése is. Toroczkai kérdésre elmondta, hogy „hála a jó Istennek” nem ismeri közelebbről a szocialista párt korábbi alelnökét, csak a bíróságon találkozott vele, miután a „mocskolódásai” miatt Budaházyval közösen beperelték. Toroczkai úgy emlékezett, hogy a pert ellene azért indították, mert Csintalan az egyik műsorában „idiótának” és „szocialista ügynöknek” nevezte őket. „Ez az MSZP-s ügynöközés egy volt kommunista szájából feldühített” - tette hozzá a tanú. Csintalan még azzal is „megvádolta” Toroczkait, hogy csak hangadó volt, de nem vett részt a televízió ostromában. A tanú szerint azonban ők jogi úton akarták csak megtorolni a sérelmeiket, a Csintalan elleni támadásról nincs tudomása. Az újdonsült polgármestert a tárgyaláson két, általa írt levéllel is szembesítették, amelyekben „sorsdöntő beszélgetésekről”, és „cselekvésekre buzdításokról” írt. Toroczkai „felháborítónak” tartotta, hogy a személyes levelezéséből idéznek, és állította, ezekben „semmilyen felbujtás nem szerepel”.

Toroczkai a „jó kérdésekre” nem tudott válaszolni

A tárgyalás végén dr. Kenéz Andrea tanácsvezető bíró is kérdezett a tanútól. Toroczkai feltűnően sokszor a „nem emlékszem”, vagy a „nagyon jó a kérdés, nem tudok rá válaszolni” mondatokkal hárított. A bírónő meg is jegyezte, hogy Toroczkai pont a „jó kérdésekre nem tud válaszolni”. Az öttagú bírói tanács vezetője többek között arra lett volna kíváncsi, hogy a tanú és Budaházy konkrétan milyen szerepet vállaltak a mozgalomban, kik voltak a vezetők, hány tagja volt a szervezetnek, illetve kik voltak azok, akik megszűrték a jelentkezőket. A bírónő a „felvételi” kérdőívről is hosszan faggatta Toroczkait, de a HVIM-es a kérdéseket, állítása szerint csak a tárgyalóteremben látta először. Ezen a kérdőíven a jelentkezők származására, vallási hovatartozására, nemére voltak kíváncsiak. Azt is tudakolták ezeken az íveken, hogy a felvételüket kezdeményezők voltak-e már katonák, vagy harcoltak-e már valahol.

A vád

Budaházyt terrorcselekmény bűntettével továbbá Csintalan Sándor megveretése miatt aljas indokból elkövetett súlyos testi sértés bűntettével, mint felbujtót vádolják. A vádlottak közül 16-an a cselekményeiket a Budaházy György vezette bűnszervezet tagjaként követték el. A cselekményeket „Katonai Parancsnokság" néven Budaházy György utasítására, huzamos együttműködés keretében szervezetten valósították meg - állítja az ügyészség. A vádirat szerint Budaházy György 2007. elején egy több személyből álló - Hunnia Mozgalomnak nevezett - csoportot hozott létre és vezetett abból a célból, hogy országgyűlési képviselők elleni támadásokkal - azokat megfélemlítve - befolyásolják a parlamenti döntéseket, megakadályozzák a több-biztosítós modell bevezetését. A mozgalom fő célja az lett volna, hogy az általuk létrehozott „árnyékkormány” idővel átveszi a hatalmat - a polgárok támogatásával - a Gyurcsány Ferenc vezette kormánytól. A csoport tagjai Budaházy György utasítására 2007. december 13-a és 16-a között hajtották végre Hiller István és Kóka János országgyűlési képviselők ingatlanai ellen - általuk „figyelmeztető akciónak" nevezett - fegyveres, illetve molotov koktélos támadásokat. 2007. december 16-án megjelent közleményben figyelmeztették az összes országgyűlési képviselőt arra, hogy senki nem utolérhetetlen, és ennek tudatában a 2007. december 17-i szavazáson nemmel szavazzanak. Ugyancsak Budaházy György utasítására - aki magát a csoport tagjaival való kapcsolattartás során „Katonai Parancsnokság" néven jelölte - 2008. február 7-éről 8-ra virradó éjszaka a csoport tagjai Cegléden, Dunaújvárosban, Rácalmáson, Gödön, Kunhegyesen, Sarudon hajtottak végre országgyűlési képviselők ingatlanai ellen molotov koktélos támadásokat, amely cselekményükkel az egészségbiztosítási pénztárakról szóló törvény országgyűlés általi elfogadását akarták befolyásolni. A Hír TV szerkesztőségébe 2008. február 10. napján elektronikus levelet küldtek az alábbi tartalommal: „A péntek hajnali lángok emlékeztessenek minden hazaárulót arra, hogy hol a nem gomb. Magyarok Nyilai Nemzeti Felszabadító Hadsereg". 2009. április 8-án egy miskolci országgyűlési képviselő, egy Szigetváron lakó országgyűlési képviselő és egy adonyi országgyűlési képviselő házánál kívántak elhelyezni - Budaházy utasítására - a csoport tagjai futball labdába rejtett pokolgépeket. A bombákat egy időben akarták felrobbantani, amit a rendőrség akadályozott meg. A támadások célja az volt, hogy kiprovokálják, Bajnai gordon megválasztása helyett, előrehozott választás legyen. Budaházy György és bűntársai a cselekmény elkövetésekor tudatában voltak annak, hogy a robbantásra használni kívánt anyag alkalmas az emberélet kioltására. A vádirat szerint Budaházy György csoportjának tagjai több SZDSZ, és MSZP székház ellen követtek el Molotov koktélos támadásokat, ők gyújtották fel a XIII. kerületében, a Hollán Ernő utcában található Broadway-jegyirodát 2008. április 01-jén, és egyebek mellett a Szilvásy György tulajdonában lévő lesencefalui ingatlan elleni 2008. szeptember 2-án éjszaka történt molotov koktélos támadást is az ő számlájukra írják.

Fotó: Kormanyvaltas.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)