A közösségi médiában bizonyos összeszerveződések nem is olyan spontán módon történnek, mint ahogyan azt egyébként szeretik hirdetni magukról egyes politikailag aktív “civil mozgalmak”. Gondolták volna, hogy Magyarországon is komplett hálózat dolgozik azon, hogy a Facebookon minél több emberhez eljusson az általuk generált tartalom vagy éppen anonim adatgyűjtések által hamis profilokat hozzanak létre? Világszintű összeesküvés elmélet? Nem. Ez a 21.századi valóság.
A budapesti tüntetések szinte pillanatok alatt szerveződnek a Facebookon, igen nagy számú résztvevővel. A különféle felhasználók által generált tartalom hálószerűen szövi be a közösségi oldalt, ami egy átlagos Facebook – felhasználónak szinte lehetetlen vállalkozás volna. Mégsem olyan meglepő ez akkor, ha megnézzük például az e-demokrácia oldalát, ahol büszkén hirdetik, hogy olyan alkalmazást hoztak létre, amely egybegyűjti mindazokat az eszközöket, különösen a közösségi és döntéshozatali eszközöket, amelyek segíthetik a közösség építését. A tüntetések fő aktivistái vagy nem dolgoznak, mint például a hivatalos Facebook oldallal rendelkező magyar Jeanne D’Arc, vagy egy olyan alapítványt jelölnek meg munkahelyként, aminek nulla(!) forint árbevétele van megalakulása óta.
A Közösségi Digitális Eszközök Alapítvány például már több mint két éve kezdte meg Facebook oldalán található bejegyzések szerint magyarországi működését, igaz, az Opten.hu cégnyilvántartása alapján csak 2016.júniusában jegyezték be hivatalosan és azóta sem rendelkezik sem bevétellel, sem kiadással. Alkalmazott nélkül működik.
Az is biztosan a véletlen műve, hogy 2015. januárjában már a “Valódi demokráciát” oldal eseményét hirdették. Tudják, ez az az oldal, ahol a köztársasági elnököt például “bajszos szarnak” ábrázolják és az alábbi szervezetekkel ápolnak szoros kapcsolatot: Anonymous Operation Hungary Anonymous for Hungary (c3ll_0) Budapesti Anarchista Színház Kettős Mérce atlatszo.hu Magyar Kétfarkú Kutya Párt. Büszkék arra, hogy az Origo-t meghekkelték. (A PS oldalát is folyamatos támadás érte, de informatikusaink visszaverték a próbálkozást.)
Majd ők megmondják, hogyan döntöttél
Az alapítvány honlapján azt írják, hogy a technológia fejlődésével a XXI. században azonban már minden eszköz rendelkezésre áll ahhoz, hogy a közösségi döntéseket minimális ráfordítással és hatékonyan meghozhassuk. Ehhez szükség van arra, hogy olyan digitális eszközök (szoftverek és alkalmazások) álljanak rendelkezésre, melyek segítségével közvetlen személyes megjelenés nélkül, de elfogadható biztonsággal és adott esetben anonim módon tudjunk véleményt nyilvánítani (autorizációs alkalmazások), na és persze ezeket a “közösségi döntéshozatalokat” jól elő kell készíteni. “A bináris és szélsőséges alternatívák helyett arányos, az összes résztvevő véleményét legjobban közelítő döntési opciók választhatók ki”. Máris mutatjuk, hogyan.
Olyan alkalmazások létrehozása a célunk, amelyeket a lehető legszélesebb körben használhatnak csoportok és szervezetek. Közösségi digitális infrastruktúrát építünk melyeket konkrét alkalmazások használnak, legyenek azok non profit vagy for profit szervezetek projektjei.”
Persze ezt “alapvetően önkéntes munkával” valósítják meg. Emellett lehetőség szerint igénybe veszik a “közösségi finanszírozást és adományokat”. Kérdés honnan, kitől…?
Titkos társaságot gründolnak
Az Alapítvány első hazai projektje az ún. ADA rendszer fejlesztése volt, ami tipikusan felhasználói autentikációra; anonim közvélemény kutatások, szavazások és választások lebonyolítására használható. Mindeközben persze begyűjtik az adatokat (pl. e-mail cím), hogy az összes más alkalmazás számára a felhasználó láthatatlanná váljon. A projektet közösségi munkában és finanszírozással hozták létre informatikusok, közgazdászok, szociológusok, média szakemberek és “még sokan mások.”- legalábbis a honlap szerint. Most nem részletezzük, de ez igazából egy titkos társaság benyomását kelti, ahol tényleg minden olyan titkos, hogy amúgy személyes találkozókkal hitelesítik a személyazonosságot és van “előrelépési lehetőség is”, hogy “Tanúsítóvá” válhasson a felhasználó. Mint írják: a Felhasználó és a Tanúsító várhatóan még soha sem találkoztak egymással, ezért a felek a személyazonosítás és adategyeztetés időpontját és helyét meghatározó kommunikáció során (e-mail, telefon, Skype, ADA felhasználói felület stb.) megállapodnak egy jelszó-, jelmondat- vagy kifejezés-párban, amely biztosítja, hogy a találkozón megjelent személyek azonosak az előzetesen kommunikáló személyekkel. Bővebben itt.
Ugye, nem lepődnek meg, hogy elindult az eVoks online eszköz, aminek a célja, hogy “a magyar állampolgárokat segítse abban, hogy közösen tudjanak dönteni jelentős közügyekben, és fontos ügyekre fel tudják hívni a döntéshozók figyelmét.”
Ugyanezen a napon indult el az eVoks weboldal, amit az Átlátszó működtet és amelynek az üzemeltetésében Vágó is részt vesz.
Ez nem egy ellenzékieskedő dolog. Ez a demokrácia új módja. Nem a kormány ellen van, hanem ügyekért és állampolgárokért.”
– magyarázta Vágó, aki lelkes és gyakorlott tüntető.
Ezt követte az “Airesis”, ami egy szabad szoftver platform, ami azért készült, hogy lehetővé tegyék csoportoknak és közösségeknek hogy produktív módon megszervezzék saját magukat a közvetlen demokrácia és részvétel alapelvei mentén. Ezeknek a céloknak az elérése érdekében az alkalmazást olyan többfunkciós rendszerként tervezték meg, amely egybegyűjti mindazokat az eszközöket, különösen a közösségi és döntéshozatali eszközöket, amelyek segíthetik a közösség építését. Mindezt persze “a közvetlen demokrácia szellemében.”
Közösségi hálóba szervezve, az Airesis lehetővé teszi a felhasználóknak hogy más embereket bevonjanak az érdeklődésüknek megfelelően, és felhasználják mindenkinek a lehetőségeit annak érdekében, hogy konszenzusos módon érveljenek bármilyen javaslattal kapcsolatban.”
Kapaszkodjanak meg, mert ami most jön, igencsak meredek
A titokzatosnak tűnő “Li.De.tk-projekt” leírásában az olvasható, hogy ebben a modellben minden szavazópolgár minden kérdésnél maga döntheti el, hogy akar-e közvetlen szavazati jogával élni, vagy átadja-e azt másnak. Itt számos variáció szóba jöhet: teljes szavazati jog-átadás éppúgy lehetséges, ahogyan korlátozott, csak meghatározott témakörökre vonatkozó is. Különböző témakörökben, különböző személyeknek vagy csoportoknak is átadható a szavazati jog. Természetesen az átadott szavazati jog bármikor, azonnali hatállyal vissza is vehető vagy megváltoztatható és a szavazópolgár bármikor dönthet úgy, hogy egy adott kérdésben közvetlenül, ő maga szavaz akkor is, ha az adott tárgykörre vonatkozóan (vagy általános érvénnyel) előzőleg már átadta valaki másnak a szavazati jogát. De kifejlesztettek egy másik lehetőséget is: ekkor az eljárás nem csak a támogatottságot, hanem az elutasítottságot is figyelembe veszi, és azt a jelöltet hozza ki győztesnek aki a legtámogatottabb és a legkevésbé elutasított. Ez nem feltétlenül azonos azzal akit a legtöbben az első helyre javasoltak! Például ha azt a jelöltet, akit a legtöbben soroltak az első helyre, a többi szavazó közül elég sokan az utolsóra soroltak, és ezzel szemben van olyan jelölt akit sokan a második helyre soroltak és csak nagyon kevesen az utolsóra – akkor ez utóbbi jelölt elfogadottabb az előzőnél, az eljárás őt hozza ki győztesnek.
Így talán már mégsem meglepő annyira, hogy az eddig szakaszosan aktivizálódó alapítványi közösségi oldal április 3-án közzétett posztja szerint “ki kell álljunk minden érintett civil szervezet mellett, mert szükség van a munkájukra, azaz a Civilizációra.”
A fiatalok politikai életben való aktivizálására pedig naná, hogy találtunk felhívást. Milyen érdekes: pályázni lehet “EU forrásból megvalósuló digitális részvételi projektre”. Az oldalon böngészve pedig izgalmas kérdésekre lehet választ adni, mondjuk arra, hogy május 7-én a németországi választáson ki hogyan is fog szavazni…
PestiSrácok.hu. A vezető képet a szerdai tüntetésen Horváth Péter Gyula/PS készítette.
nanemár
2017-04-15 at 15:43
Azért az érdekes hoy a Magosán Árpád féle szerveződések követőinek az alapvető, kínos ellentmondások sem tünnek fel: anarchista lincselő csőcselék csapatkákat verbuválnak belőlük a neten keresztül,úgy, hogy csak őket terhel minden felelősség. Aki szervezi és utcára viszi őket, meg mossa kezeit. Eszközként használják fel őket, de a jövő elkényeztetett reménységeinek még ez sem tűnik fel. Kiváló alanyok,amilyen hangosak, olyan ostobácskák.Sajnálom,de ez van. Egyelőre csak azért működik a dolog, mert hagyják őket bomolni.Így könnyű anarchistát játszani.
DodyG
2017-04-15 at 14:14
🙂
Kedves Pesti Srácok!
Remélem, a Békemenet is tudja használni a XXI. századi technikát! 😉
Ha igen, sokkal kevesebbe kerül “összeszedni” őket…
Ha nem, az gáz, nem tartanak lépést a korral. 😛
KÉRDÉS:
bocs, ha valaki, BÁRKI nem a fideszre szavaz, ő
1: hazaáruló??
2: nemzetellenes??
3: nem magyar??
Az fel sem merül senkiben, hogy esetleg, egészen véletlenül csak nem ért egyet azzal, ami JELENLEG itthon, a HAZÁMBAN történik?
Psze, csak úgy kérdezem… 😉
Végül is… lássuk csak…
Mondjuk, le akarnak tőlem nyúlni pár forintot, úgy 300-at a vizitdíjra…
öööö… izé…
Ja, bocs, az más, ott épp a fidesz ellenezte, ha jól emléxem…
Esetleg az internetet akarják megadóztatni?
Ja, igen, az az! 🙂
És most nézzük, kinek KÖTELEZŐ az internet.
Netán csak nem a diákoknak, a középiskolásoknak, egytemistáknak?? :O
Csak nem?? :O
Ja, de igen…
És csak tán nem a középiskolások is KERESNEK, van saját fizetésük, amiből tudják finanszírozni a netforgalom megemelését??
Ja, tényleg, nem, a szülőknek kell/ene/ ezt is kinyögni…
És tényleg: a szülők mentek vajh’ felvonulni akkor?? Nafene… hogy-hogy nem ők??
Csak tán nem féltették a munkahelyüket? Vagy mégis?
És akkor most nézzük kicsit régebből a dolgokat.
Volt ugyebár, hogy kedves mindiszterülnök úr kordont bontott.
És volt, amikor más tette…
Csak úgy összehasonlításkép, érdemes lenne felidézni a két eseményt.
De nem teszem. 🙂
És ha már edemokrácia… 😉
A ormány nem-e véletlenül-e 😀 😀 szintén errefelé halad?
Hogy olcsóbban lehessen mindent elérni, mintűdent intézni, mindenről szavazni?
Ja, de tényleg, arrafelé halad…
Szóval bocs, de azt hiszem, nem vágom a problémát…
ÉN nem szeretem a Fideszt /bocs, Ödeszt, hiszen már nem fiatalok…/. Nem szeretem az MSZP-t.
Nem szertem a DK-t…
Nem szeretem a… és a… és a…
Vagyis akkor én igazából annyira nem vagyok magyar, hogy már magyar sem vagyok?? :O
És ha én mondjuk ritkán járok templomba, ellenben hiszek Istenben… akkor én már hitetlen vagyok? 🙂
Vagy mondjuk, legyen megint ebből is vallásháború:
unitárius, vs katolikus vs református vs sokmindenféle? 🙂
Bocs, ne legyetek már komlyotalanok! 🙂
Esetleg, mint Bayer “úr”, nyomjátok a polgárháborús dumát? 🙂
Ja, igen, tudom, még Ti sem éltetek sem ’45-ben, sem közel utána, sem ’56-ban…
De a rokonság nem mesélte, h azé’ nem voltak azok olyan jó idők?
És nem csak azok hullottak, akik “bűnösök” voltak /előbb innen, majd onnan nézve/, hanem olyanok is, akiknem még csak közük sem volt a dolgokhoz?
Hát, bocs… azt hiszem, kicsit sokat írtam, már megint… 😀 😀 😀
Psze mint mindig, most is remélem, hátha valakinek sikerül végigküzdenie magát rajta… 🙂
Mindensetre ÉN végigolvastam a cikket, és igazából amit /talán/ próbáltok rossz dolognak beállítani, az nem annyira rossz.
Csak mint mondjuk a lóvasút és a villamos… 😉
Kicsit fejlődni kell a korral.
És psze nem árt emlékezni a RÉGI dolgokra, hiszen az okos a múltból, a más kárából tanul.
A háború, ha “világ”, ha “polgár”, semmiképpen sem jó dolog.
Legalábbis nekünk, embereknek.
A vezetőségnek psze biztosan, a hadianyagokat gyártó cégeknek pedig egészen biztosan. 🙂
De én téged öllek meg, te pedig engem, vagyis NEKÜNK barmoira semmi közünk sem egyik csapathoz, sem a másikhoz.
Ráadásul amíg ők sz@rrá keresik magukat ezen, mi kb mindenünket elveszíthetjük, éeletünket, családunkat, gyerekeinket, szüleinket, mindent és mindenkit.
Remélem, azért él még olyan ember itt az olvasók, írók között, aki érti, miről beszélek.
És még mielőtt BÁRKI beszólna:
igen, félek. NAGYON félek.
Tanultam, meséltek sok dolgot azokról az időkről, és attól félek, hogy olyanokat veszítenék el, akik kedvesek nekem.
A haláltól nem félek, vele “pertuban vagyok” 😀 , de mi van, ha ÉN mégsem halok meg, csak mások, akiket szeretek?
Hát, kérem, nehéz dolog ez…
Mindenesetre bocs a kissé hosszas irományért, az előforduló rövidítésekért és hibákért, remélem, legalább annyit elértem, hogy kicsit elgondolkadik valaki a dolgokon. 😉
Ha csak egyetlen ember, az már megduplázza az én gondolataimat. 🙂
Mindenkinek köszi a figyelmet, további kellemes Húsvétot, jó hétvégét, sok sikert és szerencsét, jó egészséget is:
Dody
🙂
Hanesz
2017-04-14 at 22:16
Ez a (kender)MagosSanyi (mer’ amúgy nincs értelme a nevének)hol dolgozik? Olvasom előre, olvasom hátra… Az biztosan látszik, hogy nem kazánkovács vagy ilyesmi… Hát én ilyen kacifántos nevű munkahelyen nem dolgoznék az biztos, mert otthon mindenki kiröhögne. Meg hát a mi falunkban ilyen nevű munkahelyen szégyen is lenne az…
nanemár
2017-04-14 at 20:14
Magosányi Árpád-féle a társadalmon élősködő fotelanarchistára jellemző, hogy bár csőcselékké szervezi a hasonlelkűeket, de mimózaként viselkedik ha az ő neve kerül említésre, és rohan hogy megvédje hab lelkét. Miközben alapvető ellentmondások felismerésére sem képes: az Átlátszó anarchista eszközöktől sem visszariadva küzd azért hogy az Átlátszó meg a hasonszőrű , külföldi érdekkörök által finanszírozott civil álcában működő kis szervezeteknek ne kelljen átláthatóvá válniuk.
Aladin
2017-04-14 at 17:08
Ez a fiatal kommunista bal.libsi oldal, mindegy hogy mit csinálnak ha fejre állnak akkor is a Fidesz 2/3-a boritékolható, sött ezek után a ferfordulást amit csinálnak semmiért, a kormány gyözelme biztos.
Mark
2017-04-14 at 14:43
Nem volt egyertelmu a cikkbol, hogy ezek tuladonkeppen facebookos authentikaciot hasznalo alkalmazasok (facebook appok, mint a jatekok), vagy hasonloak (meg kene nezegetni ezeket a toolokat), de ha igen – azoknak eleg szigoru licenszfeltetelei vannak.
A facebook nem engedelyezi tarolni a felhasznalok adatait, akik hasznaljak a cuccodat (pl jatekot). Roviden – ha irsz egy alkalmazast akkor lekerdezheted az adott user adatlapjan megadott adatait, de ezeket csak az alkalmazasod futasi idejeben hasznalhatod fel (mondjuk a nem, vagy kor alapjan generalhatsz pl megszolitast). Viszont ezeket torolnod kell ha kilep a user az appbol es statisztikakat sem lenne elvileg szabad kesziteni (legalabbis a 3 evvel ezelotti licenseszerzodes alapjan).
Amikor megsertik ezeket es feljelenti az appot az fb torli (nem tudik a konkurrenciat).
Egy facebook app fejlesztesenel (az api hasznalatnal) regisztralni kell “magad” egy fejlesztoi oldalon ehhez mindenkeppen kell telefonszam ez alapjan kapod meg az api-keyt (egy hasht) ami az ilyen fejleszteshez kell.
Fiktiv regiszztraciot tomegesen nem szabad letrehozni foleg valamilyen (uzleti) celra nem – a masodlagos profilok miatt ha magancelra keszulnek nem szolnak, de volt mar olyan SEO (kereso optimalizalassal foglalkozo ceg) aminek az evek alatt felepitett fiktiv halozatat egy pillanat alatt kitoroltek.
Azt hogy egy profil ‘masodprofil’ viszonylag konnyen szuri a rendszer (nem csak a face de 10eve is az egyszeru dating siteokon megoldottak – nem IP alapjan sokkal kifinomultabb modon).
Mivel a facenek elkepeszto mennyisegu usere (es user aktivitasa van) ezert az o rendszereik nagyon kifinomultak
Roviden nekem ugy tunik ezek a fiuk akik iyleneket csinalnak ha ehhez a facet hasznaljak akarmire is sanszos hogy megsertik a licenszfelteteleket.
khm
2017-04-14 at 16:31
Ez,csak az egyik oldalt kötelezi,aki betartja a törvényt.
A másik van jelenleg az utcán,és egyéb helyeken.
kakadu
2017-04-14 at 12:19
Ennyit tudtok. Ennek következtében még sokáig szopóágon maradtok. Mentsen meg az isten mindenkit ilyen moslékszájú, elmebeteg egyénektől.
Feher Zsolt
2017-04-14 at 09:34
Az mindig tudot dolog volt hogy ez az ugynevezett spontenitäs csak kamu.Jo elöre megszervezett tüntetesek: A DEMOKRÄCIA vedelmeben 2006-ban hol voltak? A szemkilövösdinel ki tiltakozott? A fiatalsäg a koränäl fogva liberälis es tapasztalat hijjän van.Mivel Bp van europa legnagyobb szämu “välasztott nepe” reszben ezekböl reszben megvezetett fiatalokbol ällo tömeg elöbb utobb elfärad. A törtenelem nem tudäsa fontos tenyezö ezeknel a zombiknäl.A szabadsäg lete fel sem tünik nekik.Ha kimehetnek tüntetni balhezni hol a diktatura? El sem jut a tudatukig mert sokan fizetett tüntetök. Egyszer majd ez is kiderül. Moszkväban ugyanez törtent es mindenhol a vilägban ahol Gyurgyi-bäcsi lelkes aktivistäi keverik a kärtyäkat.Hiäba a penz nagy ur megha valaki a vilägmegvältässal öszekeveri akkor is.
Kétes
2017-04-14 at 08:50
Hopp Istvánka! Megtaláltam a gyógyszered! Nyugtató és altató! Kapd be! Szükséged van rá! Ha pedig lennének érveid, érvelj!
khm
2017-04-14 at 08:33
Természetesen nincs faszbukom,és nem is lesz. Ráadásul TUDOM,hogy kire szavazok.
És ebben nem tud befolyásolni akár háromszor ennyi retek,mint pl ez az “istván” nevű ságváriendre.
laja71
2017-04-14 at 08:39
khm! Szarházi, te csak írni tudsz, olvasni és értelmezni nem, ami pedig általános iskola alsó tagozatos tananyag!
Kaktusz
2017-04-14 at 11:32
Mi a gondod? Abban merül ki a tudományod, hogy másokat sértegetsz? Nos nekem van facebookom, és azon is vállalom a véleményemet, és nem inkognitóban, mint ahogy teszik azt a baloldalon meg a liberálisoknál. És én is tudom, hogy kire szavazok, mert az ellenzékkel ellentétben engem és a magyarok zömét nem a féktelen Orbánfóbia és Orbángyűlölet vezérel, hanem az, hogy az országnak sokkal jobb Orbánnal, mint nélküle, főleg ha elnézem a mostani ellenzéket….
khm
2017-04-14 at 16:28
Az a gondod zsidó,hogy nem félünk már tőletek.