Tíz jó szándékú, erkölcsi megalapozottságú kérdés – ez a legújabb nemzeti konzultáció. Bár a kormány családvédelmi konzultációnak keresztelte el, valójában többről szól: nemzetmentésről. A lényeg akár egy kérdésben is összesűríthető lett volna: „Szeretné-e, hogy megmaradjon, gyarapodjon a magyar nemzet?” Ép elmével erre és a konzultáció tíz kérdésére is csak igennel válaszolhatunk. Az ellenzék szerint viszont marhaság az egész, pitbull-publicistáik pedig már korábban leszögezték: nem tragédia, ha elfogyunk, mert a magyarok buták, és a muszlim migránsokkal is jobban járunk, mint a magyar gyermekekkel…
„Egyetért-e Ön azzal, hogy a népességfogyást nem bevándorlással, hanem a családok erőteljesebb támogatásával kell orvosolni?” – szól a konzultáció első kérdése. Az egyszeri liberális már itt felsikkant, hiszen csapdába esett. Nem mondhatja ki hangosan, nem írhatja le, hogy ő erre bizony nemmel szavazna – mert az ország színe-java, sőt még az ellenzékiek jelentős része is elutasítja a mesterséges bevándoroltatást. Mit tehet ilyenkor a kelepcébe esett manipulátor? Miként rúgjon bele úgy a kormányba, hogy annak svungja elkerülje kedvenc ellenzéki Titanic-pártjait? El kell kezdeni sumákolni, pimaszkodni. De a szokottnál óvatosabban. Valahogy így:
- „A formula a szokásos. Egy bevezető mondat, amely megemlékezik egy kormányzati intézkedésről, nyakon öntve egy az ellenzéket vagy Brüsszelt szidalmazó kiszólással, ezután jön egy »sokak által osztott« vélemény ismertetése, amely történetesen a kormányéval egyezik. Majd következik az »egyetért-e« kezdetű, falhoz szegező rákérdezés, amely bár jellemzően túlságosan leegyszerűsítő és általános, a válasznál nem hagynak teret árnyalatoknak vagy kiegészítésnek.” (Index)
- „A kormány abban bízik, hogy ha a válaszok esetleg úgy alakulnak, ahogy ők szeretnék, akkor az akár üzenet is lehet Brüsszel számára (azaz nem kell befogadni senkit Európába, hanem több gyereket kell szülni).” (444)
- „Itt az új nemzeti konzultáció, és ezúttal sincs semmi értelme.” (Alfahír)
- „Kevéske migránsozás, kevéske homofóbia és némi közvéleménykutatás.” (Magyar Narancs)
Az abszolút győztes a homofóbiás beszólás. A narancsos szerző nyilván a konzultáció ezen kérdésére célzott: „Egyetért-e Ön azzal az alapértékkel, miszerint a gyermekeknek joguk van anyához és apához?” Ez nála homofóbia. A gyereknek tehát nincs joga anyához és apához – alternatív család kell neki! Például két transzszexuális nigériai meg egy víziló közösen is fölnevelhet egy gyermeket; ha túléli, a Magyar Narancsnál szerkesztői poszt várja. A haladás nem állhat meg!
Édes Istenem! Húsz-harminc éve ezeket a pofákat még zárt intézményekben tartották megfigyelés alatt – most meg ők, a degeneráltak szólítják föl önigazolásra a normálisakat…
Másik kedvencem a 444-es „több gyereket kell szülni”-kiszólás, amely régi becsípődése a honi libsiknek. Az a monomániájuk (és erről szerintem egy szívlapát segítségével sem lehet lebeszélni őket), hogy a kormány ERŐSZAKKAL szülésre akarja KÉNYSZERÍTENI szegény magyar lányokat. Hogy a kormányzat segítő szándékából, a családtámogatásokkal való ösztönzésből hogyan lesz „erőszak” meg „kényszerítés”, ne kérdezzék. Nem tudok és nem is akarok egy liberális fejébe látni. (Önöknek sem javaslom.) Ez a rögeszme ihlette például a Mérce nevű neokomcsi lap májusi fogalmazását is, amely A magyar nők roskadoznak a társadalom újratermelésének terhei alatt címmel jelent meg. Legerősebb gondolatsora így hangzik:
mielőtt ilyen vehemensen szülesztené a nőket a kormány, érdemes lenne előbb a gyerekvállaláshoz és neveléshez szükséges feltételeket biztosítania.
„Szülesztené” – aljaskodik a szerző, akihez ezek szerint nem jutott el a csok, a gyed extra, a családi adókedvezmény, az ingyenes bölcsődei, óvodai, iskolai étkeztetés, az ingyenes tankönyvellátás és kazalnyi más intézkedés híre, amelyekkel 2010 óta az Orbán-kormány a gyermekvállalást segíti. A másik ellenzéki újságíró-archetípus a defetista, amelyik szerint hiába csinál bármit Orbán, az sem segít. Erre példa a HVG-s Sztojcsev Iván, aki októberben így vészmadárkodott: „akármit is tesznek, a családok csak nem vállalnak több gyereket”. Punktum. Tótágast is állhat Orbán, a magyar nem szül neki, és ez így is marad – sugallja a szerző, akinek defetizmusa csak Petschnig Mária Zitáéval rokonítható. (Utóbbinál többször egyetlen ballibsi gazdasági lángelme sem temette el a magyar gazdaságot 2010 óta.)
Buták vagyunk, nyugodtan kihalhatunk!
Szándékosan hagytam a végére két kedvenc HVG-s szerzőmet, akik még májusban örvendeztettek meg minket egy-egy gyöngyszemmel. Tóta W. Árpád Ne szülj robotot, te szűz című műalkotása minden eposzi kelléket tartalmaz, amellyel vérig lehet sérteni egy nemzetet (gondolom, ez volt a cél), ráadásul ebbe is belekerült a bűvös „szülesztés” szó:
Tömeges szülesztést rendezni ma, anélkül hogy minőségi, sőt világszínvonalú képzést tudnánk adni a legszegényebb cigány gyereknek is, nemzeti öngyilkosság lenne. A ma kikényszerített gyerekeket holnap el kell tartani, vagy éhen halnak. Nem erősek leszünk velük, hanem rosszabbul járunk, mint a muszlim tömegekkel. (…) Most sem kevesen vagyunk, hanem buták.
Balavány György sem akart lemaradni a sértegetési versenyben, és nem is maradt:
Semmi nincs a „magyarban”, vagyis bennünk különleges, ami miatt ne fogyhatnánk – nem gyúrt minket exkluzív matériából a Jóisten. (…) Csak azt nem értem így rögtön első körben (illetve értem, csak utálom, hogy értem), hogy miért csak a fehér, keresztény, középosztálybeli gyerekekből kell több.
És így tovább. A szándékos hülyeség is épp elég baj, de ha rosszindulattal párosul, abból ilyen irományok születnek…
Talán ennyiből is látszik, milyen erők feszülnek itt egymásnak. Az egyik oldalon egy cinikus, kishitű, a magyar nemzetet megvető, esetleges pusztulásán jópofáskodó, a magyarokat migránsokra bármikor készségesen lecserélő, szinte már ellenségként viselkedő ellenzéki brancs. A másikon pedig a kormány és az a sok millió magyar ember, aki büszke a nemzetére, és aki szerint mi egy páratlan és pótolhatatlan kultúrnemzet vagyunk, nem szabad lelépnünk a történelem színpadáról. Megmaradni, gyarapodni! Erről az elszánásról, erről az életigenlésről szól a nemzeti konzultáció.
en
2018-11-22 at 17:31
Kereszturi a maga krealta pocegodorben el, nem MO-on, velunk! Nem csoda, h igy latja a vilagot a barom luzer!
Kovacs detto.
András
2018-11-11 at 13:43
Hát a butaság nem pártfüggő, nem nemzetfüggő, de
A múltat végképp eltörölni — tágabban a tapasztalatok megőrzését, a hagyományok eltörlését is jelentette…, a vallás különösen a katolikus, mivel az élet védelmét régóta különös védelem illeti, nem hasznos, nagycsalád védelme, a fogantatás kérdése, a mindenkori társadalmi modern elméletek hasznos életszerű kritikája stb.
Tehát pl.: Én egy okos orosszal, mégha pravoszláv is inkább élnék együtt mint pl. Verhofstadttal isiászban állandó gondban levő Junkerrel, de Judit Sargentinivel sem
Semmi bajom az említett személyek nációjával vallásával, nemével, korával bár a normálistól eltérő magatartásuk szerintem nemcsak személyemnek szúr szemet, alkalmatlanságukat nem egy esetben bizonyították.
Tehát nem vagyok oroszbarát sem nőgyűlölő, sőt az említett embereket személyesen sem ismerem de eddigi szereplésük alapján nem szívesen lennék szomszédjuk stb.
Az értékközösségben illene végre definiálni és következetesen alkalmazni a közös értékeket, netalántán átgondolni sokminden közös szabályt.
Hesslerezredes
2018-11-08 at 10:22
Persze, hogy tudom, azért fogok igennel válaszolni! :)))))
zolatiguszti
2018-11-07 at 18:41
Remélem azért ha lement ezt a libsi kurzus Európában és elundulnuk megint valami normális irényban, akkor lesz egy szusszanásnyi ideje a szolgálatoknak arra. hogy ugyan után anézzenek már alaposan ezeknek a trolloknak meg felbujtóiknak hogy ugyan honnan volt a lé? És akinél van külföldi zsé azt szépen berántják egy mis hazaárulás törvényi tényállása alá….elég volt már a hiszti kampányokból.
ómió
2018-11-07 at 15:38
Viszont én speciel ellenzékfób vagyok.
csakafidesz
2018-11-07 at 17:03
Fóbok voltunk mindahányan, évek szálltak mint a percek, kiontott véred harmatával, irgalmazz nekünk Jézus Herceg. (Faludy után szabadon.)
Naprózsa
2018-11-07 at 12:38
Csak úgy elképzelem, hogy ezek a magyarfóbok mit kezdenének, ha győznének, és jóvoltukból betelepülne ide 10 milla muszlim, maradna az ómigráns csapat és ez a főállású gyűlölködő magyafób középmigráns kazárukrán “okos” bagázs is. S ők szépen első örömükben kiirtanának bennünket “buta” magyarokat?
Aztán második napon örömmámorukból fölébrednének, körbenézve fejükhöz kapnának imígyen:
Ba…d meg, de most ki fog ránk dolgozni?
Hesslerezredes
2018-11-08 at 10:23
2050. Két cigány beszélget: “Mostmár komám igazán ideje lenne megoldani ezt a magyar-kérdést!”
Attila
2018-11-07 at 11:05
Kit érdekelnek az ellenzéknek mondott bandák? Ki nem szarja le, mit mondanak? Majdnem csődbe vitték az országot, és még nekik nagy a pofájuk? Húzzák meg magukat. Jobban járnak. A jövőben nelegyen szavazati joguk az ország dolgairól. Ami pedig meglehet magyarázni módszert illeti. Én arra eztmondom. Nemlehet megmagyarázni. Bármit mondanak, hazugság. Épp ezért, Bud Spencer Úr szavaival élve, Nemtud érdekelni.
Esvány
2018-11-07 at 10:24
Ki a francot érdekel, hogy milyen jelzőt aggat rám egy libsi ellenzéki!
Netta
2018-11-07 at 10:02
Megkérdeznek. A kormany.hu-n interneten is szavazhattok! Hívd fel mindenki figyelmét. Ha van itthon lakcímed, nyilván oda fogják küldeni.
Jó kérdés, kőne egy újságíró, aki ezt kifejti és a széles nyilvánosság tudomására hozza.
Csámpás Marcsa
2018-11-07 at 09:55
PeTTing Mária Zita, a Gőzgazdász…. 😛
gyozo2018
2018-11-07 at 09:52
Na, rárepült a témára Keresztúri József, a mi házi libatrollunk, s belegágogott egy gyűlöletnyit, hogy le ne meredjen a napi adagjáról.
Gyere máskor is. Így lesz nagyon szép győzni, te szárnyaszegetr, cefrefaló. ?
csakafidesz
2018-11-07 at 09:46
Helyes! Mi Fóbok vagyunk és azok is maradunk! Homofóbok, Xenofóbok, Migránsfóbok. Éljen a Szabad Magyar Fóbköztársaság!
csakafidesz
2018-11-07 at 17:05
Meg kellene rendezni a Fób Büszkeség napját is!
Logikus
2018-11-07 at 09:11
A BALLIBEK ismét gutaütést kapnak/kaptak. Amiért ilyen gerinctelenek, többé nem kerülnek hatalomra, annyi biztos.
Andromeda
2018-11-07 at 09:08
Egy igen fontos dolgot persze elhallgatnak a komcsik: velük ellentétben a kereszténydemokrata kormány megkérdezi az embereket, és lehetőség van NEMmel válaszolni. Az ún. ” liberális” soha nem kérdezi a népet, sehol “Nyugaton”, hanem egyszerűen a NEMeket végrehajtja terrorral.
Demeter Károly
2018-11-07 at 08:49
A homok magatartásátl irtóz.
A betolakodókat ki kell takarítani.
A beengedett idegenekbl már túl sok van, meg kell húzni a határt. Menjenek oda, ahol tárt karokkal várják őket.
Teszek arra, hogy ezt a liberálfasiszták minek bélyegzik.
Költözzenek a lerothasztott Nyuhatra. Vagy Afrikába.
Ne a mi nyakunkra engedjék őket!
Torockó
2018-11-07 at 08:46
Mit lehetne várni a hungarofóboktól?
csakafidesz
2018-11-07 at 09:48
Na ez az egyetlen amiben nem vagyunk Fóbok. Hungarofóbok nem vagyunk, a többi fóbia jöhet.
Magd@
2018-11-07 at 08:30
“Most sem kevesen vagyunk, hanem buták.”
A ballib sajtó önkritikát gyakorolt!?
Hát ezért tényleg jó, hogy az Ő köreikben nem propagálják az utódnemzést!
Csak csökken valamikor a nem kívánatos létszámuk.
Netta
2018-11-07 at 09:59
Annyi agyuk sincs, hogy belássák, hogy őket is anya szülte, s jó esetben apa-anya nevelte fel.
Pataj András
2018-11-07 at 08:14
“Tóta” (ez valami rosszul sikerült nicknév?) és Balavány urak, pont remekül megtestesítik, amiről beszélnek. Akkor lenne kerek az egész, ha a fogyást rögtön magukkal kezdenék. Javaslom nekik, egy jó nagy szög, egy másfél méteres kötél és egy kalapács társaságában elkezdeni sétálni a pincelépcsőn, lefelé….
Gunman
2018-11-07 at 07:46
Háááát… én homo- és migránsfób vagyok.
És büszke vagyok rá!
Csámpás Marcsa
2018-11-07 at 11:03
Homofób Nüdzkeség Napja ??
D. Imre
2018-11-07 at 06:34
A homofóbok ugye azok, akik félnek a homo sapienstől?
Benedek Károly
2018-11-07 at 09:56
Sapienti sat.
😀