Minden eddiginél keményebben bírálja az Orbán-kormányt a migráns-kampány, az oktatás és az egészségügy miatt is a Professzorok Batthyány Köre a 2016-os jelentésében. A hatalmon lévők igyekezzenek meggyőzőbben bizonyítani, hogy a korrupciós gyanúk nem igazak, a védhetetlen rokonokat, szerencselovagokat, politikusokat, például Mengyi Rolandot el kell engedni, ki kell közösíteni – nyilatkozta az atv.hu-nak Náray-Szabó Gábor, a Professzorok Batthyány Körének elnöke.
Nem személy szerint Orbán Viktornak üzentünk, hanem a hatalmon lévőknek, a parlamentnek és általában az egész társadalomnak. A 2016-os jelentésünkkel azt üzenjük, hogy a sikerek mellett a kedvezőtlen folyamatokat, a súlyos korrupciós helyzetet korrigálni kell, “meg kell haladni”. Nem elzavarni kell a kormányt, mert úgysem lesz helyette jobb. A hatalmon lévőknek arra kell figyelni, hogy a közjót szolgálják és ne a magánjavaikat gyarapítsák
– fogalmazott Náray-Szabó a Professzorok Batthyány Körének 2016-os jelentéséről, melyet a kör honlapján hoztak nyilvánosságra. A konzervatív kör legkeményebben a korrupcióval kapcsolatosan fogalmaz. Eszerint az utóbbi években a hatalmon lévők nem tudták meggyőzni a választópolgárokat, hogy a róluk a szennysajtóban – de újabban a komoly orgánumokban is – terjesztett korrupciós célzások hamisak. A hatalmon levőknek, rokonaiknak és kegyeltjeiknek nem lenne szabad kiváltságokat élvezniük. Visszatetszést kelt az állampolgárokban a kormányzati tisztségek szaporodása, egyes nagyvállalkozók befolyásának növekedése és az olykor tetten érhető hatalmi arrogancia. A tartósan birtokolt hatalom nemcsak híveit, vazallusait termelte ki, de úgy látszik, szerencselovagjait is, és ezzel lejáratja magát. Különösen aggasztó, ha úgy tűnik, hogy a korrupció mára egyéni bűnből kialakult módszertanra, struktúrára, személyi körre épülő, bevett társadalmi gyakorlattá vált, azaz intézményesült – írják. A jelentés szerint a korrupciós vádaskodások hatására még keresztény-nemzeti körökben is megrendült a bizalom a hatalmon lévőkkel szemben. A közbizalom eróziója rontja a társadalmi közérzetet. A politikai közösségnek ki kellene közösítenie korrupt tagjait. Náray-Szabó Gábor azt mondta, a jelentés általánosságban fogalmaz, de például azokat a képviselőket, politikusokat, akik korrupciógyanúba keveredtek és “védhetetlenek”, mint például Mengyi Roland, el kell engedni. A kör elnöke ugyanakkor a korrupcióellenes kormányzati lépések között pozitív példaként említette az online pénztárgépek bekapcsolását. Az szerinte nem elég, ha a hatalom korrigál, a társadalomnak is változnia kell – tette hozzá. Sokakat ingerel az, ahogyan a kormány visszaél a választóktól kapott felhatalmazásával, jócskán felhasználja erejét és a rendelkezésére álló játékteret. Döntéseit sokszor felületes helyzetfelmérés alapján erőből hozza, és a jogos kifogásokat, ha egyáltalán, akkor csak post festa veszi figyelembe.
Eltúlzott és értelmetlen migrációs kampány
A migrációs veszély ügyében széles körben sikerült egyetértésre jutni. A népszavazáson a kikényszerített betelepítésre „nem”-mel szavazókon kívül további százezreknek hasonló a véleményük, még akkor is, ha nem mentek el szavazni. Érdemes elgondolkodni rajta, hogy a gyakran ellenszenvet keltően intenzív és hosszú szavazási kampány során az érdeklődés miért lankadt, és a „nem”-mel szavazni akarók száma eközben miért csökkent. Bizonyos, hogy visszatetszést keltett az eltúlzott és nagyrészt értelmetlen kampány, a rengeteg ismétlés. Ezt nemcsak az ellenzék kifogásolta, hanem a konzervatívok köre is is. Miközben a kormány mondanivalója diadalmaskodott, reklámja nyilvánvalóan megbukott.
Többet kéne költeni az egészségügyre
A közép-európai átlagnál is lényegesen kevesebbet költünk az egészségügyre, s ez a fő oka annak, hogy az ellátás színvonala egyenetlen, az orvosok és a segédszemélyzet bére alacsony, munkafeltételeik rosszak, és emiatt vándorolnak ki egyre növekvő számban külföldre. Az egészségügyi ellátás hiányosságainak és a tömegekre jellemző egészségtelen életmódnak szinte törvényszerű következményeként Magyarország a megélt életkor és a halálozás aránya tekintetében hosszabb idő óta Európa legrosszabb helyzetben lévő országai között volt, és a legutóbbi évtizedekben is ott maradt.
Oktatás: a reformot tiszteletreméltó céllal, az egész országra kiterjedő esélyegyenlőség érdekében indították el
Az első kétharmados választási győzelem után a kormány nagy erővel fogott hozzá az oktatásügy megújításához. Ennek a reformnak a helyes útra terelése és határozott továbbvitele javaslataink másik legfontosabb eleme. Megítélésük szerint a reformot tiszteletreméltó céllal, az egész országra kiterjedő esélyegyenlőség érdekében indították el, de a közoktatás akkor elképzelt szervezetéről látni kellett volna, hogy működésképtelen. Erőből vittek át az érdekeltek többsége által ellenzett jogszabályokat; nem csoda, hogy később ezeket módosítani kellett. A bennfentesek tudták, mi a baj: a Klebelsberg Intézményfenntartó Központ, amelynek létét az egyenlő mértékkel mérés óhaja indokolta, nem volt jól megszervezve. Miközben a fenntartó a Központ volt, az intézmények önkormányzati tulajdonban maradtak, és a közös lónak túrós a háta. Az akkortájt bevezetett modernizációs reformokat (pl. a tanárok minősítését) is félreszervezték. Most megszüntetik a túlzottan centralizált Klebelsberg Központot, és helyette egy ésszerűen tagolt hálózat létrehozására törekszenek. A két gazda helyett egy marad: a közoktatási intézmények fenntartása teljesen állami kézbe kerül. Hogy ez a szervezet jól fog-e működni, azt az idő fogja megmutatni. A PISA által kimutatott hanyatlás sokkal szélesebb körű, mint vélni szeretnénk, és ez nem egy-két év, hanem évtizedek oktatáspolitikájának a szégyene – írták a prosszorok a jelentésben.
Forrás és fotó: atv.hu
Matyko-X
2017-01-19 at 17:28
márko: Öregem, a szöveggel én sem értek egyet sok mindenben. Mivel sem a PBK-nak, sem más szervezetnek nem vagyok tagja. Nyilvánvaló, hogy ilyen elemzésekre itt se hely, se idő nincs. A sommás minősítgetésekkel viszont se itt, se a PBK szövegben nem értek egyet.
Az viszont teljesen világos, hogy a rendszernek – nem lévén erre alkalmas ellenzéke – szükséges, hogy legyen kritikája. Még akkor is, ha ennek sok elemével én nem értek egyet, érintse az a múltbeli vagy hangnemi kérdéseket is.
Röviden is lehet lényegi dolgot mondani. Például azt, hogy olyan, hogy “objektív” – na, az sose volt, sose lesz.
márko
2017-01-19 at 17:11
PS-nek köszönöm hogy kommentekben megengedi kemény szavak használatát .
Ezek a szavak olyan tartalmat foglalnak magukban melyhez több oldal szöveg is kellene,
de ez felesleges.
Csak azok nem akarják megérteni kikre vonatkoznak.
@Matyko-X
Professzorok „aggódó szövege” már alapban részrehajló és nem objektív ,
minden szóval csak ezt a kormányt teszik felelősé – multbelieket nem.
Ilyen szöveget kínos olvasni , elemezni meg semmi értelme – még akkor is ha Professzorok írták és titulussal súlyát akarják növelni.
Ha nem használnának titulust és nevet , ezt az elemzést sehol sem jelentették volna meg.
Semmi tiszteletem irántuk.
Örülök hogy náluk nem kell vizsgáznom.
”szabad filinatrop balliberális” aggódó apologetika.
Borbély Zsuzsanna
2017-01-19 at 14:42
Korrupció ügyben mindenféle képpen bizonyitani szükséges annak, aki tud bármilyen bűnesetről!!! Csak úgy beszélni róla, hogy nem támasztom alá, nem hivatkozok reális adatokra, és valóban megtörtént esetekre akkor az sárdobálás, mondhatnám, hogy hazugság!!!
Végtelenül csalatkoztunk a Battyányi Kör jelen tagjaiban, vajon mi volt az a hatalmas ösztöke, amiért képesek voltak megalapozatlan állításokat a nagyközönség elé vinni és – Isten segits, hogy ez megtörténhetett – az ATV-ben világgá kürtölni!! Végtelenül csúnya, önmagát eláruló cselekedet volt! Önöket igazolja!!!!!
Matyko-X
2017-01-18 at 21:40
Azért azt a T. Hozzászólóknak jó lenne felfogniuk, hogy a PBK embereinek zöme NEM a közéleti tevékenységéért, és többnyire megérdemelten kapta “Tanári” címét!
Éppúgy joguk van véleményt mondani, mint bárkinek. Károly, márko és Pillár urak nyilván tudnának – esetleg érdembeli kérdésben is – a PBK által fölvetett témákhoz szólni?
Vagy csak mocskolódásra futja? Ezt igen fölöslegesen teszik: annak ártanak, akit védeni vélnek.
Amúgy a 3 szóvá tett kérdésben a migráció-kampány ügyben szerintem nincs igaza a PBK-nak: a kormánynak joga is, felhatalmazása is volt és van, hogy ebben a kérdésben úgy szólaljon meg, ahogy.
Az EÜ-kérdés nem úgy pénzkérdés: inkább a pénz hiányának a kérdése. Az oktatásügyi történet bizonyára sokkal bonyolultabb, az mindenesetre józanságra vall – minden oldalon – ha a korrekció képessége működik!
A “korrupció” történetek meg olyasmik, amiket az irigység mindig is könnyen felfújt – nagyon jó volna ilyesmiben MINDEN értelemben, így léptékét és súlyát illetően is – egyfajta “történelmi” szemléletet nemcsak alkalamazni, de működtetni is: akár intézményi formában is!
márko
2017-01-18 at 19:34
ne aggódjonak miattunk
kínos olvasni,sorozatban még egy “szabad, filantropikus, balliberális”
magyarokat gyülölő apologetika
krokodil könnyekkel aggódik Magyarországért.
Professzorok a multat és csontvázait helyeslik.
*AGYMOSÓ “véleményformáló” elmebeteg aggastyán professzorok köre
khm
2017-01-18 at 16:42
Gróf Batthyány kardélre hányta volna a nevével visszaélőket.
Károly
2017-01-18 at 13:32
Tisztelettel, alkalmasak önök a professzori címre?????
Túlzó (ár értékarány, kiváló, piacképes tudás átadás,teljesítés) jövedelemmel a zsebükben, a meleg szobából, a pálya szélőről, gusztustalan, gyomorforgató – ok-okozat figyelembe vétele nélkül – a sárdobálás, a Kormány szakmai munkájára!!!!
Névtelen
2017-01-18 at 13:30
…savanyú a szőlő..
Pillár Ferenc
2017-01-18 at 13:19
A professzor hölgyek és urak úgy viselkednek,mintha ma találták volna meg a bölcsek kövét.A jelenlegi kormányzat köszöni tanácsaikat és az ország lehetőségeihez mérten azon munkálkodik,hogy Magyarország minden polgára(legyen az kiskorú vagy aggastyán)a lehető legjobb életet élje.Aki ezt nem veszi észre az vak és valójában az emberi lét ellensége.Az ilyenek jutalma csak mély megvetés lehet(legyen az professzor,politikus,taxisofőr,tanár,ápoló,orvos….akárki végezvén a hajléktalanokkal).
medvefalvy
2017-01-18 at 13:06
Józan, higgadt, értelmes hang megszívelendő mondanivalóval.