Hatályon kívül helyezte a Szegedi Ítélőtábla csütörtökön a röszkei közúti átkelőnél 2015 őszén történt tömegzavargás miatt terrorcselekmény elkövetésével vádolt Ahmed H. elsőfokú ítéletét, és új eljárás lefolytatását rendelte el.
Emlékezetes, hogy a vádlottat korábban elsőfokon tízéves börtönbüntetésre ítélték terrorizmus miatt. A 2015 szeptemberében, Röszkén készült felvételek tanúsága szerint kövekkel dobálta a kerítés túloldalán felsorakozott magyar rohamrendőröket, valamint hangosbeszélővel hergelte migránstársait. Célja az volt, hogy a rendőrök beengedjék őket Magyarországra, illetve a többi, szintén erőszakosan viselkedő migránst akarta rábírni a határzár áttörésére. Ezt minősítette aztán május 17-én az Európai Parlament az egészen elképesztő határozatában úgy, hogy Ahmed H. csak a felek közti feszültséget próbálta oldani.
A másodfokú bíróság döntése nyomán meg kell ismételni az elsőfokú eljárást, a vádlott pedig addig őrizetben marad.
MTI/PS
khm
2017-06-16 at 16:05
az a seggfej cigány terrorista.
Ezért maradt előzetes letartóztatásban.
Jogi tévedésben a magadfajta szokott lenni,mert azt hiszi a jogi az valami hindu zarándok.
Gáspár Anett
2017-06-15 at 22:32
Az összes költséget rá kell verni, valamint életfogytig kiutasítani a hazánkból.
Valika
2017-06-15 at 22:01
Ezek a független magyar bírósági talárosok, hát a magyaroktól biztosan függetlenek. Szégyelljék magukat. Most szartak a szánkba. Mi meg megesszük. Még nehogy az ártatlannak kárpótlást kelljen fizetni, mint a cigógyilkosoknak. Hogy álltak az ujjai? Békét akart az a szerény kődobáló. Megütött kővel, visszaütünk kenyérrel. A rendőrnek a fejét el sem találta. Mert ha igen, akkor a gyermekeit felneveli az ügyész, aki semmissé tette az itéletet. Állatok ezek. Na és mi lesz a jámbor Ahmeddel?
Kaktusz
2017-06-15 at 18:13
Remélem, hogy másodfokon is ugyanazt az ítéletet fogják meghozni.
Feher Zsolt
2017-06-15 at 17:55
En nem tudom valaki milyen szemüvegen keresztül nezte amit ez az ällat müvelt.Üvöltött minta barom meg valami gyereket is a szögesdrotra dobtak.Ha otthon lett volna kardal hadonäszott volna es az összes keresztenyt,feher embert meg akarta volna gyilkolni. Ez az UNIO 1 baromarcuak gyülekezete.Sajät europai fajtäjukat akarjäk odadobni ezeknek a fergeknek.Miert nem ällt oda juncker mikor dobäloztak.Kiväncsi vagyok milyen itelet születik. Ha felmentik akkor 1 gittegylet a biroi kar is. Bär a liberälbolsik ott is kepviseltetik magukat.Csak jozan paraszti eszel kell gondolkodni es video alapjän lätod mi törtent.Persze ebben az agymosott vilägban mindenlehet. Aki a sajät es gyerekei eletet vedi azt megbüntetik aki kessel hadonäszik azt höskent ünneplik!!
Kétes
2017-06-15 at 17:02
A magyar bíróságok alig döntenek. Ellenben Eljárásjogi bunker védi őket. Ezzel együtt ugye azt sem gondolja senki, hogy szakmai és erkölcsi nagyságokból állnak a bíróságok.
Kriszta
2017-06-15 at 17:02
Gyalázat, gyalázat. Gyalázat az Európai Unió, gyalázat az ügyvédúr, gyalázat az eredmény. Most már csak azt kellene kideríteni, hogy is történt mind ez.Talán Botkát Brüsszelben felkérte a Szorosz, hogy szerezzen ügyvédet, hiszen Szegeden,ahol a tárgyalás zajlott, Szeged polgármesterének, aki Brüsszelben pont akkor járt mikor a Szorosz, biztos van ráhatása, talán még a bíróra is. És Szeged polgármestere pont egy MSZP-s volt igazságügy minisztert talált hirtelen a védelemre? És a szegedi bíró éppen olyan ítéletet bírt hozni, amit a Botkának a fülébe súgtak Brüsszelben? Vagy a Szorosz kért ilyen ítéletet. Tök mindegy, mert a Strassburgi bíróság így vagy úgy, de hősnek kiáltotta volna ki, és fizethettünk volna neki vagy 20.000.000,- Ft-ot. Szégyen és gyalázat. Én ennyiért már rég a börtönben csücsülnék. Remélem, hogy egyszer mind, akik most fröcsögve tépik a szájukat emiatt a terrorista miatt, egyszer ott fognak csücsülni.
Alex
2017-06-15 at 18:54
Némikép egyetértek.
Bikkmakk
2017-06-15 at 16:39
Aki nézte a közvetítést az hallhatta is. Simán belekötött fűbe-fába és bokorba, játszott a szavakkal és bejött. Ezért érdemes volt felfogadni ezt a csoda ügyvédet a sáska mellé (biztos ingyééé vállalta, khm aha, haha). A bűnösségének megítélése korántsem kapott hangsúlyt, helyette inkább a megfogalmazásbeli hiányosságok vagy a szakmai stilizálás kapott főszerepet a védelemben.
Rossz vicc az egész. Más országokban simán lelőtték volna a határon, ha elkezdi csinálni a fesztivált és akkor most nem lenne ügy. Persze mi nem vagyunk Amerika vagy Izrael, ezért van helyette ez a kutyakomédia.
Matyko-X
2017-06-15 at 16:29
Na, ebből is látszik, hogy jobb lett volna a vadnyugati rendőrgyakorlatot követni. Lőni aztán felszólítani.
khm
2017-06-16 at 16:02
Így igaz.
Matyko-X
2017-06-15 at 16:27
Az indoklást érdekes lenne látni. Igaz, egy még alaposabb per még 2-3 évig is eltarthat …