Szeptember elején elmozdították pozíciójából az ukrán villamoshálózatot üzemeltető Ukrenergo vezetőjét, Volodimir Kudrickijt. A Politico arról ír, hogy a felmentés hivatalos oka az volt, hogy nem tudta megvédeni az ország elektromos infrastruktúráját az orosz támadásoktól. Ugyanakkor több nemzetközi lap is arról ír, hogy a valóságban politikai motivációk állhatnak a váltás hátterében, az ebből sarjadó konfliktusoknak pedig az ország nagypolitikai színterén is következményei lehetnek. Nem meglepő, hogy többen így vélekednek, hiszen emlékezetes, hogy a másik nagy ukrán energetikai cég, a Burisma körüli politikai manőverezések– amelyeknek középpontjában a Biden-klán állt– legutóbb is földindulásszerű változásokat okoztak az ukrán vezetésben. Akkor ezt a változást sokan “demokratizálódásként” írták le, most azonban már jogállamisági problémákról írnak a nyugati sajtóban.
Alapvetően azonban jelenleg a folyamatot vizsgáló nemzetközi megfigyelők jelenleg attól tartanak, hogy az olyan döntésekkel, mint Kudrickij leváltása, Kijev nem egyszerűen személyzeti változtatásokat hajt végre, hanem lassan erodálja a hatalmi ágak szétválasztásának elvét, amely elengedhetetlen a működő demokrácia érdekében. Szakértők szerint a nagy veszély az, hogy a politikai lojalitásnak köszönhetően jövedelmező szerződések és projektek dőlhetnek el, ezzel egy kézben– Zelenszkijében– összpontosul minden hatalom.
Eközben úgy tűnik, Zelenszkij egyre kellemetlenebb szereplője az ukrán politikának. A Politico arról ír, „független ukrán szakértők szerint” az elmúlt években a teljes energiaszektor vezetése átalakult, politikai kinevezettek kerültek pozícióba, ez pedig az ukrán ellenzéknek is szemet szúrt.
Csak kitaláltak egy okot, hogy megváljanak Kudrickijtől, de őszintén szólva, nem volt jó ok arra, hogy kiszorítsák őt, mert nagyon jó volt a munkájában
– mondta a Politico-nak Mikola Knyazhitsky ellenzéki képviselő.
A legfurcsább a történetben azonban az, hogy már Kudrickij leváltása előtt néhány nappal megjelentek a távozását sejtető cikkek az ukrán sajtóban, amire élesen reagáltak Ukrajna nyugati szövetségesei és kifejezték nemtetszésüket Zelenszikj elnök felé.
A Denis Shmyhal ukrán miniszterelnöknek írt levelében az EU ukrajnai nagykövete és a nemzetközi pénzintézetek képviselői riadalmat jeleztek, és óva intették Ukrenergo függetlenségének aláásását. Jelezték, hogy nem támogatják a vállalat irányítási struktúrájának megváltoztatását, és új felügyelőbizottság felállítását szorgalmazták, mivel ellenkező esetben a döntés „kockáztathatja az Ukrenergo támogatását és Ukrajna létfontosságú energiabiztonságának egyéb kiemelt intézkedéseit”. A G7 nagykövetei ezután tweetelték az üzenetet.
Amikor a Nyugat legutóbb beleszólt az ukrán energiapolitikába
Kevesebb mint nyolc hónappal azután, hogy Pozsarszkij köszönetet mondott Hunter Bidennek az apja bemutatkozásáért, az akkori alelnök bevallottan nyomást gyakorolt Petro Porosenko ukrán elnökre és Arszenyij Jacenyuk miniszterelnökre, hogy szabaduljanak meg Viktor Shokin főügyésztől, azzal fenyegetve, hogy az amerikai kormány visszatart egy 1 milliárd dolláros hitelt, ha nem tesznek eleget Bidenék követelésének. Az ügyészt kirúgták, Hunter Biden, akit alaposan megfizetnek egy-egy „bemutatásért” maradhatott az ukrán energetikai óriás, a Burisma élén. Rájuk néztem, és azt mondtam: hat óra múlva indulok.
Ha az ügyészt nem bocsátják el, nem kapják meg a pénzt
– dicsekedett Joe Biden a Külkapcsolatok Tanácsának 2018-ban arról, miképpen védte meg fia érdekeit még alelnökként.
A New York Post 2020-ban hozta nyilvánosságra Joe Biden fiának, Hunter Bidennek egyes leveleit az ukrajnai Burisma-kapcsolatokról. Joe Biden kampánya tiltakozott és visszautasította, hogy a demokraták elnökjelöltjének közvetlen kapcsolatai lettek volna az energetikai céggel, a Twitter pedig betiltotta a levelek közlését.
Az e-mailekből az tűnik ki, hogy Hunter Biden már egy évvel korábban bemutatta apját – aki akkor Barack Obama kormányzatának alelnöke volt – a Burisma ukrán energetikai cég legfőbb vezetőinek, hogy Joe Biden alelnökként nyomást gyakorolt volna ukrán kormányzati tisztségviselőkre annak érdekében, hogy rúgják ki a Burisma esetleges korrupciós ügyeit vizsgáló főügyészt.
Hunter Biden 2014-től a Burisma igazgatótanácsának tagja volt, busás – havi ötvenezer dolláros – javadalmazásért. Kapcsolata a Burismával – és más, jövedelmező kínai és oroszországi üzletei – már korábban ismertek voltak, az azonban nem, hogy az apját ő hozta össze az ukrán energetikai vállalat vezetőivel. Egy 2015 májusában keltezett elektronikus levélből kiderült, hogy Vadim Pozsarszkij, a Burisma igazgatótanácsnak egyik tanácsadója megköszönte Hunter Bidennek, hogy bemutatta őt az apjának. Egy esztendővel korábban ugyanez az ukrán szakember levélben felvetette Hunter Bidennek, hogy “miként tudná latba vetni a befolyását” az ukrán vállalat érdekében. A többi történelem.
Fotó: MTI/EPA/Will Oliver
kanigunda
2024-09-26 at 13:29
pm 2024-09-24 at 15:58
Az USA-ban is nem csak a fegyverlobbi létezik és gazdaságilag nemcsak ők potensek. Most már lassan jenkiknek,
az ő mércéjükkel is drágább a hacacáré mint amire számítottak. Ezt (csupán politikai szempontból) azonban nem
akarja a Biden holding kimondani. Erre tökéletes jó lesz a Szép Szőke Herceg meg a 100 nap érintetlenségével.
Szépen megkoreografált antré ez kérem szépen. Más lesz a kirablási flavor, ennyi. Mindenképp békésebb. _EZ_ a
valódi nyereség a Trumplival. Semmi más
Az egyéb pozíciók feladásáról meg szó sincs, arról még a ruszkik sem beszélnek mert minek. Az legyen a hülye
megvezetett ukik dolga! Keserű ébredésük lesz. A meleg háború után majd jön a hűvösebb Kina-USA gazdasági pofozkodás
Ukrajnában. Az amik szimplán lerabolni akartak, a vágottszeműek meg elsőre piacot építeni majd oda eladni. Lehet
választani!
Angie
2024-09-25 at 08:43
Megy a bábszínház ezerrel.
Naprózsa
2024-09-24 at 18:13
Kedves pm!
Én meg Önnel értek egyet, hogy Trump elnöksége esetén is tovább fog folytatódni az ukrajnaiak totális kifosztása, de legalább életben maradnak és talán lesz annyi eszük, hogy egy igazi vezetővel pár rendelettel minden Bilderberg fosztogatást visszacsinálnak, és érvénytelennek minősítenek minden idegen tulajdonát ami korábban az övék volt.
Logikus
2024-09-24 at 17:10
Ukrajna mióta jogállam?
Az ottani magyarok, románok nekem mást mondtak, és azt hiszem, hogy egyet értenek velük a többiek is…
csakafidesz
2024-09-24 at 16:12
Ukrán jogállam…
pm
2024-09-24 at 15:58
Naprózsa2024-09-24 at 07:03 teljesen egyetértek. Ugyanakkor sztem ha Trump nyer az üzlet akkor is megy tovább. Még ha békét is kötnek a maradék ukrajna akkor is az övék lesz.
Trump ha az usa érdekeit követi akkor legfeljebb a világ, és vagy atomháborút kerüljük el. Mi kifogása lenne a fegyverszállítások ellen, ha azt a jövőben európa fizeti? Az usának az jó, csak európának nem.
Jósnő
2024-09-24 at 12:41
Nem értem. Az EU-ban a francia biztos repült (inkább lemondott, menekült). Ukrajnában Kudrickij repült. Hogy ezek min tudnak fennakadni, ott a Politicoban. Ez széles körű gyakorlat a világban.
Mondja meg már valaki nekem, hogy egy alkalmazott kinevezése, leváltása mióta demokratikus aktus.
Kádár elvtársék beszéltek üzemi demokráciáról. Itt, ez a marhaság köszön vissza. Érdekes lenne, ha az oroszok nem lennének lusták, akkor elfoglalnák egész Ukrajnát és ez az “aprólékos munka” hiába való lenne.
Annonim
2024-09-24 at 11:12
Az ukránjogállamoiság ? Viccnek is rossz.Mivelnem létezik nincs mit félteni.a
Nincs
2024-09-24 at 11:11
“Ukrán jogállamot”…?! Mit nem olvasok! De hiszen ilyen “állat” nincs is…
lhotx
2024-09-24 at 09:33
Mostantól mentem a hozzászólásaitokat, nem bízom őket a PS-re.
K
2024-09-24 at 09:17
–Az ukrán ellenzéknek szemet szúrt, kiszúrta a szemét, és ezért lett vak , ezért szűnt meg.
Locksmith
2024-09-24 at 08:18
“az ukrán ellenzéknek is szemet szúrt.”????!!!!
Hát ez meg mi? Elírás? Milyen ukrán ellenzékről beszéltek? És milyen szemszúrásról?
Ebben a szó összetételben legfeljebb akkor lenne igazság tartalom, ha így szólna:
Az ukrán ellenzéknek kiszúrták a szemét és kimúlt!
De ebben meg mi a hír? Lassan 10 éves történet.
UFF
K
2024-09-24 at 07:34
–Az Európai Unió azt se tudja mi a jog, a jogállam, az igazság , a becsület és az emberi humánum értékei.
–Az Európai Unió egy hazug jogtipró, a jogállam és az igazság elárulója, a becsület és az emberi humánum sárba tiprója.
Stirlitz
2024-09-24 at 07:18
Ukrajna,nem jogállam!!! Ukrajna amerikai gyarmat!!! Naprózsa!-100%!!!
na4
2024-09-24 at 07:12
Várjuk az ukrán kapituláció bejelentését.
Naprózsa
2024-09-24 at 07:03
Természetesen vad helycserés tisztogatás folyik, tulajdonképpen a pöcszongorista Biden oldali amerikai bagázsnak adja át Ukrajnát.
Ez is volt kezdettől a cél, vagyis az ukránok kiirtása, vagy a megmaradók rabszolgákká szegényítése, hogy legyenek bagóért dolgozók Soros-Rothschildok Ukrajnának nevezett magánbirtokain és magánvállalataiban.
Bár Bidenék garantáltan elcsalják a választást, de azért fennáll a veszélye, hogy mégis Trump győz, s akkor fuccs az üzletnek mind a DS belső körei, mind a brüsszeli Európa-hóhérok olcsó ukrajnai bevásárlásának…